Четверку ставить в производство - это полный абзац. Платформа (фиат-124) спроектирована задолго до того как начали заботиться о безопасности в случае аварии. Любой классический жигуль - машина для смертников. Особенно учитывай как безбашенный народ ездит по дорогам. Я бы такие машины (не соответствующие современным требованиям безопасности) запретил к продаже.
Если есть желание иметь достойную машину разработанную без малого 40 лет тому назад - Вольво 240. Купили бы лицензию и делали бы машину для бедной страны. Мотор 2.3л четверка, ничего особенного, машинка в меру резвая но не спортивная. Зато просторная, удобная, безопасная, экономичная и хорошо приспособленная для холодного климата и раздолбанных дорог машина. В варианте универсал - вообще песня.
Удел России - торговоать нефтью да сырьем. Китайцы под шумок купили с потрохами Сааб предыдущего поколения и налаживают производство. И через несколько лет будут его продавать на экспорт, в том числе и в Россию.
kg
Старожил форума
21.08.2010 07:27
а у 4-ки АКП?
046
Старожил форума
21.08.2010 09:22
Про двушку, действительно задние фары там меньше, из-за этого крашка багажника больше, и более крупногабаритные предметы влезают, в четверке это конечно не продумали. подтому
ДАЕШЬ ДВОЙКУ!
046
Старожил форума
21.08.2010 09:24
А вообще я бы лично, возродил ГАЗ-21, М-20 "Победа" и естественно Эмку... потрясающей красоты машины...
046
Старожил форума
21.08.2010 09:25
Причем победу в варианте седан (Варшава) или кабриолет...
Smileyface
Старожил форума
21.08.2010 09:36
Рождаемость подняли, теперь можно поднимать смертность.
Игорь Ш
Старожил форума
21.08.2010 09:41
3. ХУДОЖЕСТВ. СТИХОТВОРЕНИЕ
А) Тринадцатый Ваал
Поют сердца под грохот дней,
Дрожит зарей маяк.
Пускай индустрии огней
Трепещет злобный враг.
Железный конь несет вперед
Исторьи скок взметать,
Семью трудящихся несет
Ошибки выявлять.
Взвивается последний час.
Зардел девятый вал,
Двенадцатый вершится час
Тебе, Молох-Ваал!
Б) Восточный вариант
Цветет урюк под грохот дней,
Дрожит зарей кишлак.
А средь арыков и аллей
Идет гулять ишак.
Г.Ф.
Старожил форума
21.08.2010 10:12
Жук и его вариации производят с 1938 года. И что?
Машина для бедных стран?...
Нет. Для определенного сегмента рынка и определенных автолюбителей.
Что касается безопасности, то её основным элементом, как и в авиации,
является водитель. А вторым по значимости фактором - уровень организации
движения нам дорогах.
От балбеса в грузовике, Вас никакой даже супер безопасный автомобиль не спасет.
Что касается четверки, то если автомобиль выпускался несколько десятков лет,
пользовался спросом и имел хорошие отзывы, то это не металлолом.
Народ у нас может и не богат, но точно не глуп, дрянь покупать не будут.
С уважением.
UR74X10
Старожил форума
21.08.2010 10:36
В МОСКВЕ там нечего не сделаешь по пробкам. Там и налог на кары не помошник с Москва "Динамо" Полицейскими.2104 ХОРОША машина. 2111 еще лучше как по мне.Ног вот если 2104 будут "закидывать" за казенный с щет на Дальвосток с Чукоткой , то это уже слишком....Платить за РОС-родное на Чукотке или Камчатке (1800 И 1400 баксов за доставку с евро России.По данным одного журнала )РФ виднее что им нужно для эконом оборота "расходы и доходы".главное не нарушать принцип "Суверенетета Потребителя" (право на свободный выбор товара или услуги)
Фантазёр
Старожил форума
21.08.2010 10:48
Металлолом, металлолом... какая разница? как показывают история и размышления любого мыслящего человека в конце его жизни (а об этом есть достаточно в литературе), главное - это социальная сфера, быт человека, его моральный и духовный облик. Техника должна выполнять свои задачи и не более.
Психическая проблема неадекватной оценки жизни человека является следствием генетическо-культурной незрелости тех и непонимания законов природы теми, кто доминирует на уровне аналитики и принятия стратегических решений.
Эта же генетическо-культурная незрелость ответственна и за уязвимость психики к таким видам зомбирования, как "правильные стандарты" и "конкурентноспособность", когда тот же Суперджет разрушил весь авиапром этим простым трюком. А "ипотечная программа", а "современные банки", а "Дом-2"? Это всё вызвало по сути уже разруху, но ведь результат был ясен заранее, тем не менее вся эта туфта прошла на ура именно из-за генетическо-культурной незрелости принимавших решения, которая также ответственна и за доминацию гипноза потребительско-инновативного тупика, стягивающего всё в центр вавилонской башни и разоряющий всё остальное.
Интеллигенция России абсолютно не соответствует тому государству, в котором живёт. Ей нужно многому учиться у иорданцев, турков, иранцев, израильских сабров-ортодоксов и др. народов, которые генетически-культурно более зрелые и психически менее уязвимые ко всей потребительско-инновативно-прорывной агрессии.
Пилот Ту-22
Старожил форума
21.08.2010 11:02
Фантазёр:
Интеллигенция России абсолютно не соответствует тому государству, в котором живёт. Ей нужно многому учиться у иорданцев, турков, иранцев, израильских сабров-ортодоксов и др. народов, которые генетически-культурно более зрелые и психически менее уязвимые ко всей потребительско-инновативно-прорывной агрессии.
Настоящая интеллигенция была только в СССР-всё остальное это прикормленная прослойка, которая служит для обоснования и прославления существующих безобразий.
Smileyface
Старожил форума
21.08.2010 11:13
"Жук и его вариации производят с 1938 года."
Где сейчас или даже 5 лет назад производят этот "Жук"?
Расскажите...
"От балбеса в грузовике, Вас никакой даже супер безопасный автомобиль не спасет."
90% ДТП со смертями и увечьями - совсем иного рода. Требования по безопасности в мире выстроены именно ходя из статистики ДТП. Потому, например. при увеличении количества авто на дорогах в 2 раза за последние 20-30 лет в Германии, например, гибнуть стало людей в 2 раза меньше. И это при падении общей дисциплины на дорогах, по ряду причин.
"главное - это социальная сфера, быт человека, его моральный и духовный облик"
Главное - это жизнь человека. Только когда она есть, все остальные "важности" можно выстраивать в том или ином варианте.
Пилот Ту-22
Старожил форума
21.08.2010 11:19
Наши дороги за редким исключением вообще предназначены для "Побед" и старых "Москвичей"...
информация к размышлению
Старожил форума
21.08.2010 11:26
А вообще, если разобраться, массовому дачнику нужен недорогой и крепкий "универсал". Машина, в которую можно забубенить пять человек и кучу барахла в багажник. Что-то типа "Пассата" 80-х годов. "Четвёрка" - не выход, но спрос на неё будет - никуда от этого не денешься.
Фантазёр
Старожил форума
21.08.2010 11:28
Пилот Ту-22:
Настоящая интеллигенция была только в СССР
Ну я бы сказал, что интеллигенция в СССР просто стала интеллектуально более сильной и независимой, чем интеллигенция в РИ. Всё-таки того же Л. Толстого и его единомышленников никак нельзя назвать слабыми интеллектуально и зависимыми.
Сейчас конечно в РФ снова то же, что и сто лет назад. По-моему, совершенно очевидно, что из-за этого решить проблемы общества можно только с помощью консолидации народа вокруг решения социальных и морально-этических проблем.
Т.е. вот был Лев Толстой. Ему не была нужна поддержка интеллигенции. Он мог вести часть народа без "прослойки интеллигенции" и вести довольно правильно.
Москвич
Старожил форума
21.08.2010 11:31
Решение "морально-нравственных" проблем - звучит очень по-сектантски... Да и наивно. Впрочем, Фантазёр, всегда звучит наивно.
Фантазёр
Старожил форума
21.08.2010 11:34
информация к размышлению:
А вообще, если разобраться, массовому дачнику нужен недорогой и крепкий "универсал". Машина, в которую можно забубенить пять человек и кучу барахла в багажник. Что-то типа "Пассата" 80-х годов.
А разве это не Волга 3110 универсал? Дороговато будет для массового дачника.
Пилот Ту-22
Старожил форума
21.08.2010 11:37
Фантазёр:
Ну я бы сказал, что интеллигенция в СССР просто стала интеллектуально более сильной и независимой, чем интеллигенция в РИ. Всё-таки того же Л. Толстого и его единомышленников никак нельзя назвать слабыми интеллектуально и зависимыми.
Сейчас конечно в РФ снова то же, что и сто лет назад. По-моему, совершенно очевидно, что из-за этого решить проблемы общества можно только с помощью консолидации народа вокруг решения социальных и морально-этических проблем.
Т.е. вот был Лев Толстой. Ему не была нужна поддержка интеллигенции. Он мог вести часть народа без "прослойки интеллигенции" и вести довольно правильно.
Согласен с Вами, но сама система всегда заставляла работать на себя. Ну а так как СССР была системой для народа, то и интеллигенция была вынуждена работать на него же.
Москвич
Старожил форума
21.08.2010 11:38
Сейчас на дачах в основном выращвают цветы. По карайней мере в нашем посёлке так. Да и "крепких универсало" не заметно.
Москвич
Старожил форума
21.08.2010 11:41
Пилот ту- СССР - никогда не был "системой для народа". В России вообще всегда и сейчас тоже всё елается не для, а против человека. Но в СССР это было возведено в абсолют. Страна, где человк был лишён главного - свободы не может называтсья социальным государстовом. СССр - это был военный лагерь, основанный насильно опасным идеалистом.
Пилот Ту-22
Старожил форума
21.08.2010 11:50
Москвич:
Пилот ту- СССР - никогда не был "системой для народа". В России вообще всегда и сейчас тоже всё елается не для, а против человека. Но в СССР это было возведено в абсолют. Страна, где человк был лишён главного - свободы не может называтсья социальным государстовом. СССр - это был военный лагерь, основанный насильно опасным идеалистом.
Всю сознательную жизнь прожил в СССР и никто никогда не покушался на мою свободу.
И любое государство можно назвать военным лагерем. Может Штаты или Израиль не военные лагеря?
Москвич
Старожил форума
21.08.2010 11:54
А вам она и не нужна. Вы счастливы быть рабом. Ещё и трясти атомной дубиной. Не дарос СССр называли Верхней Вольтой с ракетами.
Доктор_зло
Старожил форума
21.08.2010 12:00
Страна, где человк был лишён главного - свободы не может называтсья социальным государстовом.
Не гони Алексей свобода была, корявая, но была, ну а что ...доров власть гоняла, так правильно, а ваша личная свобода только с этим связана?
Фантазёр
Старожил форума
21.08.2010 12:03
Пилот Ту-22:
Согласен с Вами, но сама система всегда заставляла работать на себя. Ну а так как СССР была системой для народа, то и интеллигенция была вынуждена работать на него же.
Реально в России есть только советские кадры РАН, некоторая часть технической интеллигенции и др. Они как-то попытались сопротивляться всей той туфте, но их как-то быстро прихлопнули. Я просто убеждён, что решение в церквях. Именно они могут предоставить патриотических вождей, которые потом заступятся и потянут за собой РАН и др.
Т.е. КПРФ и другим патриотическим силам надо идти на сближение с церквями, сверху ничего не сделать, это бесполезно. Ну это как культ Распутина, против него хоть тысячу гениев-суперинтеллектуалов выставь, всё равно бесполезно. Но цервки создают народных вождей с таким типом сознания, который как раз способен сделать что-то против распутиновщины.
Москвич
Старожил форума
21.08.2010 12:05
А не буду комментировать глупые тексты глупых людей.
Москвич
Старожил форума
21.08.2010 12:10
Фантазёр - РПЦ со всеми их церквями - это такая же коммерческая организация. Россия - это светское государство, а религия - причиа большинства войн на Земле. Мракобесие должно отстаться в прошлом. Человек не должен обращатсья к призрачному "богу" для решения своих проблем. Он должен сам их решать. единственная религия, которая оказала положительное влияние на мдернизацию общества - протестантизм. Протестантская этика во много способствовала в стаоновении капитаизма в Северной Европе. РПЦ - крайне лживая организация. Все ёё члены в реальной жизни занимаются тем, против чего яростно выступают в их жалких речах.
Пилот Ту-22
Старожил форума
21.08.2010 12:14
Москвич:
А вам она и не нужна. Вы счастливы быть рабом. Ещё и трясти атомной дубиной. Не дарос СССр называли Верхней Вольтой с ракетами.
Это Вы про нонешнее положение нашей страны говорите-очень похоже.
А рабы раньше хорошо работали-вон сколько всего понастроили, что даже до сих пор сломать не могут.
Ну и смотрите 5-й канал-там почему-то абсолютное большинство желает вернуться в рабство-может оно и не таким плохим было?
И та свобода, о которой говорит Алексей, большинству и не нужна вовсе.
Москвич
Старожил форума
21.08.2010 12:18
Так а я и не испытываю иллюзий о нашем народе. Большинство, таких же, как вы. 80-% рабская масса, которое не желает брать ответственность за свою судьбу. Все социально-активные люди двно уехали. Жаль я в своё время оказался слишком ленивым и трусливым, чтобы уехать. Теперь уже поздно.
Пилот Ту-22
Старожил форума
21.08.2010 12:18
Фантазёр:
Реально в России есть только советские кадры РАН, некоторая часть технической интеллигенции и др. Они как-то попытались сопротивляться всей той туфте, но их как-то быстро прихлопнули. Я просто убеждён, что решение в церквях. Именно они могут предоставить патриотических вождей, которые потом заступятся и потянут за собой РАН и др.
Т.е. КПРФ и другим патриотическим силам надо идти на сближение с церквями, сверху ничего не сделать, это бесполезно. Ну это как культ Распутина, против него хоть тысячу гениев-суперинтеллектуалов выставь, всё равно бесполезно. Но цервки создают народных вождей с таким типом сознания, который как раз способен сделать что-то против распутиновщины.
Нашу церковь богатенькие буратины тоже приватизировали, поэтом надеяться на неё бесполезно.
В России церковь всегда была на стороне власти-даже в СССР, таково уж её предназначение.
Пилот Ту-22
Старожил форума
21.08.2010 12:25
Москвич:
Так а я и не испытываю иллюзий о нашем народе. Большинство, таких же, как вы. 80-% рабская масса, которое не желает брать ответственность за свою судьбу. Все социально-активные люди двно уехали. Жаль я в своё время оказался слишком ленивым и трусливым, чтобы уехать. Теперь уже поздно.
Ага, хочу жить в государстве, которое ответственно за своих граждан. Ну а тех кто хочет жить за счёт других и называют это свободой, государство должно продавать на органы, по-дешёвке.
Фантазёр
Старожил форума
21.08.2010 12:25
Пилот Ту-22:
Нашу церковь богатенькие буратины тоже приватизировали, поэтом надеяться на неё бесполезно.
В России церковь всегда была на стороне власти-даже в СССР, таково уж её предназначение.
Естественно, но мне кажется, что Вы выражаете слишком категоричную позицию. В церквях тоже своя оппозиция, там есть много людей, на которых можно надеяться. Тем более что очевидно, что ключ к решению всех проблем у церквей, а вовсе не у "демократов".
Доктор_зло
Старожил форума
21.08.2010 12:26
Теперь уже поздно.
Да я тебя умоляю, в тридцать с небольшим, поздно???
А вот представь ты уехал и чо, там таких поэтов песенников и тамадёлов своих пруд пруди,
так что не лги, типо присцал, ленив и тд, всё ты пекрасно понимал, ты там никому не нужен,
ну тока если замуж удачно бы выскочил за какого нибудь боле мене обеспеченного престарелого бургера.
Так что Алексей живи тут, радуй пипл своими шоу, ну и пиши на форуме, как плохо жилось в СССРе людЯм с нетрадиционной ориетнтацией.
Пилот Ту-22
Старожил форума
21.08.2010 12:34
Фантазёр:
Естественно, но мне кажется, что Вы выражаете слишком категоричную позицию. В церквях тоже своя оппозиция, там есть много людей, на которых можно надеяться. Тем более что очевидно, что ключ к решению всех проблем у церквей, а вовсе не у "демократов".
У нас появился было Диомид, который стал говорить о реальных проблемах общества и церкви, так его церковники сразу же и сами же и съели. Так что никакой категоричности-только факты. Церковь всегда плетётся в хвосте событий и никак не наоборот. Это кстати лежит в основе православной веры-у нас наместником Бога на земле всегда являлся высший представитель власти: князь, царь, Генсек, президент и пр. А церковь только помогает им править человеками.
Москвич
Старожил форума
21.08.2010 12:35
Зло, то с кем я сплю, вас - быдло-натуралов не должно касаться. Вы же упоминаете эту тему при каждом удобном случае. Видимо очень она вас интересует.
Москвич
Старожил форума
21.08.2010 12:38
Фантазёр - мало того, что ретроград, так и ещё дремучий мракобес. Вы ошиблись с веком рождения. Таким, как вы, место в средневековье! В лаптях ходить))))
Пилот Ту-22
Старожил форума
21.08.2010 12:38
Москвич:
Зло, то с кем я сплю, вас - быдло-натуралов не должно касаться. Вы же упоминаете эту тему при каждом удобном случае. Видимо очень она вас интересует.
Да конечно простые люди ничего не понимают в настоящей любви...
Доктор_зло
Старожил форума
21.08.2010 12:39
Фу Алексей скока злости у Вас, чувствуете, чувсвуете свою ущербность, оттого и хамите
в каждой ветке.
Москвич
Старожил форума
21.08.2010 12:41
Ущербность???-- не смешите меня))) миллионы хотят жить такой же жизнью!
Москвич
Старожил форума
21.08.2010 12:44
Я живу полноценной, полной приключений, событий, впечатлений жинью! С огромным кругом общения, возможностью вдиять на массовое сознание и участвовать в становлении трендов. Есть самореализация и куча проектов впереди. Проектов, которые и вы увидите, даже если не захотите!))) Так что не испытывайте иллюзий. Вы живёте в информационном мире, который делаем мы!
Доктор_зло
Старожил форума
21.08.2010 12:45
Алексей щас пойду поинтереуюсь, какой жизнью хотят жить мильёны, мож и правда все в ..оры подались, а и не в курсах.
Доктор_зло
Старожил форума
21.08.2010 12:49
Я живу полноценной, полной приключений, событий, впечатлений жинью! С огромным кругом общения, возможностью вдиять на массовое сознание и участвовать в становлении трендов. Есть самореализация и куча проектов впереди. Проектов, которые и вы увидите, даже если не захотите!))) Так что не испытывайте иллюзий. Вы живёте в информационном мире, который делаем мы!
Забыл прокричать УРА!!!
Алексей слазьте с бгоневичка.
Москвич
Старожил форума
21.08.2010 12:50
ой, утомили вы меня... надо уже из постели выбираться, да в фитнес-клуб ехать....
Фантазёр
Старожил форума
21.08.2010 13:08
Пилот Ту-22:
У нас появился было Диомид, который стал говорить о реальных проблемах общества и церкви, так его церковники сразу же и сами же и съели. Так что никакой категоричности-только факты.
Но ведь очевидно, что это перспективное направление, и понимающие люди в церквях вряд ли против этого, они просто хотят сохранить структуру. Т.е. всё равно это предмет для поиска компромиссов, потому что это может работать сразу.
Второе перспективное направление, научный морализм, требует дальнейшего развития научного атеизма и этики СССР, потому как в старом виде это уже никак не подходит. Но научный морализм - это тоже сближение с церквями, потому как это такая же авраамовская религия как ислам, иудаизм и православие, только на научной основе и для современного светского общества. К тому же чтобы превратиться в учение научному морализму нужны годы. Даже если научный морализм появится, то нескоро, и эти годы могут использовать только церкви с помощью народных вождей типа Вашего же Диомида.
Пилот Ту-22
Старожил форума
21.08.2010 13:35
Фантазёр:
Но ведь очевидно, что это перспективное направление, и понимающие люди в церквях вряд ли против этого, они просто хотят сохранить структуру. Т.е. всё равно это предмет для поиска компромиссов, потому что это может работать сразу.
Второе перспективное направление, научный морализм, требует дальнейшего развития научного атеизма и этики СССР, потому как в старом виде это уже никак не подходит. Но научный морализм - это тоже сближение с церквями, потому как это такая же авраамовская религия как ислам, иудаизм и православие, только на научной основе и для современного светского общества. К тому же чтобы превратиться в учение научному морализму нужны годы. Даже если научный морализм появится, то нескоро, и эти годы могут использовать только церкви с помощью народных вождей типа Вашего же Диомида.
Нет, нам такой компромисс не нужен. Религия должна отвечать на вопросы времени и прихожан сразу, а не потом-иначе на них будет отвечать товарищ Маузер.
boton
Старожил форума
21.08.2010 13:46
Москвич:
Я живу полноценной, полной приключений, событий, впечатлений жинью!
(вспомнил свои недавние приключения походу жизне и загрустил...)
и чо там в вашей москве может приключаться?
boton
Старожил форума
21.08.2010 13:55
а вапще то пора уже производить хоть что-то
хоть четвёрку, хоть копейку, что угодно внатуре
лишь бы самим и своими руками
одни будут производить, другие это произведённое покупать
начнёцца какой-никакой круговорот бабла в отечетсвенной экономической природе
а там глядишь, постепенно и навыки с технолгиями появятся и квалификация
и граждане при деле будут...
iiai
Старожил форума
21.08.2010 14:11
Как тут много собралось зажравшихся и всем недовольных !!!
Мозг с жиру требует большего жиру , и ничего кроме жиру!!!
Да четвёрка эта для 90% россиян это единственный вариант - поймите вы жир свой серый потревожив наконец! Бегать вам надо трусцой по утрам. Голова будет работать светлее- гадости меньще на форумах будет.
Москвич
Старожил форума
21.08.2010 14:16
нет денег - есть общественный транспорт!
333-й
Старожил форума
21.08.2010 14:18
нформация к размышлению:
А вообще, если разобраться, массовому дачнику нужен недорогой и крепкий "универсал". Машина, в которую можно забубенить пять человек и кучу барахла в багажник. Что-то типа "Пассата" 80-х годов. "Четвёрка" - не выход, но спрос на неё будет - никуда от этого не денешься.
21/08/2010 [11:26:15]
Не надо изоюбретать велосипед.
Он уже изобретен. Называется (навскидку):
"Nissan AD"
"Nissan Wingroad"
"Toyota Probox"
"Toyota Succeed"
и т.д. и т.п.
Я уже не говорю о туевой хуче всяких там, никому не известных, Фольксвагенов, Фордов, Шевроле и прочих фиатов с ренаультами и пегеоттами.
Все зависит от воли государства. Оно хочет лучшей жизни для большинства своих граждан или только для ТАЗоманагемента?
Фантазёр
Старожил форума
21.08.2010 14:26
Пилот Ту-22:
Нет, нам такой компромисс не нужен. Религия должна отвечать на вопросы времени и прихожан сразу, а не потом-иначе на них будет отвечать товарищ Маузер.
Такой метод арифметически не срабатывает. Сейчас не 1910 год, психика масс серьёзно изменилась. Это тогда все были сыты религиями по горло, а сейчас наоборот. Компромисс с церквями необходим.
Да и с Маузером надо поосторожнее, а то в прошлый раз больше всех Маузером махал Троцкий. Но ведь это же народу ничего не сказали, а на самом деле Троцкий был вполне конкретно разоблачён как агент, работавший на те силы, которые уже продумывали свои будущие действия против СССР.
Если есть желание иметь достойную машину разработанную без малого 40 лет тому назад - Вольво 240. Купили бы лицензию и делали бы машину для бедной страны. Мотор 2.3л четверка, ничего особенного, машинка в меру резвая но не спортивная. Зато просторная, удобная, безопасная, экономичная и хорошо приспособленная для холодного климата и раздолбанных дорог машина. В варианте универсал - вообще песня.
Удел России - торговоать нефтью да сырьем. Китайцы под шумок купили с потрохами Сааб предыдущего поколения и налаживают производство. И через несколько лет будут его продавать на экспорт, в том числе и в Россию.