2 CC-18a:
Согласен полностью. Надо беречь своих воинов, а именно - всеми средствами наносить максимально возможный урон противнику, чтобы он и задницы высунуть не мог, чтобы от него ошметья летели. Тогда свои солдаты будут меньше погибать.

Может кто нибудь написать про действия СКВО по противодействию возможного вмешательства нато, в частности направление от Турции, и Украины?

Насколько мне известно, первые дни ВВС Турции постоянно была на границе с Грузией и над Чёрном морем. Им противодействовали пары сушек, мигов и А50 барражировавший над ЧМ. Благодаря активным действиям лётчиков и выдавливанию Турция вскоре перестала выходить за своё воздушное пространство где их уже встречали наши.

То есть пока была компания в грузии, параллельно шла мало известная компания над ЧМ. Хотелось бы от тех кто в курсе пару слов прочесть.

rush 124:

А вот америк военн.юристы ВВС оценили Ту22м-3 черезмерным ударом по противнеку с большой вероятностью гибели мирных житилей. Они бы не дали согласие командованию на воздушный рейд Ту22м-3.


Пеши есчо!
Я так хохотался, так хохотался! (с)

Как же они разрешили B-52 по Ираку и Афганистану применять?
И еще, может быть в вашей "стране" американские юристы уже командуют ВВС, то в РФ для этого свои генералы имеются.

rush 124?
Олег Т? Я не узнаю Вас в гриме...
))))))

На Украину перебрался? )))))

Хотя нет... Тот врод писал грамотно. )))

rush 124:Они бы не дали согласие командованию на воздушный рейд Ту22м-3.

ну и ну "они бы не дали" - они то конечно бы не дали! Да кто бы их спрашивал после такой подставы!
Они же не спрашивали у России и Медведева, когда развёртывали всю свою военную машину
(одних кораблей больше 18 вымпелов) не считая морпехов и всей этой "гуманитарки" приводов на хаммерах, рлс, электронной разведки, оружия, тылового барахла и плавучих госпиталей количеством коек больше в два раза чем вся грызунская армия. Развёртывали под прикрытием осетинского конфликта, Россию реально подставляли и не спрашивали....
Чем бы обернулось, не введи войска Россия - понятно! Воздушными ударами по Ирану с севера по коридорам , обеспеченным именно этими средствами, с непредсказуемыми последствиями военной эскалации в регионе для России и что точно - массовым исходом осетинских беженцев через российскую границу и увеличением в разы военного контингента США на территории Грузии.
У Медведева Буш спросил - "Ты же молодой президент с прогрессивным бекграундом - оно тебе надо?" Спросил , когда Россия проводила активную фазу операции сама и танки уже были уже на подступах к Тбилиси.
Так почему же эти господа сначала не поинтересовались у России и её Президента, разворачивая свою игру с огнём, с вовлечением в эту свою игру и грузин и осетин у границ не США, а России! - про "оно тебе надо"???
В итоге получили срыв всех своих замыслов - и поделом! То-то визгу было - как побитые собачки выли. А разведка - ну так и что, что знали - подготовка конечно была не без участия спецслужб, но решение на операцию в ответ на реальные действия Грузии и США принималось.

Короче там уже в ВВС РФ перестали .знакомить с процедурами военных дествий в США и НАТО ? Че "Америку" открыл по военн.юристам.? Военн.юристы участвуют в планировании воздуш ударов по тераристам. Не разрешат нанасоит удары по типу "сеелка" полк Ми24 по кишлаку. Правила ведение боевых дейтвий, 4 международ конвенсии и 14 НАТО директив -приказов и дополнений к уставам, положениям. Нельзя убивать или подовать заведоно "гражданских" гиперзвуковыми ракетами или КАБ-3000.В52 ковровые бобилы так там все учитывается. Юристы оценивают риск попасть в Международ требунал или в суд, встречный иск к Пентагону об законости приказа-дерективы командования и виз военн.юристов. Уже было 3 иска в закрытом режиме по дейтсвиям командования и притязаний к исполнителям вонн.следственных органов.Потери при боевых действиях "гражданских" неизбежны. Ошибки тоже как состовная часть боевой деятельности ВС США и НАТО. Добросовестное или не добросовестное заблуждение.Прямой умосел или непрямой.Неосторожность делится на самоувереность и преступную халатность, преступное бездействие или равно кк действие ведущее к фактическому бездействию.

rush 124:

Короче там уже в ВВС РФ перестали .знакомить с процедурами военных дествий в США и НАТО ?


Я в ГА работаю и к ВВС никакого отношения не имею, а посему на процеДУРЫ военных действий США и НАТО наплевать с самой высокой колкольни, пусть там у себя как "хочут" так и "дрочут"!

А про "гуманизьм" американцев - уже даже не смешно.

Вот это перл:
"действие ведущее к фактическому бездействию"

Пойду ка я посплю - совершу действие ведущее к фактическому бездействию.

rush 124:

Короче там уже в ВВС РФ перестали .знакомить с процедурами военных дествий в США и НАТО ? Че "Америку" открыл по военн.юристам.? Военн.юристы участвуют в планировании воздуш ударов по тераристам. Не разрешат нанасоит удары по типу "сеелка" полк Ми24 по кишлаку.

rush 124:пригладь головку - грива дыбом в пене.
это же какие такие "юристы" участвуют??? Не те ли с анегдота про папу юриста???
И где твои юристы были и есть , когда к примеру по суверенному Пакистану, по мирным этим пачатам гвоздили и гвоздят ни на каких юристов не оглядываясь???
Частенько, так вообще ракетой с БПЛА неглядя на экран???
"Процедууууры" - похоже тебе самому в "процеДУРНУЮ" пора!

А вот , тут как раз юристы между собой переговариваются, заодно развлекаются:
http://www.youtube.com/watch?v ...

Отстали от жизни и в душе гуманизму нету или стремления к ниму. Слова Путина к Шевчеку менто-вопросу, правильны .Какое общество такие и менты. Хотя Путин уж "штампанул" тезис от 80 годов перестройки. Гуманизм в НАТО и США ВС прсуствует. РФ ВС и тут отстали от жизни не говоря про воружения и рефому армии 21 века .гуманизма в ВС РФ нету не где. Ни в форме генрал-рядовой, уставе, взаимоотношениях командир-рядовой. Нет даже возможно обратися с залобами на хама-командира или казнокрада-офицера (действенной возможности).Покрайней мере в НАТО стремятся мимизировать потери "гражданских" на поле брани. Потери не избежны на поле боя.Принцепы принятия решений в США и НАТО по ударам отличаются от РФ . Судебные иски и оющественное мнение заставило НАТО вести себя иначе и по людски более по Христянски.

Судебные иски и оющественное мнение заставило НАТО вести себя иначе и по людски более по Христянски.

Праильно, а Иракцы они не христиане - новый крестовый поход, что ли объявили?

2 rush 124:


Пиши связно, и грамотно пожалуйста. Твою х..ню читать невозможно.
А уж понять - тем более.

То Командер:

Ага, АФган и Пакистан, тоже не христиане. Особенно Афган, они там от страха совсем ошалели, шмаляют от "пуза".

То 333-й:

Да вы уже наверное 101 человек, которые ему это говорит. Бесполезно, в связи с частичным или полным отсутствием мозга. Я например даже не пытаюсь читать, мне страшно. Вон Командер часть текста перевел и ладно.

2 rush 124:

Не разрешат нанасоит удары по типу "сеелка" полк Ми24 по кишлаку.

Ты эти сеялки на ходу изобретаешь?

2 Случайный читатель:

Наверное я просто дольше предыдущих 100 терпел это издевательство! :-D

Так могу покапатся и предотавить доклады в конгресс США от ЦРУ по "сеялка" как именовали ЦРУ с ленга "пленика ВС СССР" . Открытие прям НАР удары с Ми24\8мт по кишлакам с жителями.Даже фильм 90 годо с Микеле Плачидо это показывал.ВВС СССР и Полит управление армии и Флота СССР утвердило ценарий и выделели вертухи в Таджитской ССР в 90 году сньмок.Тогда еще Пличито (Камисар Каттаний) попал под погромы в Душамбе в марте 90 года. Вывозили его на БТР , которую блокировали и как увидели "КОмисара Каттания" в БТР толпа в ручную до аэропотра Доволокли. Был на той Рахмон "армян разборке" с Витебска закинули на Ил76 ВДВ и силы У КГБ. Молодцы тогда авиаторы сами с ПМ в руках организовали отряды самообороны пока ВВ МВД, ВДВ, КГБ прилетели к Душамбе .Картина в аэропорту были супер , пероны маленкие а бортов Ил76 и Ан12 с Ил18 в "завале" 185 бортов ВВ и ВВС с ГА , приняли за "пик" день переброски и востановления конституцинного правопорядку в Тд ССР. ПО Афгану много было грязи и еще многое не выплело с 80 годов.

Нет. Это UR74010.

rush 124, он же UR74010, с Украины, паталогически ненавидит Россию и русских и частенько гадит на форуме, изрыгаясь в нескрываемой антирусской злобе. Что стоят его опусы, где он высказывает гордость за вооружение Украиной грузин и радость по поводу сбитых российских самолетов! При этом блещет изумительной безграмотностью и неспособностью связно и доходчиво выражать свои мысли. Думаю, вступать с таким индивидумом в дискуссию бессмысленно. Как резонно заметил Лелик, герой Папанова, в "Бриллиантовой руке", относительно таких людей - это надолго.

То Ант:

Да тут целая шобла памаранчивых появилась: 2 дегенерата у них в никах 124, имбицил Скотвод-КТВ, еще один-два экземпляра сбежавших из дурки. И тролят на пропалую.
И это не надолго, как вы сказали это навсегда.

По теме 888 хорошо бы обсудить ПВО.
Вызываю на спор и провоцирую памедорокидание. Вот заметка про ПВО, чтобы поспорить.

Итак, шо я думаю про ПВО РФ:

"
Попробую высказаться на самую запутанную тему: организация ПВО (вообще и в частности берега).

Пока что можно сказать об одном: сетецентрическая теория постоянно навязывает несколько странных и непонятных принципов:

1 Комбинирование разных систем вооружений в одной системе.

Типичный пример: ЗРАК Панцирь. Якобы это лучшая альтернатива Тору и даже замена Буку, и даже было мнение, что это замена Тунгуске. Но факты говорят об обратном. На флоте минимальная эффективность зенитной артиллерии достигнута за счёт 2*6*30 мм! Кроме того, корабль - это объект, на котором и зенитная артиллерия и ракеты расположены вместе. Тогда как на суше зенитная артиллерия и ракеты имеют различное применение. Т.е. если это непосредственное прикрытие войск на марше и на позициях, как в случае с Шилкой и Тунгуской, то это относительно приемлемо для замены дальнейшего развития двух классов: Шилки и Стрелы 10. (Но ведь у противников даже такой самой нижней универсализации есть очень убедительные аргументы!) Но универсальный ЗРАК более высокого класса кажется уже сомнительным применением универсализма. Кроме того, тяжёлая ракета Бука занимает своё место, которое не может быть занято никакой другой ракетой. Этому способствует и энергетика, и БЧ, и цена этой ракеты.

2 Гипертрофирование возможностей электроники и, как следствие, резкое удорожание техники, что приводит к снижению количества.

Распределённость, дублирование и способность сопротивляться при больших потерях должны быть заложены в систему ПВО. Но принцип гипертрофирования возможностей электроники ведёт к снижению количества. А одна единица - это всё равно одна цель, каковы бы ни были возможности её электроники. Т.е. один комплекс с АФАР, способный вести 8 целей, в принципе не может заменить четыре намного более простых и дешёвых ЗРК, каждый из которых способен обстреливать только одну цель двумя ракетами. На бумаге в два раза больше, но на практике всё совсем иначе.

3 Уменьшение количества классов систем за счёт замены на промежуточные, якобы универсальные и заменяющие два класса или даже больше.

В результате, это, как и принцип №2, тоже приводит к снижению боеспособности, потому как тоже уменьшает, во-первых, количество боевых единиц, способных автономно оказывать сопротивление. А во-вторых, универсальные системы, как правило, залезают посередине тех классов, которые хотят заменить. Но классы создаются под определённые требования. В результате, универсальная система, заменяющая два класса, не достаёт до верхнего класса и не выполняет требования для нижнего класса.

Если же система самого верхнего класса расширяется для замены нижних классов, то это тоже не равноценная замена. Например, даже расширив С-400 для замены Бука, эта система никак не сможет заменить Бук тем же количеством РЛС и пусковых установок, способных стрелять автономно. А если сохранить автономность, мобильность и дублирование на уровне Бука, то это будет номинальное слияние двух систем, что лишнего смысла.

В такой каше пиара высоких технологий и сетецентрики просматривается ооочень простой шаблон!

Удорожание техники, снижение количества автономных боевых единиц, снижение мобильности и скрытности, снижение реальных ТТХ из-за универсализации.

Т.е. это принцип "чем проще и быстрее уничтожить с помощью КР и авиации, тем лучше".
Вероятно, в идеале сетецентрическая система высоких технологий ведёт к созданию одной крепости ПВО "Звезда смерти", утыканной ракетами, на весь ВО округ. "

Жду критики...

"и по людски более по Христянски"

по-каковски, по-каковски?
Учи Албанский, сынок. ))))