Мобильная версия
Войти

Космос стал никому не нужен?

 ↓ ВНИЗ

12

ms9881
04.02.2010 09:05
Деловой

Ключ на старт!
Прибыль
04.02.2010 10:09
Космос должен приносить прибыль, а не убытки. Зачем деньгами сорить? Может хватит? Доказали, что умеем. Может лучше туристов катать, пусть "крутышки" порезвятся?
Алик-1
04.02.2010 12:42
2SsPush:
Я думаю, что было-бы неплохо навести порядок на Земле, а потом - гордо лететь в космос.
--
Королева тоже могла сказать Колумбу "нехрен бабло тратить, у нас самих в Испании мордобой на улицах и жрать нечего..." Как знать, может тогда майя до сих пор и слыхом не слыхивали про европейцев, а мы сами в грязи рубились бы железными мечами фиг знает за что.
Игорь 1
04.02.2010 12:59
Алик-1: Королева сказала Колумбу..давай дуй ищи короткий путь в Индию там золота дофига... он и подул, а нашёл Америку!!! Но там была вероятность, что он вернется с золотом... А в случае с Марсом вероятность возврата нулевая, ну с Луны можно привезти один камень!!!
zzz.
04.02.2010 13:03
Деградация наблюдается во всех областях науки и техники России.
Сворачиваются не только пилотируемые полеты, но и наземная инфроструктура.
На Байконуре разрушены МИКи, ОМ КИК уже не существует, даже 1 из 3 БКП СЕВ уничтожили.
Слава Единорастам.
Земля
04.02.2010 13:10
На земле проблем хватает, китайцы имеют много денег. Попилотировали и хватит. Деньги на школы надо тратить, на больницы, создавать реальные рабочие места. Космос потом освоим, если не здохнем от голода и не сопьёмся окончательно. Хватит бредовых идей.
Кальсонные гномы
04.02.2010 14:53
zzz, в разрухе и запустении в Байконуре то, что не используется. По совершенно обхективным причинам - закончилась халява. А на площадках вроде 109я ("Днепр") запустения не наблюдается. Наблюдается работа и пуски. Потому что есть потребители. Не забываем, что пуски - это услуга, а не самоцель.
zzz.
04.02.2010 15:05
to Кальсонные гномы
Одна площадка погоды не делает. Ленинск разорен.
Сголасен, что пуски не самоцель. Цель иметь орбитальную групировку способную выполнить поставленную задачу. Кто то должен ее поддерживать и управлять, а кто? Наверное МО лично будет выталкивать грузы на орбиту, проводить сеансы управления и связи.
Кальсонные гномы
04.02.2010 15:16
zzz, проблема не в носителях, а в ПН для них. Последним Байконур не занимался и не занимается. То же касается и управления, кстати.
Ресурсов для выведения даже сегодня больше, чем потребностей. Увы.
Кальсонные гномы
04.02.2010 15:19
Да, и, кстати, 109я - не единственная площадка, где есть работа и пуски.
зритель в шоке
04.02.2010 15:21
Космос, из фильма "Бригада".
Дюжев стал невостребован?
Чё деется, просто ужас.
Алик-1
04.02.2010 15:24
2Игорь 1:
А в случае с Марсом вероятность возврата нулевая, ну с Луны можно привезти один камень!!!
--
Дык и с Марса есть вероятность много чего привезти. Наткнись американский марсоход хотя бы на скелет марсианской ящерицы (я уже не говорю про храм местного божества) и сейчас все бегали бы как ошпаренные, готовя марсианскую экспедицию (а то и несколько экспедиций - США, Россия, Европа). Вероятности там совсем не нулевые, Феоктистов занимался марсианским кораблем уже тогда, когда по Луне еще никто не ходил. Марс это то, что сегодня человечество успешно потянет. Вот пилотируемый полет к Юпитеру и далее - это пока фантастика.
Просто космонавтика сейчас перешла на "китайскую" модель - без всякой гонки, по мере сил и возможностей двигаться вперед. Все равно на ближайший миллион лет ни Луна, ни Марс никуда не денутся, а кто там воткнет флаг уже слабо интересно. Это все равно как "победа русского спортсмена, выступающего за команду Германии" приятна и немцам, и русским, и чукчам.
Tigra
04.02.2010 15:38
Прибыль:

Космос должен приносить прибыль, а не убытки. Зачем деньгами сорить? Может хватит? Доказали, что умеем. Может лучше туристов катать, пусть "крутышки" порезвятся?

Чего-то билеты дорогие ! Вывод на орбиту веса 1 кг стоит прим. 100 тыщ. зеленых.
80 х 100 000 = 8 000 000 А дерут с бедного туриста 20 с шестью нулями.
Кальсонные гномы
04.02.2010 15:42
Tigra, наверно, потому, что турист - это не только килограммы.
Да, кстати, за 20 никто не летал. Даже первый летал за 25. Далее пошло вверх.
Водопроводчик
04.02.2010 15:46
Я так мыслю, чего космосом то ограничиваться. Пора понемногу и другие отрасли сворачивать. Нахрен кому эта авиация нужна, кроме кучки бездельников. Не хрен куда летать, та и своих таких полно. А если очень припрет то по старинке на паровозике, или еще лучше в бричке какой доберешься - хрен не возьмет.
Tigra
04.02.2010 15:47
Кальсонные гномы:

Tigra, наверно, потому, что турист - это не только килограммы.
Да, кстати, за 20 никто не летал. Даже первый летал за 25. Далее пошло вверх.

Безобразие ! Турфирмы вооще озверели !
Игорь 1
04.02.2010 15:54
Была передача по телевизору там спрашивали почему Американская программа дороже нашей .... и кто-то из руководства Роскосмоса сказал ну например потому, что у них болт стоит 7 долларов, а наш точно такой же 7 рублей (цифры не помню точные но порядок примерно такой).
Кальсонные гномы
04.02.2010 15:57
"почему Американская программа дороже нашей"

Напомнило бородатый анекдот про книгу.
Какая именно программа-то?
Игорь 1
04.02.2010 15:59
Кальсонные гномы: тему читай
Проводник Славик
04.02.2010 16:01
В купе с красивой девушкой получше, чем в космосе и в самолёте.
Время есть и отдохнуть, и места побольше.
Развивать надо железнодорожное движение.
Скорые поезда хорошо, но обычных кайфа больше.
Путешествуйте с нами. Бельё входит в стоимость билета.
Жить надо с размахом.
Кальсонные гномы
04.02.2010 16:02
"космические программы" там написано.
У каждого агенства их минимум десяток одновременно.
Игорь 1
04.02.2010 16:05
Общая стоимость американской программы полетов человека в космос, включая последнюю экспедицию на Луну «Аполлона 17», составила около 25 541 400 000 долларов. Первые 15 лет космической программы СССР, с 1958 по сентябрь 1973 г., по западным оценкам, стоили 45 млрд долл. Стоимость программы НАСА «Шаттл» (запуск кораблей многоразового использования) до старта «Колумбии» 12 апреля 1981 г. составила 9, 9 млрд долл.
Кальсонные гномы
04.02.2010 16:25
Поздравляю, Вы научились пользоваться поиском.
Осталось научиться получать знания из информации.
Игорь 1
04.02.2010 16:30
Кальсонные гномы:
Один вопрос и все сразу встанет на свои места???

Какова зарплата в космической отрасли США, и у нас... И все сразу стане ясно...

Вот еСЧё почитайте на досуге

http://www.buran.ru/htm/44-3.htm
s.
04.02.2010 16:36
относительно новый двигатель для спутников:

"...
-- Вы ему дали название?

-- Условно -- «гравицапа» (как в знаменитом фильме Георгия Данелии "Кин-дза-дза". -- Ред.). Он предназначен для любого космического аппарата, особенно для наноспутников.
..."

http://www.roscosmos.ru/main.p ... (c)
Игорь 1
04.02.2010 16:36
http://www.buran.ru/htm/44-3.htm

Да уж......!!!! А вы про Марс...
Алик-1
04.02.2010 16:39
2zzz.:
Одна площадка погоды не делает. Ленинск разорен.
--
Не скажу точно как сейчас, но в те времена, когда еще многое работало и строили планы на пуски "Бурана", наладилась было коммерческая индустрия поездок туристов (в основном иностранных на пуски). Выглядело это так: прилет в Москву, экскурсия по космическим местам, вылет на Байконур, пуск, а дальше, внимание(!!!), в тот же день, обратно в Москву - не было в Ленинске нормальной гостиницы, способной принять несколько десятков туристов так, чтобы потом на родине они не рассказывали про ужасы русского быта в степях Казахстана. Так что в сравнении с вшивой Хургадой, Ленинск был "разорен" еще до полета Гагарина.
Стратус
04.02.2010 16:47
Космос стал никому не нужен?
Как это никому. А Китай, а Индия. Даже Иран запустил в космос животных и испытал на днях несколько носителей. А вы говорите.
н-1
04.02.2010 18:07
zzz.:

Деградация наблюдается во всех областях науки и техники России.
Сворачиваются не только пилотируемые полеты, но и наземная инфроструктура.
На Байконуре разрушены МИКи, ОМ КИК уже не существует, даже 1 из 3 БКП СЕВ уничтожили.
Слава Единорастам.
===
это деградация не только россии , но и всего человечества.
человечество уходит из зон с тяжелым климатом(Росссия)
распространение в космос объявлено ненужным.

КЕФИР, ЗЕФИР, и ТЕПЛЫЙ СОРТИР.

если человечество перестанет распространяться во вселенной оно постепенно вымрет
Фотограф
Старожил форума
11.11.2019 21:20
11 ноя - РИА Новости. Ракета-носитель Falcon 9 стартовала во Флориде с 60 спутниками Starlink, компания SpaceX ведет прямую трансляцию запуска. Старт ракеты был дан в 9.56 по времени Восточного побережья США (17.56 мск) с космодрома на мысе Канаверал (американский штат Флорида). Как сообщила накануне старта SpaceX, многоразовая ракета-носитель осуществляет запуск в четвертый раз – это происходит впервые, до этого ракеты осуществляли максимум три запуска.

Опять можно посмотреть в небе цепочку из 60-ти ИСЗ. Конечно, если позволит погода. У нас "в деревне Гадюкино" уже который день пасмурно...
Фотограф
Старожил форума
11.11.2019 21:48
Выглядит это так:
https://naked-science.ru/artic ...

В программу Orbitron спутники внесены в TLE под именами Starlink.
Алик-1
Старожил форума
12.11.2019 11:57
Фотограф
11 ноя - РИА Новости. Ракета-носитель Falcon 9 стартовала во Флориде с 60 спутниками Starlink, компания SpaceX ведет прямую трансляцию запуска. Старт ракеты был дан в 9.56 по времени Восточного побережья США (17.56 мск) с космодрома на мысе Канаверал (американский штат Флорида). Как сообщила накануне старта SpaceX, многоразовая ракета-носитель осуществляет запуск в четвертый раз – это происходит впервые, до этого ракеты осуществляли максимум три запуска.

Опять можно посмотреть в небе цепочку из 60-ти ИСЗ. Конечно, если позволит погода. У нас "в деревне Гадюкино" уже который день пасмурно...
Осталось запустить всего 11940 спутников и ключик будет их.
KLN-90B
Старожил форума
12.11.2019 14:06
Спасибо, Фотографу. Нашел и "оживил" ветку с таким названием, - любопытно, как все изменилось за 9 лет.
К слову сказать, последний сбой системы GPS над штатами поначалу объясняли одновременным запуском двигателей 60-ти ИСЗ Starlink, рабочим телом которых служит ксенон. Потом привели другое официальное разъяснение - сменой даты. Пентагон также поучаствовал в тестировании связи предполагаемой глобальной сети. После этого SpaceX увеличила свою заявку на низко-орбитальные спутники еще более чем на 30 тыс. аппаратов. Теперь их число составит более 42 тыс. штук. Какие из них будут чисто спутниками связи, а какие чем-то иным определить вряд ли будет возможно.
Но, как бы то ни было, область спутниковых информационных услуг станет определяющей на ближайшие десятилетия. Другое направление - межконтинентальные суборбитальные перевозки тоже не за горами, - идет активная подготовка негативного общественного восприятия к традиционным дальнемагистральным авиаперевозкам с прицелом на их замену.
12





 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru