2 Фантазёр:
Ооо, похоже вы серьёзный математик, раз предлагаете конкуренцию. Тогда вы должны решить такую задачу.
Дано:
всего есть 100 специалистов. Для них есть миллион рублей. Для производства одного продукта X надо вместе собрать 150 специалистов и полтора миллиона рублей. Как из имеющихся 100 специалистов и одного миллиона р. сделать конкуренцию между пятью фирмами по 150 специалистов и 1, 5 миллиона рублей в каждой?
Денег так много, что их сваливали за рубеж в стабилизационный фонд всё время пока были высокие цены на нефть. Даже в кризис Правительство помглгло банкам-они получили безумные финансовые вливания. На последней конференции в Сочи, Путин просил опустить кредит до 6% процентов, Греф сказал, что это не реально. Наша экономика настроена на грабёж реального сектора в пользу банкиров.
А вообще сам факт исков и воплей говорит о том, что проект Ту-204 хотят похерить. На зачем? Ну ладно похерили Ту-334 и тормозят Ан-148 из-за Суперджета, который имеется условно. Но зачем на Ту-204 наезжать, если ему замены точно нет и не предвидится? Просто чтоб своих самолётов не было, что ли, другого объяснения не найти.
19/09/2009 [21:33:44]
Читайте интервью крупнейшего эксплуатанта. Там он всё ясно говорит.
http://www.rbcdaily.ru/2008/11 ...
— От вас странно слышать призыв к правительству отменить ввозные пошлины на иностранную технику, ведь вы покупаете российскую, зачем заступаться за других перевозчиков?
— Несмотря на то что другая наша компания Blue Wings вкладывает частные деньги в покупку западной техники и способна делать это еще, Red Wings находится в состоянии просителя у ОАК. Ту-204 — самолет, созданный для XXI века, и у него есть все, чтобы безопасно и эффективно работать. Но характеристики самолета искусственно ухудшаются людьми в КБ им. Туполева. Эти люди делают его неконкурентоспособным.
http://www.rbcdaily.ru/search? ...
Есть коммерческий продукт - Ту-204. Его купил потребитель. ПРодукт оказался с гнильцой. Потребитель честно написал - ребяты, что вы мне подсунули гнилую рыбу, мне нравится многое но мне нужна рыба без гнили. И вместо того, чтобы в ответ сказать - ну извиняемся, бывало, больше не будет, такие то меры приняты - начинаются слова мол _вы наезжаете на нашу модерновую продукцию_. Что сделает потребитель - уйдет к другому, без гнилой рыбы.
Чинить надо филармонию, а не называть критику наездами. Самолет мог бы быть неплохой. При нормальном его сопровождении КБ и при нормальной модернизации.
(Именно из за таких вот гнилых рыбов и бросились все на SSJ - там впервые обещали, и пока обещание сдерживают, что рыба по крайней мере будет не гнилая. Может, она не будет лучшей в мире, но будет саппорт. А у Туполева по старинке - вы сляпали вам самолет, лопайте что дают и не выступайте... Мир однако поменялся с тех пор.)