И тут "перехват" только по отношению к "судну-нарушителю":

5 ...
При этом самолеты (вертолеты) осуществляют сопровождение судна-нарушителя на безопасной дистанции либо выводятся в зону дежурства в воздухе, из которой обеспечивается его перехват.

Где Аляска , а где Черное море , ещё раз повторяю жду реакции на Ту -160 у берегов Флориды ))) такой пример не прокатит . Вы прекрасно знаете географию , вопрос не в Чукотке , а в Черном и Балтийском морях - что там делает носитель стратегического ядерного оружия за тысячи километров от Вашингтона.

Где Аляска , а где Черное море , ещё раз повторяю жду реакции на Ту -160 у берегов Флориды ))) такой пример не прокатит . Вы прекрасно знаете географию , вопрос не в Чукотке , а в Черном и Балтийском морях - что там делает носитель стратегического ядерного оружия за тысячи километров от Вашингтона.

А пробовали, и кто ж не пускает?
...для начала попробуйте до той Флориды ещё как-то "доехать".

над открытым морем это может быть ещё не нарушитель

А раз не нарушитель, то и не перехват, а просто погляделки.

Конечно нет! Это ВВС США туристов так катают полюбоваться красотами Чёрного моря. С бюджетом плохо вот и подрабатывают.

Хватит уже выдумывать и натягивать сову. Цель обладает определенными характеристиками. Исходя из них в свете рукдоков, приказов и инструкций принимаются привентивные меры, чтобы сей потенциальный нарушитель не стал реальным, и бомбы как вы говорите не посыпались на нашу территорию (с11 морских миль).
И поверьте на слово. Эти телодвижения экипажи начали не ранее как после попыток установить с судном связь на установленных частотах в установленном порядке. Как соответствующими по направлению КП так и средствами экипажей. Значит на связь он или не выходил, или игнорировал предупреждения. Посему действо больше похоже на провокацию, и она была успешна пресечена силами и средствами эеских частей.

Ну вот, Вы уже всё и сами знаете! :)))

Совершенно верно! Это НЕНОРМАЛЬНО когда один указывает другому как жить. Руководители и парламенты многих "цивилизованных" стран должны к Вам прислушаться))
А дедушка Крылов как раз и осуждает такое постыдное и хамское поведение людей.

для того, чтобы поглядеть надо сначала до него добраться, т. е. перехватить

Ребята, логику включайте. Они Крым мониторят и прибрежную зону, в т.ч. и Азовскую акваторию. Там, за прошедший период, много что изменилось в плане охраны и обороны. Наверняка, там в нейтралах и "Орион" где то баражировал и было что то типа "Кука". В-52Н- "приманка", пишите об огромных расстояниях (РФ- США), так это и есть работа САК США, определяются возможности, уточняются данные и их изменения, потом внесут поправки в свои боевые документы. Это же обычная работа (служба) Командований и Ведомств. В этом плане, наши, тоже не "рыжие" и НАТО, тоже возмущается. Правильно, что наши поднимают ИП, для мониторинга обстановки в нейтралах, тоже обычная служба.
И еще, почитав крайнюю (полную) страницу, становится понятным, что у некоторых, понятие ПЕРЕХВАТА В/Ц- скудное, лишь бы полялякать, "пососать" конечную цель перехвата. Пример Васи Цымбала (Ц.Н....) на Су-27, конечно "заразителен" для перехватчиков, но этого, делать не стоит, дабы не скандалить потом. Все процедуры, описаны в документах и их , необходимо выполнять, а с появлением "наглости", пусть МИД работает. Как то так.

Пы.Сы.- "...с проявлениями наглости"

Это Ваша точка зрения, а они смотрят с диаметрально противоположной.
...и заметьте, что это они применяют санкции к нам, а не наоборот.

Возможно и так, но международное да и наше Право слово "перехват" применяют не иначе как только к ВС-нарушителю.

А Ваша точка зрения диаметрально какая?))

Сааанкции Санкции
Сааанкции Санкции
Что вы с этими санкциями как индейцы вокруг ритуального костра?

Санкции к поставщиками товаров и услуг которые не могут поставить эти товары и услуги на рынок РФ и лишаются какой никакой прибыли, это "санкции к нам"?))

Ах да!!! Пармезан.... совсем забыл.... Нет жизни без хамона.....

Они Крым мониторят и прибрежную зону, в т.ч. и Азовскую акваторию. Там, за прошедший период, много что изменилось в плане охраны и обороны. Наверняка, там в нейтралах и "Орион" где то баражировал и было что то типа "Кука". В-52Н- "приманка", пишите об огромных расстояниях (РФ- США), так это и есть работа САК США, определяются возможности, уточняются данные и их изменения, потом внесут поправки в свои боевые документы. Это же обычная работа (служба) Командований и Ведомств.

Все все понимают. Американцы давно, с тех пор как страны Балтии заставили вступить в НАТО, трактуют Балтийское море как своё корыто. Каждый пролёт самолетов ВКС России в Калининград над Балтикой воспринимается как вторжение на натовскую территорию. Вспомните, сколько воплей в газетах было про «летающие без транспондеров и угрожающие гражданской авиации» русские самолеты. После того как Путин предложил всем военным самолетам, включая американские, летать с транспондерами, крики мгновенно стихли. Естественно, американцы ежедневно мониторят Калининградскую область и им очень интересно, что там русские развертывают.

После присоединения Крыма, натовцам (американцам) дали хорошего пенделя в Чёрном море. Но однако, несмотря на якобы неясность с государственной границей РФ, американцы очень четко блюдут эту самую границу у Крыма, ежедневно мониторя акваторию у Крыма. Орион там висит практически круглосуточно. Новенькое, это появление бомберов В-52. Можно это называть как угодно- «провокацией», но это типичная в духе холодной войны «демонстрация силы». Это попытка НАТО продвинуться дальше на восток. Белоруссия это очень опасно и провокационно. Есть хорошая русская пословица - вы их в дверь, а они в окно. НАТО продолжает лезть на восток. Со стороны России нужна четкая красная линия, особенно по Белоруссии.

А Ваша точка зрения диаметрально какая?))
====
Перпендикулярная: мимоходом наблюдаю со стороны за обеими, и пока не могу найти различий:
https://www.culture.ru/poems/4 ... :)))

Абсолютно точно. Кто первый начал, тот и должен закончить.

...и кто первый?
https://www.bible.com/ru/bible ...

первый тот кто от своих границ поперся черти куда. Значит должен и убраться.

Библия здесь мимо... Там чуть раньше же описывается из-за чего братца то завалил.... чисто из-за зависти даже не корысти ради.

А здесь корысть у того кто первый начал...

Вот первый родившийся и начал...

Я ж говорю к обсуждаемому случаю эта библейская история не имеет никакого отношения.

Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова; Иаков родил Иуду и братьев его...
https://youtu.be/PbGDuxRL_6k

Вы Очень заблуждаетесь, увы.:(

...это было уже много после.

Это началось давно, и закончится не при нашей жизни. Подозреваю, наши внуки уйдут на пенсию при том же самом....

Ничего я не заблуждаюсь.

У Сша в мире несколько десятков баз Ввс. Не считая морских и сухопутных. Туда и оттуда самолеты летают пачками ежедневно. И это - не только транспортная авиация. Вы предлагаете запретить амерам держать разведчиков в Милденхолле, Кадене, Инжирлике и т.д. и т.п. и оставить один Рамштайн для С-17 ?? Вызывает грусную улыбку :)

В 80е годы В52 регулярно прилетали на совместные учения в Европу. Всегда не больше 10 шт, обычно 2-7. Ну полетают себе над Северным морем (например). Побомбят условного противника. Наш Одкп на смене звонил своему корешу по училищу, кто попал служить в разведку флота. Тот смотрел на 52е в бинокль и все рассказывал своему корешу на суше. Потом из Гру приходило поощрение нашему Одкп за то, что он наиболее правильно определил задачи вероятного противника... Давно это было. Короче: В52 летают еже 60+ лет и еще лет 20 будут летать. Обычное дело. Работа у людей такая

Приветы передавать с летающих вдоль границ самолетов более нормально,
чем через пересекающих все границы Луговых, Петровых и Бошировых.

Когда перестанут летать у чужих границ, не будет и в ютубах "правды" про луговых и прочих.

Ну коль денег как у дурака махорки пущай летають.

Скрипали и прочий отработанный материал как раз и нужны для того что бы выбить бюджет для таких полетов.

америкосы, стало быть, заблуждаются, - Вам самому не смешно?

Нет они абсолютно уверены и абсолютно точно знают что они первыми начали.

Я же Вам уже показал кто первый начал, - тот кто первый родился:
https://www.forumavia.ru/m/t/2 ...

Рассматриваемый случай и хамское поведение США не соответствует данному библейскому сюжету.

Видимо придётся устроить Вам очную ставку с самим собой:
"Если что то знаете, то не думайте что знаете уже все", - это Вы написали о себе в профиле.
Для чего?

И чем мы отличаемся от них?
https://inosmi.ru/politic/2020 ...

...такое впечатление, что мы все в одном "авиафоруме"..:)))

У меня хоть что что в профиле написано.
Для Вас в том числе.

Оригинально: в графе о себе для меня..:)))

Расскажите это сирийцам, не согласным с позицией Асада. Которым "мстят" (официальная фраза из государственных Сми) за гибель тех, кого там (опять же по официальной версии) вообще нет и быть не должно

Полагаю, у наших внуков не будет пенсий. Им жетоны на чипы будут переводить, а потом жетоны можно отоварить. На укол какой или чипа апгрейд

Очередная жалоба НАТО :))
RAMSTEIN, Germany – In the late afternoon of Friday, August 28, a B52 bomber of the United States Air Force was intercepted by a Russian Su-27 fighter in international airspace over the Baltic Sea. The intercept occurred as the B52 bomber was closing in on Danish airspace in the vicinity of the Island of Bornholm. The Russian Su-27, flying from Kaliningrad, followed the B52 well into Danish airspace over the island, committing a significant violation of airspace of a NATO nation.

https://ac.nato.int/archive/20 ...

Это что за "поток бессознательного"?

В соседней в Россией страной тоже вот официально считают, что "сознательных" аж 80%

А нормальным русским языком Вы разговаривать не умеете? Или лавры Эзопа покоя не дают?

Бедные Danish..... нафига мы вступили в это НАТО? думают наверно))

Появилась аудиозапись перехвата Сушками американского бомбера Б-52
Судя по записи, там был самый настоящий перехват, сушки активно «отпихивали» бомбер, заставляя его изменить курс на обратный. И даже на прицел брали
https://youtu.be/tOyigTLgTXw