иголка есть/:
миг-25, миг-31, f-104, sr-71.
(покрайней мере на некоторых модификациях)

Конус это ваще хорошая вещь . Его иногда присылают из Москвы и одевают на него всех и вся. И чем серьезней инцидент тем больше конус . Может достигать размеров от Земли и до космоса :))))

В общем ответ на вопрос: "Есть ли реально хоть на одном типе самолётов игла или вынесенный вперёд конус на игле имеющий назначение отодвинуть конус Маха вперёд?", будет утвердительным. Да, есть и не на одном. Но сначала примеры, демонстрирующие то как происходил процесс изучения этого влияния. Поначалу спустя рукава.

https://qph.ec.quoracdn.net/ma ...
https://qph.ec.quoracdn.net/ma ...
https://qph.ec.quoracdn.net/ma ...

И даже вот так
https://qph.ec.quoracdn.net/ma ...
https://qph.ec.quoracdn.net/ma ...
https://qph.ec.quoracdn.net/ma ...
Потом взялись по-серьезному.
https://qph.ec.quoracdn.net/ma ...
https://qph.ec.quoracdn.net/ma ...
https://qph.ec.quoracdn.net/ma ...
https://qph.ec.quoracdn.net/ma ...
https://qph.ec.quoracdn.net/ma ...
:)

эт чё такое, викторина "проверь себя"?

если по целевому назначению ЛЛ, то у меня 8 из 11
а ежели по типам, то 10 из 11

особенно мне нравятся в качестве двигателей конусов Маха DС-3 и Веллингтон

Спасибо. Если профессионально, то ленточку забросила. Пусть молодые дерзают, а мне скоро уже 22. Сейчас так... иногда. Любительски... Или в коммерческих выступлениях. При возможности в горах болтаюсь. Вот из Крыма только что вернулась.

Саша С.

Пусть молодые дерзают, а мне скоро уже 22.

Женщина, знающая про то, что "Тридцать лет - бабий век" и про время наступления бальзаковского возраста в те же 30 лет в наше время редкость. :))

Когда нытыкаюсь на эту ветку, всегда вспоминаю старый анекдот:
-Абрам, я маху дала.
-Какому Маху?
-Абрам, ты не понял, я 50$ потеряла.
-Лучше бы ты Маху дала...

Только что сам по возвращении из теплых краев стряхнул "звездную пыль на сапогах":)
Послушал, что народ пишет на этой и перпендикулярных ветках про "бумажные самолетики НАСА", и в частности, про вычисление по фото и видео скорости.
Тут, кстати, тоже пытались это делать, на более простых примерах, где присутствует точечный источник возмущения и сверхзвуковая среда относительно однородная без влияния внешних высокотемпературных потоков газа и аэрозолей.
Разберем два простых хорошо известных случая с "теневыми фотографиями" и попробуем рассчитать скорость объектов, а потом сравним с известными для них данными.
Для начала цитата: "Первая фотография показывает оболочечную пулю калибра .308 Винчестер (7.62 x 51 НАТО) FMJ летящую со скоростью примерно 2800 фт/с (около 850 м/с) (рисунок 2).
Можно различить по крайней мере три ударные волны. Первая и наиболее интенсивная исходит от носика пули и называется конусом Маха. Вторая ударная волна начинается от расположения каннелюры, и третья ударная волна формируется за донцем пули".
http://www.heuristic.su/effect ...
Вот это первое фото (рис2).
http://www.heuristic.su/upload ...
Воспользуемся формулой для конуса Маха, рассчитывая скорость пули.
sin φ = u/v, где u=340, 29 м/с — скорость звука на уровне моря при Т=15*, v — скорость пули (число Маха: M = v/u, sin φ = 1/M., φ - угол конуса Маха)
С помощью простого программного приложения измерим на фото угол фронта косого скачка уплотнения shoke wave Ө. Он получился 28, 75*
Тогда, v= u/sin φ= 340, 29х(1/sin 28, 75*)= 340, 29х1/0.4809887689)=340, 29х2.079М=707, 49 м/с
Т.е. разница составила К= 850/707, 49=1, 201.
Вычислим "реальный угол" конуса Маха для данного случая.φ=23, 5* и он не равен углу фронта косого скачка уплотнения shoke wave Ө=28, 75*
На втором фото (рис3).
http://www.heuristic.su/upload ...
Пистолетная пуля патрона 8.04 g (124 gr) Federal FMJ (патрон Люгера 9Х19) с начальной скоростью 350 м/с. По фото угол Ө=72* v=357, 8 м/с. Разница К=0, 98 Тогда φ=Ө
Т.е. на околозвуковых скоростях "гипотетический" угол конуса Маха приблизительно равен видимому углу косого скачка уплотнения. На сверхзвуковых скоростях угол конуса Маха значительно меньше видимого угла косого скачка.
Как видно из приведенных примеров "метод Попова" неприменим и для расчета скорости пули, но зная конструктивные размеры, высоту, угол скачка, - приблизительную, очень грубую оценку сделать можно.
Чтобы точно рассчитать скорость можно воспользоваться формулами (11), (13) и (15) из работы, что приводил Ofer.
https://istina.msu.ru/media/pu ...