Во-первых, позволю себе напомнить, что на уровне правительства рассматривается вопрос о возвращении Волгограду имени Сталина - величайшего преступника всех времен и народов. Это так, к слову.
Во-вторых, это не я, а вы придумали форум "разное", без обязательной связи с авиацией.
В-третьих, о политике не говорят разве лишь на ветке о кошках.
В-четвертых, неуважительность и хамство вашего т.н. инспектора, как я понял, это ваш фирменный стиль, сложившийся годами.
И последнее. Что касается дальнейшего пребывания на подобного рода форуме - да это себя не уважать.
Весенняя Ласточка
Если участнику авиационного форума ДМБ-72 хочется услышать мнение и поделиться своим
с участниками авиационного форума, Вам лично это доставляет дискомфорт?
=================================================
Нет не доставляет, он просто зае...
в течении 7 лет...
GRV
Старожил форума
12.03.2013 21:31
Ну слава Богу. Хамы останутся на этом форуме, а сталинисты пойдут на другой. На этом и остановимся :)
Во-первых, позволю себе напомнить, что на уровне правительства рассматривается вопрос
------------
На уровне правительства не рассматривается точно, а на уровне администрации форума не рассматривается, поскольку вроде адекватные люди им рулят. Это радует. К чему вы сюда своего сталина приаттачили? :))
Весенняя Ласточка
Если участнику авиационного форума ДМБ-72 хочется услышать мнение и поделиться своим
с участниками авиационного форума, Вам лично это доставляет дискомфорт?
=================================================
Нет не доставляет, он просто зае...
в течении 7 лет...
***********************************
Цузамен, а меня вот (по секрету) за... т.е. не очень нравятся сугубо авиационные темы про
стриптиз стюардесс и о подробностях их интимной жизни.
Решается эта проблема ОЧЕНЬ просто: я в них не участвую. ;))
Но это совершенно не мешает другим уважаемым участникам авиационного форума
проявлять повышенную активность по предложенным темам и ваять по 5-10 страниц в день.
Возможно, и ДМБ-72 нашел бы других собеседников, кроме нас с Вами? :)))
А мы бы уединились где-нибудь в теме про отделяемые приставки starker Verben?
Весенняя Ласточка
Цузамен, а меня вот (по секрету) за... т.е. не очень нравятся сугубо авиационные темы про
стриптиз стюардесс и о подробностях их интимной жизни.
Решается эта проблема ОЧЕНЬ просто: я в них не участвую. ;))
=========================================
А мне про стриптиз стюардесс в самый раз :)))))
Но засилье СТАЛИНА в течении стольких лет надоело.
Может когда нить надоест (что навряд ли )
стриптизер стюардесс , я об этом скажу...
Давайте не будем захламлять ветку админа, создайте свою тему.
Типа:
"Стриптиз стюардесс, в чём провал?"
Там это обсудим :))))
Если участнику авиационного форума ДМБ-72 хочется услышать мнение и поделиться своим
с участниками авиационного форума, Вам лично это доставляет дискомфорт?
---------------------------------------------------------------------------
Это доставляет дискомфорт администрации форума, т.к. неизбежно приводит к грубым нарушениям Правил. Я думаю, этого достаточно. Так что, если кому-то здесь захочется поделиться мнением по поводу, например, Сталина, это будет пресекаться и дальше.
За сим прошу прекратить ненужную полемику на эту тему.
Что касается нарушений Правил на каких-то ветках, то Администрация удаляет посты, содержащие такие нарушения, а к их авторам прменяет соответствующие наказания в виде бана, блокировки форума и т.д.. Администраторы делают это всегда, когда видят нарушения. Но, как я миллион раз повторял, они физически не в состоянии прочитать все посты на всех ветках. Поэтому, если Вы не готовы обсуждать конкретные примеры, не надо делать голословных утверждений.
ЛК
Старожил форума
24.03.2013 02:49
SuperAdmin:
А Вы не пробовали понять смысл моего поста, за который я получил "бан"? Если не пробовали, то очень жаль. :-(
2 Лыжа
Простите, я ни про какой пост "бишкекчанина" Вам не писал.
Ваша ветка закрыта с такими комментариями:
"Я просил следить за слблюдением Правил. Обсуждение действующих политических деятелей - нарушение. Кроме того, хамство и брань".
А раз фигура Березовского вызывает непременное нарушение Правил форума, без которых ни обошлась ни одна ветка по поводу его смерти, прошу и Вашу тоже удалить.
Уважаемый Супер Админ, убедительная просьба
рассмотреть действия персонажа
Тот_ещё_жук
На предмет флуда и увода от темы
на ветке http://www.forumavia.ru/a.php? ...
Спасибо
"Совершение растраты Опалевым, суть факт, уже доказанный в суде.
Соучастие обвиняемых Офицерова и Навального, я думаю, доказать будет несложно.
В отношении Навального, ранее преступлений не совершавшего, не наблюдается обстоятельств, смягчающих наказание, в силу того, что преступление по ч. 4 ст. 160 - особо тяжкое (до десяти лет лишения свободы).
А вот отягчающие, имеются - особо активная роль в совершении преступления, и совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения (помощник губернатора).
Поэтому по делу "Кировлеса" белоснежному "честняге" светит пятёрочка, как минимум."
Так, ну забанили меня в синей половинке,
там есть "обратная связь" с админом и ,при этом
надо ввести имя, кому я хочу напЕсать !!!
Бред ? Бред !
Я хочу написать Админу, какое такое имя ?
Я про первую строку, хотя, если чессно ...
Кого попросить о сносе аккаунта?Если Вас, то уважьте пожалуйста,снесите мой аккаунт.
**********************
Я то думаю, где же наш КВС Су-24...
Зачем нас покинули?...
Возвращайтесь!
Командир батареи тяжёлых пистолетов
Старожил форума
02.05.2013 19:50
Мадам, Вы расположились аккурат между моими постами, не волнуйтесь, я мысленно с вами:)
Уважаемый SuperAdmin!
Убедительная просьба рассмотреть
поведение prozec на предмет
флуда, увода от темы , провоцирование
срача и разжигание нац. розни ,
если учесть , что форум публичное место,
а граждане РФ единая нация. http://www.forumavia.ru/a.php? ...
Спасибо.
Тот_ещё_жук
Старожил форума
04.05.2013 10:15
Присоединяюсь к утверждению предыдущего оратора. :) Например, лично меня админ форума забанил на своих темах за совершенно невинные (по сравнению... :) ) ответы на провокации, которыми пуляли в меня беспардонные "либеральные" оппоненты. Полагаю, так он решил поддержать "своих" по политическому "духу"...
Пользуясь случаем, мои искренние аплодисменты в адрес prozec, достойно и аргументированно противостоящего хамоватому пронавальновскому белоленточному кублу!
зараз
Старожил форума
04.05.2013 10:38
Лыжа форум автора сообщения
Единственный человек(prozec) который постит по теме ветки(о навальном)
---
Это личное мнение Лыжи, то что постит prozec об этом уже все давно знают, лично я считаю, что там нет ни грамма правды, но это мое мнение. И потом prozec, просто засоряет страницы, вместо того, чтобы дать короткое описание и ссылку он постит эту ложь "томами"...
Тот_ещё_жук
Пользуясь случаем, мои искренние аплодисменты в адрес prozec, достойно и аргументированно противостоящего хамоватому пронавальновскому белоленточному кублу!
---
Ну и аплодируй на задворках. До тебя всё равно не дошло за что тебя забанили, считаешь себя юристом, а простые форумные правила понять не можешь...
GrekOFF
Старожил форума
04.05.2013 11:13
Тот_ещё_жук
Например, лично меня админ форума забанил на своих темах за совершенно невинные (по сравнению... :) ) ответы на провокации, которыми пуляли в меня беспардонные "либеральные" оппоненты.
======================================
Несколько цитат данного "автора" для понимания сути вопроса:
"Кто же виноват, что у белокопытных врождённое недержание полуфабрикатов метаболизма, всего лишь при созерцании мнения, отличного от собственного? Вы попробуйте подискутировать с нами натощак, и всё обойдётся благополучно - прилично сэкономите на памперсах! :)))))"
"Таки Вы сегодня дежурная по кублу одержимых белоштанностью? :)))"
"Я же Вас, белокопытного полужмурика, только намедни вытаскивал из "лужи", давая ссылку на законы РФ о бюджетах 2010 и 2011. Вам понравилось барахтаться в вонючей жиже собственных экскрементов? Нет проблем, ныряйте ещё раз!"
"Не так вульгарно воспитан, увы, как ваше белокопытное ничтожество. :))))"
"Не вижу, кому объяснять. Спуститесь с ветки, съешьте банан, и возьмите в руки палку. Через три тысячи лет, возможно, и поговорим... с вашими потомками, более адекватными и разумными."
Что собственно вполне закономерно и привело к бану данного создания.
GrekOFF
Старожил форума
04.05.2013 11:39
Лыжа
Не стесняйтесь и не сдерживайте себя и своё вываливайте или сцЫкотно вам,но да это ведь так по вашему, по либероидному.
===================================
"А мы уйдём на север, а мы уйдём на север" (c) "Маугли"
бойцовый петух на пенсии
Старожил форума
09.05.2013 23:34
Форум у нас всё-таки какой-то странный.
В одних местах за хохлосрач банят и рубят даже здравые выступления просто беспощадно.
А тут - http://www.forumavia.ru/a.php? ... - ну просто какой-то заповедник непуганной сволочи.
2 бойцовый петух на пенсии
Во-первых, здесь никого не банят и "не рубят" за "хохлосрач". Банят здесь только за нарушение Правил. И только за это! Где Вы усмотрели нарушение Правил на указанной ветке?
Во-вторых, речь идет об авторских форумах, где администраторы вообще никого не могут банить и рубить, только сам автор.
В-третьих, оскорбление участников форума есть нарушение Правил.
2 Командир батареи тяжёлых пистолетов
Я уже ДЕСЯТКИ раз повторял, что по вопросам администрирования авиационного форума надо обращаться на ветку "Администратору".
2 зараз
Ну и аплодируй на задворках. До тебя всё равно не дошло за что тебя забанили, считаешь себя юристом, а простые форумные правила понять не можешь...
=============
"Зараз". Этого субъекта ,я "Жука" имею ввиду, неоднократно банили на разных форумах за оскорбления и переход на личности. На некоторых - забанили пожизненно. Когда аргументы у него заканчиваются, то моментально следуют переходы на личности. Это его любимое занятие. Форумные правила не для него . Юрыст, однако...
Неужели я нарушил правила создавая ее?
Вообще это становится тенденцией тут. Как то не очень долго живут Сирийские темы.
GRV
Старожил форума
24.05.2013 11:39
Судя по статусу, Вы сами запретили комментарии на ветке. Может случайно нажали на "Запретить комментарии" - правая сторона над "Добавить в Мои закладки"? Сейчас там у Вас должна быть ссылка "Включить комментирование", нажмите на неё.
Аликсий
Старожил форума
24.05.2013 13:15
Спасибо. Я там действительно пыталс "сообразить" что по чем. И сорри.
samoletal
Старожил форума
03.06.2013 08:32
Ваш доступ к размещению сообщений приостановлен до 01:22:05 1.6.2023
Причина или комментарии модератора:
Не авиатор
Тема: Форум авиа ру
Сообщение:
samoletal samoletal@yandex.ru [11:36:29 2.6.2013]
Такова эта сложная жизнь.
А если откровенно,мало тут уже авиаторов и причастных к данной профессии. :-(
Вопросы принимаются через обратную связь
======================================================================================
А можно узнать,что такого крамольного я сказал?
Если из "Всего активных пользователей, зарегистрированных на сайте: 50933" человек 100 реальных спецов будет, это по Вашему много?
2 samoletal
Не 50. Я не могу назвать точную цифру. Но совсем не 100 человек.
А как Вы, зарегистрировавшись месяц назад, тут все посчитали? И что значит "уже"? Месяц назад было по-другому?
samoletal
Старожил форума
03.06.2013 10:14
SuperAdmin форум автора сообщения
2 samoletal
Не 50. Я не могу назвать точную цифру. Но совсем не 100 человек.
А как Вы, зарегистрировавшись месяц назад, тут все посчитали? И что значит "уже"? Месяц назад было по-другому?
03/06/2013 [09:43:23]
------------------------------------------------------------------------------------------
№1 Хорошо,пусть будет 500 человек активных авиа специалистов всех специальностей. Но это всего 10% от общего числа. Это много?
№2 Скажем так,как минимум я тут читаю с 2006 года.
Но вопрос в другом,"за какой пункт правил бан?:-)Совершенно искренне не понимаю.Даже тему удалили вы, а наказание осталось.
2 samoletal
Снова спрашиваю, как считали?
Не 500. Думаю, авиаспециалистов здесь не меньше половины участников.
Бан Вы получили за нарушение Правил.
3. Запрещается:
3.2. публиковать сообщения, нарушающие права человека и наносящие вред чести и достоинству гражданина, оскорблять других участников и Администрацию форума;
Удаление ветки не имеет к этому никакого отношения.
samoletal
Старожил форума
03.06.2013 10:58
SuperAdmin форум автора сообщения
2 samoletal
Снова спрашиваю, как считали?
Не 500. Думаю, авиаспециалистов здесь не меньше половины участников.
Бан Вы получили за нарушение Правил.
3. Запрещается:
3.2. публиковать сообщения, нарушающие права человека и наносящие вред чести и достоинству гражданина, оскорблять других участников и Администрацию форума;
Удаление ветки не имеет к этому никакого отношения.
03/06/2013 [10:28:11]
---------------------------------------------------------------------------------------
Уважаемый суперадмин!
Прошу великодушно простить меня,что отвлекаю своими вопросами,но......
Когда,где и ,самое главное,КАК, я нарушил "права человека",нанёс вред "чести и достоинству" и ,О БОЖЕ!!!!!,оскорбил "других участников и Администрацию форума"? :-)
Я всего то попробовал написать некие данные,по типу статистических,даже если они (данные,цифры) не правильные по Вашему.
Право,как то не совсем ясно выглядит Ваша мотивировка.
Во-вторых, это не я, а вы придумали форум "разное", без обязательной связи с авиацией.
В-третьих, о политике не говорят разве лишь на ветке о кошках.
В-четвертых, неуважительность и хамство вашего т.н. инспектора, как я понял, это ваш фирменный стиль, сложившийся годами.
И последнее. Что касается дальнейшего пребывания на подобного рода форуме - да это себя не уважать.