Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Задача. Самолёт и пуля.

 ↓ ВНИЗ

1234

28.04.2007 14:29
А что делать с похмелья? Ведь реально воспринимаешь 4-хмерное пространство! Да еще зеленые собаки...
Gol
28.04.2007 14:45
А с похмелья, наверное, секретные папки вскрываются и возможности изменяются...
28.04.2007 14:46
Похмелье - разновидность компьютерного вируса, временно выводящее некоторые системы из строя. Лечится антивирусными программами. Продолжительное состояние похмелья-пьянства разрушает винчестер, ПЗУ и ОЗУ. Иногда полное форматирование диска уже не может вернуть систему в нормальное состояние. Наступает "Пипец" мозга, а затем и всей системы...
Gol
28.04.2007 15:02
Не, на вирус не тянет. Похмелье без лечения не всегда самовоспроизводится. А вирус - явление не временное. Скорее - результат введения некритического количества дезинформации (или опасной информации - кто его знает).
28.04.2007 15:21
Ведь реально воспринимаешь 4-хмерное пространство! Да еще зеленые собаки...
******
А с похмелья, наверное, секретные папки вскрываются и возможности изменяются...
******
Точно ! Снимается запрет на способность видеть/ощущать 4-5-6-ти мерное пространство ! Нам зачем-то свыше поставлена блокировка. Для наркоманов и пьяниц запрет временно отменяется, так как изначально в программе блокировки программисты допустили несколько ошибок.
Gol
28.04.2007 15:36
Не зачем-то, а потому что опасно для неумех ядерными реакциями пользоваться.

Гардон: надеюсь Вы меня простили, что я Вас с Глюком спутала :)

ПАНХ: По теории Шипова вопрос: а почему это торсионное поле должно меняться в зависимости от того, что мы нарисуем на бумаге? Ее объем изменится, что ли? И почему по этой теории со смертью физического тела не умирает душа - полевая структура даже живого тела постоянно изменяется, а уж мертвого - тем более?
ccc
28.04.2007 18:07
никак в дурдоме день открытых сайтов...
ПАНХ
28.04.2007 21:53
Gol:
По теории Шипова вопрос: а почему это торсионное поле должно меняться в зависимости от того, что мы нарисуем на бумаге? Ее объем изменится, что ли? И почему по этой теории со смертью физического тела не умирает душа - полевая структура даже живого тела постоянно изменяется, а уж мертвого - тем более?


'Знаки и символы управляют миром, а не слово и закон'
Конфуций.

Эксперименты, проведённые физиками, показывают, что торсионная поляризация вызывается при появлении материальных объектов (геометрическими структурами, телами, формами - символами) . Существует правое и левое Т.П. причём правое Т.П. благотворно влияет на человека, а левое - отрицательно.
А с душой - существует теория реинкарнации по которой душа не умирает, а воплощается (при зачатии) в следующее тело чтобы продолжить своё развитие.
сергей
28.04.2007 22:49
о четырёх-мерном пространстве говорил Эйнштеин.
Мы находимся в трёх-мерном и видим длину, ширину и высоту, а вчетырёх-мерном мoжно видеть и время . это трудно вообразить, но это возможно, что 4-х мерное пространство существует.

блин из-за какой-то нереальными условиями задачки с пулькой пришли к пространству время
Жалкая, ничтожная личность
28.04.2007 23:19
Вы напугали простого пакса. Это что же получается, если я стою в проходе летящего самолета, и вдруг подпрыгну вверх, то присамолётюсь я несколькими метрами дальше, а то и вообще окажусь за пределами самолета????
ALEXZ
29.04.2007 07:00
Валико! А если большой самолет и твой вертолет цепью связать, кто победит?
Бомбардировщик
02.05.2007 10:43
Это что же получается, если я стою в проходе летящего самолета, и вдруг подпрыгну вверх, то присамолётюсь я несколькими метрами дальше, а то и вообще окажусь за пределами самолета????

Нет ! Если бомбардировщик бросает бомбу, то она , глядя из самолёта, падает точно вниз. Т.Е. летит со скоростью сбросившего её самолёта. Если бы не сопротивление воздуха, так бы и падала до Земли. В момент взрыва самолёт был бы точно над этим местом.

Техник
02.05.2007 11:05
2Бомбардировщик

Дружище, даже если бы самолет бросал бомбу в вакууме, она упала бы на поверхность не сразу, иначе это телепорт антинаучный какой-то получается, а за время падения самолет точно успел бы отлететь от места будущего падения бомбы.
02.05.2007 11:25
Из торсионных полей
Доносится слово - налей!
02.05.2007 11:36
Из торсионных полей
Доносится слово - налей!
=========
А из сумрака слышно
Не пей
Бомбардировщик
02.05.2007 11:40
Дружище, даже если бы самолет бросал бомбу в вакууме, она упала бы на поверхность не сразу, иначе это телепорт антинаучный какой-то получается, а за время падения самолет точно успел бы отлететь от места будущего падения бомбы.
2 Техник :
Тогда пакс, который подпрыгнул вверх в самолёте-поезде, приземлится за несколько метров-десятков метров от того места, где прыгнул ! В зависимости от скорости транспортного средства.
02.05.2007 12:52
Все в первом законе Ньютона сказано, в 8-м классе изучали... Вспомните про системы отсчета...

Мне больше всего из всего написанного понравилось про отобранные у экипажей пистолеты, пули которых при выстреле, на скорости в полете, не могут долететь до террориста! Это круто!!!
02.05.2007 13:33
Интересно, кто из участвующих в обсуждении какую школу закончил....
И была ли в программе физика :(
ЦПХ
02.05.2007 15:56
Церковно-Приходская Школа.
И была ли в программе физика :(
Нет - только Закон Божий !
Ларри
02.05.2007 19:02
В первом случае все так и будет, ничего странного в этом не вижу. Во втором случае пуля будет иметь начальную скорость относительно Земли 800+750 м/c, поэтому будет удаляться от самолета. Теряя скорость от трения она будет тормозиться, и когда-нибудь самолет ее догонит в горизонтальной координате, но при этом она уже неплохо продвинется вниз по вертикальной.
Вот вам еще забавный примерчик - стреляем горизонтально из Калашникова, при этом одновременно с выстрелом роняем пулю с высоты ствола. Пули касаются Земли одновременно (пренебрегаем кривизной поверхности), но одна под ногами, другая за несколько тысяч метров.
02.05.2007 19:57
Ларри:
Опять вопрос о школе и изучении физики в ней :(
В безвоздушном пространстве согласен, в воздухе нет.
Тяжело оценить коэффициенты лобового сопротивления пуль, + летящая вращается, что может вызвать появление некоторой (очень малой, но имеющейся!) подъемной силы ;)
Кстати, если мне не изменяет память, дальность прямого выстрела (горизонтального) из АКМ значительно менее километра ;)
Большой
02.05.2007 21:12
а что вы спорите про эфемерные понятия? когда-то рассматривались варианты стрельбы НУРСами назад, для прикрытия выхода из атаки.
но при расчете перехода нулевой скорости и при проведении тестов поняли, что это бестолковое дело - ракета летит, где ей хочется, так как при проходе нуля она ориентируется, как хочет. эффект был только психологический.
Chell
02.05.2007 21:32
Техник:

2Бомбардировщик

Дружище, даже если бы самолет бросал бомбу в вакууме, она упала бы на поверхность не сразу, иначе это телепорт антинаучный какой-то получается, а за время падения самолет точно успел бы отлететь от места будущего падения бомбы.

Хочу знать, что за бомбардировщик летает в вакууме!
02.05.2007 23:17
to Аноним:
"Опять вопрос о школе и изучении физики в ней" - это безусловно в точку, ибо школьный курс физики Вы, похоже, еще не закончили.
В баллистике величина "дальность прямого выстрела" зависит от ВЫСОТЫ МИШЕНИ. Поскольку убивать мы никого не собираемся - ссылка на эту величину абсолютно некорректна.
В нашей задаче расстояние, пройденное пулей после выстрела, зависит (при прочих равных условиях) от высоты оси ствола над поверхностью, которая не оговорена. Или у Вас на расстоянии "значительно менее километра" включится отсечка, после которой пуля станет падать строго вертикально?
Ну и относительно воздействия атмосферы. Подразумевалось, что оно не учитывается, потому как учесть его действительно непросто. Но будьте добры, объясните вот это: "+ летящая вращается, что может вызвать появление некоторой (очень малой, но имеющейся!) подъемной силы ". Каким образом именно ВРАЩЕНИЕ симметричной пули относительно продольной оси может вызвать подъемную силу?
Заранее благодарен за ответ!
Ларри
02.05.2007 23:20
Сорри, забыл подписаться. Пост от 02/05/2007 [23:17:19] - мой.
Mix
03.05.2007 01:20
To Ларри:
Может при наличии бокового ветра. Верхняя и нижняя поверхности пули, в силу своего вращения, будут иметь разную скорость относительно потока (бокового ветра) про закон Бернули и т. д. и т.п. сами знаете :-)
03.05.2007 11:38
Может при наличии бокового ветра. Верхняя и нижняя поверхности пули, в силу своего вращения, будут иметь разную скорость относительно потока (бокового ветра) про закон Бернули и т. д. и т.п. сами знаете :-)

Тогда нужен ураган ! И он пулю скорее будет "сдувать", чем "поднимать"...
Ларри
03.05.2007 12:41
to Mix:
Самую лучшую подъемную силу для пули создает встречная покатая лобная кость...
Mix
03.05.2007 17:11
To Аноним:
Речь шла о малой подъёмной силе она как раз и будет обеспечиваться за счёт достаточно быстрого вращения пули и небольшого ветра. У артеллеристов поправки на боковой ветер достигают сотен метров.
Это во первых. А во вторых, на нисходящем участке параболы, подъёмную силу будет создавать сама пуля за счёт угла атаки появляющегося в силу гироскопического момента, она-ж вращается.
To Ларри:
Зависит от угла атаки кости и формы пули...
03.05.2007 17:20
Речь шла о малой подъёмной силе она как раз и будет обеспечиваться за счёт достаточно быстрого вращения пули и небольшого ветра. У артеллеристов поправки на боковой ветер достигают сотен метров.
>>To Mix :
Влево-вправо, что вполне логично или Вы утверждаете, что дальше полетит снаряд при боковом ветре за счёт подъёмной силы ?
ПАНХ
03.05.2007 21:10
Аноним:

Из торсионных полей
Доносится слово - налей!
02/05/2007 [11:25:07]




Уважаемый Аноним, я Вас понимаю - Вам весело, у Вас хорошее праздничное настроение, но когда наступят будни, задумайтесь немного.
В настоящее существует несколько десятков явлений, которые физика объяснить не может. Это и полтергейст и телекинез и магнитная вода, и целители, неизвестно как избавляющие от недугов, да и много чего. И есть у нас академик Кругляков, который возглавляет, наверное, единственный в мире комитет по борьбе с лженаукой главный аргумент которого - этого не может быть потому-то не может быть никогда. Не надо уподобляться кругляковым . Теория физического вакуума - это новая научная парадигма, которая позволит решить самые насущные проблемы на земле. ТФВ разрабатывалась известнейшими учёными на протяжении 20-го века, и мы должны гордиться, что окончательный вариант родился в голове нашего соотечественника.
Mix
04.05.2007 11:43
To Аноним:
Именно ето и утверждаю. При боковом ветре, в зависимости от его направления, вводится поправка на ДАЛЬНОСТЬ! Всё ето из-за подъёмной силы деёствующей на ВРАЩАЮЩИЙСЯ снаряд. При стрельбе из гладкоствольных орудий такого нет. В зависимости от направления ветра поправка будет положительной или не очень.
VREDNIK
04.05.2007 13:11
Такс насчет пули и самолета.Пуля и самолет до выстрела относительно друг друга находятся в состоянии покоя.После выстрела пуля так как она по отношению к самолету находилась в одной системе координат удаляется от ВС с той скоростью которую она получила в полете как сказано в задачке 750 мс и не больше.Относительно наблюдателя с земли то тут возникнет разный визуальный эффект в зависимости от того то что наблюдатель считает точкой отсчета.Если точкой осчета будет ВС то пуля будет удаляться от самолета 750мс если точка отсчета момент выхода пули из ствола то относительная скорость разлета ВС и пули друг от друга будет 1550 мс.А если брать постоянной пулю то для наблюдателя с земли скорость отлета ВС от пули будет 800мс так как пуля сдесь величина постояннаяи а скорость ВС 800мс
04.05.2007 13:43
to VREDNIK:
Для наблюдателя с Земли пуля будет "висеть" в воздухе, пока на неё не "напорится" вражеский самолёт ? Так ?
04.05.2007 14:28
to Аноним 04/05/2007 [13:43:28]:

Почему же "висеть"?? Она будет с ускорением двигаться в направлении центра Земли. Горизонтальная скорость при этом может быть положительной, отрицательной и нулевой.
Z
04.05.2007 15:20
VREDNIK:

.......если точка отсчета момент выхода пули из ствола то относительная скорость разлета ВС и пули друг от друга будет 1550 мс..........
04/05/2007 [13:11:24]


VREDNIK, ну КАКИЕ 1550!!!!????

Скорость пули относительно первого самолета ( а по большому счёту и второго тоже) 750 М/С. Точка. Забудьте Вы про Землю, землю и другие декорации. И для наблюдателя на земле, и для наблюдателя на проезжающем неподалёку Кадиллаке "Эльдорадо", и для наблюдателя на Альфе Центавра это будет ВСЕГДА 750 м/с.
Mix
04.05.2007 15:20
2 Аноним:
По условиям задачи положительная 50м/с.
05.05.2007 23:08
Mix:
Я вкурсе, просто указываю, что она может быть любой и ничего тут странного нет...
05.05.2007 23:21
Аноним:

Интересно, кто из участвующих в обсуждении какую школу закончил....
И была ли в программе физика :(

02/05/2007 [13:33:07]


Хрен с ней с физикой. Тут уже до торсионных полей дошли.

А физика в программе была, как же без неё, но тем кто увлечен торсионными полями не до физики.
05.05.2007 23:24
Техник точно физику в школе не учил. А теперь он и понятия не имеет о сем предмете.
Математик
05.05.2007 23:34
Воспламения порохо происходит практически мгновенно. Поэтому можно считать что самолет в момент выстрела стоит на месте. Пуля за счет УСКОРЕНИЯ полетит вперед со скоростью 750 м.с а самолет в противопложную стороно со своей скоростью. И относительно земли с наблюдателем пуля будет идти со скорость 750 м.с И ВСЕ! Не х тут пургу заводить
Ларри
08.05.2007 16:52
to Математик:
Страшно даже представить, что будет если при таком раскладе выстрелить ВПЕРЕД!! Пуля вылетает из ствола, находящегося в стоящем на месте самолете, потом самолет резко дергается (он же не все время стоит, да?) и обгоняет пулю (800 > 750), которая поражает выпустившего ее стрелка!!

З.Ы. Оденьте рубашечку с длинными рукавами и назад, в палату - к остальным "математикам"...
08.05.2007 17:14
Ларри :
БРАВО !!!!
Z
08.05.2007 17:20
Да.. Математик озадачил.. Похоже проще нарисовать картинку..
http://img245.imageshack.us/im ...
1234




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru