Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Грубая посадка Ту-154 в Краснодаре 3 дек..

 ↓ ВНИЗ

12

scorpions
11.12.2006 09:47
Народ, кто нибудь знает как сильно повредился борт АФЛ, который сел в Краснодаре 3 декабря с перегрузкой 2, 07. После осмотра спецами он улетел обратно без пассажиров.
13435
11.12.2006 10:23
че пургу гнать - повредился. рабочая перегрузка. с кем не бывает?
11.12.2006 11:05
Тс-с-с, про АФЛ ни слова.
11.12.2006 11:46
А какой бортовой номер?
scorpions
11.12.2006 16:21
13435 а что ты так горячишься, работаешь в АФЛ что-ли? Если не повредился так и скажи. Не знаешь как там все произошло, говорят с КВС наушники слетели.
kg
11.12.2006 16:34
это как они слетели? до посадки или после?
scorpions
11.12.2006 17:05
это как они слетели? до посадки или после?

от перегрузки
11.12.2006 17:34
это как они слетели? до посадки или после?


...ВМЕСТО...
121342
11.12.2006 18:35
Грубые посадки были, есть и будут. Че шум подняли? За афл я голос не кидал, он мне по пояс.
scorpions
11.12.2006 18:45
Погода в тот день прекрасная была, солнечно и тихо.
Еще говорили маладой КВС был, источник надежный, но не хочу уточнять кто, людям еще работать.
134134
11.12.2006 18:46
слетели наушники с квс - конец полету. А если со второго, третьего или не дай бог со стюры слетели то что тогда? Где логика? Обезумевшие от страха пассажиры поменяйте белье. Хе Хе.
875453
11.12.2006 18:50
to scorpions:
Погода в тот день прекрасная была, солнечно и тихо.

в такую погоду обычно такие посадки и происходят

в сму или по мин все ок., потомучто квс собран и готов к подвигу. В жизни всегда есть место подвигу. главное быть от этого места подальше.
11.12.2006 18:51
6465786
11.12.2006 19:04
точно так.
мне понравилось как эти кони в полете позируют. Оба газеты читают. В инспекцию фильм отдать. герои мля.
пилот АЛК
16.12.2006 01:28
Сажал молодой командир-сделали козла..По фюзеляжу и крыльям пошли гофры-видно визуально..
16.12.2006 01:47
И что - самолет под списание?
AleXX
16.12.2006 02:30
...это как тогда паксов "тряхнуло"!
denokan
16.12.2006 05:49
От 2.07 гофр не пойдет. Либо больше, либо выдумки насчет гофра.
16.12.2006 07:21
denokan:

От 2.07 гофр не пойдет. Либо больше, либо выдумки насчет гофра.
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Всё может быть. Перегрузка 2 со знаком минус это много. Да и корыто наверное старое.
4545
16.12.2006 11:43
от 2 гофра не будет. Не надо киздеть
klm
16.12.2006 19:40
РЕБЯТА СЛУЧАЙНО НЕТ СРЕДИ ВАС КРАСНОДАРСКИХ АВИАДИСПОВ? ЕСЛИ ЕСТЬ , ПОДСКАЖИТЕ ПЛИЗ, СВОБОДНЫХ ВАКАНСИЙ НЕ ИМЕЕТСЯ? ВОЗРАСТ В РАСЦВЕТЕ СИЛ, ДОПУСК НА АНГЛИЙСКОМ ИМЕЕТСЯ, ЖЕЛАНИЕ РАБОТАТЬ ТОЖЕ СПАСИБО!
17.12.2006 08:46
Опять этот Афл.
К-р
17.12.2006 10:04
denokan,
вы слишком самоуверены! "От 2, 07 гофр не пойдёт". Откуда вы знаете? Папа сказал? Или в АНТК им.Туполева испытателем летали?
Рассказываю специально для вас: "Давным-давно в нашем ЛО "молодой квс" при посадке в тумане допустил высокое выравнивание и приземлил Ту-154 с перегрузкой 1, 94g. Так вот, на "брюхе" самолёта был гофр!"
Будьте попроще и люди к вам потянутся! Работайте над своим CRM! У вас тип характера "99", а нужно стремиться к "91"!
345346
17.12.2006 10:11
to к-р
1.94 Это скорее за уши притянутая перегрузка. От 2 ее не будет. Так получилось , что мою жизнь 2 посадки с примерно такими перегрузками и самолеты оставались целыми. И я знаю как потом обрезают перегрузку в грапи. Даю 100 песентов, что в твоем примере молодого квс отмазывали.
denokan
17.12.2006 10:14
2 К-р

Вы сначала поучитесь вежливости, прежде чем кому-то что-то рекомендовать.

1.94 притянули Вашему КВС-у, чтобы не лишать талона. И Вы, я думаю, это прекрасно знаете.

А про 2 и выше - к спецам обратитесь, если так фривольно относитесь к чужому мнению.
К-р
17.12.2006 10:32
345346,
в те времена не принято было "отмазывать"! Тогда "сынки" с училища на Ту-154 не выпускались! Гофр я видел своими глазами! За эту перегрузку "молодой квс" вновь был произведён во вторые пилоты до пенсии. Другие времена были.

denokan,
ваши выступления в форуме, не терпящие чужого мнения, наблюдаю с завидной регулярностью! Я достаточно вежлив "по жизни". Не вижу в своём предыдущем "посте" какой-то "невежливости". Я вам рассказал правду.
denokan
17.12.2006 10:39
Я видел самолеты, которые и больше 2-х привозили (сам в грубых посадках не участвовал). И достаточно плотно изучал материалы по грубым посадкам.

Если интересно, на заре эксплуатации Ту-154, гофр за крылом шел после перегрузки 1.6.
К-р
17.12.2006 10:41
И ещё:
перегрузка перегрузке рознь! Если "забыть выровнять" самолёт или "подвесить" его на 5 или 10м, а потом грохнуть о бетон, то последствия для конструкции самолёта будут различными. Есть другие мнения? Расскажите, поделитесь! В рассказанном мной примере самолёт "подвесили" на большой высоте, "испугавшись земли" при выходе на визуальный полёт.
К-р
17.12.2006 10:44
denokan,
я и летал "на заре". И гофр пошёл на "брюхе" между крылом и двигателями.
345346
17.12.2006 10:49
да , всякое бывает.
7636387
17.12.2006 10:51
to denokan
про то что в грубых посадках не участвовал - потише. Любовь нечаянно нагрянет когда ее совсем не ждешь.
Torghabe
17.12.2006 10:52
А б\ж через БИ перелетел? Если нет, то перегрузка вряд ли существенная. А перебздеть у нас много народу на земле найдется.
denokan
17.12.2006 10:56
К-р:

denokan,
я и летал "на заре". И гофр пошёл на "брюхе" между крылом и двигателями.

---

С той "зари" кое-что изменилось. И самолеты даже почему-то потяжелели нехило.
17.12.2006 12:03
Господа, вообще перегрузка перегрузке рознь.
Все зависит от точки приложения этой перегрузки.
На переднюю стойку-один результат,
на одну основную-другой.
хочу пилотом быть
17.12.2006 13:47
А что такое гофры?
Философ
17.12.2006 14:47
Идеально притереть самолет к постоянно движущейся с космическими скоростями земле теоретически вообще трудно. А вы какие то единички с десятыми обсуждаете. Да пилотов на руках носить надо!
гит
17.12.2006 14:55
denokan-мистер затычка везде, правильно тебе К-р сказал, попроще немного, а ты сразу в контрнаступление, хочеш сказать никогда у тебя не было перегрузки больше 1.71?
17.12.2006 14:57
гофры это железные складки.
К-р
17.12.2006 15:04
Интересная разница отношения к перегрузкам в разные "времёна":
-"тогда" перегрузка 1, 94g была единственной перегрузкой более 1, 6g в нашем ЛО на Ту-154 Б за несколько лет моих полётов в том ЛО. За ту перегрузку командира ВС перевели во вторые пилоты "пожизненно", и он ни на кого "не пенял", воспринял это, как нормальное наказание за своё неумение летать!
- "Сейчас" пилоты из "соседнего" ЛО "мочат" перегрузки более 2g с завидной регулярностью по несколько штук в год, причём, "и стар, и млад". И за это могут снять КЛО с должности! А пилотам-перегрузчикам хоть бы хны!
Дурдом!
675433
17.12.2006 15:20
прогресс однако, время идет. Скоро летчиков не останется, а операторов будет - как тараканов в грязной квартире.
denokan
17.12.2006 15:20
К-р

Может, самолеты Ту-154б(м) отличаются от Ту-154? И перегрузка 2.0 для Ту-154М уже не так опасна, как 1.6 для Ту-154?

Я не призываю, конечно, бухать самолет о землю. Это некрасиво и самолету больно.
17.12.2006 15:21
хочу пилотом быть:

А что такое гофры?

Эт када пелоты из самолей гармошки делають. Веселуха у них такая, да и паксам не скушно
К-р
17.12.2006 15:41
denokan,
это вы правильно сказали: "Это некрасиво и самолёту больно"! Может самолёты "Б" и "М" отличаются своим "силовым набором" (я-не конструктор и не сборщик этих самолётов), но это не должно позволять пилоту производить посадку "как получится"! Или я устарел для авиации совсем? Может сейчас перегрузка при посадке "до 3, 14*ды", лишь бы в створ ВПП попасть?
547547
17.12.2006 16:15
счас все до 3, 14зды, тока зарплата не до туда. Ч ем больше у тебя зарплата тем ты опытнее.
некто
17.12.2006 16:59
**Аноним:
http://www.youtube.com/watch?v ...
Это было так.***

Знающие, подскажите, что в этом видео не так ?
Я так понимаю, что молодой боец рулит с косяками ?
К-р
17.12.2006 17:02
547547, хорошо сказал про зарплату и опыт! :)
784654
17.12.2006 17:05
не обязательно. квс может весь такой типа инструктор небрежный. Понты. И на эшелоне почему то на пару со 2п читают газеты. Если позировать, то с умом надо было. Благо что в инспекции пердуны старые сидят и не знают что такое комп. А вообще все это не от большего ума.
Давно не летал на Ту-154
18.12.2006 16:49
А зачем квс штурвалом туда-сюда крутил? Паксов будил? ;-)
Su-17
18.12.2006 16:57
Давно не летал на Ту-154
А это он показал бестолковому второму пилоту, что не надо закрепощаться и в тоже время при таком быстром отклонении штурвала влево-вправо самолёт даже не успевает реагировать.
Я тоже иногда такое практикую.
Давно не летал на Ту-154
18.12.2006 19:32
Ну, вы, блин, даёте! Я такое только на тренажёре показываю. Паксы же обрыгаются!
12




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru