предыдущий пост мой..

И еще...

Каждый мало-мальски грамотный в физике человек, хоть раз вы-
полнявший расчеты связанные с различными конструкциями многократ-
но пользовался величиной весовой плотности для всех веществ. И
именно использование параметра весовой плотности подавляюще час-
то. (Автору приходилось делать такие подсчеты сотнями, если не
тысячами). Напротив - использование массовой плотности довольно
редко, настолько, что в школьных учебниках физики НИ РАЗУ даже не
упоминается о понятии "массовая плотность"!

Это он о чем?..

это из Википедии
Вялотекущая шизофрения - диагноз, введенный в советскую психиатрию академиком Снежневским. Согласно критериям Снежковского, под этот диагноз попадали практически все виды человеческого поведения, отличающиеся от социальных норм. К психическим состояниям, характеризующим это болезнь, относили
эйфорию,
повышенную активность,
чрезмерный оптимизм или раздражительность,
вспыльчивость,
чувствительность,
неадекватные эмоции,
истерики,
инфантильность,
упрямство.
У героя отсутсвтвует лишь инфантильность. но я думаю
тут всетаки академик Снежневский, что то не углядел. а все остальное просто классика,
не возможно найти смысла там где его нет.Вес это сила, масса - мера инерция, а все остальное кто его знает.

2 neustaf

Мда-а-аа, надо бы его в поликлинику, для опытов, мож нароют чего, глядишь лекарство какое невзначай придумают..

Аноним:

видимо существует постановление
Чье? Мирового правительства? :)))
11/09/2006 [22:23:51]

Да! Вы абсолютно правы! Все в сговоре со всеми.

и Олег Т. прав, как абсолютно, так и относительно:

Олег Т.:
"Скорее всего, действует такой порядок.
При любой авиационной катастрофе - независимо где она произошла - над морем или над сушей: все фото и кинокадры могут быть двух способов происхождения: фотографов и кинооператоров принадлежащих к
государственным организациям, или частных лиц, случайно оказавшимся на
месте катастрофы. Если съемку производил государственный кино-фотооператор, то все его кинофотокадры следователи тщательно
просматривают, и отбирают среди них пару-тройку наименее ценных, которые они потом передают во все средства массовой информации - на телевизионные каналы. Почти всегда эти специально подобранные
следователями фотографии имеют цель обмануть зрителей. "

Вы оба, Вы совершенно ПРАВЫ:

А все началось задолго до дней сегодняшних.
Вся история 20-го века - сплошная цепь мистификаций.
Сначала так называемый первый полет человека в космос. Нет ни одного кадра негосударственного фотографа.
Но и американцы не остались в долгу.
Догадались? - правильно, наивные Вы мои. Так называемая лунная программа. Нет, конечно, что-то там летало. Но я Вам расскажу как там все было. Конечно, запуски с Земли были. Первым стартовал так называемый
Апполон 11. Естественно он никуда не полетел дальше земной орбиты. Ничего не было готово.
Первым полетел к Луне - правильно - Апполон-13. Из-за несовершенства техники и он не смог выйти на лунную орбиту. Что же было дальше? Ну, первая версия известна всем, и описывать ее совершенно неинтересно. По мнению всего простонародья там взорвался кислородный бак. Но!
Сейчас я расскажу как, по моему мнению было дело. А дело было так, наивные Вы мои, что он прямехонько врезался в Луну. Ну не под углом 90 градусов, а более полого. Естественно, так как сила тяжести на Луне меньше, а сама она покрыта толстым многометровым слоем лунной пыли (специалисты называют ее реголитом, но Вы этого конечно же можете и не
знать, да вам в принципе это и не обязательно), то критическая перегрузка не была достигнута и все остались живы. Это и были первые люди на Луне.
Естественно вернуться они не смогли. Но они были живы еще несколько дней. И если бы местные мужики смогли им помочь...
Кстати, многие наверное не догадываются, что летают не настоящие астронавты, а дублеры - дешевая рабочая сила нанятая в ближнем зарубежье. Кстати, чтобы было проще осуществить замену американцы долгое время приземлялись на воду. И закрывали для посторонних зону
посадки. Туда независимому журналисту не подобраться. Поэтому хеппи энд для телевизионщиков с Апполоном-13 был обеспечен. Кстати, чтобы имитировать его посадку пришлось использовать следующий корабль, который должен был быть Апполоном-14. В результате этого, кораблей не хватило на всю программу и она была свернута досрочно. А теперь, домашнее задание. Догадайтесь сами уважаемые читатели, летали или нет на Луну 14 и следующие Апполоны?
Недавно, кстати отличились и европейцы. По всем каналам показывали как врезался в Луну их зонд. И кто-то с умным лицом даже говорил, что по спектру вспышки будет определен состав лунной поверхности.
И что же, где результат? А нету!
Вы скажите что видели взрыв зонда на тех кадрах? Это и есть та самая пара-тройка наименее ценных кадров, которые были переданы во все средства массовой информации - на телевизионные каналы. И как всегда эти
специально подобранные следователями фотографии имели цель обмануть зрителей.
А теперь, я спрошу: Вы помните про лунную пыль? Про многометровый мягкий слой лунного реголита. Который прекрасно гасит энергию и поэтому никогда не будут достигнуты критические даже для моего мозга 72g. Вот эта пыль и создала эффект взрыва.
Поэтому, при ударе зонд остался практически цел. Конечно, хрупкие элементы, вроде солнечных батарей сломались. Вполне могло быть так, что например первой подломилась допустим левая панель, а уже потом правая.
Впрочем тут у меня нет полной уверенности. Но вот, сам зонд был цел и невредим и наверное даже продолжал передавать информацию. И если бы рядом оказались простые сельские мужики, они точно бы подтвердили мою
гипотезу. Кстати, когда проводились первые исследования строения внутреннего материала Луны, сейсмофизики обнаружили, что идеальным материалом имитирующем распространение звуковой волны в веществе
Луны, является сыр. Так, что вероятно, если бы не было лунной пыли, то зонд просто отскочил бы обратно, то есть срикошетил.
А дело все в том, что некомпетентность европейского космического агентства ставшая очевидной еще после неудачи с марсианским зондом, вновь выплыла на поверность. На этот раз - на поверхность Луны.
ОНИ НЕ СМОГЛИ РАЗБИТЬ ДАЖЕ СВОЙ СОБСТВЕННЫЙ ЗОНД!

Но от нас скрывают правду, иначе у всего российского народа да и народа во всем мире тут же возникла бы огромная куча вопросов.

И это система. И одному-двум взбунтовавшемся ее не поменять.

P.S. Олегу Т., Екатерине С. посвящается.

P.P.S. Все перечисленные выше события имеют под собой реальную основу, но я ни за что не расскажу, какие я использовал источники и как их звали. Я не скажу. Потому что они все-таки молодцы. Они сделали это, несмотря..., а скорее даже вопреки...

P.P.P.S. Все приведенные выше названия и имена изменены и не имеют реальных прототипов, всякое сходство является случайным.

Увы. все подделки далеки от оригинала. размаха нет , доброго такого идиотизма. Жалкое подобие левой руки.

Да уж, занятное чтиво. самое интерестное то, что этот человек по имени Олег во всю эту галиматью верит. Помнится как то я был на практике по судебной психиатрии в психушке на Агафуровских дачах (Екатеринбург), так там нам показывали женщину - профессора не то физики не то математики (не помню уже) из Уральского университета, дык эта дама настолько убедительно и интерестно читала лекцию про летающие тарелки. Именно Лекцию (!!!), так как ей сказали что студенты пришли слушать лекцию, что начинаешь себя ловить на мысли на сколько она правдоподобно, последовательно излагает свои мысли, и что если человек не оповещенный о том что данная особа шизофреничка может вполне принять ее выкладки за чистую монету и не сообразить поначалу что это бред. а так в простонародье - шизофрения на почве профессиональной деятельности. Дык пущай человек пишет. что ему мешать там доктора скорее всего ничего сделать не могут, а уж что мы то :)

DC-7C:
2 Sapfir
OFF
Вы случайно не в курсе, как прошла (если она вообще состоялась) воскресная встреча?
19/09/2006 [11:34:20]

Получил ответ. Встреча прошла результативно я так понимаю, все всем, кому было что-то непорятно, объяснили, все кто был виноват извинились. Инцедент исчерпан. Членовредительства небыло (ну собственно программой и не предусматривалось).

2Аноним
Благодарю за информацию.
"все кто был виноват извинились."

Надо ли это понимать так, что извинения прозвучали со стороны ЕС? В это что-то даже не верится ))

Аноним по поводу Екатерины это я.
С чъей стороны апрозвучали извинения не могу сказать не уточнял. Но достаточно того, что все все поняли ивсе кому надо было извиниться - извинились. Возможно Екатерина, возможно после ее объяснений, ее оппоненты. Повторяю - Екатерина - человек адекватный. Либо она извинилась, либо смогла доказать свою правоту. Не исключаю что и извинилась за невольное расширение своей статьи на большее количество людей и компаний, нежели она хотела.

2Sapfir

Все ясно, благодарю :-)

Аноним:
P.S. Олегу Т., Екатерине С. посвящается.
19/09/2006 [19:30:05]

В общем и целом прикольно написано... Но... Вы были на той встрече которая состоялась в воскресение?

DC-7C:
Все ясно, благодарю :-)
20/09/2006 [11:23:26]

Не за что. Надеюсь она в следующий раз (а такого думаю уже не будет, он сказала, что никогда уже не будет писать про авиацию), сначала зайдет на форум и пораспросит профи, игнорируя тех, для кого ее имя стало резко-движущимся объектом для быка.

"сначала зайдет на форум и пораспросит профи"

Хорошо бы, если бы и другие, берущиеся писать об авиации - да и не только о ней - придерживались этого правила.

Не все знают об этой возможности. ))) Ну, а некоторым нагадить собственно...

Пдонимаю ветку для некрофилов