Пердуны.

Ржевскому
Засранец.

АРА, ёптынь, ты сам не веришь, ...чё этот базар гнилой завели

Ржевский, Вы разрешите Вас поцеловать в Вашу грязную и вонючую ЖОПУ за такие слова о Ваших собеседниках?

Уважаемые Военные Пенсионеры, очень прошу Вас не обращайте внимание на ПРОВОКАТОРОВ , это , конечно, стыдно, но мы не должны уходить с этого сайта, ведь этот сайт - единственная ниточка которая объеденяет нас - военных пенсионеров и видимо это не всем нравится, просьба администратору: Оградите НАС от подобных корреспондентов. Если это в ВАШИХ силах. С уважением. Военные пенсионеры Балтики.

Не время спать - ветераны ! Слиска в Думе творит "черное дело".
09.11.2007 пятница Государственная Дума ФС РФ.
На дневном заседании председательствовала Любовь Слиска.
Официальный представитель Правительства Российской Федерации заместитель Министра обороны Российской Федерации по финансово- экономической работе Любовь Куделина представила в первом чтении проект федерального закона "О внесении изменений в Закон Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" (об изменении некоторых условий назначения и выплаты пенсий).
От Комитета по обороне с содокладом выступил Виктор Заварзин и рекомендовал поддержать законопроект.
Проект принят, "за" - 354.
Официальный представитель Правительства Российской Федерации статс-секретарь - заместитель Министра обороны Российской Федерации Николай Панков представил в первом чтении проект федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам обеспечения военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти".
С содокладом от Комитета по обороне выступил Алексей Сигуткин и рекомендовал поддержать законопроект.
В обсуждении приняли участие Сергей Григорьев, Николай Безбородов.
Проект принят, "за" - 314.
Управление по связям с общественностью и взаимодействию со СМИ
(Примечание наше - Куделина ведет "инвалидный" законопроект № 488797-4, Панков ведет "пайковой" законопроект № 476218-4)

Хотелось бы знать: Сколько думцев на стороне пенсионеров?

Хотелось бы знать: Сколько думцев на стороне пенсионеров?


Уже не хочется знать, я совешенно забыл, что нынешним думцам осталось совсем ничего. Скоро выберем таких же.
Так, что этой теме жить да жить.

lenso:зачем от них ограждать? Можно их просто не замечать.Это как просить миллиционера на улице оградить нас от бомжей.К тому же это не единственная ниточка, не надо так трагично.Я еще хочу сказать, что пока руководство (министры и т.д.) подбираются не по деловым качествам, а по принципу личной преданности - никакого толка в нашем вопросе не будет.Вот сегодня день милиции, будут все каналы забиты этой хренью.А что праздновать? Какие улучшения связаны с личностью данного главы милиции? Никаких абсолютно.Зато предан весь без остатка.

О реализации Указа Президента Российской Федерации от 18 октября 2007 г. № 1373с.

Указом Президента Российской Федерации от 18 октября 2007 года № 1373с 'О некоторых мерах по обеспечению социальной защиты отдельных категорий пенсионеров' предусмотрена единовременная доплата к пенсиям лицам, проходившим военную службу, службу в органах внутренних дел Российской Федерации, к пенсиям, назначенным в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 'О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей', в связи с увеличением военнослужащим и сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации окладов по воинской должности (должностных окладов) на 25 процентов за период с 1 января 1995 года по 28 февраля 1998 года.

Единовременная доплата будет исчисляться из должностных окладов по состоянию на 1 января 2008 года.

Пример расчета доплаты:
Должностной оклад на 1 января 2008 года - 3051 руб.80 коп.
3051 руб.80 коп. х 25 %.=762 руб.95 коп.
Процентная надбавка за выслугу лет 65% (за 22 года службы) - 762 руб.95 коп. х 65% = 495 руб.92 коп.
Денежное довольствие для исчисления доплаты всего: 762 руб.95 коп. + 495 руб.92 коп. = 1258 руб.87 коп.
Пенсионер получает пенсию за выслугу 27 лет - 71 %.
Производим расчет доплаты:
1258 руб.87 коп. х 71% х 38 месяцев = 33964 руб.31 коп.

Пенсионерам, получающим пенсию с учетом районного коэффициента, указанная единовременная доплата к пенсии исчисляется с учетом соответствующего районного коэффициента.

Произвести выплату единовременной доплаты к пенсиям пенсионерам МВД России планируется в 1 квартале 2008 года.

Лицам, получившим доплату к пенсии с учетом увеличенного на 25 процентов должностного оклада на основании судебных решений или по другим основаниям, единовременная доплата, установленная названным Указом производиться НЕ БУДЕТ.
Центрам пенсионного обслуживания МВД, ГУВД, УВД по субъектам Российской Федерации дано поручение определить круг лиц, которые будут иметь право на получение единовременной доплаты к пенсиям.

http://www.mvd.ru/news/13138/

Иск подал, результат в конце ноября, посмотрим что получится

"zxc:

Хотелось бы знать: Сколько думцев на стороне пенсионеров?" - т.к. сам модерю несколько форумов, посему выражусь этак толерантно: "у комара *** - тоньше"...

всех перечислить - хватит трех-четырех строчек, пофамильно...

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 мая 2007 г. N 355-О-О
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАНИНА ФЕДОРИНА ОЛЕГА МИХАЙЛОВИЧА НА НАРУШЕНИЕ ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ПОЛОЖЕНИЯМИ РЯДА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ЗАКОНОВ И ПОСТАНОВЛЕНИЙ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей Н.С. Бондаря, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, А.Л. Кононова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, Н.В. Селезнева, А.Я. Сливы, В.Г. Стрекозова, О.С. Хохряковой, Б.С. Эбзеева,
рассмотрев по требованию гражданина О.М. Федорина вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин О.М. Федорин - пенсионер Министерства обороны Российской Федерации просит признать не соответствующими статьям 2, 7 (часть 2), 15 (части 1, 2 и 3), 17 (части 1 и 3), 18, 19 (часть 1), 21 (часть 1), 24 (часть 2), 29 (часть 4), 35 (часть 3), 37 (часть 3), 39 (части 1 и 2), 45, 46 (часть 2), 52, 54 (часть 1), 55 и 115 Конституции Российской Федерации следующие нормативные положения:
пункты "а" и "б" части первой статьи 49 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", предусматривающие пересмотр пенсий военным пенсионерам при повышении стоимости жизни и при повышении стоимости продовольственного пайка;
пункт 11, подпункт "а" пункта 14 Постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 г. N 941 "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации", устанавливающие порядок исчисления стоимости продовольственного пайка, а также порядок индексации военных пенсий при повышении стоимости жизни;
пункт 3 статьи 4 Федерального закона от 30 июня 2002 года "О денежном довольствии сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, других выплатах этим сотрудникам и условиях перевода отдельных категорий сотрудников федеральных органов налоговой полиции и таможенных органов Российской Федерации на иные условия службы (работы)", согласно которому были внесены изменения в статью 43 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 и в денежное довольствие для исчисления пенсии лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, а также лицам, проходящим службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, стала включаться ежемесячная денежная продовольственная компенсация, выплачиваемая лицам рядового и начальствующего состава;
отдельные положения федеральных законов о федеральном бюджете на 2000 - 2004 годы и Постановлений Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2004 г. N 906 "О внесении изменений в Постановление Правительства Российской Федерации от 10 июля 1992 г. N 479-28" и 22 февраля 2006 г. N 101 "О мерах по реализации Федерального закона "О федеральном бюджете на 2006 год", в соответствии с которыми выплата военнослужащим денежной компенсации взамен продовольственного пайка в указанный период устанавливалась в размере 20 рублей в сутки.
По мнению заявителя, оспариваемые нормативные положения допускают произвольное их толкование правоприменительными органами при исчислении денежного довольствия для перерасчета ранее назначенных в соответствии с Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" военных пенсий при повышении стоимости жизни и повышении месячной стоимости продовольственного пайка и тем самым нарушают пенсионные права лиц, проходивших военную службу.
Как следует из представленных материалов, решением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 6 сентября 2005 года, оставленным без изменений определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда, О.М. Федорину было отказано в удовлетворении требований о пересмотре пенсии с учетом реальной стоимости продовольственного пайка.
Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации в порядке части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" ранее уведомлял заявителя о том, что его жалоба не соответствует требованиям названного Федерального конституционного закона.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.
2.1. Согласно статьям 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" гражданин вправе обратиться в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой на нарушение своих конституционных прав и свобод законом и такая жалоба признается допустимой, если оспариваемым законом, примененным или подлежащим применению в деле заявителя, затрагиваются его конституционные права и свободы.
Однако из представленных О.М. Федориным документов не следует, что оспариваемые им положения пункта "а" части первой статьи 49 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1, подпункта "а" пункта 14 Постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 г. N 941 и Постановления Правительства Российской Федерации от 22 февраля 2006 г. N 101 применялись при рассмотрении его дела, а потому данная жалоба в этой части не может быть признана допустимой.
2.2. Оспариваемыми О.М. Федориным положениями пункта 3 статьи 4 Федерального закона "О денежном довольствии сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, других выплатах этим сотрудникам и условиях перевода отдельных категорий сотрудников федеральных органов налоговой полиции и таможенных органов Российской Федерации на иные условия службы (работы)" изменения в порядок пенсионного обеспечения лиц, проходивших военную службу, не вносились (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 16 ноября 2006 г. N 463-О). Следовательно, права заявителя на исчисление военной пенсии с учетом месячной стоимости продовольственного пайка, включаемой в денежное довольствие лицам, проходившим военную службу, ими не затрагиваются.
2.3. Вопрос о перерасчете военных пенсий при увеличении реальной стоимости продовольственного пайка неоднократно являлся предметом обращений в Конституционный Суд Российской Федерации, который в ряде своих решений изложил следующую правовую позицию.
Нормы бюджетного законодательства, определяющие такую форму продовольственного обеспечения, как денежная компенсация взамен продовольственного пайка, а также его размер, не могут расцениваться как допускающие отказ от реализации действующих законодательных предписаний о пенсионном обеспечении лиц, проходящих военную службу по контракту, и как блокирующие право этих лиц на пересмотр пенсий при увеличении стоимости продовольственного пайка, выдаваемого военнослужащим; соответствующие положения федеральных законов о фе-деральных бюджетах на 2000 - 2004 годы и приложений к ним, относящиеся в системе дейст-вующего нормативного регулирования к порядку реализации военнослужащими, проходящими военную службу по контракту, права на такую форму продовольственного обеспечения, как денежная компенсация взамен продовольственного пайка, не предполагают изменение (приостановление) порядка исчисления и пересмотра пенсий военным пенсионерам, установленного статьями 43 и 49 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей"; не изменяет этот порядок и Поста-новление Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2004 г. N 906.
Нормативно-правовые предписания по исчислению и учету месячной стоимости продовольственного пайка, в том числе установленные пунктом 11 Постановления Совета Министров - Прави-тельства Российской Федерации от 22 сентября 1993 г. N 941, также не изменялись (не приостанавливались).
Положения же статей 43 и 49 названного Закона, закрепляющие право военнослужащих на исчисление пенсий исходя из денежного довольствия с учетом месячной стоимости соответствующего продовольственного пайка, а также на увеличение их размеров при повышении стоимости продовольственного пайка, по своему смыслу предполагают обязанность органов государственной власти обеспечить надлежащие условия для реализации этого права, в том числе определить стоимость продовольственного пайка в нормативном правовом акте (Определения Консти-туционного Суда Российской Федерации от 14 декабря 2004 г. N 429-О, от 15 февраля 2005 г. N 18-О и N 57-О, от 9 июня 2005 г. N 220-О, от 2 февраля 2006 г. N 33-О, от 20 июня 2006 г. N 164-О и др.).
Что касается обеспечения правильности выбора и применения правовых норм и позиций Конституционного Суда Российской Федерации при рассмотрении судами общей юрисдикции дел по искам военных пенсионеров о перерасчете пенсий и проверки осуществленной ими оценки представленных доказательств об увеличении стоимости продовольственного пайка, то это возложено на соответствующие инстанции указанных судов и не входит в полномочия Конституционного Суда Российской Федерации, как они определены в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации".
Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктами 2 и 3 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации
определил:
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Федорина Олега Михайловича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой, и поскольку по предмету обращения Конституционным Судом Российской Федерации ранее были вынесены решения, сохраняющие свою силу.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.
Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.ЗОРЬКИН
Судья-секретарь Конституционного Суда Российской Федерации Ю.М.ДАНИЛОВ

10 ноября 2007 года в 18 ч.00м. в ЗАТО Североморск Мурманской области состоялась встреча жителей ЗАТО с Председателем ЛДПР, Заместителем председателя Государственной Думы ФС РФ господином Жириновским В.В.
Ему было передано обращение следующего содержания :
ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ЛИБЕРАЛЬНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ РОССИИ
ЗАМЕСТИТЕЛЮ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ГОСУДАРСТВЕКННОЙ ДУМЫ ФС РФ Г-ну ЖИРИНОВСКОМУ В.В.
Многоуважаемый Владимир Вольфович !
Североморский союз военных пенсионеров вынужден обратиться к Вам не только, как к Председателю Либерально-Демократической партии России.
Вы депутат Государственной Думы четвертого созыва. Заместитель Председателя Государственной Думы ФС РФ.
Мы с тревогой следим за рассмотрением в Государственной Думе законопроекта № 476218-4 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам обеспечения военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти". Этим законопроектом пытаются "протащить" прибавку к окладу по воинскому званию в размере 608 руб.33 коп., которая войдет и в исчисление наших пенсий. Это сумма денежной компенсации взамен выдачи продовольственного пайка из расчета 20 руб. в сутки.
В Вашем законопроекте № № 401997-4 "О стоимости продовольственного пайка, выдаваемого военнослужащим" конкретно указана суточная стоимость продовольственного пайка с 01.01.2007 г. по 31.12.2007 г. которая составляет 67 руб. 42 коп. Денежная компенсация в этом случае должна составлять 2050 руб. 69 коп.
Даже Кудрин А.Л., ещё будучи просто Министром финансов, 06 октября 2006 года, доложил Президенту РФ о том, что " В связи с тем, что теперь вместо натурального расчета или натуральной "корзины" каждому военнослужащему будет выделена денежная компенсация, с 1 декабря следующего года выплата составит больше тысячи рублей, - это будет принято и в расчет пенсий для пенсионеров. Тем самым этот фактор повлияет на размер пенсии, а впредь эта составляющая, как и все денежное довольствие, будет индексироваться. И пенсии также будут индексироваться. То есть та проблема, которая для военных пенсионеров была до сих пор в связи с тем, что денежная компенсация для военнослужащего не индексировалась в течение нескольких лет, - будет преодолена, как Вы поручали".
Это был его доклад на рабочей встрече с Президентом РФ, о чем свидетельствует стенограмма рабочей встречи, на которой Кудрин А.Л. доложил о выполнении поручения Президента РФ.
09 ноября 2007 года Государственная Дума одобрила, в итоге дискуссии на пленарном заседании, правительственный законопроект первого чтения № 476218-4 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам обеспечения военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти".
Обстановку, сопровождающую ход подготовки к рассмотрению данного законопроекта можно охарактеризовать только коротким словом "беспредел" :
1. Согласно протокола заседания Совета Государственной Думы от 10 октября 2007 г. № 268 законопроект № 476218-4 должен был быть направлен в законодательные (представительные) и высшие исполнительные органы государственной власти субъектов РФ для подготовки отзывов, замечаний и предложений. Отзывы, замечания и предложения необходимо было представить до 10 ноября 2007 г. в Комитет по обороне Государственной Думы РФ.
Однако первое чтение состоялось 09.11.2007 г., досрочно. То есть решение Совета Государственной Думы не выполнено. Это свидетельствует о том, что мнения избирателей из субъектов РФ, депутатов Государственной Думы не интересуют.
Кроме того, в Мурманскую Областную Думу, законопроект поступил только 15.10.2007 г. в "урезанном" виде. Без замечаний Правового управления Государственной Думы и альтернативных законопроектов. То есть в таком виде, который не позволял составить отзывы, замечания и предложения на основании всесторонней, полной и объективной информации.
2. Замечания Правового управления Государственной Думы ФС РФ, которые должны были быть устранены до первого чтения законопроекта во внимание вообще не приняты.
3. Проигнорирован и тот факт, что оставшийся, в гордом одиночестве, альтернативный законопроект № 251555-4 был представлен на экспертизу проектов нормативных правовых актов Общественной палатой РФ, а законопроект № 476218-4 на экспертизу представлен не был. Фактически сейчас основной и альтернативный законопроекты в разных правовых "весовых" категориях. Это абсолютно одинаковые по смыслу законопроекты. Более того Общественная палата РФ дала отрицательное заключение на законопроект № 251555. Очевидно та же участь ждала и законопроект № 476218-4.
4. Проигнорирован тот факт, что не разрешены проблемы правильного учета в денежное довольствие для назначения пенсии месячной стоимости продовольственного пайка за период 2000-2007 годы, в том числе выводов, изложенных в определении Конституционного Суда РФ от 20.06.2006 года 164-О, о необходимости определить стоимость продовольственного пайка в нормативном правовом акте, и не гарантирует адекватность перевода существующих прав военных пенсионеров в их денежном выражении на новые условия исчисления пенсии без принятия соответствующих мер и решений со стороны Правительства РФ.
Правовая позиция Конституционного Суда РФ по этому вопросу конкретно изложена в определении от 29.05.2007 г. № 355 - О - О (приложение 1).
Законопроект № 401997-4 "О стоимости продовольственного пайка, выдаваемого военнослужащим" депутатами не рассматривается, а внесен в Государственную Думу ещё 05.03.2007. Именно этот законопроект внесен группой депутатов, с непосредственным Вашим участием, во исполнение решения Конституционного Суда РФ от 20.06.2006 г. № 164-О.
5. Проигнорирован тот факт, что законопроект не соответствует требованиям Бюджетного кодекса. В Бюджет включаются только денежные средства, предусмотренные законом. То есть сначала Закон, потом Бюджет. А здесь Закон подгоняют под Бюджет. То есть сначала Бюджет, потом Закон.
По нашему мнению остановить этот "беспредел" пока ещё можно с Вашей помощью.
Вынуждены уже не просить, а требовать.
Т Р Е Б У Е М
1.Не проводить рассмотрение законопроекта № 476218-4 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам обеспечения военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти" без устранения замечаний Правового управления Государственной Думы ФС РФ.
2.До проведения второго чтения законопроекта № 475218-4 представить его на экспертизу проектов нормативных правовых актов Общественной палатой РФ.
3.Во исполнение определения Конституционного Суда РФ от 20.06.2006 года 164-О, провести на пленарном заседании Государственной Думы ФС РФ, рассмотрение законопроекта № 401997-4 "О стоимости продовольственного пайка, выдаваемого военнослужащим" согласно которого выплата денежной компенсации взамен продовольственного пайка в 2007 году должна составлять 2050 (две тысячи пятьдесят) руб. 69 коп. ежемесячно.
4.Обратить внимание депутатов Государственной Думы ФС РФ на факт несоответствия законопроекта № 476218-4 требованиям Бюджетного кодекса РФ
5.Не допустить с 01.12.2007 г., выплаты денежной компенсации взамен продовольственного пайка, в размере меньшем, чем тот о котором было доложено Президенту РФ на рабочей встрече 06.10.2006.
То есть в сумме больше 1000 (одной тысячи) руб.
Приложение :
1. Выписка из определения Конституционного Суда РФ от 29.05.2007 г. № 355-О-О на 02 (двух) листах.
С Уважением,
Председатель Североморского союза военных пенсионеров

Братцы, с 1.08.08г, стоимость продпайка хотят УВЕЛИЧИТЬ!

Братцы и мне если кто может пришлите образцы. Милости прошу на мой сайт: gusarma.narod.ru

Братцы, с 1.08.08г, стоимость продпайка хотят УВЕЛИЧИТЬ!


Что увеличивать, оклад по воинскому званию
или объём каши в лётной столовой???

Председателю Совета Федерации
Федерального Собрания Российской Федерации,
Председателю Политической Партии
'Справедливая Россия'
МИРОНОВУ С.М.

заявитель: МИРОНОВ Валерий Валентинович
капитан 1 ранга в запасе
УВАЖАЕМЫЙ СЕРГЕЙ МИХАЙЛОВИЧ!
Все пенсионеры всех силовых ведомств Просят Вас

Срочно примите все от Вас зависящие меры, чтобы НЕ ДОПУСТИТЬ подписание и принятие Федерального Закона № 476218-4 'О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам обеспечения военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти' которым Правительство и Депутатское Большинство ('Единая Россия' и их сподвижники) хочет убрать из состава ПЕНСИЙ военнослужащих так называемую ПРОДОВОЛЬСТВЕННУЮ СОСТАВЛЯЮЩУЮ и включить её размер в 600 руб. в оклад по воинскому званию.

По данному вопросу уже неоднократно высказывался Конституционный Суд РФ, указывая, что военным пенсионерам положено выплачивать пенсию с учётом фактической стоимости продовольственного пайка (которая в настоящее время официально составляет около 2000 руб.), а Правительство обязано установить месячную стоимость продовольственного пайка за период 2000-2007 годы.

Внесением изменений в статью 43 Закона РФ 'О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу' Правительство Российской Федерации 'простит' военным пенсионерам накопившиеся долги по пенсионным выплатам в части продовольственного пайка размер долга по которым еще больше (около 100 тысяч рублей на каждого пенсионера) чем по так называемым '25% оклада' вопрос по которым был решён только лично Президентом РФ (в качестве предвыборной подачки:).

Данным Законом военные пенсии увеличатся максимум на 300 руб. и то только с декабря следующего 2008 года!

Уважаемый Сергей Михайлович!

Принятием данного Федерального Закона Правительство РФ и Депутатское Большинство хочет просто закрыть таким образом эту тему.
Старый принцип: НЕТ ПАЙКОВЫХ - НЕТ ПРОБЛЕМЫ!

Но военные пенсионеры вынуждены будут опять обращаться за защитой своих прав в судебные органы.

До каких пор у нас в Стране Власть будет откровенно отказываться игнорировать требования Конституционного Суда РФ?

Не допустите повторения 122-го Закона, которым и так уже отобрали все льготы военным и пенсионерам!

Выступите по данному вопросу в Совете Федерации и в средствах массовой информации!


С Уважением, капитан 1 ранга в запасе

" 10 " ноября 2007 г. =В. Миронов=

*Комментарий В.Миронова
*Отступление (по поводу выборов, пайковых и т.п.)

В нашей стране наступает самый настоящий 37-й год!
Среди военных пенсионеров практически полный одобрямс Плану Путина... 99% пенсионеров (стариков) пойдут голосовать именно за Путина! 99% действующих офицеров пойдут голосовать именно за Путина!

В противном случае рейтинги ЕДРа и Путина действительно полная лажа! (во что я верю также с трудом, такого откровенного вранья по рейтингам в наше время трудно представить, ошибки могут быть на 10-15%...)

И только Вождь "сдвинет" проблему пайковых (как и всё остальное). Я думаю, Власть одумается (по указке Вождя) и в следующих чтениях закона по пайковым увеличит размер пайковых (с "оставлением" их в звании...) примерно до 1000 руб. {в противном случае политтехнологи ЕДРа и Путина полные идиоты если не используют такой сильный предвыборный ход...}

Это ещё более поднимет общий одобрямс...
И пойдут массовые выступления в поддержку Плана Путина уже не только станочниц-мотальщиц-вязальщиц, но и даже "простых" офицеров и т.п.

Но, но...
Заявляю, что сразу на следующий день после опубликования Закона начну подавать в судебные инстанции. План такой:

1. По тупому (не утруждаясь в доказывании и обоснованиях) обжаловать:
а) бездействие Военкомата о том, что Они "забыли" заплатить пайковые.
б) тоже самое подать в Пресненский Суд на Правительство и МО РФ. {иски бесплатные, так как вытекают из пенсионных прав...}

После получения судебных решений в которых будет упомянут Закон о лишении пайковой составляющей из пенсий:

2. Подаю в Конституционный Суд РФ.

Предлагаю делать всем так же.
Частности и конкретику исков обсудим на сайте и в личке после опубликования Закона.

И первое, что надо обсудить: на каком основании военных пенсионеров лишили продовольственного обеспечения (составляющей в пенсии), которая прямо установлена ст. 13 ФЗ "О статусе в/с".

Я думаю это краеугольный камень в правовом споре за пайковые. Именно в этом и суть вопроса. Юристы Правительства и Минобороны не такие тупые, чтобы так просто убрать продовольственную составляющую из пенсий. Не могли Они это сделать просто "по тупому", предварительно не "посоветовавшись" с судьями Верховного Суда да и Конституционного тоже...

А Конституционный Суд будет, скорее всего, отвечать на Наши жалобы по поводу части 2 ст. 55 Конституции (о том, что нельзя издавать законы, отменяющие права человека), примерно в таком духе: "Ваша пенсия не уменьшилась-же, она-же с декабря да-же увеличилась..., а решать вопросы на сколько и как это произошло не входит в компетенцию Конституционного Суда..."

http://taxhelp.ru/new/forum/sh ...

Сайт 219-го ОДРАП, Отдельного Дальнего Разведывательного Авиационного Полка, переехал на http://www.odrap.ru/

ДЕПУТАТАМ КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТНОЙ ДУМЫ, В ПРАВИТЕЛЬСТВО, СМИ, ПЕНСИОНЕРАМ СИЛОВЫХ МИНИСТЕРСТВ

При этом, направляю в Ваш адрес приложенные документы о неправомерных действиях Государственной Думы РФ по порядку рассмотрения проекта ФЗ № 476218-4 ".

Рассмотрение проекта федерального закона № 476218-4 'О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам обеспечения военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти' происходит в Государственной Думе с существенными нарушениями положений Главы 12 Регламента Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 22.01.1998 № 2134-II ГД:

- Законопроект не прошел экспертизу во всех законодательных органах субъектов РФ.

- Законопроект не прошел экспертизу Общественной Палаты РФ.

- Альтернативный законопроект № 401997-4 "О стоимости продовольственного пайка, выдаваемого военнослужащим", принятый к рассмотрению Протоколом Совета Государственной Думы от 17 апреля 2007 г. N 234, Государственной Думой не рассмотрен.

11 ноября 2007 ЗАЯВЛЕНИЕ В СУД ОБ ОБЖАЛОВАНИИ НЕПРАВОМЕРНЫХ ДЕЙСТВИЙ ГД РФ
11 ноября 2007 ЗАЯВЛЕНИЕ В ГД РФ ОБ ОЗНАКОМЛЕНИИ С ОТЗЫВАМИ НА ЗАКОНОПРОЕКТ N 401997 и др

С уважением, Чухин В.А.
http://www.police-russia.ru/sh ...

Утреннее пленарное заседание Госдумы 13 ноября 2007 года
Подробности
13.11.2007 вторник
На дневном заседании председательствовал Олег Морозов.
В обсуждении порядка работы палаты приняли участие Сергей Бабурин, Сергей Глотов, Александр Лебедев, Олег Смолин, Владимир Жириновский, Андрей Головатюк, Николай Курьянович, Анатолий Иванов, Сергей Решульский, Алексей Чернышов, Валерий Гребенников, Николай Кондратенко, Константин Косачев, Николай Безбородов, Александр Коваль, Фарида Гайнуллина.
Во втором чтении приняты законопроекты:
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам обеспечения военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти", (второе чтение - 308, третье чтение - 321). Представил - первый заместитель председателя Комитета по обороне Алексей Сигуткин.
Управление по связям с общественностью и взаимодействию со СМИ
Вот Вам и "черный" вторник. Своё истинное лицо показала партия "Единая Россия".
Остается маневр последнего момента.
На сайте http://www.avia.ru/cgi/discsho ...
опубликовано хорощее обращение.

А ВЫ еще не знаете плана ПЕдРо- тогда мы идем к вам

Господа военпенсы! Поздравляю - нас опять поимели!

что я говорилл!!

Ну и что будем делать!

Ржевскому
Беру свои слова обратно!
Но и ты не хами!

Курочка в гнезде, яичко в п..де, а военпенсы уже в яичницу мордасами..))
----------
АРА
забирай, к е.м.
41(якобы)000 000 000 рубл. поделили б что ли в столбик на всех страждущих для начала (уж не меньше 4-5 мильонов голов), учли б издержки и избавились бы от иллюзий по поводу.
-

Курочка в гнезде, яичко в п..де, а военпенсы уже в яичницу мордасами..))
----------
АРА
забирай к е.м.
41(якобы)000 000 000 рубл. поделили б что ли в столбик на всех страждущих для начала (уж не меньше 4-5 мильонов голов), учли б издержки и избавились бы от иллюзий по поводу.

Ржевскому
Чёж ты за пидор такой, нормального общения не понимаешь!

По поводу
http://protiv-putina.ru/

А злобы -то сколько...
Хотя ничего удивительного...
Путин - это наше все, это мы все...
Жрем поедом друг друга, дома, на работе, на отдыхе, злые, ненавидящие ближнего в метро, на улице, в кафе, в очередях в аптеке или на почте...
Это мы - грубые, хамоватые, вороватые, нахрапистые, неотесанные, громко хохочущие и матерно разговаривающие в общественных местах, нагло смотрящие и вызывающе себя ведущие, плюющие на мнение ближнего и ему в ноги, неуважающие старших, унижающие слабых, бессовестно врущие близким, друзьям, подругам, цинично обманывающие товарищей...
А ведь В.В. Путин среди нас далеко не самый худший...

Так что не надо ляля ...

Тоже мне, нашли крайнего...

ВЮВ:И это тоже правильно:)))

АрА:
я тебя обзывал, ублюдок?

Тоже мне, нашли крайнего...


В настоящий момент он крайний и есть, за ним только БОГ.

На БОГА надейся, но и сам не плошай !
http://taxhelp.ru/new/forum/sh ...
Предлагается использовать все доступные виды связи для срочной отправки Президенту, Совет Федерации, Общественную палату, избирательные штабы партий и другие адреса по-выбору.
ПРОЕКТ ПРЕЗИДЕНТУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г-ну ПУТИНУ В.В.
Глубокоуважаемый Владимир Владимирович !
Обоснованное возмущение (УКАЗАТЬ КОГО) вызывает складывающаяся в Российской Федерации обстановка с разрешением вопроса продовольственного пайка, применительно в том числе и к военным пенсионерам.
Обстановку, сопровождающую ход подготовки к рассмотрению и рассмотрение данного вопроса можно охарактеризовать только одним коротким словом "беспредел".
Мало того, что депутаты Государственной Думы РФ и Правительство РФ упорно приучают нас к мысли о необязательности выполнения решений Конституционного Суда РФ.
Так с 2004 года по настоящее время не выполнено более 7 решений Конституционного Суда РФ (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 14 декабря 2004 г. N 429-О, от 15 февраля 2005 г. N 18-О и N 57-О, от 9 июня 2005 г. N 220-О, от 2 февраля 2006 г. N 33-О, от 20 июня 2006 г. N 164-О, от 29.05.2007 г. № 355 - О - О и др.) по данному вопросу.
Нормативно-правовые предписания по исчислению и учету месячной стоимости продовольственного пайка закрепляющие право военнослужащих на исчисление пенсий исходя из денежного довольствия с учетом месячной стоимости соответствующего продовольственного пайка, а также на увеличение их размеров при повышении стоимости продовольственного пайка, по своему смыслу предполагают ОБЯЗАННОСТЬ органов государственной власти обеспечить надлежащие условия для реализации этого права, в том числе определить стоимость продовольственного пайка в нормативном правовом акте.
Но условия реализации этого права с 2004 года так и не созданы. Стоимость продовольственного пайка в нормативном правовом акте не определена. Для кого Конституционный Суд РФ выносил эти решения ? Для себя или для Правительства РФ ?
Ещё 05.03.2007 г. в Государственную Думу РФ был внесен законопроект № 401997-4 "О стоимости продовольственного пайка, выдаваемого военнослужащим". Именно этот законопроект внесен группой депутатов во исполнение решения Конституционного Суда РФ от 20.06.2006 г. № 164-О.
Согласно законопроекта выплата денежной компенсации взамен продовольственного пайка в 2007 года должна составлять 2050 (две тысячи пятьдесят) руб. 69 коп. ежемесячно. С 01.01.2007 г. по 31.12.2007 г. суточная стоимость продовольственного пайка составляет 67 руб. 42 коп.
Денежную компенсацию именно в таком размере должны получать мы по решению Конституционного Суда РФ. Законопроектом предусмотрен и возврат долгов по "пайковым".
Но этот законопроект до настоящего времени не рассмотрен.
Зато вместо него в Государственной Думе РФ буквально "гонят" законопроект № 476218-4 "'О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам обеспечения военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти".
Он внесен в Правительством РФ 05.10.2007 г.. Рассмотрен в первом чтении 09.11.2007 г., а 13.11.2007 года уже рассмотрен и принят депутатами во втором и третьем чтении.
В ближайшее время должен поступить Вам на подпись.
Согласно этого законопроекта денежная компенсация в размере 608 руб.33 коп. должна быть прибавлена к окладу по воинскому званию. Указанная компенсация рассчитана из суммы 20 руб. В сутки. Причем сначала оклад повышается на 15 %, а затем к нему прибавляется сумма 608 руб.33.коп.
Возврат долгов по "пайковым" этим законопроектом не предусмотрен.
Подготовка этого законопроекта велась второпях, мнение общественности никого не интересовало. Законопроект рассмотрен на 1 сутки раньше, чем истекал срок предоставления отзывов, замечаний и предложений по нему. В субъекты РФ, для отзывов, замечаний и предложений он поступил в "урезанном" виде. Отсутствовали замечания Правового управления Государственной Думы РФ и тексты альтернативных законопроектов.
Зачем нам Общественная палата РФ, если на экспертизу проектов нормативных актов, в Общественную палату РФ, законопроект не представлялся ? А ведь он затрагивает интересы миллионов россиян. Альтернативный законопроект № 251555-4, который Правительство РФ планировало принять ещё в 2005 году, такую экспертизу прошел. Получил отрицательную экспертную оценку ( исх. № ОП-1/245 от 19.05.2006 г.). Очевидно, что такая же участь ждала и "новоиспеченный" законопроект. Этого авторы и боялись.
Военные пенсионеры люди грамотные. Они внимательно следят за публикациями на официальном интернет-сайте Президента РФ (http://www.kremlin.ru). Благодарим Вас за предоставленную возможность. С интересом ознакомились со стенограммой Вашей рабочей встречи 06.10.2006 года (http://www.kremlin.ru/text/app ... На этой рабочей встрече господин А.Л. Кудрин (будучи тогда ещё просто Министром финансов) доложил Вам, как Президенту РФ, о выполнении Вашего поручения.
Приводим выдержки из стенограммы : "В.ПУТИН:: Следующий вопрос - продпаек, применительно в том числе к военным пенсионерам. Я дал соответствующее поручение. Знаю, что Вы работали над этим. Хотелось бы узнать, что сделано.
А.КУДРИН : Если говорить о продпайке, то мы выполнили Ваше поручение и включили в бюджет следующего года новую норму. :.. Но в связи с тем, что теперь вместо натурального расчета или натуральной "корзины" каждому военнослужащему будет выделена денежная компенсация, с 1 декабря следующего года выплата составит больше тысячи рублей, - это будет принято и в расчет пенсий для пенсионеров. Тем самым этот фактор повлияет на размер пенсии, а впредь эта составляющая, как и все денежное довольствие, будет индексироваться. И пенсии также будут индексироваться. То есть та проблема, которая для военных пенсионеров была до сих пор в связи с тем, что денежная компенсация для военнослужащего не индексировалась в течение нескольких лет, - будет преодолена, как Вы поручали".
Президенту РФ, в 2006 году, доложили о сумме больше 1000 (одной тысячи) руб., а в 2007 году фактически хотят выплатить 608 руб.33 коп. Как понимать данный факт, как "забывчивость" Правительства РФ, или как публичный обман Президента РФ ?
В пояснительной записке к законопроекту сказано, что деньги в Бюджете РФ уже предусмотрены для выплаты 608 руб.33коп. на большее денег нет.
Зачем нам Бюджетный кодекс ? Как могут быть заложены в Бюджет расходные средства на исполнение расходных обязательств Российской Федерации не предусмотренные настоящим Кодексом и иными федеральными законами ? Закон ведь ещё не принят. Сначала Закон - потом Бюджет. А здесь подгон Закона под Бюджет. Налицо нарушение принципа единства бюджетной системы Российской Федерации.
Правительство РФ и партия "Единая Россия" заверяют нас, что экономика России на подъеме и в дальнейшем будет только процветать. Если не хватает денег сейчас, что мешает рассчитать для каждого военного пенсионера фактическую сумму индивидуальной задолженности по "пайковым" ? Исходя из этой суммы открыть индивидуальные "пайковые" долговые лицевые счета. По мере процветания экономики погашать задолженность. Возможно по наследству её получат наши дети и внуки, как это сделано со вкладами Сбербанка РФ. Так, что ссылка на невозможность выплаты денежной компенсации в 2007 году, из расчета 67 руб. 42 коп. в сутки, не основательна.
Господин Президент ! Вы единственный человек в Российской Федерации, который способен остановить этот "беспредел". Тем более накануне выборов в Государственную Думу РФ, где Вы включены под № 1 по списку партии "Единая Россия".
Вспомните Федеральный Закон "О Знамени Победы", только Вы смогли его отстоять.
Вынуждены уже не просить, а требовать :
Т Р Е Б У Е М
1.Направить законопроект № 476218-4 : "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам обеспечения военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти" на повторное обсуждение. До проведения повторного обсуждения провести экспертизу законопроекта в Общественной палате РФ и получить отзывы, замечания и предложения из субъектов РФ.
2.Рассмотреть в Государственной Думе РФ законопроект № 401997-4 "О стоимости продовольственного пайка, выдаваемого военнослужащим", внесенный группой депутатов во исполнение решения Конституционного Суда РФ от 20.06.2006 г. № 164-О.
3.Рассмотреть вопрос создания индивидуальных долговых "пайковых" лицевых счетов.
4.До разрешения вопроса "пайковых", повышение окладов на 15% с 01.12.2007 года провести по Постановлению Правительства РФ, как и в 2003 году.
С Уважением

Привет ВСЕМ ВСЕМ ВСЕМ !! Впервые случайно попал на этот сайт и вчера целый день с интересом читал всё, что написано.Я всецело абсолютно поддерживаю тему
так как я тоже военпенс.Бумаги в суд собрал, но подать не успел-царь выступил.
Слушайте, поодиночке до царя не подступиться, кто-нибудь умный создай толковый сайт со сбором числа голосов.Если это будет сделано, так я в Перми оповещу всю нашу братию и дам им адрес.Дело задумано хорошее, надо всё сделать до выборов.
С почтением, господа, Василий Добролюбов.

Суд отменил приговор Рудникову и Березовскому
Сегодня Псковский областной суд отменил приговор депутату Калининградской областной Думы Игорю Рудникову и журналисту газеты "Новые колеса" Олегу Березовскому. Как сообщил корреспонденту "Клопс.Ru" сам Березовский, дело направлено на новое рассмотрение.

Напомним, в августе 2007 года Рудников и Березовский были приговорены к лишению свободы условно на 2, 5 и 2 года соответственно. Псковский райсуд признал их виновными в клевете и физическом насилии над 22 милиционерами.

Источник : Клопс.Ru

Пливету
Это что, прикол ? :-)))
Клевета и физическое насилие 2х человек над 22 милиционерами. Наверное милиционеры совсем маленькие были? :-)))

Союзу:
Письмо отправил!

интересная выжимка из доклада

http://www.dvzo.ru/forum/index ...

БРАТЦЫ!Да что это такое?!Даже стали оскорблять друг друга из-за политики КОЗЛОВ власть придержащих!А ведь есть средство:взять в руки не бюллетень для голосования, а ВИЛЫ, самый проверенный способ на Руси!И ходить-то никуда не надо-сам жест приведет в чувство наших "любимых и незабвенных!"

ПРЕЗИДЕНТУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
103132, Москва, Россия, ул. Ильинка, д. 23
http://www.kremlin.ru/mail/abo ...
15 ноября 2007 г.

Заявитель: ЧУХИН ВАСИЛИЙ АНДРЕЕВИЧ
236000, Калининград, ул. Сержанта Колоскова 1 'А' кв.6
МТ 89022521695 тел/факс 8 (4012) 21-80-68,
E-mail: amber@tis-dialog.ru

Ж А Л О Б А
http://www.police-russia.ru/sh ...

На бездействие Правительства РФ по выплате задолженности государства по пенсионной составляющей в виде фактической стоимости продовольственного пайка, в период с 2000 по 2007 годы, законопроект Правительства РФ № 476218-4 и нарушение ФЗ 'О конституционном суде' Конституционным Судом РФ.

Уважаемый Владимир Владимирович!


Мое глубокое возмущение вызывает бездействие Правительства РФ по выплате мне задолженности государства по пенсионной составляющей в виде фактической стоимости продовольственного пайка в период с 2000 по 2007 годы в сумме не менее 100 000 рублей и принятие 13 ноября 2007 г . ( в нарушением регламента ГД РФ) во 2 и 3 чтениях, законопроекта Правительства РФ № 476218-4, отменяющего пенсионную составляющую в виде фактической стоимости продовольственного пайка c его фиксацией исходя из суммы 20 руб. в день.
Законопроект противоречит решению Конституционного Суда РФ от 20.06.2006 г. № 164-О в том смысле, что 'Нормативно-правовые предписания по исчислению и учету месячной стоимости продовольственного пайка, в том числе установленные пунктом 11 Постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 г. N 941, также не изменялись (не приостанавливались)'.
Следует заметить, что до момента фиксации стоимости продовольственного пайка в сумме 20 руб. в день никаких проблем с функционированием его реализации не было, пока федеральный законодатель не зафиксировал данную сумму в бюджетных законах в период с 1999 по 2007 год.
После этого возникла ситуация, которая вызвала шквал обращений пенсионеров силовых министерств в судебные инстанции.
Обоснованность требований пенсионеров силовых министерств подтвердили решения и определения Конституционного Суда РФ.
Так, с 2004 года по настоящее время не выполнено более 7 решений Конституционного Суда РФ (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 14 декабря 2004 г. N 429-О, от 15 февраля 2005 г. N 18-О и N 57-О, от 9 июня 2005 г. N 220-О, от 2 февраля 2006 г. N 33-О, от 20 июня 2006 г. N 164-О, от 29.05.2007 г. № 355 - О - О и др.) подтверждающих обязанность государства по исчислению и учету месячной стоимости продовольственного пайка в соответствии с пунктом 11 Постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 г. N 941.
Нормативно-правовые предписания по исчислению и учету месячной стоимости продовольственного пайка закрепляющие право военнослужащих на исчисление пенсий исходя из денежного довольствия с учетом месячной стоимости соответствующего продовольственного пайка, а также на увеличение их размеров при повышении стоимости продовольственного пайка, по своему смыслу предполагают ОБЯЗАННОСТЬ органов государственной власти обеспечить надлежащие условия для реализации этого права, в том числе определить стоимость продовольственного пайка в нормативном правовом акте.
Следует заметить, что когда федеральный законодатель уменьшил зарплату судьям, то Конституционный Суд РФ определил и незаконность такого понижения зарплаты судьям, а так же определил сроки и ответственные инстанции.
Однако как только федеральный законодатель уменьшил военнослужащим пенсию в части компенсации за продпаек, а чернобыльцам за утрату здоровья, Конституционный Суд в нарушение закона 'О Конституционном суде РФ' не определил сроки и ответственные инстанции, ответственные за приведение федерального законодательства требованиям Конституции.
Но условия реализации этого права с 2004 года так и не созданы. Стоимость продовольственного пайка в нормативном правовом акте не определена. Для кого Конституционный Суд РФ выносил эти решения ? Для себя или для Правительства РФ ?
Ещё 05.03.2007 г. в Государственную Думу РФ был внесен законопроект № 401997-4 "О стоимости продовольственного пайка, выдаваемого военнослужащим". Именно этот законопроект внесен группой депутатов во исполнение решения Конституционного Суда РФ от 20.06.2006 г. № 164-О.
Согласно законопроекта выплата денежной компенсации взамен продовольственного пайка в 2007 года должна составлять 2050 (две тысячи пятьдесят) руб. 69 коп. ежемесячно. С 01.01.2007 г. по 31.12.2007 г. суточная стоимость продовольственного пайка составляет 67 руб. 42 коп.
Денежную компенсацию именно в таком размере должны получать мы по решению Конституционного Суда РФ. Законопроектом предусмотрен и возврат долгов по "пайковым".
Но этот законопроект до настоящего времени не рассмотрен.
Зато вместо него в Государственной Думе РФ буквально "гонят" законопроект № 476218-4 "'О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам обеспечения военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти".
Он внесен в Правительством РФ 05.10.2007 г.. Рассмотрен в первом чтении 09.11.2007 г., а 13.11.2007 года уже рассмотрен и принят депутатами во втором и третьем чтении.
В ближайшее время должен поступить Вам на подпись.
Согласно этого законопроекта денежная компенсация в размере 608 руб.33 коп. должна быть прибавлена к окладу по воинскому званию. Указанная компенсация рассчитана из суммы 20 руб. В сутки. Причем сначала оклад повышается на 15 %, а затем к нему прибавляется сумма 608 руб.33.коп.
Возврат долгов по "пайковым" этим законопроектом не предусмотрен.
Подготовка этого законопроекта велась второпях, мнение общественности никого не интересовало. Законопроект рассмотрен на 1 сутки раньше, чем истекал срок предоставления отзывов, замечаний и предложений по нему. В субъекты РФ, для отзывов, замечаний и предложений он поступил в "урезанном" виде. Отсутствовали замечания Правового управления Государственной Думы РФ и тексты альтернативных законопроектов.
Зачем нам Общественная палата РФ, если на экспертизу проектов нормативных актов, в Общественную палату РФ, законопроект не представлялся ? А ведь он затрагивает интересы миллионов россиян. Альтернативный законопроект № 251555-4, который Правительство РФ планировало принять ещё в 2005 году, такую экспертизу прошел. Получил отрицательную экспертную оценку ( исх. № ОП-1/245 от 19.05.2006 г.). Очевидно, что такая же участь ждала и "новоиспеченный" законопроект. Этого авторы и боялись.
В пояснительной записке к законопроекту сказано, что деньги в Бюджете РФ уже предусмотрены для выплаты 608 руб.33коп. на большее денег нет.
Зачем нам Бюджетный кодекс ? Как могут быть заложены в Бюджет расходные средства на исполнение расходных обязательств Российской Федерации не предусмотренные настоящим Кодексом и иными федеральными законами ? Закон ведь ещё не принят. Сначала Закон - потом Бюджет. А здесь подгон Закона под Бюджет. Налицо нарушение принципа единства бюджетной системы Российской Федерации.
Правительство РФ и партия "Единая Россия" заверяют нас, что экономика России на подъеме и в дальнейшем будет только процветать. Если не хватает денег сейчас, что мешает рассчитать для каждого военного пенсионера фактическую сумму индивидуальной задолженности по "пайковым" ? Исходя из этой суммы открыть индивидуальные "пайковые" долговые лицевые счета. По мере процветания экономики погашать задолженность. Возможно по наследству её получат наши дети и внуки, как это сделано со вкладами Сбербанка РФ. Так, что ссылка на невозможность выплаты денежной компенсации в 2007 году, из расчета 67 руб. 42 коп. в сутки, не основательна.
Господин Президент ! Вы единственный человек в Российской Федерации, который способен остановить, беззаконие. Тем более накануне выборов в Государственную Думу РФ, где Вы включены под № 1 по списку партии "Единая Россия".
Вспомните Федеральный Закон "О Знамени Победы", только Вы смогли его отстоять.

В связи с изложенным, прошу:
1. Направить законопроект № 476218-4 : "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам обеспечения военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти" на повторное обсуждение. До проведения повторного обсуждения провести экспертизу законопроекта в Общественной палате РФ и получить отзывы, замечания и предложения из субъектов РФ.
2. Рассмотреть в Государственной Думе РФ законопроект № 401997-4 "О стоимости продовольственного пайка, выдаваемого военнослужащим", внесенный группой депутатов во исполнение решения Конституционного Суда РФ от 20.06.2006 г. № 164-О.
3. Рассмотреть вопрос создания индивидуальных долговых "пайковых" лицевых счетов.
4. До разрешения вопроса "пайковых", повышение окладов на 15% с 01.12.2007 года провести по Постановлению Правительства РФ, как и в 2003 году.
5. Поручить Конституционному Суду РФ определить сроки и ответственные инстанции за исполнение решения Конституционного Суда Российской Федерации от 14 декабря 2004 г. N 429-О, от 15 февраля 2005 г. и его определений N 18-О и N 57-О, от 9 июня 2005 г. N 220-О, от 2 февраля 2006 г. N 33-О, от 20 июня 2006 г. N 164-О, от 29.05.2007 г. № 355 - О - О и др.) подтверждающих обязанность государства по исчислению и учету месячной стоимости продовольственного пайка в соответствии с пунктом 11 Постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 г. N 941.
6. Указом Президента определить обязанность Правительства РФ по выплате пенсионерам силовых министерств пайковых в период с 2000 г. по 2007 г. исходя из нынешней фактической стоимости продпайка, дополнительно включив указанную сумму с учетом индексации в текущий бюджетный закон на основании вышеуказанного решения и последующих определений Конституционного Суда РФ.

Приложениие по тексту на 2 листах:

-ЗАЯВЛЕНИЕ В СУД ОБ ОБЖАЛОВАНИИ НЕПРАВОМЕРНЫХ ДЕЙСТВИЙ ГД РФ
от 11 ноября 2007 г. (их вх. № 5697 от 12 ноября 2007 г.)

С Уважением, ЧУХИН В.А.

АрА:

Это не прикол. Это театр абсурда, где можно все:
"Уголовные дела в отношении Игоря Рудникова и Олега Березовского по фактам скандальных публикаций в еженедельнике "Новые колеса" были возбуждены в марте 2006 года во время избирательной кампании в областную думу, в которой участвовали журналисты. Прокуратура инкриминирует им клевету в отношении председателя облсуда Виктора Фалеева и его заместителя Ольги Крамаренко. О них журналисты написали в статье под заголовком "Муж судьи Крамаренко содержит сауну-притон для VIP-персон". Второе уголовное дело возбудили по заявлению бывшего командующего Балтийским флотом Владимира Валуева. В газете была опубликована статья "Видел ли Валуев порнофильм, снятый на корабле 'Аврора'?". Еще одно уголовное дело было возбуждено в отношении Олега Березовского после его публикации о возможном оправдании осужденного за сбыт наркотиков сына высокопоставленного военного.

Кроме того, Игоря Рудникова и Олега Березовского обвиняют в применении насилия в отношении 22 сотрудников милиции. Милиционеры заявили в прокуратуре, что журналисты напали на них при попытке задержать тираж газеты "Новые колеса" на российско-литовской границе в марте 2006 года".

ЧУХИН ВАСИЛИЙ АНДРЕЕВИЧ
236 000, Калининград, ул. Сержанта Колоскова 1 'А' / 6 тел./факс: 8 (401) 21-80-68, МТ 890 225 216 95 Е-Маil : аmber@tis-dialog.ru
16 ноября 2007 г.
Председателю Калининградской областной думы
236000, г. Калининград, ул. Кирова, д. 17 Тел: (401-2) 22-84-39, 21-84-21 приемная, факс 22-84-82
Уважаемый Сергей Васильевич !
Прошу Вас принять обращение Калининградской областной думы в адрес Президента РФ о наложении вето на законопроект № 476218-4 '"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам обеспечения военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти" по основаниям, изложенных в прилагаемых материалах.
Приложения по тексту, на 9 листах:
- 15 НОЯБРЯ 2007 г. ЖАЛОБА ПРЕЗИДЕНТУ РФ НА БЕЗДЕЙСТВИЕ
ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ПО ВЫПЛАТЕ ПАЙКОВЫХ В РАЗМЕРЕ ФАКТИЧЕСКОЙ
СТОИМОСТИ ЗА 2000-2007г
- 11 ноября 2007 ЗАЯВЛЕНИЕ В ГД РФ ОБ ОЗНАКОМЛЕНИИ С ОТЗЫВАМИ НА ЗАКОНОПРОЕКТ N 476218-4
- ЗАЯВЛЕНИЕ В СУД ОБ ОБЖАЛОВАНИИ НЕПРАВОМЕРНЫХ ДЕЙСТВИЙ ГД РФ от 11 ноября 2007 г. (их вх. № 5697 от 12 ноябвя, 2007 г.)
- КОПИЯ ПЕНСИОННОГО УДОСТОВЕРЕНИЯ^
16 ноября 2007 г. C уважением, Чухин В.А.



Президенту Российской Федерации
http://www.kremlin.ru/mail/abo ...

От Чухина Василия Андреевича
236 000, Калининград, ул. Сержанта Колоскова 1 'А' / 6 тел./факс: 8 (401) 21-80-68, МТ 890 225 216 95 Е-Маil : аmber@tis-dialog.ru

Уважаемый Владимир Владимирович!

Прошу Вас наложить вето на законопроект № 476218-4 '"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам обеспечения военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти" по основаниям, изложенных в прилагаемых материалах.

Приложения по тексту расположены по адресам:
http://www.police-russia.ru/sh ...

http://taxhelp.ru/new/forum/sh ...

- 15 НОЯБРЯ 2007 г. ЖАЛОБА ПРЕЗИДЕНТУ РФ НА БЕЗДЕЙСТВИЕ
ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ПО ВЫПЛАТЕ ПАЙКОВЫХ В РАЗМЕРЕ ФАКТИЧЕСКОЙ
СТОИМОСТИ ЗА 2000-2007г

- 11 ноября 2007 ЗАЯВЛЕНИЕ В ГД РФ ОБ ОЗНАКОМЛЕНИИ С ОТЗЫВАМИ НА ЗАКОНОПРОЕКТ N 476218-4

- ЗАЯВЛЕНИЕ В СУД ОБ ОБЖАЛОВАНИИ НЕПРАВОМЕРНЫХ ДЕЙСТВИЙ ГД РФ от 11 ноября 2007 г. (их вх. № 5697 от 12 ноябвя, 2007 г.)

16 ноября 2007 г. C уважением, Чухин В.А.


http://www.kremlin.ru/req
Ваше обращение в адрес Президента России принято и будет рассмотрено Управлением Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан в соответствии с Федеральным законом "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" №59-ФЗ от 2 мая 2006 г.
Обобщенные сведения об обращениях к главе государства регулярно публикуются на этом сайте, в разделе 'Что пишут Президенту'.
О порядке приема и рассмотрения обращений в адрес Президента России, направленных в электронном виде.

По законопроекту № 476218-4 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты
Российской Федерации по вопросам обеспечения военнослужащих и сотрудников некоторых
федеральных органов исполнительной власти"
(пайковые)

Выписка из стенограммы заседания ГД РФ 9.11.07
Обратите внимание на заключительное слово Панкова.
"...Поверьте, это хороший законопроект. Я специально упор делал на абсолютные цифры и на проценты. У
нас с вами позади несколько лет, и давайте вспомним ещё хотя бы один законопроект,
где военнослужащие и военные пенсионеры сразу получили прибавку на 17-18 процентов..."
Плановое повышение ДД выдается как результат внесения изменений в отдельные законодательные акты Российской
Федерации по вопросам обеспечения военнослужащих.
http://taxhelp.ru/new/forum/at ...

Выписка из стенограммы заседания ГД РФ от 13.11.07
О принятии законопроекта во втором и третьем чтении
http://taxhelp.ru/new/forum/at ...

Спасибо товарищу Путину за нашу достойную старость!!!

ВНИМАНИЕ ВСЕМ ! Получили из Москвы от нашего источника информацию :
Всероссийской общественной организацией ветеранов "Боевое братство" проводится всероссийское совещание по проблемам военных пенсионеров 20.11.2007 г. в Калининграде.
В работе принимают участие :
- Председатель Комитета по делам ветеранов ГД Н.Д. Ковалёв, 1-й заместитель Председателя Всероссийской организации "Боевое братство"
- депутат ГД Д.В. Саблин
- депутат ГД Ф.А. Клинцевич
- Губернатор Калининградской обл. Г.В. Боос
- руководители региональных отделений ВО "Боевое братство"
На сайтах : Правительства Калининградской области, мерии Калининграда, "Боевого братства", Единой России, самого же Саблина
(CАБЛИН Дмитрий Вадимович Заместитель председателя Госдумы РФ по собственности, http://www.sablin.ru/
Первый заместитель председателя Всероссийской Общественной Организации Ветеранов "БОЕВОЕ БРАТСТВО",
Координатор партии "Единая Россия" по патриотическому воспитанию)
НЕТ НИЧЕГО о предстоящем Всероссийском совещании по проблемам военных пенсионеров .
После дополнительных поисков получены вот такие результаты :
http://www.gov.kaliningrad.ru/ ...
2007-11-16 10:10:03
Пресс-служба Правительства Калининградской области. Рябешкина А.А., 599-387
Губернатор встретился с ветеранами
Вчера, 15 ноября, состоялась встреча Георгия Бооса с ветеранским активом области. Во время диалога, который продлился около двух часов, ветераны Калининградской области смогли обсудить актуальные проблемы и получить ответы на интересовавшие их вопросы. В частности, поднимался вопрос о системе подушевого финансирования в медицинских учреждениях области. Была достигнута договорeнность о том, что на каждого ветерана Великой отечественной войны при его госпитализации будет дан повышенный коэффициент. 'Подушевое финансирование в этом случае не помеха, а стимул, - сказала министр здравоохранения Елена Клюйкова. - Такая система финансирования позволит госпиталю самому зарабатывать деньги, появится возможность оснастить его новым оборудованием, станет возможным расширение спектра оказываемых услуг'. Губернатор также сообщил, что в следующем году в госпитале для ветеранов будут проведены ремонтные работы.
Поднимался вопрос и пригородного сообщения Балтийск-Зеленоградск. Железнодорожное сообщение по этому маршруту было прекращено. Георгий Боос дал поручение региональному министерству развития инфраструктуры проработать вопрос организации автобусного сообщения.
Не теряет своей актуальности вопрос обеспечения лекарственными препаратами федеральных льготников. Губернатор заверил ветеранов: 'С нового года мы будем сами организовывать лекарственное обеспечение федеральных льготников. Мы приведeм всe в порядок'.
Также были обсуждены и такие, волновавшие ветеранов вопросы, как увеличение пенсий, организация проезда на дачные участки, проблема бездомных, установка рекламных плакатов и другие.

Как видно, обсуждались внутренние областные вопросы ветеранов Калининградской области. Ни о каком Всероссийском совещании по проблемам военных пенсионеров речи не шло.
Что-то готовится в тайне от ветеранского движения. В это что-то будет втянуто "Боевое братство". Что-то готовится "Единой Россией" именно в "колыбели ветеранского движения" Калининграде, а не в Москве.
Есть ли у кого нибудь более подробная информация ? Если есть разместите здесь.

по кусочку колбаски дадут...
а бюллетеньки надо взять, собраться в кучку где-ниб. культурно и спалить их на хер.. в Бологом символично будет, к примеру: этот суд (ну который всё в Питер не хочет ехать) стоит враскорячку, ему не до ваших ходатайств, он устраивается..

Меня веселит факт возбуждения уголовного дела на замминистра финансов.Решили маленького на съедение кинуть, чтоб толпа довольна была.А как же основные грабители - Кудрин, Чубайс, Зурабов? За ними когда чёрный воронок приедет?

Информации - нет...но - для нас это толчек к действию. а именно - объединению разрозненных организаций! можно писать на мыло на нашем сайте - там высокая степень защиты.

Участникам форума



Сегодня в 10-30 лично беседовал с председателем правления КОО 'Боевое братство' Машриповым Валерием Алексеевичем в Калининграде, который подтвердил информацию о проведении в Калининграде Всероссийского совещания 'Боевого братства'.

Состоялось награждение одного из ветеранов Великой Отечественной войны.

На момент посещения КОО 'Боевое братство' в кабинете находился представитель из Москвы, а так же из других регионов.

Я просил председателя, чтобы меня приняли в 'братство' и записали в список выступающих.

Председатель сообщил, что записать меня в список выступающих невозможно, так как выступающих всего 8 человек, все выступления согласованы и изменить ничего невозможно, принять мое заявление о включении в программу совещания вопроса об обращении к Президенту РФ о наложении вето на законопроект № 476218-4 председатель отказался, пояснил, что юрист братства (Быченков - пом. депутата Зайнашева 'в курсе всех проблем'.

Далее, мне было предложено принять участие в расширенном совещании, которое состоится 20 ноября 2007 г., после проведения совещания в составе 8 человек.

Программа совещания 'братства' на момент беседы 'уточнялась'. В суматохе председателю просто сказал, что у него нет времени что-либо со мной решать.

Быченков ежедневно докладывает председателю Калининградской облдумы Булычеву о проблемах пенсионеров. Высока вероятность, что все документы, которые мной были ранее направлены по поводу вето на законопроект № 476218-4 в облдуму, суд и на форум поручены к выступлению Быченкова.

Тревожит, что председатель КОО 'Боевое братство' в ходе беседы меня просто явно не понимал и впервые слышал о проблеме законопроекта № 476218-4.

Предлагал представителю из Москвы выступить с заявлением к Президенту о наложении вето на законопроект № 476218-4 - но тот интереса не проявил.

Председатель правления дал свой мобильный- 89062314204 - звоните !

В штабе стоит настоящая суматоха



Чухин Василий Андреевич !