Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Для военных пенсионеров (по пайковым)

 ↓ ВНИЗ

12..141516

Ветеран ВВС
16.03.2008 00:39
Я очень рад за Вас, видите, можно же найти точки соприкосновения и ГОВОРИТЬ НОРМАЛЬНО!!! Тем не менее, вдруг, могу быть чем полезен... Без балды..., чем смогу - помогу... А жильё..., это всегда САМЫЙ БОЛЬНОЙ ВОПРОС..., я сам живу у жены..., СВОЕГО жилья нет..., вот так...!!! Пока не гонит..., стараюсь "откатывать обязательную программу" как надо, если получается... (шутка юмора)!!!
Седой паромщик
18.03.2008 11:06
Вычислил прибавку к пенсии после Нового года.
1 класс, ст. инспектор-летчик СБП авиации РФ, выслуги - "с лихвой".
Было 11334, 34 Стало 15636, 25
Без "рублей" - 4300 рублей.
sartec
18.03.2008 14:31
Это после декабря или февраля?
Седой паромщик
18.03.2008 18:31
sartec:

Это после декабря или февраля?

В январе получил еще старую, а в феврале + 6.000 рублей.
А в марте уже получилось +4300 рублей.
Теперь будем смотреть, что будет в апреле?

АСАТ
18.03.2008 19:11
стараюсь "откатывать обязательную программу" как надо, если получается... ^))
АлександрI
19.03.2008 20:35
Седому паромщику: В марте будет в районе 14, 5 т.
АлександрI
19.03.2008 20:39
Верней - в апреле, т.е. минус увеличение на 9% за февраль.
Ветеран ВВС
19.03.2008 20:49
АСАТу
Что, Андрюша, понравилось...? Чего уж тут..., так оно по житейски и есть... Года берут своё... Раньше то оно, бывало - "произвольную" крутил на раз! На любом покрытии... А теперь вот, на хорошем льду "обязательную" бы откатать... "Выйдешь на лёд"..., зачем вышел?..., чё тут надо делать...? Беда...
kireevsk2
20.03.2008 12:49
Игорь Иванов.ЗЁМА:

Для Игоря В. : Не знаю таких кто в конце 70-х годов, в 16-17 лет шёл в военные училища за льготами.

Я тоже таких не припомню. В 65-м закончил Ачинское ВАТУ, в 77-м Жуковку.
сергей:
20.03.2008 15:40
Сегодня позвонили с облвоенкомата, указом президента
награжден медалью "За отвагу" за 1987 г,
пришла, готовтесь к получению.
Уже семь лет на дембеле, а приятно...
Калина
20.03.2008 16:26
Поздравляем, Сергей!
...
20.03.2008 16:39
Два года назад паказали наше посольство в Таджикистане - там вручали награды таджикам -афганцем - и увидел своего переводчика, Дустлика-получаещего орден "КРАСНОЙ ЗВЕЗДЫ" - приятно был удивлён...-20лет спустя -нашли ведь.
АлександрI
21.03.2008 22:21
ПАЙКОВЫЕ "протухли", видно поэтому и ветка затухает...
Игорь Иванов.ЗЁМА
22.03.2008 13:34
Для kireevsk2:Я тоже окончил Ачинское ВАТУ в 1980 году.В Этом году юбилей училища, 60 лет.На день ВВС в августе объявлен общий сбор для празднования юбилея
Извиняющийся заранее
22.03.2008 17:01
Мужики, для жестоко опоздавших ответьте в двух словах, кто может: что все-таки с пайковыми за период после 98 года???
22.03.2008 17:05
Забыть до следующих выборов.
П-к Щербинин
22.03.2008 17:09
сергей::

Сегодня позвонили с облвоенкомата, указом президента
награжден медалью "За отвагу" за 1987 г


Подпись - президент Наджибулла
kireevsk2
22.03.2008 18:59
Игорь Иванов.ЗЁМА:

Для kireevsk2:Я тоже окончил Ачинское ВАТУ в 1980 году.В Этом году юбилей училища, 60 лет.На день ВВС в августе объявлен общий сбор для празднования юбилея

Ну, я чуток пораньше, в 65-м, АО, Друзенко ком.роты, Максимов комбат.
Тебя я видел на форуме АВАТУ.
Сожалею, но Юбилей - без меня, порблемы со здоровьем. Инсульт в прошлом году.
Есть определенные проблемы.
kireevsk2@rambler.ru
Извиняющийся
22.03.2008 19:02
Анониму
Забыть до следующих выборов.


Если можно. в двух словах поясните, пожалуйста...

kireevsk2
22.03.2008 19:05
сергей::

Сегодня позвонили с облвоенкомата, указом президента
награжден медалью "За отвагу" за 1987 г,
пришла, готовтесь к получению.
Уже семь лет на дембеле, а приятно...

ПОЗДРАВЛЯЮ!
А у нашего экипажа представления "замылили". Работали в Северном Йемене (январь 68 г.)
Они воевали с Южным Йеменом. Южан поддерживал СССР, а мы (АН-12, ВТА) были на другой стороне. Даже как партизан не стали рассматривать....
22.03.2008 19:08
Извиняющийся:

Если можно. в двух словах поясните, пожалуйста...

Не поясню. За политику и употребление нецензурных выражений забанить могут.
КСА
23.03.2008 09:06
Забытый вердикт

Правительство уже 11 лет игнорирует решения Конституционного суда

В распоряжении «Газеты» оказался полный перечень неисполненных решений Конституционного суда (КС) за подписью его председателя Валерия Зорькина, который был направлен в Госдуму. В документе, датированном июнем 2007 года, перечислены 15 постановлений и 9 определений, которые по сей день так и не внесены в нижнюю палату правительством. В частности, как явствует из документа, многие российские пенсионеры и инвалиды уже третий год недополучают пособия. Принятое еще в феврале 2005 года определение КС, обязывающее кабинет министров повысить уровень пенсий вкупе с другими социальными выплатами до прожиточного уровня региона, не исполнено до сих пор.

Многолетние задержки с исполнением решений КС стали нормой. В перечне невыполненных вердиктов первый от 23 декабря 1997 года. В нем речь шла о проблеме очередности и пропорциональности выплаты коммерческими предприятиями зарплаты и налогов. О том, что правительство нередко игнорирует решения КС, «Газета» уже писала (см. номер от 19 июля 2007 года). В частности, из-за нерасторопности чиновников военные пенсионеры, которые работали на "гражданке", уже много лет не могут получать одновременно и военную, и трудовую пенсии. Соответствующий вердикт по делу военного пенсионера Вячеслава Наумчика, вынесенный в КС еще в мае 2006 года, наконец-то заявлен в повестке Госдумы на 7 марта в виде законопроекта, при том, что судьи отвели на исполнение срок до 1 января 2007 года.

«Случаи неисполнения правительством решений КС исчисляются единицами. Если учесть, что в среднем суд выносит 15-25 решений в год, то всего лишь 3-5 из них - о несоответствии федеральных законов Конституции. Хотя, конечно же, пока решение не превратится в законопроект, оно будет действовать только в отношении человека, обратившегося в КC», - признал в интервью «Газете» консультант правового управления Госдумы, курирующий исполнение решений КС, Станислав Хруцкий.

Так, повышения своей пенсии в феврале 2005 года смогла добиться только Прасковья Енборисова из Челябинской области. Она доказала, что минимальный размер трудовой пенсии по старости с учетом всех социальных мер поддержки не должен быть ниже прожиточного минимума пожилого человека или инвалида в данном субъекте РФ. «Сегодня эта норма не распространяется на всех российских пенсионеров. Каждый регион назначает пенсию исходя из собственных финансовых возможностей, - сообщил корреспонденту «Газеты» первый зампред комитета Думы по труду и соцполитике Ильдар Габдрахманов. - Но правительство сейчас разрабатывает комплекс мер для решения этого вопроса. В 2005 году на принятие этих поправок просто бы не хватило денег».

Единственная возможность не сорвать сроки исполнения решения КС - оговорить в законопроекте вступление правок в силу задним числом. Но Габдрахманов признает, что сумма компенсаций для большинства российских пенсионеров за последние три года может оказаться слишком большой. Так, например, в Якутии, Сахалинской области, Ненецком округе средняя пенсия не дотягивает до прожиточного минимума пожилых людей и инвалидов на 500 рублей.

"Задержки с внесением законопроектов в соответствии с решением КС у нас каждый раз обосновываются. Мы постоянно докладываем профильным министрам о причинах неисполнения", - заявил корреспонденту «Газеты» высокопоставленный сотрудник аппарата правительства России. По его словам, некоторые чиновники даже получают дисциплинарные взыскания за опоздания. Но сейчас, отметил чиновник, проблема уже не такая острая, и "мы стараемся вносить все поправки максимально оперативно".

В федеральном конституционном законе "О Конституционном суде" четко прописывается, в какой срок выполняются решения КС. Например, правительство обязано выступить с законодательной инициативой в трехмесячный срок, Госдума - принять поправку во внеочередном порядке. Чиновнику, игнорирующему вердикты КС, грозит штраф до 200 тысяч рублей, лишение права заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или даже лишение свободы на срок до двух лет.

http://www.gzt.ru/politics/200 ...
КСА
23.03.2008 09:37
Подарок Европейского Суда военным пенсионерам к 23 февраля

О компенсации и индексации продовольственного пайка.

В преддверие дня защитника Отечества из Секретариата Европейского Суда по правам человека воронежский военный пенсионер Николай Павлович Собакарь получил письмо о том, что его жалоба признана приемлемой, коммуницирована Правительству РФ, которое в срок до 2 июня 2008 года должно дать ответ на два вопроса:

1. Что касается отмены судебного решения от 2 августа 2005 года, в порядке надзора, было ли нарушение имеющихся у заявителя прав в соответствии со статьей 6 § 1 Конвенции и статьи 1 Протокола № 1 (см. Prisyazhnikova и Долгополов против России, № 24247/04, §§ 32-41 [1], 28 сентября 2006 г.)?

2. Была ли задержка в исполнении решения 2 августа 2005 совместима с соблюдением прав гарантированных статьей 6 § 1 Конвенции и статьей 1 Протокола № 1 (см. Prisyazhnikova и Долгополов, приведенные выше, §§ 17-31 [2])?

Чем интересно отмененное решение от 2 августа 2005 года? Тем, что оно вынесено сразу в отношении 24 военных пенсионеров, которые требовали обязать Министерство обороны РФ (в лице представителя - Военного комиссариата Воронежской области Российской Федерации) выплачивать задолженность по стоимости продовольственного пайка в размере 25799 рублей 91 коп., и применять для исчисления пенсии с 01.07.2005 г. стоимость продовольственного пайка в размере 2150 руб. 46 коп. (то есть проиндексированную с учетом роста стоимости продовольственного пайка, а не в размере 20 руб. в день как это определено в федеральном бюджете, начиная с 2000 года).

Особенностью данного дела является то, что военный комиссариат Воронежской области не стал подавать на решение районного суда кассационную жалобу, то есть фактически признал законность и обоснованность решения суда, а подал сразу надзорную жалобу. Соответственно решение суда не исполнено до сих пор, а заявитель и его друзья по несчастью лишились всех выгод, которые должно было обеспечить вступившие в законную силу решение суда.

На постановление Президиума Воронежского областного суда об отмене решения от 02.08.2005 г. подавалась жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, а так же заявление об отмене постановления по вновь открывшимся обстоятельствам, однако не Верховный Суд РФ, ни Президиум Воронежского областного суда не удовлетворили обращения военных пенсионеров, даже не смотря на то, что их предупреждали о том, что отмена в порядке надзора согласно обширной практики Европейского Суда по правам человека нарушает Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод, и рано или поздно им все равно придется восстанавливать права военных пенсионеров.

Илья Сиволдаев, юрист Общественной правозащитной приемной Уполномоченного по правам человека в РФ в Воронежской области

Подробнее http://ikd.ru/node/5371

КСА
23.03.2008 11:09
Перерасчет пенсий за 1995 – 1998 г (25%)
(образец заявления)


В Центральный районный суд г.Тулы

Истец: Иванов Иван Иванович

Ответчик: Военный комиссариат Тульской области

300600, г.Тула, ул.Жаворонкова, д.3


ЗАЯВЛЕНИЕ

о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам

Решением Центрального районного суда г.Тулы от 07.11.2006 (судья Петренко Р.Е.) по делу № 2-ХХХ/06 был удовлетворен мой иск к Военному комиссариату Тульской области о взыскании задолженности по пенсии за период с 1 мая 1995 года по 28 февраля 1998 года в связи с увеличением окладов по должности военнослужащих на 25%. Суд взыскал сумму долга по пенсии с учетом индексации цен на сентябрь 2006 года.

С момента вступления в силу указанного решения возникли существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны истцу, что является основанием для пересмотра решения суда.

Таким обстоятельством является издание Президентом РФ Указа от 18.10.2007 № 1373с, согласно которому в связи с увеличением окладов по должности у военнослужащих в 1995 – 1998 гг. на 25% Министру обороны РФ в соответствии с пунктом "б" части первой статьи 49 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" предписано обеспечить выплату единовременной доплаты к пенсиям лицам, проходившим военную службу, службу в органах внутренних дел Российской Федерации, за соответствующий период, названный в пункте 1 настоящего Указа, но не ранее даты увольнения их с военной службы (службы), исходя из 25 процентов оклада по воинской должности (должностного оклада), из процентной надбавки за выслугу лет и из размера пенсии, из которых она исчислена по состоянию на 1 января 2008 г.

Таким образом, в порядке обратной силы данным указом было признано право военных пенсионеров на пересмотр пенсии в 1995 – 1999 г. в связи с увеличением окладов по должности военнослужащих на 25% и был установлен особый специальный механизм возмещения образовавший задолженности – через произведение выплаты единовременной доплаты к пенсии.

Указанный механизм отличается от предусмотренного общими положениями законодательства порядка, которыми руководствовался суд (ст. 15 и 393 ГК РФ).

Так, согласно ст 393 ГК РФ должник обязан возместить убытки лицу, которому они были причинены исходя из цен, существующих в том месте, где обязательство должно быть исполнено. Исходя из указанной нормы закона суд взыскал с ответчика долг по пенсии с учетом цен, существующих в Тульской области на сентябрь 2006 года в сумме 12 638, 46 руб.

Однако, порядок возмещения долга по пенсии, предусмотренный Указом Президента РФ от 18.10.2007 №1373 с устанавливает более выгодный для истца расчет задолженности, подлежащей возмещению. Так, согласно справке ОВК г.Тулы оклад по должности истца на 01.01.2008 составляет 5451 руб, следовательно 25% т него – 1 363 руб. С учетом процентной надбавки за выслугу лет (65%) и размера пенсии (59% от денежного довольствия) база для расчета единовременной доплаты к пенсии составляет 59% х (1363 + 1363 х 65%) = 1 327 руб. Поскольку долг по пенсии образовался у Военного комиссариата Тульской области за период с мая 1995 года по февраль 1998 года, то есть за 34 месяца, то возмещение задолженности по пенсии должно составить 34 х 1 327 = 45 106 руб.

Поскольку специальное нормативное регулирование вопроса, рассмотренного Центральным районным судом г.Тулы появилось лишь в 2007 году, то есть не могло быть известно как истцу, так и суду по состоянию на день вынесения решения суда в ноябре 2006 года, то решение суда от 07.11.2006 подлежит пересмотру применительно к вновь открывшемуся обстоятельству, коим является введение иного правового регулирования по отношению к вопросу, рассмотренному судом с распространением его на правоотношения, имевшие место в 1995 – 1998 гг., то есть с обратной силой.

Об издании Указа мне стало известно ХХ.ХХ.2008, то есть менее 3-х месяцев назад.

При таких обстоятельствах

ПРОШУ:

пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам решение Центрального районного суда г.Тулы от 07.11.2006 по делу № 2-ХХХ/06.

http://taxhelp.ru/new/forum/sh ...
[b][size=14]Перерасчет пенсий за 1995 – 1998 г (25%)[/size][/b] (образец заявления) [b]В Центральный районный суд г.Тулы[/b] [b]Истец:[/b] Иванов Иван Иванович [b]Ответчик:[/b] Военный комиссариат Тульской области 300600, г.Тула, ул.Жаворонкова, д.3 [b]ЗАЯВЛЕНИЕ о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам[/b] Решением Центрального районного суда г.Тулы от 07.11.2006 (судья Петренко Р.Е.) по делу № 2-ХХХ/06 был удовлетворен мой иск к Военному комиссариату Тульской области о взыскании задолженности по пенсии за период с 1 мая 1995 года по 28 февраля 1998 года в связи с увеличением окладов по должности военнослужащих на 25%. Суд взыскал сумму долга по пенсии с учетом индексации цен на сентябрь 2006 года. С момента вступления в силу указанного решения возникли существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны истцу, что является основанием для пересмотра решения суда. Таким обстоятельством является издание Президентом РФ Указа от 18.10.2007 № 1373с, согласно которому в связи с увеличением окладов по должности у военнослужащих в 1995 – 1998 гг. на 25% Министру обороны РФ в соответствии с пунктом "б" части первой статьи 49 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" предписано обеспечить выплату единовременной доплаты к пенсиям лицам, проходившим военную службу, службу в органах внутренних дел Российской Федерации, за соответствующий период, названный в пункте 1 настоящего Указа, но не ранее даты увольнения их с военной службы (службы), исходя из 25 процентов оклада по воинской должности (должностного оклада), из процентной надбавки за выслугу лет и из размера пенсии, из которых она исчислена по состоянию на 1 января 2008 г. Таким образом, в порядке обратной силы данным указом было признано право военных пенсионеров на пересмотр пенсии в 1995 – 1999 г. в связи с увеличением окладов по должности военнослужащих на 25% и был установлен особый специальный механизм возмещения образовавший задолженности – через произведение выплаты единовременной доплаты к пенсии. Указанный механизм отличается от предусмотренного общими положениями законодательства порядка, которыми руководствовался суд (ст. 15 и 393 ГК РФ). Так, согласно ст 393 ГК РФ должник обязан возместить убытки лицу, которому они были причинены исходя из цен, существующих в том месте, где обязательство должно быть исполнено. Исходя из указанной нормы закона суд взыскал с ответчика долг по пенсии с учетом цен, существующих в Тульской области на сентябрь 2006 года в сумме 12 638, 46 руб. Однако, порядок возмещения долга по пенсии, предусмотренный Указом Президента РФ от 18.10.2007 №1373 с устанавливает более выгодный для истца расчет задолженности, подлежащей возмещению. Так, согласно справке ОВК г.Тулы оклад по должности истца на 01.01.2008 составляет 5451 руб, следовательно 25% т него – 1 363 руб. С учетом процентной надбавки за выслугу лет (65%) и размера пенсии (59% от денежного довольствия) база для расчета единовременной доплаты к пенсии составляет 59% х (1363 + 1363 х 65%) = 1 327 руб. Поскольку долг по пенсии образовался у Военного комиссариата Тульской области за период с мая 1995 года по февраль 1998 года, то есть за 34 месяца, то возмещение задолженности по пенсии должно составить 34 х 1 327 = 45 106 руб. Поскольку специальное нормативное регулирование вопроса, рассмотренного Центральным районным судом г.Тулы появилось лишь в 2007 году, то есть не могло быть известно как истцу, так и суду по состоянию на день вынесения решения суда в ноябре 2006 года, то решение суда от 07.11.2006 подлежит пересмотру применительно к вновь открывшемуся обстоятельству, коим является введение иного правового регулирования по отношению к вопросу, рассмотренному судом с распространением его на правоотношения, имевшие место в 1995 – 1998 гг., то есть с обратной силой. Об издании Указа мне стало известно ХХ.ХХ.2008, то есть менее 3-х месяцев назад. При таких обстоятельствах ПРОШУ: пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам решение Центрального районного суда г.Тулы от 07.11.2006 по делу № 2-ХХХ/06. http://taxhelp.ru/new/forum/sh ... пенсий за 1995 – 1998 г (25%)[/size][/b] (образец заявления) [b]В Центральный районный суд г.Тулы[/b] [b]Истец:[/b] Иванов Иван Иванович [b]Ответчик:[/b] Военный комиссариат Тульской области 300600, г.Тула, ул.Жаворонкова, д.3 [b]ЗАЯВЛЕНИЕ о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам[/b] Решением Центрального районного суда г.Тулы от 07.11.2006 (судья Петренко Р.Е.) по делу № 2-ХХХ/06 был удовлетворен мой иск к Военному комиссариату Тульской области о взыскании задолженности по пенсии за период с 1 мая 1995 года по 28 февраля 1998 года в связи с увеличением окладов по должности военнослужащих на 25%. Суд взыскал сумму долга по пенсии с учетом индексации цен на сентябрь 2006 года. С момента вступления в силу указанного решения возникли существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны истцу, что является основанием для пересмотра решения суда. Таким обстоятельством является издание Президентом РФ Указа от 18.10.2007 № 1373с, согласно которому в связи с увеличением окладов по должности у военнослужащих в 1995 – 1998 гг. на 25% Министру обороны РФ в соответствии с пунктом "б" части первой статьи 49 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" предписано обеспечить выплату единовременной доплаты к пенсиям лицам, проходившим военную службу, службу в органах внутренних дел Российской Федерации, за соответствующий период, названный в пункте 1 настоящего Указа, но не ранее даты увольнения их с военной службы (службы), исходя из 25 процентов оклада по воинской должности (должностного оклада), из процентной надбавки за выслугу лет и из размера пенсии, из которых она исчислена по состоянию на 1 января 2008 г. Таким образом, в порядке обратной силы данным указом было признано право военных пенсионеров на пересмотр пенсии в 1995 – 1999 г. в связи с увеличением окладов по должности военнослужащих на 25% и был установлен особый специальный механизм возмещения образовавший задолженности – через произведение выплаты единовременной доплаты к пенсии. Указанный механизм отличается от предусмотренного общими положениями законодательства порядка, которыми руководствовался суд (ст. 15 и 393 ГК РФ). Так, согласно ст 393 ГК РФ должник обязан возместить убытки лицу, которому они были причинены исходя из цен, существующих в том месте, где обязательство должно быть исполнено. Исходя из указанной нормы закона суд взыскал с ответчика долг по пенсии с учетом цен, существующих в Тульской области на сентябрь 2006 года в сумме 12 638, 46 руб. Однако, порядок возмещения долга по пенсии, предусмотренный Указом Президента РФ от 18.10.2007 №1373 с устанавливает более выгодный для истца расчет задолженности, подлежащей возмещению. Так, согласно справке ОВК г.Тулы оклад по должности истца на 01.01.2008 составляет 5451 руб, следовательно 25% т него – 1 363 руб. С учетом процентной надбавки за выслугу лет (65%) и размера пенсии (59% от денежного довольствия) база для расчета единовременной доплаты к пенсии составляет 59% х (1363 + 1363 х 65%) = 1 327 руб. Поскольку долг по пенсии образовался у Военного комиссариата Тульской области за период с мая 1995 года по февраль 1998 года, то есть за 34 месяца, то возмещение задолженности по пенсии должно составить 34 х 1 327 = 45 106 руб. Поскольку специальное нормативное регулирование вопроса, рассмотренного Центральным районным судом г.Тулы появилось лишь в 2007 году, то есть не могло быть известно как истцу, так и суду по состоянию на день вынесения решения суда в ноябре 2006 года, то решение суда от 07.11.2006 подлежит пересмотру применительно к вновь открывшемуся обстоятельству, коим является введение иного правового регулирования по отношению к вопросу, рассмотренному судом с распространением его на правоотношения, имевшие место в 1995 – 1998 гг., то есть с обратной силой. Об издании Указа мне стало известно ХХ.ХХ.2008, то есть менее 3-х месяцев назад. При таких обстоятельствах ПРОШУ: пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам решение Центрального районного суда г.Тулы от 07.11.2006 по делу № 2-ХХХ/06. http://taxhelp.ru/new/forum/sh ...



23.03.2008 20:55
КСА: все это равносильно борьбе с ветряными мельницами. Преемник конкретно ведь сказал - "Господствует правовой нигилизм"! А проблему могут решить только М А С С Ы!
kireevsk2
24.03.2008 21:30
Прочитал в "Новостях" про отставку Балуевского.
Комментарии излишни....
former airman
25.03.2008 00:50
Да, профессионалы нынче не в почёте, манагеры правят.
Миха-74
25.03.2008 10:12
Киреевск,
а поступая в ВВС ты на "получку" надеялся или за харчи собирался летать?... романтик на пенсии.
Согласен, что большинство не знало ни о каких льготах, но они ни кому вдальнейшем не помешали, да и было их тогда значительно меньше, чем когда их отменяли, и летный состав жил достойно.
04.04.2008 18:51
Почему весит ветка.
Александр I
04.04.2008 22:16
Ветка висит потому, что "пайковые" закончились. Пора переходить на НЗ.
Седой паромщик
07.04.2008 12:17
АлександрI:

Седому паромщику: В марте будет в районе 14, 5 т.

19/03/2008 [20:35:56]


Молодец!
Как в воду глядел.
09.04.2008 10:24
.
09.04.2008 12:06
"Выборы" кончились, - ветку можно закрывать на 8 лет. Через восемь лет (а то и через четыре года), может быть опять поменяются местами дорогой ВВП со своим верным соратником ДАМом. Но тогда ветки уже не будет, будем говорить только: "Слава..." и "Да здравствует..."
ВЮВ
09.04.2008 16:34
дорогой ВВП со своим верным соратником ДАМом

Уже бородатый анекдот:
ДАМу ВВП подарил машину. Тот довольный садится на место водителя, глядь, а руля-то нет! ДАМ недоуменно спрашивает у ВВП: - а где руль???!!!
В ответ: - Все нормально, брателло. Ты езди, не боИсь. Рулить Я(!) буду.

АВЛ
09.04.2008 16:38
2ВЮВ
5++
ПАЙКА
09.04.2008 17:15
Подарок Европейского Суда военным пенсионерам к 23 февраля

О компенсации и индексации продовольственного пайка.

В преддверие дня защитника Отечества из Секретариата Европейского Суда по правам человека воронежский военный пенсионер Николай Павлович Собакарь получил письмо о том, что его жалоба признана приемлемой, коммуницирована Правительству РФ, которое в срок до 2 июня 2008 года должно дать ответ на два вопроса:

1. Что касается отмены судебного решения от 2 августа 2005 года, в порядке надзора, было ли нарушение имеющихся у заявителя прав в соответствии со статьей 6 § 1 Конвенции и статьи 1 Протокола № 1 (см. Prisyazhnikova и Долгополов против России, № 24247/04, §§ 32-41 [1], 28 сентября 2006 г.)?

2. Была ли задержка в исполнении решения 2 августа 2005 совместима с соблюдением прав гарантированных статьей 6 § 1 Конвенции и статьей 1 Протокола № 1 (см. Prisyazhnikova и Долгополов, приведенные выше, §§ 17-31 [2])?

Чем интересно отмененное решение от 2 августа 2005 года? Тем, что оно вынесено сразу в отношении 24 военных пенсионеров, которые требовали обязать Министерство обороны РФ (в лице представителя - Военного комиссариата Воронежской области Российской Федерации) выплачивать задолженность по стоимости продовольственного пайка в размере 25799 рублей 91 коп., и применять для исчисления пенсии с 01.07.2005 г. стоимость продовольственного пайка в размере 2150 руб. 46 коп.0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Эй сапоги военные (вонючие ) привыкли к пайкам дармовым . Крысятничаете .
Ни совести ни чести не осталось.
Ваши сверсники рабочие с авиазаводов и КБ получают пенсии в три тысячи рублей проработав по 40 лет.

Отобрать у всех сапогов все военные превилегии и посадить как и всех на гражданскую пенсию
в три тысячи рублей. Все граждане России выходя на пенсию должны получать равную зарплату
Соответствующее предложение обсудить на форуме и направить в Думу и Еврокомиссию.
До принятия решения органами все надбавки военным сапогам отменить.
АВЛ
09.04.2008 17:20
2ПАЙКА
Закрой свой вонючирой, мудило
09.04.2008 17:32
Не обращайте внимания на полуумного, привык сам к пайке дармовой, а теперь наверное лишился ее вот и бесится. В игнор ублюдка!
former airman
09.04.2008 17:32
2 ПАЙКА:

Мне в своё время, в молодости, мои сверстники, когда я приезжал в отпуск, с ехидцей поговаривали:" Вы служите, мы вас подождём!". Спора нет, рабочие с авиазаводов и работники КБ должны получать достойную пенсию, но размер пенсии им не военные устанавливали. А ПАЙКУ зависть душит от пенсий военных, а почему ты им не завидовал, когда они, не принадлежа себе , служили в диких условиях по медвежьим углам, не имея нормированного рабочего дня, а зачастую и выходных...
Всех нельзя уравнять, это уже проходили.
Ползапаса
09.04.2008 17:58
Товарищи мои, военные пенсионеры. У меня кусок в горло не лезет когда слышу и читаю о наших таварищах пенсионерах с заводов и КБ авиапрома которые честно отработав по 30-40 лет
оснастивших ВВС хорошими самолётами пухнут с голода на 3тысячи рублей в месяц. На фоне этого мы с вами ЖИРУЕМ !?
Это крайне не справедливо. Я лично готов отдать половину своей пенсии и все надбавки
нашим братьям с производства. Сколько раз в небе я мысленно благодарил людей на земле которые дали мне в руки такую замечательную технику , и когда делал в небе фигуры высшего пилотажа на МиГ17, И когда видел результаты моей атаки по наземным целям с Су 25, и когда катапультировался после попадания стингера на высоте 250 метров.
Какие нах пайковые?
Совесть имейте.
09.04.2008 18:18
Ну вот пайка ник поменяла и стало ползапасом.
09.04.2008 20:19
Вообще-то эти провокаторы оттуда. У них зарплаты и пенсии в 1, 5 - 2, 5 раза выше, чем армейские. И выступают они здесь, чтобы не вдаваться в служебные разговоры, - по-понятиям. Поэтому, не стоит поддаваться на провокации и бессмысленные дискуссии: - они отрабатывают свой кусок.
Что касается сравнений по пенсиям, то соотношение "военные-гражданские" за последние 8 лет стремительно приближалось 1:1. Перед выборами добавили то, что должны были сделать (по закону!) много лет тому назад и достигли своей цели за счёт умерших и колоссальной экономии средств на беззаконии. Многих этот барский жест купил. А главная задача правящего режима - не допустить объединения людей для защиты своих прав. А военные добиваются соблюдения законов, а не "давай больше". А что лучше, быть бездомным с пенсией в 2 - 3 раза выше, чем 3000 руб. или иметь жильё и пенсию 3000?
Главная задача, чтобы грызлись друг с другом и, как можно больше, не доверяли друг-другу.
АлександрI
09.04.2008 20:23
ПАЙКЕ: сразу видно, что дебил. Нет, чтобы бороться и в ДУМЕ, и в ЕВРОКОМИССИИ за достойные пенсии, ума хватает только, чтобы "заглядывать в карман" к другим и уж точно крысятничять на ветке, потому что никто тебе не посмотрит в глаза. Вот даже бабушка и та подала иск в Страстбург на РФ по поводу того, что пенсии ниже прожиточного минимума. Где свою честь и совесть растерял? А вот многие военпенсы достойно ведут "борьбу" и пусть пока в судах, с "чиновниками от государства" за достойное существование и на пенсии. Пример надо брать, а не слюной брызгать.
Динарий
09.04.2008 20:42
Висела ветка висела, пока один находчивый не подкинул тему для обсуждения.По-хорошему нам бы не заметить - большего он не заслуживает.
09.04.2008 20:50
Вот если бы мы не заметили и не коментировали засЛанца Пайку, ответ был бы достойнее, коллеги.
09.04.2008 21:29
Сегодня 70 лет Виктору Степановичу Черномырдину! Поприветствуем, товарищи!!!!
Комэск
09.04.2008 21:42
Ветка прапоров и зам по тылам. Крысы тыловые через Нато себе пайковые надбавки в голодный год для страны выбивают. Присяге СССР изменили и Россию за портянки продадут.
Petjka
10.04.2008 11:04
Присяге СССР изменили

Энто не тот самый комэска, который, сорвавши с постоя свой эскадрон , в галопе атаковал лавой Вискули в Беловежской Пуще и порубал шашками усех на хуторе вместях с подписантами????





Petjka
10.04.2008 11:17
Россию за портянки продадут.

Слухай сюды комэск! Ты не комэск, ты казачишка засланный. А за наши перепрелые не раз стираные перестиранные портянки прикупить можна только рази бычок от козьей ножки.
Калина
10.04.2008 12:07
Какие нах пайковые?
Совесть имейте.

Перед кем надо иметь совесть? Перед ещё больше обманутыми? Предлагаете нищете уравняться? Всем у кого два гнилых банана по полбанану раздать тем, у кого один? Предлагаете государство не беспокоить?
А может лучше всем обворованным объединиться?Государство то уже давно не бедное.Вполне может долги не только мировому сообществу возвращать, но и своим гражданам.Страну поделили, все кому надо уже миллиардеры.Можно уже и про народ вспомнить.
12..141516




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru