2TSVANS from ROE:
Если говорить о некоторых величинах типа MTBF, MTBUR, то разницы никакой нет. Средние наработки на отказ или досрочный съем, они и в Африке имеют тот же смысл.
В российской практике, в расчетах обычно используют "параметр потока отказов" - лямбда.
лямда = 1/MTBF
Разница же в подходах и методиках есть.
Сходу привести российский аналог MIL-НDBK-217 затруднюсь, разве что, в какой то мере, почившие справочники, выпускаемые 13 институтом и, если не ошибаюсь ГосНИИ. Это надо поинтересоваться у разработчиков электроники.
Рекомендую почитать МIL-HDBK-338 ELECTRONIC RELIABILITY DESIGN HANDBOOK. Найти его можно здесь: http://assist.daps.dla.mil
Была такая интересная серия - РИАТ. На конец 60-х это было очень даже ничего, на уровне. Но к сожалению российские стандарты в целом, и стандарты по надежности, эксплуатационной технологичности в настоящее время не поддерживаются. Тот же РИАТ более свежих изданий мне не попадался.
2MsKos:
М.С. Вы письмо получили?
Возник вопрос о соответствии параметров надежности по MIL-овским стандартам и характеристикам применяемым в РФ
к примеру у них - MTBF AO MTBUR и т.д.
у нас - Тс Кр ..
какое соответсвие нашего стандарта и к примеру mil-217
я так понимаю вопрос этот в основном к В.Стрекозу из Бериева, если знающие специалисты могут помочь - велкам.
С уважением Андрей. из РОЭ