Forumavia.ru - Фильм "Экипаж". Непонятненько...

Благодарный пассажир

10.09.2003 04:31

Непонятным остаётся один момент.
1980 год. Ту-154. Международный рейс. В отдельно взятой стране ЧП. Надо эвакуировать работников и семьи посольства СССР.
Понятно.

Пересчитываю по пальцам. КВС. 2-й пилот, бортмех. Стюардессы... А штурман???

Кто летал в 70-80-х? Как это самоль без штурмана добирался за тыщи км без GPS и штурмана?

Режиссёры всё же не муру снимали. Из предыдущих постов (нашёл весь архив форума на avia.ru за последние 3 месяца) я так и не смог понять. Мало того, такой аспект фильма не обсуждался.

PS

на сайте http://imdb.com/title/tt0134633/ упоминается Navigator (штурман Александр Павлов), но убей бог, не помню где он там в фильме был.

0 0

Unforgiven

10.09.2003 05:05

Благодарный пассажир:
Был чувак усатый там в кабине. Я не борт-инженера Скворцова имею в виду. Еще квс говорил там ему, типа на ил86 уже штурманов нету, умирает профессия.

0 0

10.09.2003 07:33

В момент, когда террористы освобождали часть заложников в забугорном аэропорту как раз тот усатый штурман и переводил экипажу про ту японку, которая отдаёт ребёнка, а сама с мужем остаётся в заложниках.

0 0

Mingan

10.09.2003 08:15

to jimmy:

КВС (Жженов) штурман (не знаю, как артиста зовут, но серьезный и с усами) и бортач (Филатов) там были постоянно в экипаже. А списали по сердечку второго и на его место как раз и пришел вертолетчик.
Бортач и второй лазили фюзеляж штопать, Жженов как КВС постоянно на экране.
Просто штурман там практически не засвечен (он рулил:)).

0 0

Михалыч

10.09.2003 10:17

Со штурманом все в порядке.
Есть другая неувязочка - один раз в кадре мелькнул Ту-134 (когда все горит и взрывается, а они направляются для взлета на свободную рулежку)

0 0

ДоктОр

10.09.2003 12:20

Штурман действительно похож на Нерадьку. Почему-то образ штурмана совершенно в тени в этом фильме. Даже обидно. Совершенно ничего не рассказано про его беременную дочку, многочисленных баб, развод с женой и т.д. и т.п. Возможно, не хватило экранного времени.

0 0

южанин

10.09.2003 13:19

нехило бы 3-ю серию снять

Скворцов перед пенсией - комэска
дочь Тимченко - КВС
Ненароков - РП

и на ту-204 без движков садятся в Толмачево

0 0

10.09.2003 17:08

Фильм "Экипаж" воспринимать серьёзно нельзя. Большей околоавиационной хрени создано ещё не было. Причём от начала фильма (ВС на глиссаде - КВС (Жженов) заказывает кофе!!!) до конца (отрицательную подъёмную силу стабилизатора хвост выдержал, а реверс - нет). Люди далеки как от аэродинамики, так и от работы экипажа в целом.

0 0

БИнж

10.09.2003 17:16

Самая неправда в фильме то, что Филатов все-таки женится на Яковлевой. Ни один уважающий себя бортинженер так не поступает.

0 0

агент Смит

11.09.2003 14:55

кстати, не могу понять - там акцент делается все же на мужество и героизм или как.
Например, социалистический коллективизм принятия решений и разделение ответственности. При этом нерешительность ("Ну что, взлететь сможем?" Филатов -нет. Штурман - По-моему, не сможем
Самый мужественный - 2п- отвечает "не знаю")
Дальше - сознавая, что полоса короткая, КВС при полностью заправленном самолете (39т) берет на борт кучу лишних паксов-французов и даже позволяет загрузить сейф с валютой. И, наконец, если б он чуть быстрее принимал решение, на них бы не свалилась вышка.
На хрена надо было ждать до последнего.

0 0

Экзот

11.09.2003 15:26

**На хрена надо было ждать до последнего**
++
Второй серии не получилось бы. ;)
А вообще - что набросились?
Нормальный фильм. Ну сказка, это - СКАЗКА - как и положено худ.фильму по определнию.
С наилучшими. Сергей

0 0

Пкк

11.09.2003 15:38

Хотите смейтесь, хотите нет, но на центровых каналах ходят проекты как минимум двух экипажеподобных сериалов. Один похоже уже в стадии написания сценария... Так что боитесь и берегитесь - Амазонки вполне нормальным кином покажутся.

0 0

Новичок

11.09.2003 17:12

А ещё один ляпсус-доклад КВС :"Проходим дальний-на курсе, на глиссаде." Да не ругайте этот фильм, через него столько пацанов с улицы в авиацию пришло, и я в их числе.

0 0

Новичок

12.09.2003 01:50

А во фразиологии радиообмена такого доклада со стороны экипажа не было. Это обязанность диспетчера(а именно -информировать ЭВС о положении ВС относительно курса и глиссады ).Всё равно косячок не принципиальный и для начала восмидесятых по эффектам был недурён.Тем более дебютный фильм-катастрофа (мысль не моя, просто слышал где-то).

0 0

Unforgiven

12.09.2003 01:54

Кора:
В фильме об этом ничего не говорится, но скорее всего это был Иран ("Государственную границу CCCР прошли на траверзе Ленкорани" - доклад Тимченко).

0 0

Пкк

12.09.2003 09:32

В Эмиратах есть маленький эмират Фуджейра - там аэропорт очень уж похож на показанный в фильме - маленький, зажатый голыми горами со всех сторон - правда горы не такие высокие, и нефтезавода наверху нет. Был там вечером, никто не летал, освещения было мало, стояла пара Боингов, несколько Ил-76 и какие-то мелкие самолеты... Было мрачно и грустно. Сразу вспомнился "Экипаж"...

0 0

ДоктОр

12.09.2003 11:10

Кстати, на мифический аэропорт Бидри очень похож американский Теллурид в штате Колорадо. Самый высокогорный порт Штатов. Жуткий каменный мешок.

0 0

12.09.2003 13:50

Сам самолёт (по крайней мере с этим БН) стоит в Кривом Рогу на учебном полигоне КРАУСа.(Выезд из города на Кировоградской трассе).

0 0

Вася

12.09.2003 16:32

Фильм поливает грязью советских строителей и проектировщиков! Это они поставили нефтезавод и аэропорт в зоне схода селя и потом только героизм летного состава ГА спас женщин и детей этих раздолбаев. Шойгу не было тогда в министрах.

0 0

ДоктОр

13.09.2003 16:24

Говорят, в КРАУСе любимая шутка преподавателей над первокурсниками - предложить найти место, где отрывался хвост. Мол, вот как всё здорово приделали, что и следа нету. Первокурсники добросовестно ищут.

0 0

Aleck

14.09.2003 10:04

"Экипаж" - ладно. Самый прикольный момент в фильме "Крепкий Орешек-2", когда Брюс Уиллис дерется на крыле Б-747-200, потом открывает горловину топливного бака, спрыгивает с крыла, поджигает зажигалкой топливо и самолет уже в воздухе взрывается. Все ляпы "Экипажа" отдыхают по сравнению с этим эпизодом.

0 0

агент Смит

15.09.2003 08:56

по вопросу из какой страны летели. Где-то слышал что бидри - вид индийского национального искусства, типа резьбы по металлу, происходит от города с похожим названием - Бидир или Бидар, точно не помню, но он находится недалеко от Хайдарабада.
А поскольку в 80м СССР крепко дружил с Индией, можно предположить что летели оттуда.

0 0

vic

15.09.2003 11:08

Народ, а чо молчите про другой триллер о делах небесных, "Размах крыльев" называется, как крутые парни сажали Ил-18 без 3 и 4 АД, а их нигде не принимали по погоде.В роли КВС-Карельских кажца.

0 0

jimmy

16.09.2003 06:07

то что бидри это вид индийского искусства это так и есть, но вот чтоб тушка от индии то москвы - это фантастика !
судя по направлению (гос. границу на траверзе Ленкорани проходили)летели они из ирана
и еще один ляп ....
он сказал что топлива нехватит не до Риги не до Лененграда
а что по пути между Ленкоранью и Москвой портов нету
я штук 20 насчитал

0 0

Ольга

16.09.2003 08:46

Бортинженеру:
А как поступают настоящие бортинженеры?
Женяться еще курсантами на шалавах из педа и меда, ошивающихся возле КПП, мечтающих выйти замуж за летуна?
Инструктор мне рассказывал, что одна такая у них в казарме (в Риге) неделю жила со всеми, а один женился.
Что вам так не понравилась Яковлева-бортпроводница?
Извините меня за резкость.

0 0

ДоктОр

16.09.2003 10:34

Ольга: Анекдот:
Встречаются двое:
- Как дела?
- Да вот, женюсь.
- На ком?
- На Машке Ивановой?
- Да ты что, с ума сошёл? Да с ней весь РИИГА переспал!
Через полгода:
- Я всё же женился.
- На ком?
- Да на Машке!
- Да ты с ума...
- Да был я в этом РИИГА, так себе, маленький институтишко...

0 0

Кондор

25.09.2003 16:18

Я не лётчик, но хочется высказать мнение.
Не летели они ни из какой реальной страны. ИСТОРИЯ ВЫДУМАННАЯ. Но подразумевался, возможно, Иран - в 1979 году произошла исламская революция, та же Ленкорань - вообщем, соответствует времени и месту.
В "Крепком Орешке-2", драка на крыле - полный бред. В рельности, на минимальной скорсти того "Боинга", невозможно устоять на крыле.
А таких бредовых фильмов на Западе (а будет и у нас) десятки...

0 0

ДоктОр

25.09.2003 17:27

Ольга: Имея в некотором роде высшее психологическое образование (МГПУ), могу сказать, что психологов придумали, чтобы было не обидно маркетологам и метеорологам. Ещё одна лжепрофессия. Ошибаются с регулярностью чрезвычайной. То, что из блядовитых девиц получаются хорошие жёны - миф. Который сами девицы придумали, чтобы их брали в жёны.

0 0

05.02.2004 04:28

Я согласен требовать кофе у бортпроводниц, когда до посадки минуты 4-слишком(может он хотел выпить его уже на стоянке?!!)

0 0

CLEARANCE

05.02.2004 08:12

А еше у "бортмешка" светомузыка нехилая была по тем временам когда баба садилась на койку, все начинало икать и мигать...
...короче только шуба заворачивалась!!!

Так что в этой части сплошной реализм, зря фильм хают. Не занаю скольких пацанов в небо привел, а что многие такие системы себе понаделали то это факт...

0 0

Фильм "Экипаж". Непонятненько...

Войти на сайт