Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Крушения самолета Cessna 172 в Татарстане

1 пользователь сделал закладку на эту тему форума
 ↓ ВНИЗ

←1234567→

Vladislav1954
Старожил форума
15.09.2026 10:23
Что то изменится , если они "в трос влетели"... Их там вообще не должно было быть по всем правилам выполнения полетов. Если только они знали о существовании каких-либо правил... а так идет жесткий естественный отбор.
Фотограф
Старожил форума
15.09.2026 10:43
ДОСААФовец1956
Такой набалдашник на законцовке вышки трудно не заметить, может быть всё-таки они в трос влетели?!
Там могла быть подобная "засада" :
https://st16.stpulscen.ru/imag ...
Молниеотвод должен быть самой высокой точкой мачты.
ДОСААФовец1956
Старожил форума
15.09.2026 12:13
Фотограф
Там могла быть подобная "засада" :
https://st16.stpulscen.ru/imag ...
Молниеотвод должен быть самой высокой точкой мачты.
На фотографии собрата ничего подобного не видно, хотя тросы видно отчётливо, ведь вряд ли они толще молниеотвода?!
Vladislav1954
Старожил форума
15.09.2026 15:01
ДОСААФовец1956
На фотографии собрата ничего подобного не видно, хотя тросы видно отчётливо, ведь вряд ли они толще молниеотвода?!
Что им было нужно у мачты?
Фотограф
Старожил форума
15.09.2026 15:51
Vladislav1954
Что им было нужно у мачты?
Если не найдут целой флешку от фотоаппарата или видеокамеры, либо не разбитый смартфон, то никогда не узнаем...
Vladislav1954
Старожил форума
15.09.2026 16:19
Фотограф
Если не найдут целой флешку от фотоаппарата или видеокамеры, либо не разбитый смартфон, то никогда не узнаем...
Само их нахождение у мачты уже противоправно. Все остальное ВТОРИЧНО.
Вежливый
Старожил форума
15.09.2026 16:27
Фотограф
Если не найдут целой флешку от фотоаппарата или видеокамеры, либо не разбитый смартфон, то никогда не узнаем...
...думаю , наоборот , кое-чего найдется. И Go-Pro , и гаджеты , и Гармин с картой памяти...пожара ведь не было. "Пассажир" не мог не запечатлеть такие моменты в своей жизни ....Кстати , а почему не было пожара ? Инструктор успел обесточить и перекрыться , сразу после встречи с башней ?..
Pilot62
Старожил форума
15.09.2026 19:15
Vladislav1954
Само их нахождение у мачты уже противоправно. Все остальное ВТОРИЧНО.
Тогда отпадает вопрос..
"Что им было нужно у мачты?"
Вежливый
Старожил форума
15.09.2026 19:16
Pilot62
Тогда отпадает вопрос..
"Что им было нужно у мачты?"
...Вас мучал этот вопрос ?
Pilot62
Старожил форума
15.09.2026 19:21
Вежливый
...Вас мучал этот вопрос ?
Меня нет. Это не мой вопрос.
Vladislav1954
Старожил форума
15.09.2026 19:22
Pilot62
Тогда отпадает вопрос..
"Что им было нужно у мачты?"
Это один вопрос , заданный в разной форме. Типа с чем столкнулись с растяжкой или с громоотводом. Результат налицо, как и вывод : РАЗДОЛБАЙСТВО.
Pilot62
Старожил форума
15.09.2026 19:26
Vladislav1954
Это один вопрос , заданный в разной форме. Типа с чем столкнулись с растяжкой или с громоотводом. Результат налицо, как и вывод : РАЗДОЛБАЙСТВО.
Это невнятно. Это называется словом брюзжание. Этого не будет в результатах расследования.
Pilot62
Старожил форума
15.09.2026 19:29
Вежливый
...Вас мучал этот вопрос ?
Для оценки ситуации меня по прежнему интересует ("мучает"?) вопрос...были условия визуальными, или приборными. Открыта была мачта или закрыта. Чёткой информации нет.
Vladislav1954
Старожил форума
15.09.2026 19:33
Pilot62
Это невнятно. Это называется словом брюзжание. Этого не будет в результатах расследования.
это мое мнение . Твое мнение меня не интересует.
vasilf
Старожил форума
15.09.2026 19:58
su27
О куда этот бред что самолёт принадлежал Центральному аэроклубу Республики Татарстан ДОСААФ России?
Из первоначальных сообщений.
Вежливый
Старожил форума
15.09.2026 20:06
Pilot62
Для оценки ситуации меня по прежнему интересует ("мучает"?) вопрос...были условия визуальными, или приборными. Открыта была мачта или закрыта. Чёткой информации нет.
...приборными ?....в самом начале летной практики ?..
mprkur0
Старожил форума
15.09.2026 20:51
В нашей воинской части был видимо аналогичный случай, погибли два экипажа, второй летел пассажирами на этом борту.

https://www.1tv.ru/news/2001-1 ...
Вежливый
Старожил форума
15.09.2026 22:00
Pilot62
Для оценки ситуации меня по прежнему интересует ("мучает"?) вопрос...были условия визуальными, или приборными. Открыта была мачта или закрыта. Чёткой информации нет.
...объективности ради ... https://vkvideo.ru/video-25135 ...
Делюс
Молодой боец
15.09.2026 22:55
Уважаемые, погибшие мой однокурсник и мой инструктор. Пожалуйста не зная людей не судите. Оба были замечательные люди. Мы с Володей (курсант) уже заканчивали практику. Борт всегда был в порядке. С Олегом (инструктор) всегда проводили предполетный брифинг. Частоты, высоты, скорости. Володя и в бумажном формате и в аэрокоме дублировал маршрут. Всегда радиообмен просто проговаривал и записывал на бумаге. Плюс у Олега маршрут тоже в аэрокоме. Маршрут был стандартный. И 99, 9% поворотная точка была правее вышки. У нас часто в аэрокоме не работал гпс из глушения. Плюс в этот день погода менялась и ветер. И возможно их снесло немного. Одно скажу и Олег высокопрофессиональный инструктор и Володя ответственный курсант.
Lee
Старожил форума
16.09.2026 00:12
очень сильно напрягает использование псевдонавигационных программ, тем более на этапе обучения.
Вежливый
Старожил форума
16.09.2026 03:17
Делюс
Уважаемые, погибшие мой однокурсник и мой инструктор. Пожалуйста не зная людей не судите. Оба были замечательные люди. Мы с Володей (курсант) уже заканчивали практику. Борт всегда был в порядке. С Олегом (инструктор) всегда проводили предполетный брифинг. Частоты, высоты, скорости. Володя и в бумажном формате и в аэрокоме дублировал маршрут. Всегда радиообмен просто проговаривал и записывал на бумаге. Плюс у Олега маршрут тоже в аэрокоме. Маршрут был стандартный. И 99, 9% поворотная точка была правее вышки. У нас часто в аэрокоме не работал гпс из глушения. Плюс в этот день погода менялась и ветер. И возможно их снесло немного. Одно скажу и Олег высокопрофессиональный инструктор и Володя ответственный курсант.
...не знаю как комментировать Ваше сообщение ...вообщем , берегите себя . И остается просто вымаливать везение с таким подходом.
klm911
Старожил форума
16.09.2026 07:08
В 80 - е было такое замечание .
Не комплексное СВЖ.
klm911
Старожил форума
16.09.2026 07:15
Могли бы и подальше от препятствий учебные маршруты заявить , с учетом возможной потери ПВП и ошибок при учебных полётах. ИМХО
ДОСААФовец1956
Старожил форума
16.09.2026 07:51
klm911
Могли бы и подальше от препятствий учебные маршруты заявить , с учетом возможной потери ПВП и ошибок при учебных полётах. ИМХО
Виды, наверное, красивые нужны для популяризации данного недешёвого обучения?!
Вежливый
Старожил форума
16.09.2026 08:06
klm911
В 80 - е было такое замечание .
Не комплексное СВЖ.
"глаз-палец-карта"...
klm911
Старожил форума
16.09.2026 08:10
Вежливый
"глаз-палец-карта"...
И бочки пустые по тундре от буровой к буровой .
Pilot62
Старожил форума
16.09.2026 11:24
Вежливый
...объективности ради ... https://vkvideo.ru/video-25135 ...
Вертикальная видимость может быть.А горизонтальная - нет. Плюс спуфинг.
Как вариант. Наиболее обьясняющий произошедшее.

Но похоже, причина установлена не будет. Все возможные "наиболее вероятно, предположительно, скорее всего" - это означает именно "причина не установлена".
Если не будет информации из "дивайсов" о маршруте плановом и фактическом.
Или о возможной"фотосессии", про которую упоминают.
Если это была намеренная попытка пролететь совсем рядом с вышкой, абсолютно маловероятно, что ОБА пилота так ошиблись в определении бокового
расстояния.
Хотели пролететь над вышкой и не заметили громоотвод - вариант. Но для фотосессии это не удобно.
Vladislav1954
Старожил форума
16.09.2026 11:39
Видимо щас в КУЛПе появились упражнения "Фотосессия" и " Полет над вышкой"...
Pilot62
Старожил форума
16.09.2026 11:51
klm911
В 80 - е было такое замечание .
Не комплексное СВЖ.
Это если не видели вышку.
Pilot62
Старожил форума
16.09.2026 11:56
Vladislav1954
Видимо щас в КУЛПе появились упражнения "Фотосессия" и " Полет над вышкой"...
"Твое мнение меня не интересует".
15.09.2026 19:33
Vladislav1954
Старожил форума
16.09.2026 12:00
Pilot62
"Твое мнение меня не интересует".
15.09.2026 19:33
А где ты увидел мое обращение к тебе? Не надо себе льстить.
Pilot62
Старожил форума
16.09.2026 12:13
Vladislav1954
А где ты увидел мое обращение к тебе? Не надо себе льстить.
А где ты увидел моё обращение к тебе 15.09.2026 19:33?
Фотограф
Старожил форума
16.09.2026 12:44
ДОСААФовец1956
Виды, наверное, красивые нужны для популяризации данного недешёвого обучения?!
Vladislav1954
Старожил форума
16.09.2026 13:04
Pilot62
Это невнятно. Это называется словом брюзжание. Этого не будет в результатах расследования.
вот за 19.26 , к кому это было, малчик?
Vladislav1954
Старожил форума
16.09.2026 13:07
А в 19.33 уже мой ответ тебе, малчик.
Indigo
Новичок-курсант
16.09.2026 13:25
Сам не выпускник данного АУЦ, но летал с этим инструктором на том же борту этим летом. Олег произвел впечатление крайне спокойного и вдумчивого человека. Даже представить не могу, что он способен на какое-то "хулиганство" в воздухе. В начале писали, что это был первый полет курсанта, сейчас уже вроде пишут, что давно летал... Может конечно инструктор подрасслабился с уже хорошо летающим учеником, будучи уверенным в нем, засмотрелся и тп. Но тоже вряд ли. Мы летали с Олегом тем же маршрутом через Шемордан, вышку конечно же использовали как характерный ориентир, но совершали разворот к следующей точке на огромном расстоянии от нее. Инструктор давно летал в Татарстане, в том числе и на лесопатруль. Отлично знал местность. Противно читать стандартный бред журналистов про возраст борта. Кто в теме, тот знает, о чем я. Эти ребята сами обучали техников в Куркачах, уж они то наверное знают, как обслуживать Cessna. Да и вряд ли отказ мог быть причиной в этом случае. Вообще даже не представляю, что могло случиться, чтобы вот так нелепо упасть... Соболезнования родственникам погибших и сил руководству АУЦ.
Вежливый
Старожил форума
16.09.2026 14:50
...тут сорока на хвосте принесла (не как окончательное утверждение) ....задергались они перед Шеморданом . Отклонение от маршрута. Вроде как диспетчер их предупредил.
Вежливый
Старожил форума
16.09.2026 15:11
Pilot62
Вертикальная видимость может быть.А горизонтальная - нет. Плюс спуфинг.
Как вариант. Наиболее обьясняющий произошедшее.

Но похоже, причина установлена не будет. Все возможные "наиболее вероятно, предположительно, скорее всего" - это означает именно "причина не установлена".
Если не будет информации из "дивайсов" о маршруте плановом и фактическом.
Или о возможной"фотосессии", про которую упоминают.
Если это была намеренная попытка пролететь совсем рядом с вышкой, абсолютно маловероятно, что ОБА пилота так ошиблись в определении бокового
расстояния.
Хотели пролететь над вышкой и не заметили громоотвод - вариант. Но для фотосессии это не удобно.
...."не вижу - не еду"....должно было быть в их случае.
Фотограф
Старожил форума
16.09.2026 15:49
Вежливый
...думаю , наоборот , кое-чего найдется. И Go-Pro , и гаджеты , и Гармин с картой памяти...пожара ведь не было. "Пассажир" не мог не запечатлеть такие моменты в своей жизни ....Кстати , а почему не было пожара ? Инструктор успел обесточить и перекрыться , сразу после встречи с башней ?..
Горючее могло закончиться?
Pilot62
Старожил форума
16.09.2026 15:59
Vladislav1954
вот за 19.26 , к кому это было, малчик?
Это ко всем участникам обсуждения, в ответ на твоё выступление, дяденька.
Pilot62
Старожил форума
16.09.2026 16:02
Вежливый
...."не вижу - не еду"....должно было быть в их случае.
Тогда это возможное "не вижу но еду" и есть возможная причина АП.
Вежливый
Старожил форума
16.09.2026 16:22
Фотограф
Горючее могло закончиться?
Нет , однозначно. Они , на момент столкновения , находились на экваторе маршрута +АНЗ. Я и говорю , может КВС успел все отсечь. В июньском АП (самодельный пилотажник) погибший пилот , с намного меньшим опытом , успел вырубить магнето и это еще в сложном пространственном положении. Да и очевидцы слышали , видели , как у Цессны двигатель работал до столкновения с вышкой. Но случай неординарный , обошлось без возгорания.
Вежливый
Старожил форума
16.09.2026 16:24
Pilot62
Тогда это возможное "не вижу но еду" и есть возможная причина АП.
...ну , она (причина) , по любому эта.
klm911
Старожил форума
16.09.2026 17:42
Pilot62
Это если не видели вышку.
Дальше Нбез. меняется , а это тоже СВЖ .
Indigo
Новичок-курсант
16.09.2026 18:38
Вежливый
Нет , однозначно. Они , на момент столкновения , находились на экваторе маршрута +АНЗ. Я и говорю , может КВС успел все отсечь. В июньском АП (самодельный пилотажник) погибший пилот , с намного меньшим опытом , успел вырубить магнето и это еще в сложном пространственном положении. Да и очевидцы слышали , видели , как у Цессны двигатель работал до столкновения с вышкой. Но случай неординарный , обошлось без возгорания.
Кстати, не факт, что на экваторе. В подобных местах когда курсантов много зачастую самолет после посадки стоит буквально 5 мин для смены обучаемого. Могли и не дозаправлять перед маршрутом, если он не шибко длинный.
mit
Старожил форума
16.09.2026 18:38
ДОСААФовец1956
Виды, наверное, красивые нужны для популяризации данного недешёвого обучения?!
в конце 80х годов в ТуркменскомУГА парни на Ми8 тоже фотографировались на фоне наикрасивейших пейзажей залива Каспия карабогазгол. итог все погибли, а кто не погиб замерзли на пузе вертушки. А макушку такой вышки лично видел с высоты надцать метров , завораживало
Vladislav1954
Старожил форума
16.09.2026 18:46
Pilot62
Это ко всем участникам обсуждения, в ответ на твоё выступление, дяденька.
Врешь, малчик.
Indigo
Новичок-курсант
16.09.2026 18:51
Летом там больше 1300 ft редко когда залезть давали, бывало и ниже. Погрешность приборов, туда-сюда-вот и высота вышки. Осталось понять, как они оказались рядом.
←1234567→




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru