Вы научитесь правильно понимать написанный текст .

И не думаю кривляться. Ракета сбила беспилотник в сотне метров от гражданского самолёта. Неважно - догоняющего или убегающего. В ста метрах. Это ваша версия. То есть расчёт, зенитчики, офицеры, все причастные сидели, смотрели, наблюдали куда пойдёт ракета - в яблочко на голове ребёнка или прямо тому в лоб? Если сопоставить размеры и радиолокационный ответ от беспилотника и самолета, то такое сравнение вполне корректно.

А дальше ( уж, простите, покривляюсь ) когда ракета попала всё-таки в беспилотник, они все кааак подпрыгнут, словно в американских фильмах, как начнут обниматься! Йес!

А потом (ну это будет уже потом, и внимания никто не обратит ) беспилотник-таки не развалится на куски и не рухнется на землю, а какой-то злодейской неведомой силой таки приведёт свою боевую часть в исполнение...проложение мы знаем.

Ну и фантазия у вас ( и у меня)!

А еще я в этой ветке писал , что в конечный отрезок маршрута БПЛА включаются операторы , которые могут без труда разглядеть силуэт пассажирского самолета. И (гипотетически) его чутка подкараулить . Дальше дело техники - подвести поближе и ... Где-то в сети гуляло видео , где FPV дрон рванул наперерез нашему "Аллигатору" , но тот успел уйти.. Кстати , почему у Эмбраера поражение слева , а не справа ?

Всяко бывает. Техника ушла далеко вперёд, может беспилотники и могут идти рядом с гражданским самолётом, маскируясь в его тени. Почему мы и нет? Умное тактическое решение. Только в данном случае - нестыковка; поражение произошло уже на участке ухода на второй круг.

Я ещё могу допустить, что беспилотник шёл рядом с Эмбраером как-то участок пути, на зачем ему вместе с ним потребовалось на втрой круг уходить?

Даже не пытайтесь эту версию -" беспилотник шёл рядом с Эмбраером как-то участок пути" , сейчас закидают тапками. Скоростя разные. Только пересекающим курсом (или под острым углом ) , где ему в жопу (беспилотнику) послали ракету. Разлет смешанных осколков в пользу этого . Схема построения такая , "биллиардная" : ракета-беспилотник-самолет.

Да несерьёзно как-то. Во-первых - слишком мала вероятность такого события. Во вторых - что беспилотник делал возле ээроплана в тот момент, когда последний уже уходил на второй круг? Почему сработала боевая часть? Она же должна была разрушиться?

Даже если так и было - поражающие элементы пошли бы «веером» и посечен бы был весь самолёт равномерно, в том числе и иллюминаторы. А у нас же - почти точечный характер поражения.

Борт уже уходил не на второй круг, а после двух неудачных заходов уходил из зоны Грозного и экипаж был в стадии выбора запасного. Посмотрите внимательно хронологию в отчете.

Уже по какому разу перетираем - и все никак с хронологией разобраться не можем.
После предварительного отчета - ни одного нового факта не обнародовано, так что секретность следственных действий пока соблюдается или просто нет новостей ни от РФ ни от Казахстана.

Мы не знаем на каком от хвостовой части самолета сработала эта связка , беспилотник и ракета . Если взять работу отдельно взятой ЗРК , то картина там более удручающая. Это я про площадь и концентрацию поражения БЧ. У Панциря свой рисунок , так сказать. Своеобразный. Что бы перерезать фюзеляж своими поражающими элементами. И приведение БЧ в работу , практически на одном удалении от поражаемой цели. Затяжка окончательного отчета от Казахстана , совсем не затяжка. Идет работа специалистов по баллистике. Очень сложно-муторный процесс. На кону стоит Очень Многое . Ошибаться нельзя. Никому свое мнение не навязываю , просто - "Я так думаю" (С)

*Мы не знаем на каком РАССТОЯНИИ от хвостовой части самолета *

и еще случай некоторым образом аналогичный ситуации над Грозным
https://smotrim.ru/article/451 ...

Президент Азербайджана Ильхам Алиев не стремится к дальнейшей эскалации конфликта Баку и Москвы, заявил лидер Турции Реджеп Тайип Эрдоган

Моська не хочет сражаться со слоном. Но все для этого делает.
Больные что ли?
Или опоил кто.
Бунт глистов против тела в котором они питаются.

Мой старый добрый приятель работавший в Азербайджане много лет (и слава Богу недавно вернувшийся насовсем) поведал - напряжение отношений стало ощущаться не один год назад.
И все эти самолеты/ урки рыночные прибитые- это только повод. Давно созревший, и требующий выхода, как чирий (извините).

Удивительно и непонимаемо...

Что тут непонятного? Ильхам Гейдарович, во-первых, предал гэбэшный клан, к которому принадлежал его отец, и присягнул англичанам. А во-вторых, после того, как ему удалось триумфально отбить Карабах и вышвырнуть оттуда 100 тысяч армян, он почувствовал себя реальным лидером всего Закавказья на фоне резко ослабевшей и отвлечённой на СВО России. Даже зарубежные и вполне антироссийские эксперты говорят, что Алиев просто охренел и потерял берега.

Что тут непонятного? Ильхам Гейдарович, во-первых, предал гэбэшный клан, к которому принадлежал его отец, и присягнул англичанам.

Думается ему как Януковичу распечатки банковских счетов на стол положили, и обозначили выбор - либо заморозка их надолго, либо "взаимодействие с демократическими интитутами".

Ссыт пипец (по физиогномике - на любом видео видно), но говорит и делает- в соответствии с договорённостям с ми 6. Глаза выдают - он умный мужик, он осознает последствия....

Те, кто разбираются в физиогномике, видят у него на лице признаки дегенеративности :-((

Для того, чтобы разбираться в физиогномике не обязательно получать специализированное образование.
Алиев дегенеративностью не страдает. Всё его действия осознанные .
Но ему есть, за что повоевать))))

К интересам Азербайджанского народа это имеет аналогичное отношение, как жизнь Иранского шейха в штатах к иранцам.
ВОЖДЬ? Конечно вождь.
Но жизнь за народ не отдаст.
Это народ за его жизнь должен.

2 Закройщик из Торжка

Знаете что невозможно контролировать?
Не руки, не ноги, не мимику лица. ГЛАЗА. Зеркало души)))
Глаза всегда выдают.

Помните такое выражение - "посмотри мне в глаза".
Все работает. Без приборов.

Так к клану-то принадлежал отец, а не он. А дети за родителей - не в ответе. Так что никого он не предал.

Но что интересно:
самолет упал в Казахстане. А ловить азербайджанцев за противоправные действия 20ти летней давности начали в Ебурге...

Чувак закончил МГИМО (в советское время туда поступить было - как слетать на Марс).
Управляет (и судя по всему будет управлять пожизненно) страной с природными ресурсами.
Недавно играючи выиграл войну без подлержки "большого брата".
У него с физиогномикой - всё хорошо.

А что касается Мi6, то у разных спецслужб есть досье на разных ребят. Не просто же так Трамп не дергается сильно на Москву. Покувыркался лет 20 назад с какой-нибудь Юлечкой или Анютой, и плёночку тут же скопировали, оприходовали, пронумеровали и положили на полочку.

Горын , к черту демагогию... Всем известный факт , что каждый владелец народа и есть лицо этого самого народа. А теперь непосредственно сам вопрос к Вам - Что могут и не могут наши с Вами соотечественники в этом закавказском государстве , исходя из многолетней картины , где подданные этого государства могли и могут в нашей необьятной ?...

Сыну председателя КГБ Азербайджанской СССР и затем члена Политбюро ЦК КПСС не поступить в МГИМО? Г@вно вопрос, тем более, что и со школой, и с репетиторами было всё в порядке на 200%.

И про Трампа Вы промахнулись: от того, что сейчас вдруг покажешь старую плёнку 40-летней давности, как он в гостинице Космос или Интурист вошкается с советской валютной проституткой и говорит ей в экстазе "Рейган дурак!", в этом мире не изменится абсолютно ничего. И даже Мелания вряд ли ему за это влепит затрещину. Скорее наоборот, рейтинг Трампа может приподняться. Помните, как лет 15 назад в припадке борьбы с оппозицией глупцы со Старой площади вывалили плёнку с Касьяновым и его секретаршей - и что? Да ничего, наоборот все сказали - мол, молодец мужик, не гей хотя бы, есть ещё порох в пороховницах. А видео с голым Шендеровичем и явно не с его женой аж по России-1 показали в прайм-тайм и комментировал его лично Дмитрий Киселёв, и опять-таки что? Как громил Виктор Анатольевич нашего раба галерного и предрекал ему судьбу Каддафи, так громит и предрекает пуще прежнего.

Чего стоит только один Билл (который Клинтон ..) со своей "флейтой для Моники...

Клинтона пинали не за флейту, а за враньё под присягой. Взял бы да признался сразу - ну был грех, не сдержался, я ж живой человек! И большинство американцев и конгрессменов снисходительно бы посмеялись и простили. А он зачем-то рогом упёрся и отрицал доказанное.

Так ведь проникновения же не было, вот и упирался.

Ну дело прошлое - Югославии нет, Курск утонул, упавший Стелс сербские мальчишки растащили на сувениры.

Вы не одиноки в своих выводах

https://news.am/rus/news/89212 ...

Когда служил в армии, в нашей части было человек пять из МГИМО. Я у них спрашивал:
- А как поступают в МГИМО?
- К МГИМО подъезжает членовоз с машиной сопровождения. Из них выходят автоматчики, выстраиваются у входа. Затем из членовоза выходит член и заходят в МГИМО. Через некоторое время сын члена уже студент.
- А вы также поступили?
- Мы без членовоза, но схема приблизительно такая же.

Мне кажется, что Вы за давностью лет чуть сгустили картину. Поступление в престижные вузы детей и внуков высокопоставленных советских функционеров и начальников в подавляющем большинстве случаев обходилось без личного их посещения ректоров, членовозов и уж тем более автоматчиков. Всё максимум ограничивалось телефонными звонками или происходило вовсе без них - руководители вузов сами прекрасно знали, кто чей отпрыск и кого надо зачислять вне очереди. Посмотрите кадры приездов Хрущёва, Брежнева и раннего Горбачёва куда-либо - у них очень простая демократичная немногочисленная охрана, все в штатском и ни малейшего намёка на какое бы то ни было оружие в руках. Ежели Вы пишете о более поздних постсоветских временах, то на фоне терактов первой и второй чеченской возможно всякое, но опять-таки проще было позвонить и (или) заслать референта с барсеткой стодолларовых купюр. У меня есть опыт общения с несколькими выпускниками самых наиэлитнейших советских и потом российских вузов - все они поступили без блата, благодаря высоким оценкам (баллам), способностям, упорству, известной доли везения и даже смешной случайности. Всё-таки для поддержания уровня эти вузы старались набирать некоторый процент реально умных абитуриентов из простого народа, так сказать. Хотя в поговорке "МГИМО - Много Гонора и Мало Образования" есть некоторая доля правды.

Да, одна бывшая студентка рассказывала, что её на вступительном экзамене явно и очевидно валили специально. Задавали вопросы вообще далеко за пределами программы, но она ответила на все, хотя была из бедной провинции. В итоге от фантастического напряжения она побелела и стала терять сознание, её вывели за двери аудитории и по-тихому вызвали скорую. Она была уверена, что не приняли, засобиралась домой и даже не поехала проверять списки поступивших, это сделала её тётя. Девочку зачислили. Она отучилась на отлично положенный срок, но без блата престижную работу после крутого вуза не получила и мыкалась по всяким советским НИИ. В конце концов эмигрировала и со временем стала почётным профессором одного из самых известных скандинавских университетов.

Да ладно, ничего там особенного не было. Институт как институт. У нас из Юрги пацаны поступали, тяжело, а в армию пришлось сходить, но поступали. Потом, конечно, не знаю как их карьера складывалась, скорее всего напросто, потому что, как известно, «у генерала тоже есть сын», но поступить в СССР туда было вполне реально. И в Военмех поступали и МГУ. Книжки, правда, читать надо было, на это не каждый способен был даже тогда.

Поступить мало, надо суметь удержаться и не вылететь. Большинство обычных вузов в первый год обучения отчисляют от трети до половины поступивших. В крутых меньше, но некоторый процент тоже есть.

В армии задружился с чуваком, у которого дядя будующий 100-дневный министр иностранных дел СССР, а папа топ-менеджер МГК КПСС (мэрии Москвы, на наши деньги). Так его жизненный путь был таким:
Школа, работа слесарем на заводе АЗЛК, армия, поступление в МГИМО.

Казалось бы, зачем завод и армия, а не сразу в МГИМО? Все дело в анкете.
Кто в СССР был правящим классом? Пролетариат! Вот он на всю следующую жизнь и стал выходцем из рабочих.

Потом, когда встал бы вопрос кого назначать послом, у него была бы отличная анкета. И из рабочих, и в армии служил.

После армии общался с ним несколько лет, а потом потерял контакты. Мобильников и соцсетей тогда не было... Недавно решил посмотреть, кем стал этот чувак. Наверно, уже посол?

В МГИМО он увлекся психологией, после института работал в ФСО (еще при Горбачеве, тогда эта служба называлась по-другому) по каким-то спецпректам. Потом походу недолго в СВР или что-то типа того. В конце концов он стал... "инфоцыганом", ездил с какими-то курсами по совершенствованию личности. На него зарегистрирована куча недвижимости в Москве. Всю жизнь колебался вместе с генеральной линией: при коммунистах был коммунистом, при Ельцине демократом, в последнее время стал ярым патриотом, неистово поддерживая все действия партии и правительства.