Бортовой 24
https://vk.com/video-214241020 ...

Глупый маневр...

Не дёргал бы тигра за усы.

Сразу в рот бы надавал

Авиация 2й стороны часто летит в сопровождении. На безопасном расстоянии.
Что бывает с людьми, нарушающими элементарные правила безопасности, мы знаем из примера с Ту16, пролетевшим рядом с американским кораблем.

А чего он этим сказать-то хотел?

- Я сделал всё, что мог, сэр, но русский вывернулся. Он идёт к лодке Тернера. Следить за ним не имею возможности. Горючее на исходе.
- Прекрасно, майор, возвращайтесь. И не забудьте по дороге снять свои погоны... (С))

Орден хотел получить, ведь за столкновение с беспилотником над Чёрным морем сам Гарант ордена вручал.

...УЕ..

Оттвааалливай…:)

Хорошо, что не задел, абстакановка совсем не располагает к таким выкрутасам, а если бы задел и кто-нибудь бы погиб, надо ведь стараться видеть дальше своего носа, если уж так хочется показать свой класс, то рапорт на стол и на фронт, там можно и показать, какой ты ас.

Да точно, вообще нужно было не подниматься. Не дай бог что нибудь случится...

Да точно, вообще нужно было не подниматься. Не дай бог что нибудь случится...
______
Несколько сарказм присутствует, это понятно )) Так подставлять себя под удар, провокационно глупо. Логичнее было встать между Ту-95мс и F-16, это для летчика плевое дело. "Спецы" по телеку, вчера говорили, что летчика надо наградить и продвигать его по службе. Я бы, ему влепил, минимум "Выговор", за сиё действие. Нейтральные воды, F-16, ничего не нарушал, обычная практика... ИМХО.

На основании секундного ролика, вы тут пытаетесь втюхивать свои умозаключения, как единственно правильное. А с чего бы? Вы что, специалисты, участники или свидетели события?
И да, слава богу ваш допуск, только на диван.

567
___
Ты кто такой, что бы меня обсуждать? Не тебе судить, я отлетал на МиГ и Су, 25 лет, при этом, выполнил немерянное количество перехватов В/Ц, пусть они и были не в нейтральных водах. Как действовать, тоже не забыл, а ты меня на диван )) Задел ты меня, я тебе нагрубил, извиняюсь конечно! Да и старше я тебя на 13 лет, извини, что уж на "ты". (( Не вутюхиваю, а выразил свое видение.

Тут личности никто не обсуждает. Это попытка осадить, в собирательном образе, раздающих оценки деятельности лётчика, не ознакомясь с полной ситуацией. Для специалиста, это как то, по меньшей мере, не солидно. А уж постить свои мысли, про мечты лётчика об орденах, это просто звездец несусветный.
Про диван было упомянуто в смысле кадровой политики. Чтоб не нарубили шашкой голов. Итак слишком много суровых начальников.

567
____
Понятно. Спасибо.

Тем не менее ...
Возможно только такое "хулиганство на грани" является самым действенным и отрезвляющим инструментом
для "добрых" соседей, которые пытаются диктовать всем свое право на вседозволенность и неприкасаемость!

Надо было вовремя за Пешковский Су "приземлить" пару F-16. ИМХО.

..и за Ил в Сирии надо было "по зубам"..
Тут простили , там забыли ..вот и собирается "образ".

Я слепой или не очень? Не вижу подвеску у нашей Сушки... Может кто более глазастый?

А какая тут может быть полная ситуация, он что, своим воздушным хулиганством помешал сбитию бомбардировщика, которое непременно должно было бы произойти? Сопровождение в нейтральных водах, это обычная практика, ничего секретного в этом нет, стоило ли так рисковать своей жизнью и жизнью чужой в такой непростой международной обстановке? Посмотрите в интернете видео, как командир Ту-16 решил похулиганить около иностранного военного корабля, убился сам, а самое главное убил свой экипаж.

Он это сказать хотел: в адрес командиров, которые предложили "повыёживаться" или в свой, поняв глупость поступка? Вы ж не военный, надеюсь.

Дык он и не "приваливал", шёл себе и шёл на установленной дистанции.

Ведь от тайги до британских морей
Красная Армия всех сильней!

Мужчины , прекратите истерить по одному лишь эпизоду из многих подобных . Любого "стратега" спросите о подобном ( особенно служивших при СССР) , многое могут поведать. Так поступают(ли) некоторые китайские истребители , так поступают (ли) американские истребители , так поступали НАТОвские , так поступают и НАШИ !... От этого никуда не деться , все на нервах . Просто , у некоторых пораньше сдают из-за постоянных "на грани фола" противоборствующей стороны . Это было , есть и будет. Чего тут лишний раз "бабушку лохматить"...

Прецеденты уже были... https://www.tvc.ru/news/233289 ...

А реально, в чем была нужда в данном маневре ?! Совершенно согласен с Тайменем! Сомневаюсь, что была какая-та угроза нашему Ту.. Обычное сопровождение в нейтральных водах.. А со стороны просто смотрится как обычное хулиганство. Удивить кого то хотел ?!

И не втюхивал он, а высказал свое мнение, которое реально имеет место в данном случае.

Если посмотреть внимательно несколько раз , то всё-таки можно различить медленное сокращение расстояния между российским ракетоносцем и американским истребителем. Вот "Сушка" и пресекла это дальнейшее сближение , как отрезала.

Согласен. Только надо было еще в Афгане перестать миндальничать с Паками, ну и потом такие вещи на тормозах не спускать. Сссылку приводить не буду, факт, что Руцкого сбили пакистанцы, вроде не оспаривается. Да и другие летчики не раз писали, что пакистанские истребители
нагло себя в небе Афгана вели, а наши истребители не могли им дать отпор, ибо "сверху" не позволяли.
Вообще, все почему то поверили ролику, который был снят камерой на Ф-16, и выложен врагами. И при чем выложен только маленький кусочек, а что было до этого, не показано. Может, Су-35 раз 5 " в мягкой" форме пытался супостата
от стратега отогнать, но до того не доходило. Пришлось "жестко" тряхнуть, чтоб понимание пришло. И именно эти кадры и выложили, смотрите мол, какие русские агрессоры. А кадры, по которым можно было сказать, какие враги наглые и упертые, естественно, они выкладывать не будут.

Действительно красиво и профессионально.

Конечно, красиво! С этим же никто и не спорит, речь же идёт о профессионализме: может ли воздушное хулиганство считаться профессиональным, естественно, что кто за РУС не держался, тот так и считает, а вот тот кто держался, естественно считает иначе.
Воздушный хулиган решил сделать петлю вокруг крыла самолёта "Максим Горький", погиб сам и угробил кучу народа, а ведь тоже считал себя асом, способным выполнить такой маневр, а сколько погибших от воздушного хулиганства всего на земле и в воздухе знает, наверное, только Господь Бог!

Это что же получается? По вашему, "сводки СВО" выкладывают маленький кусочек вражеского ролика для показа того, что вы написали, а вовсе не как образец доблести, ума, чести и совести?

Возможно значит воздушный хулиган - НАТОвский истребитель, приближающийся к СТРАТЕГИЧЕСКОМУ РАКЕТОНОСЦУ Ту-95. Масштабы последствия (тьфу трижды) были бы иными.

Какие масштабы ?? Для того, что бы этот "НатОвски хулиган" не приближался к этому Ракетоносцу, достаточно было встать между ними и все, никаких опасностей для него не было бы. Это обыкновенная практика при сопровождении.

то рапорт на стол и на фронт

А с чего Вы взяли что он там не был?

судя по тому как эфшеснадсать шарахнулся, он нашего не наблюдал что ли?

"глупый" как ответ на вопрос "что было сделано?" или "как было сделано?"

может потому что ее не видно, когда смотреть на самолет сверху?

Думаете этому не предшествовал радиообмен, "морганий" фарами или ещё что-либо. Показали "кузькину мать" злодею, все живы и здоровы, а если кто обделался в итоге так это его проблемы ))

Более чем уверен, что основной целью подобных действий Су-35 было не только (и не столько) прикрытие нашего "стратега,
сколько демонстрация пожеланий надолго отбить охоту "сопровождения" у чужестранцев". Даже в нейтральных зонах.

Американцы жалуются на китайцев...
https://yandex.ru/turbo/lenta. ...

Недавно 15 сентября тоже напугали американцев..

Эта практика сопровождения идет наверное годов с 50х, когда первые Медведи начали летать. И НАТО всегда сопровождало, и СССР/Россия.
Посмотрите фильм "Случай в квадрате 3680". Летчики друг друга по именам знали.
Мы на БД в 80х сидели, ждали, когда взлетит SR71 с Милденхола и его уже ждала пара Миг25.
Кстати, по ТВ в Канаде показали этот ролик и там он в 2 раза длиннее :)

Трудно вести тему с человеком, который далек от нее .. Еще раз повторяю, никакой нужды не было вытворять этот маневр, даже если и Натовец пытался критично сблизиться с нашим Ту.( в чем я сильно сомневаюсь ). Достаточно было встать между ними, и на этом бы все попытки "атаковать" наш ракетоносец закончились. Еще больше убеждаюсь в том, что этот ролик выложили на ТВ специально для таких дилетантов вроде вас. Пипл кушает и хлопает в ладошки ))

Ага, испугались !!. Смех да и только ))

Обделавшийся и выложил эту лишь часть ролика )) Вы наверное близки к этой теме, что фантазии так и прут ))

Фантазии именно от вас прут ))

В этом случае даже 60-ки должны выходить за переднюю кромку минимум на полметра...не говоря уж за 73...