по физике- "угол падения равен углу отражения" Но поверхность не идеальная. Крыша не не играет роль лупы и у нее нет электрического центра. Мы отошли от темы.

кто бы сомневался -

⚡️Расследование катастрофы бизнес-джета Евгения Пригожина будет вестись СКР и Росавиацией в режиме секретности, сообщают источники в силовых структурах. По данным инсайдеров, делу о крушении самолета Embraer присвоен гриф "секретно", за материалами дела установлен особый контроль (чтобы никакая информация не могла несанкционированно просочиться в медиа). "По всей видимости, именно с этим и связано решение не привлекать к расследованию катастрофы ни ICAO, ни компанию Embraer, ни Межгосударственный авиационный комитет. Все-таки тут дело особой важности", — отмечают собеседники в правоохранительных органах.
https://t.me/rusbrief/152091

Не нужна лупа, сигнал GSM - высокой частоты, отразится почти как солнечный зайчик. И легко достигнет высоты 8-11 км.

"за материалами дела установлен особый контроль" - Почему?

чтобы "уши" не повылазили...

Ну , хорошо- удачной ловли сигнала сотовой связи . Везде. Мин. уровень сигнала в точке его приема должен быть -110-120 dBm

Правильно тут кто-то сказал страниц 10-15 назад:
"Крылатая фраза сталинского прокурора СССР Андрея Вышинского не потеряла актуальности и сегодня: "Главное в ходе следственных действий — не выйти на самих себя". ©

Любителям художественного свиста:

"Афоризм сам по себе неплохой, и гуляет по сайтам анекдотов в Интернетах во множестве разных вариантов. В авторы записывают и анонимных следователей и прокуроров, так и вполне конкретных, Чайку, Степанкова, Вышинского, Руденко.
Но самый распространенный и, можно сказать, канонический вариант, это всё таки "Генеральный Прокурор".
Естественно, никому в голову не приходит, что речь идёт вообще не о России или СССР."
Никому из рассказчиков этого как бы "факта" не приходит в голову привести источник.

Встречал такое:
"...фразу про выход на самих себя сказал один из АМЕРИКАНСКИХ Генеральных прокуроров, для них это было очень актуально..."
Почему бы кому-либо из тамошних этого не сказать?

Естественные когниции упрямо создают упорное представление, что тут и выходить ни на кого не надо.

Какая разница, кто первый сказал эту фразу? Главное, что она подходит к обсуждаемой теме, к месту и ко времени...

Точно "подходит"? С доказательствами? - Так не приводят.
Может, исходят из привычной логики: "... Какая разница, кто первый сказал эту фразу?"
Всего Вам!

Больше прошу меня не беспокоить.

Кажется, афоризмом Вышинского было "главное - признание вины."

Поэтому в СССР и сажали сотнями тысяч, выбивая "нужные" показания.

С 1937 года до смерти "палача всех народов".

Там было "Чистосердечное признание - царица доказательств".

Точно, печатал по памяти, а память в 76 дырявая.

Собственно, вопрос не к Вам, МИГ-9. Можете не отвечать. Скорее, не сможете дать ответ. Вы просто дали повод своей фразой: "печатал по памяти" - задать общий вопрос к цитирующим. Раз уж тут любители-"просветители" увлеклись вольной темой:
1. По какой памяти приводятся цитаты? Не собираюсь ни чернить, ни обелять кого-то из исторических деятелей.
2. Кто-нибудь читал цитируемые "по памяти" фразы в первоисточнике?
3. Кто-нибудь из цитирующих знает полный контекст цитируемой "по памяти" фразы?
Вопросов больше, однако, не стану терзать умы любителей кусочков фраз "по памяти".

Вышинский написал немало книг и учебников по правоведению. Удивительно, но некоторые из них издаются и продаются по сей день:
https://www.belykrolik.ru/cata ...
и
https://vk.com/wall-89850005_79784

Спасибо, познавательно. На практике, утверждают, Вышинский был категоричен. Да и нарушения в судебной практике были - это невозможно отрицать.
Озвучил эти нарушения Никита Сергеевич в своём докладе на съезде. Даже не сразу фамилию назвал - разоблачал культ личности. Основную раскрутку этой фигуры дали в период развенчивания всего советского - в 90-е.

Поправлю: репрессии сразу начали. Вот, прям с 1917-го...

Задолбали уже про "репрессии".
А Пётр I - "упырь"? А Карл IX - "упырь"? А Франко или Пиночет - "упыри"? А те, кто уничтожил почти все кореноое население Северной Америки? А японцы, которые во время ВМВ "вырезали" под 40 млн (!) китайцев?

Как резко изменилось направление обсуждения катастрофы, а ведь только четверг сегодня.

Это из-за отсутствия новостей по теме.

Ну русский для вас не родной, сложносочинённые предложения ни для вас)))
В экономике вы тоже не очень)
Так то доля промышленности в балтийских государствах выше чем в РФ)
Умерли заводы ссср, потому, что они везде умерли, нет на их продукцию больше потребителей, в любом миллионнике остались только военные заводы и заводы обслуживающие госмонополии, в старых заводах давно торговые центры, но вас это не волнует, вас волнует Восточная Европа)

выложу чисто ради того, чтоб тему не прикрыли из-за ухода в сторону )

но вообще канал Mash обычно достоверную информацию публикует

07.09.23 11.00
https://t.me/breakingmash/47589
Бразильская Embraer не будет участвовать в расследовании крушения своего самолёта, в котором погибли Евгений Пригожин, Дмитрий Уткин и ещё восемь человек. Но не потому, что её не допустила Россия, как заявлялось изначально, а потому, что компания боится нарушить режим санкций.

По нашей информации, производитель Legacy 600 отказался от сотрудничества сразу. Под давлением стран Запада Embraer присоединился к санкциям против РФ и полностью ушёл с российского рынка. Как нам рассказали сотрудники фирмы, им запрещено и отправлять специалистов сюда, и просто взаимодействовать со следствием. Даже если их пригласят по всем правилам.

При этом официальная Бразилия санкций против России не вводила. По словам президента профсоюзной федерации работников авиаиндустрии страны Эдмилсона Оливейра, который и сам раньше работал в Embraer, власти и трудовое сообщество осуждают позицию авиастроительной компании. Её и её главу Маурисиу Ботелью обвиняют в том, что они просто заняли выгодную для себя позицию отмалчивания и полного игнора.

Аджикабул 88

Ну русский для вас не родной, сложносочинённые предложения ни для вас)))

Давайте оставим в покою мою тёмную для вас личность. А для знатоков русского сообщу, что после "ну" нужно ставить запятую. На этом и остановимся.

В экономике вы тоже не очень)

Не претендую.

Так то доля промышленности в балтийских государствах выше чем в РФ)

Наверное, действительно, с русским у кого-то напряг... Так то... Что то... Что сказать хотели? Доля от чего, по отношению к чему?

Умерли заводы ссср, потому, что они везде умерли, нет на их продукцию больше потребителей, в любом миллионнике остались только военные заводы и заводы обслуживающие госмонополии, в старых заводах давно торговые центры, но вас это не волнует, вас волнует Восточная Европа)

А я что говорю? Но не потому, что "везде", а потому, что "отдались" на постсоветском пространстве одному и тому же дяде. Соответственно и результат одинаковый. Им не нужны конкуренты, им нужно сырьё по дешёвке и рынки сбыта. И они всё это тогда у нас поимели, а кто им в этом помогал - озолотились.

Правила форума
...
3. Запрещается:
...
3.2. публиковать сообщения, нарушающие права человека и наносящие вред чести и достоинству гражданина, оскорблять других участников и Администрацию форума;
...
(с)

Добрый день!
Простите за избитые истины.
Хороший ведь Форум, хорошая площадка для обсуждения, обмена мнениями.
Всего-то делов: уважать Форум, уважать собеседника, уважать себя.
Уважать средство коммуникации (язык и его правила) на котором вы хотите выразить свою мысль.
И ничего, что бывают орфографические ошибки, не стоит комплексовать и обижаться. Зачастую это механические ошибки, и вызывают они лишь улыбку понимания.
Кстати, правильно говорят: на ошибках учатся.
По случаю пятницы, желаю всем нам совершенствоваться.
И поверьте, себя не считаю умнее и грамотнее других.
Хорошего дня и приятного общения!

разумеется, что упыри, а вам что - не доложили на политзанятии?
второе - давайте про российские реалии, хватит оправдывать своего упыря чужими упырями, ЗАДОЛБАЛИ

"... давайте про российские реалии..."

Начинайте, давайте ... про реалии )

О реалиях, конечно,
(вдруг нас школьники прочитают)

А с какого бодуна тогда рассказывают постоянно только про ОДНОГО? Какого рожнв не рассказывают постоянно всему миру, каким упырём был Пол Пот? Кстати, где вы "оправдания" увидели?

Чили: итоговая цифра жертв пиночетовской хунты, согласно данным комиссии, составила 2279 человек, из них 2153 мужчины и 126 женщин, 2228 чилийцев и 51 иностранец. В докладе также специально отмечено, что при рассмотрении 641 случая гибели людей комиссия не смогла прийти к единому мнению. Однако эти погибшие были добавлены к общему списку жертв, который в результате достиг 2920 человек.

Камбожда: Во время правления режима Пол Пота в Камбодже погибло около трех миллионов человек — столько же, сколько несчастных жертв сгинуло в газовых камерах нацистской фабрики смерти Освенцим во время второй мировой войны.

СССР: За период с 1930-го по 1940-й год жертвами сталинской социальной политики стали более 8, 5 миллионов человек: более 760 тысяч расстреляны за «контрреволюционные преступления», около миллиона раскулаченных умерли на этапах раскулачивания и в спецпоселках, около полумиллиона заключенных погибли в ГУЛАГе.

Ну так бухтите про Пиночета, Пол Пота и прочих Бокасс. Странное дело - немцы Гитлера не "разоблачают", а наши "демократы" всё никак не успокоятся.

Добрый день!
Помнится, в то самое "разоблачительное" время не столько "разоблачали упырей", сколько копались в грязном белье великих. И находили, и находили... Трясли в жёлтой прессе рассекреченными секретами...
Сами в сравнении с "упырями" выглядят моськами, барыгами, бегунками.

Так может родиться новый вариант старой фразы:
Разоблачая упырей, главное - не выйти на самих себя.

И по кругу, с унылым видом )

Пиночет, Пол Пота, Гитлер и прочие Бокасс жили и творили злодеяния в других странах. Сталин - у нас, в первой в мире стране социализма. Где власть перешла в руки рабочих и крестьян. По крайней мере так говорили из всех утюгов. На самом деле получили диктатуру, тоталитарный режим, культ личности и репрессии.

Зерно прорастает в благодатной почве.

Раз пошла такая... тема,
Есть фраза "жертвы репрессий". Да, было...
А кто формулирует нам в таком виде: "... жертвами сталинской социальной политики..." ?
/09.09.2023 06:54/
А какая, интересно, "социальная политика" нравится? Может, перестройка? - красиво звучит! Может, "социальная политика" 90-х? - не знаю, в какую красивую фразу её облечь.

Сеяли доброе, а вырос сорняк.

а плевелы - в любой.

"...По крайней мере так говорили из всех утюгов. На самом деле получили диктатуру, тоталитарный режим, культ личности и репрессии..." /09.09.2023 10:31/
Второе предложение сейчас звучит не из всех утюгов, но из некоторых. Они сливаются в один хор с иностранными утюгами. Плюрализм )

В.И.Ленин Письмо к съезду 24 декабря 1922 года:

Тов. Сталин, сделавшись генсеком, сосредоточил в своих руках необъятную власть, и я не уверен, сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью. С другой стороны, тов. Троцкий, как доказала уже его борьба против ЦК в связи с вопросом о НКПС, отличается не только выдающимися способностями. Лично он, пожалуй, самый способный человек в настоящем ЦК, но и чрезмерно хватающий самоуверенностью и чрезмерным увлечением чисто административной стороной дела.

Добавление к письму от 24 декабря 1922 г.
4 января 1923 г.:

Сталин слишком груб, и этот недостаток, вполне терпимый в среде и в общениях между нами, коммунистами, становится нетерпимым в должности генсека. Поэтому я предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места и назначить на это место другого человека, который во всех других отношениях отличается от тов. Сталина только одним перевесом, именно, более терпим, более лоялен, более вежлив и более внимателен к товарищам, меньше капризности и т. д. Это обстоятельство может показаться ничтожной мелочью. Но я думаю, что с точки зрения предохранения от раскола и с точки зрения написанного мною выше о взаимоотношении Сталина и Троцкого, это не мелочь, или это такая мелочь, которая может получить решающее значение.

Современные сталинисты, не имея аргументов, чтобы оправдать кровавого палача, обвиняют оппонентов в сотрудничестве с иностранными разведками и СМИ. Говорите прямо: "враги народа" и расстреливайте, ссылайте в лагеря. Это так по-сталински...

неофициально, зато по теме )
прошу строго не судить, это инфа из телеграм-канала, который редко ошибается по сути, но нередко косячит в деталях

https://t.me/vchkogpu/41662
Источник ВЧК-ОГПУ сообщил, что на минувшей неделе представители ЧВК Вагнер встречались с родственниками погибших членов экипажа самолёта Евгения Пригожина, разбившегося в Тверской области. Каждая семья получила компенсацию в 5 миллионов рублей. Это говорит о том, что в Вагнере нет ни малейшего сомнения в том, что авиакатастрофа произошла не по вине пилотов. Чего не скажешь об официальном расследовании трагедии. По данным ВЧК-ОГПУ, следователи СК старательно ищут ошибки именно в действиях экипажа и организаторов полётов главы ЧВК Вагнер — авиакомпании МНТ Аэро. Ровно в пределах квалификации возбужденного уголовного дела по статье УК РФ «Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации воздушного транспорта». По данным собеседника, в настоящее время полным ходом идут допросы сотрудников фирмы. 

Нашли следы взрывчатых веществ?

Фотограф
Старожил форума
09.09.2023 12:12

"Современные сталинисты, не имея аргументов, чтобы оправдать кровавого палача, обвиняют оппонентов в сотрудничестве с иностранными разведками и СМИ. Говорите прямо: "враги народа" и расстреливайте, ссылайте в лагеря. Это так по-сталински..."
-------
Никто никого не обвиняет в наше время. Речь, в основном, о том, чтобы называть вещи своими именами.
Если кто-то поёт в одном хоре с иностранцами, то он одно из двух - профессиональный певец или любитель.
Великий деятель мог совершать великие дела и великие ошибки. В обоих случаях он не нуждается в оправдании. Надо извлекать урок.
Никаких крайностей в наше время не надо. Жизнь сама показывает, кто есть кто.
Наблюдается противостояние с западом, кто за кого - видно невооружённым глазом. Западников надо назвать западниками.
Если кто-то живёт с фигой в кармане, история преподнесла частичную мобилизацию.
И те, что с фигой, куда-то сами... без "репрессий".

Надо извлекать урок.
Никаких крайностей в наше время не надо.

Именно это я и пытаюсь втолковать. О сталинизме надо помнить, чтобы этот ужас никогда не повторился в нашей стране. И оправдывать его нельзя никакими "великими делами". Единичные судебные ошибки могут быть - вместо Чикатило расстреляли одного и посадили четырёх человек. Но миллионы "врагов народа" и "иностранных шпионов" - это непростительный перебор власти.

/09.09.2023 13:26/

"...Но миллионы "врагов народа" и "иностранных шпионов" - это непростительный перебор власти..."
-------

Вот именно.
В разоблачениях, изобличениях и клеймениях позором надо повнимательнее. Без переборов.

И иноагентов тоже.

Вот настоящий перебор: более 760 тысяч расстреляны за «контрреволюционные преступления», около миллиона раскулаченных умерли на этапах раскулачивания и в спецпоселках, около полумиллиона заключенных погибли в ГУЛАГе. По данным новейшей историографии, всего в 1930—1950-е гг. было депортировано от 6 до 6, 4 млн человек; во время транспортировки и в период нахождения в ссылке умерли не менее 1, 2 млн человек, то есть примерно каждый пятый.