Я бы слово "шедевр" Михалкова взял бы в кавычки.

В "Терминаторе" какой смысл? А смотрели его все. И Вы наверное... и все серии :-))
Смысл искали?

Там ещё и Кончаловский отметился на почти 130 млн. долларов https://www.kino-teatr.ru/life ...

Нет, не все серии. Последнюю, со старичками, и смотреть не хочу. Терминатор - это, таки фантастика. Как фантастика, сюжет и съемки его имеют смысл. Особенно первые две серии. Было в нем что-то новое для 1984г. Особенно компьютерная графика. Да и я помоложе был :)).
Потом пошли повторы и стало откровенно скучно...

Бюджет фильма - $170М usd плюс десятки миллионов - на рекламу.
В первые выходные с момента выхода в прокат фильм принес $80М.

Я с вами согласен. Первые два были интересные. 3й (или 4й), с девкой-терминатором уже очень близок по сюжету ко 2му

Кончаловский вообще интересный человек. В отличие от своего младшего братца, негласно возомнившего себя духовным отцом нации, но на деле, зачастую, многословного пустозвона, снимающего фильмы про какие-то чудеса и уникальные совпадения (Болливуд отдыхает), со множеством ужимок и прыжков как собственных так и остальных героев, Андрей Сергеевич - умный и глубокий человек. Ему бы в философы, политологи или в историки...
Так нет, он подался в кинорежиссеры. Но ничего выдающегося в этой стезе не создал ни у нас, ни за рубежом. Всё так себе. Ни богу свечка, ни черту кочерга. Вот и этот его "Щелкунчик" - такая дребедень. Я просто заставлял себя досмотреть ЭТО до конца. Не мудрено, что фильм провалился в прокате.

Вот глядя Формулу-1, понимаю, что опыт и возраст рано или поздно упираются в потолок и результаты снижаются в сравнении с молодыми и не опытными пилотами. Возраст есть возраст и "датчики" в мозгу теряют чувствительность.
Так и тут в кино не верю, что молодые здоровые выпускники ТопГана не могут выдерживать темп и перегрузки старика Мэверика.
И уж 100%, что Мэверик не может делать предполетную Ф14, снимая все заглушки и пины, запуская АПУ и пр. Ну не дает там никто эту информацию пилотам т.к. есть отдельные специальности и специально обученные люди делают это.

Еще важная задача фильма - убедить широкие массы в увеличении бюджета на НИОКР в области авиации т.к. у врагов появилось 5 поколение. Прям чудеса на виражах и полное превосходство Су57. Так что если завтра конгресс выделит очередной триллион Локхид-Мартин и это повлечет увеличение налогов - рядовой налогоплательщик уже уверен что это необходимо т.к. русские идут со своим вундерваффе.

Мне нужна твоя одежда и мотоцикл

А помните Небесный тихоход? Там же ас геринга глубоко за 50 такой шапочку надевает и с пафосом - господа, я вас тут покину на несколько минут - в туалет сбегаю - хахаха. А так то на перегонах много чего летчики умеют сами делать, без ансабля.

А если техник ранен?! А!
Пилот должен уметь делать всё!

"При капитализме цель фильма (любого, не только этого) - это заработать как можно больше денег для владельцев киностудии и продюсеров."
=======
Вот на этом фильме можно заработать с проката?!
https://upload.wikimedia.org/w ...
Че правда что ли?!))

Кстати, считают только доходы от продажи билетов или от продажи пепси и попкорна тоже?

Если многозальный кинотеатр, то как вы увидите, кто из посетителей купил попкорн? Только если приблизительно, пропорцией ?

Я не знаю, сколько стоил фильм и сколько на нем заработали. Можно погуглить, это - открытая информация. Но для любителей экшн фильмов с Джоли - далеко не плохой фильм. До уровня Мр.и Мс. Джонс не дотягивает (на мой взгляд), но получше Расхитительницы

ООООО- ну Вы и вопрос задали. А косвенные продажи? Это вообще, у Голливуда золотое дно, сколько детям ( и не только) продано игр, игрушек и тп. и тд.- Микки Маусов, Человеков-пауков, Кин-Конгов, Русалочек, Белоснежек, Фредди Крюгеров и тд и тп и тд и тп- и тому подобного за десятки лет киноиндустрии- этого вообще не сосчитать.

Посмотрел про Salt. Бюджет - $110М. Продажи - $293М. Т.е. в минус (в отличие от Михалкова) фильм явно не ушел :)

Я не для того что бы оспорить, я просто не в курсе что считают. Хотел узнать.

То есть считают не только билеты, но и всё остальное? Я не в курсе просто.

ХЗ. Я его попытался посмотреть в самолёте, когда летел уже не помню куда и когда)).
Выключил минут через 10-15. Подумав: видать с деньгами худо было у Анжелики, раз в такой хрени снялась.

Ахренеть.... Люди за Это платят....

- он сказал: "буря идёт сюда"
- я знаю.

Этот фильм - абсолютно в ее стиле. У нее таких еще с десяток есть.
Кстати, там где она еще молодая играет следователя (или агента FBI -точно не помню) - она там совсем в другом амплуа и тот фильм мне запомнился больше.

Нет, нет, уверен, все остальное, это косвенные продажи, как и попкорн. Прямое- это дельта, между затратами на создание фильма и прибылью от его проката. Я тоже не в курсе на 100%, но, думаю, что так.
Матрица (тут кто то Терминатора вспоминал), - это ведь интереснейшая трактовка жизни с помощью психоанализа - «ложки нет», это про то, что каждый живет в своем фантазме реальности, а к РЕАЛЬНОМУ, вообще нет доступа, человек все сейчас через язык и символы воспринимает - целая философия.

ну понятненько как вы засмотрели солт - "а, всё ясно - убийца дворецкий! расходимся!"
на самом деле фильм salt каноничный учебник правила "всё не то чем кажется"

"всё не то чем кажется" это детективы Джеймса Хедли Чейза.

А эту хрень перестал смотреть после сюжета в северокоейской тюрьме.