Британский таблоид The Sun, который на днях писал о нападении Путина на Украину «в самое ближайшее время», теперь сообщает, что "Россия спровоцировала панику, отправив фальшивые сигналы о том, что ее военные самолеты взлетают, чтобы атаковать Украину".
"Сторонники Владимира Путина разместили ретрансляторы военных реактивных радаров на грузовиках и транспортных средствах, перемещающихся по авиабазам, чтобы создать тревогу", - сообщает издание.
Этот маневр побудил западных спутниковых наблюдателей поверить в то, что огромное количество самолетов выруливает, чтобы взлететь и нанести удар по Украине. Этот обман, как утверждает газета, привел «к дальнейшему нагнетанию напряженности, побудив американских и британских лидеров начать совместную демонстрацию военной силы на следующий день».
Вопрос: Это журналистский фейк или действительно такое возможно?
 |
Red Faraon Старожил форума |
27.01.2022 19:56 |
|
|
 |
Ослик Старожил форума
|
27.01.2022 20:48 |
Первоисточник вот: https://www.thesun.co.uk/news/ ...
Представляется такая цепочка событий: - У нас на каком-то аэродроме, или на нескольких, устроили что-то типа внеплановой проверки боеготовности. В воскресенье, чтобы служба мёдом не казалась. Ну и молодцы, боеготовность должна поддерживаться постоянно, а не только в рабочее время. - Натовская радиоразведка засекла суету в эфире и доложила наверх. Тоже молодцы, несут службу как положено. - Какой-нибудь недооцененный сотрудник какого-нибудь политического ведомства услышал об этом и понял - это его шанс заявить о себе! Через час всё вышестоящее руководство было в курсе, что страшные русские вот-вот поднимут в небо тучу самолётов, и что раскрыл их коварные планы никто иной как вышеупомянутый товарисч. - Наконец, информация попала к бульварным журналистам. Реакция была предсказуемой: срочно в публикацию, подробности додумаем сами. Чем сильнее напугаем народ - тем больше бабла поднимем на рекламе! - Завтра можно ожидать ответного говновсплеска уже от наших журналистов. Для них бабло за укрепление патриотического духа - тоже будет не лишним. Иначе говоря, где-то что-то происходило, но что и где - понять по этой новости совершенно невозможно. Во всяком случае, технические подробности о радарных ответчиках, которые целый день ездили кругами по аэродрому и что-то постоянно излучали, и это якобы свидетельствовало о выруливании самолётов на взлёт - явный фейк. |
|
Хрен с горы Старожил форума
|
27.01.2022 21:38 |
Осталось понять, что такое "реактивный радар". И как его ретранслировать?
|
|
Ослик Старожил форума
|
27.01.2022 23:12 |
"Jet" в данном случае - реактивный самолёт, а "military jet radar transponder" - соответственно, радиолокационный ответчик военного реактивного самолёта. Но с какой стати эти ответчики кому-то что-то целый день якобы отвечали - осталось загадкой
|
|
Хрен с горы Старожил форума
|
28.01.2022 00:32 |
Спасибо за развернутый ответ, я конечно знаю что такое радиолокационный ответчик и какие функции он выполняет.
Меня просто умиляет профессионализм журналистов. Пишут лишь бы написать. А что написать значения не имеет. Из разряда "пилот спас 250 пассажиров с первой попытки посадив самолёт в аэропорту назначения не смотря на хорошую погоду". |
|
sbb Старожил форума
|
28.01.2022 08:42 |
Они, журналисты, тоже кушать хотят.
Но ответсвенности за этот не несут. Люди с низкой социальной ответственностью получается? |
