Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Рейс MH17: обвинение требует пожизненного срока для подсудимых

 ↓ ВНИЗ

12345

Татарус
Старожил форума
23.12.2021 14:29
Dusk Spectator
Только эта боевая авиация к сбитию пассажирского самолёта никакого отношения не имеет.
Мы этого не знаем, потому что никто никакого расследования по этому поводу не проводил.
Dusk Spectator
Старожил форума
23.12.2021 14:30
Татарус
Хорошо, вот вам факты.

ДНР передала "черные ящики" спустя несколько дней после катастрофы и сразу допустила к обломкам представителей Украины и ОБСЕ.
Противоположная сторона 8 лет скрывает данные расшифровки и данные экспертизы обломков

Россия предоставила первичные данные своих радаров
Противоположная сторона скрыла данные своих радаров

ДНР показала на камеру живых свидетелей
Противоположная сторона скрыла своих "свидетелей"

Россия провела стендовые испытания, на основе которых назвала место возможного пуска
Противоположная сторона никаких испытаний не проводила, а просто ткнула пальцем в карту

Противоположная сторона назвала номер ракеты, поразившей Боинг
Россия предоставила документы по этой ракете
Противоположная сторона никаких документов не предъявила

Вот это факты, а все остальное - инсинуации
Стендовые испытания проводились с кабиной Ил-86 и использованием модели B767 (не B777).
Dusk Spectator
Старожил форума
23.12.2021 14:32
Татарус
Мы этого не знаем, потому что никто никакого расследования по этому поводу не проводил.
Насколько я помню первые 2 отчёта, версия атаки "воздух-воздух" прорабатывалась.
Татарус
Старожил форума
23.12.2021 14:32
Dusk Spectator
Стендовые испытания проводились с кабиной Ил-86 и использованием модели B767 (не B777).
Противоположная сторона вообще никаких не проводила
Арабский Лётчик
Старожил форума
23.12.2021 14:37
Aziat
"а по украинским документам этой ракеты, начиная с 1991 года, в Украине нет."

Т.е. Украина документально подтвердила наличие до 1991 года ракеты на своей территории.
Где вы нашли информацию об этом документе?

Спасибо.
До 1991г Украины, как независимого государства, не было, если вы забыли. Была УССР и вся информация была в МО СССР. Там она и сейчас есть в архивах в Москве.
Не благодарите.
letun31569
Старожил форума
23.12.2021 14:40
Татарус
Хорошо, вот вам факты.

ДНР передала "черные ящики" спустя несколько дней после катастрофы и сразу допустила к обломкам представителей Украины и ОБСЕ.
Противоположная сторона 8 лет скрывает данные расшифровки и данные экспертизы обломков

Россия предоставила первичные данные своих радаров
Противоположная сторона скрыла данные своих радаров

ДНР показала на камеру живых свидетелей
Противоположная сторона скрыла своих "свидетелей"

Россия провела стендовые испытания, на основе которых назвала место возможного пуска
Противоположная сторона никаких испытаний не проводила, а просто ткнула пальцем в карту

Противоположная сторона назвала номер ракеты, поразившей Боинг
Россия предоставила документы по этой ракете
Противоположная сторона никаких документов не предъявила

Вот это факты, а все остальное - инсинуации
Вставлю свои пять копеек, США которые со спутников до одного солдата посчитали количество войск РФ на границе с Украиной, ну никак не могут подтвердить откуда же все таки была выпущена ракета. Мое мнение если бы имелись снимки подтверждающие версию суда, то они бы их выложили бы в сеть 18.07. 14. И уже ни у кого никаких вопросов не было бы.
Татарус
Старожил форума
23.12.2021 14:43
Dusk Spectator
Насколько я помню первые 2 отчёта, версия атаки "воздух-воздух" прорабатывалась.
Дело не только в атаке воздух-воздух. Если в воздухе была авиация, значит она выполняла какую-то задачу. Значит пилоты могли быть свидетелями или непосредственными участниками инцидента. Могли стрелять они, могли стрелять по ним.
Aziat
Старожил форума
23.12.2021 14:44
Арабский Лётчик
Данные Министерства обороны РФ внимательнейшим образом рассмотрены судом, однако в переданных Россией документах обнаружились внутренние противоречия по датам и приписки по типу ракеты. Кроме того, главный документа - Акт приемки-передачи - не представлен и не передан, а по украинским документам этой ракеты, начиная с 1991 года, в Украине нет. Эти документы ничего не доказывают, но, тем не менее, они тоже представлены в судебном деле.
"а по украинским документам этой ракеты, начиная с 1991 года, в Украине нет."

Где можно найти эту информацию?
Спасибо
Арабский Лётчик
Старожил форума
23.12.2021 15:07
Aziat
"а по украинским документам этой ракеты, начиная с 1991 года, в Украине нет."

Где можно найти эту информацию?
Спасибо
Хех, то чего нет, вы нигде не можете найти. Или знаете способ? Тогда подскажите.
Спасибо.
sbb
Старожил форума
23.12.2021 15:18
Арабский Лётчик
До 1991г Украины, как независимого государства, не было, если вы забыли. Была УССР и вся информация была в МО СССР. Там она и сейчас есть в архивах в Москве.
Не благодарите.
До 1991г Украины, как независимого государства, не было

а вот это интересно..
Укронацикам такое не скажите))
Арабский Лётчик
Старожил форума
23.12.2021 15:23
letun31569
Вставлю свои пять копеек, США которые со спутников до одного солдата посчитали количество войск РФ на границе с Украиной, ну никак не могут подтвердить откуда же все таки была выпущена ракета. Мое мнение если бы имелись снимки подтверждающие версию суда, то они бы их выложили бы в сеть 18.07. 14. И уже ни у кого никаких вопросов не было бы.
Ваше мнение на решение США показать возможности своей спутниковой разведки широкой публике никак не влияет.
Dynamo-MOW
Старожил форума
23.12.2021 15:26
letun31569
Вставлю свои пять копеек, США которые со спутников до одного солдата посчитали количество войск РФ на границе с Украиной, ну никак не могут подтвердить откуда же все таки была выпущена ракета. Мое мнение если бы имелись снимки подтверждающие версию суда, то они бы их выложили бы в сеть 18.07. 14. И уже ни у кого никаких вопросов не было бы.
У суда не бывает версий. Спутниковые снимки момента пуска были предъявлены генеральному прокурору Нидерландов. Их описание приобщили к материалам следствия.
Aziat
Старожил форума
23.12.2021 15:26
Арабский Лётчик
Хех, то чего нет, вы нигде не можете найти. Или знаете способ? Тогда подскажите.
Спасибо.
Если вы настаиваете.
Избегайте писать о том, чего нет:

Арабский Лётчик
Данные Министерства обороны РФ внимательнейшим образом рассмотрены судом, однако в переданных Россией документах обнаружились внутренние противоречия по датам и приписки по типу ракеты. Кроме того, главный документа - Акт приемки-передачи - не представлен и не передан, а по украинским документам этой ракеты, начиная с 1991 года, в Украине нет. Эти документы ничего не доказывают, но, тем не менее, они тоже представлены в судебном деле.
Арабский Лётчик
Старожил форума
23.12.2021 15:27
sbb
До 1991г Украины, как независимого государства, не было

а вот это интересно..
Укронацикам такое не скажите))
Хоспади, радости-то…
Арабский Лётчик
Старожил форума
23.12.2021 15:32
Aziat
Если вы настаиваете.
Избегайте писать о том, чего нет:

Арабский Лётчик
Данные Министерства обороны РФ внимательнейшим образом рассмотрены судом, однако в переданных Россией документах обнаружились внутренние противоречия по датам и приписки по типу ракеты. Кроме того, главный документа - Акт приемки-передачи - не представлен и не передан, а по украинским документам этой ракеты, начиная с 1991 года, в Украине нет. Эти документы ничего не доказывают, но, тем не менее, они тоже представлены в судебном деле.
Я потерял ход вашей мысли. Извините.
нервюра
Старожил форума
23.12.2021 15:32
Герасим Лейбович-Барский мл.
Вы уже запутались в своих сообщениях. О Вашем ответе коллеге sbb и речи не было.

Вы грубо оборвали коллегу GROMOV, поделившегося своим мнением на публичной площадке Форума [А вы думаете, что они приехали на определенное место...]. Вы ничего не нарушили, кроме культуры общения, в брутальной форме указав GROMOV, его не касаются Ваши сообщения другим коллегам. Это не подпадает под активное вмешательство Модератора. Поэтому не смог промолчать я, например.

Все.
" Вы грубо оборвали коллегу GROMOV "
---
Не грубо ! Абсолютно нормально . Просто написал ему , что вопрос задан на другую тему и не ему . На Форуме отвечают , бывает , в десятки раз резче .
-------
" ...поделившегося своим мнением на публичной площадке Форума "

И ... " коллега GROMOV, поделился своим мнением НЕ на публичной площадке Форума " !!! А под МОИМ постом ! И да , невпопад . Мой пост был о другом !

И ещё раз повторю для Вас : " ув. GROMOV, поделился своим мнением НЕ НА ПУБЛИЧНОЙ ПЛОЩАДКЕ ФОРУМА , а ПОД МОИМ ПОСТОМ " ( будьте внимательнее . Знаю , Вы это можете )
---


" Поэтому и я не смог промолчать , например." Хотя , так делаю редко .

Мало того , я не понимаю , почему ВЫ , отвечаете за GROMOV ?

Ситуация , по меньшей мере странная. На мой вопрос , направленный sbb , овечает GROMOV . На мой ответ GROMOV, , отвечаете ВЫ , Герасим Лейбович-Барский мл. .

Это как вообще понимать ?

Один человек под тремя никами ?

И каждый раз - невпопад !

-----

Уже в третий раз , за сегодня повторю написанное мною прежде : " на Форуме , достаточно людей , ставящих всё с ног на голову "

Всё .
sbb
Старожил форума
23.12.2021 15:35
Dusk Spectator
1 Лишились бы прикрытия для штурмовой авиации.
2 Стали бы получать меньше "пролётных".
3 Не верили в наличие "Бука".
1. Штурмовая авиация прикрывалась полетами под воздушными трассами?
2. согласен
3. это вряд ли...

Мне еще вспоминаются слова Порошеенко в начале той недели июля 2014 года, что мол в конце недели у мирового сообщества будет повод ввести то ли войска НАТО то ли какие то международные силы на восток Украины.
Арабский Лётчик
Старожил форума
23.12.2021 15:40
Татарус
Это вы на какой планете живете? Еще раз повторю: Россия не допущена ни к расследованию, ни к судебному процессу. Ни в каком виде. Адвокаты Пулатова - это адвокаты Пулатова, никакого отношения к России они не имеют. Все предоставленные ими документы и факты отвергнуты, а все анонимные аудио и видео украинской стороны принимаются.
Конечно не имеют. Нищий Пулатов не первый год сам оплачивает команду голландских адвокатов. Речь идет о сотнях тысяч евро.
Россия только так и смогла в процесс влезть. Иначе, на каком основании? Иностранный самолет сбит над территорией иностранного государства. Судят отдельных граждан РФ и Украины. Россия никак не сторона процесса. Однако она там. Через одного из обвиняемых.
sbb
Старожил форума
23.12.2021 15:47
Интересно читать что говорилось в предшествующие дни
https://www.bbc.com/russian/in ...

"Ан-26 шел на высоте 6, 5 км, его поражение переносными зенитными комплексами является невозможным, сказал Гелетей, а это значит, что "самолет был поражен другим, более мощным ракетным оружием, которое было применено, вероятно, с территории Российской Федерации"."

Итак Министр Обороны Украины уверен что ведется огонь не из ПЗРК с территории сопредельного государства, но ВП закрывается только до 9700м.

А ведь действительно, зачем этим злобным агрессивными русским тащить БУК на территорию Украины? Это ж палево чистой воды... Этот то ли настоящий то ли вымышленный полет Ил-76 на помощь тем кто в котле, разве можно было не достать с территории РФ?
нервюра
Старожил форума
23.12.2021 16:19
Dusk Spectator
Вообще-то повстанцы сами заявляли о захвате и "починке" "Бука". Этих сообщений было достаточно для закрытия ВП не только России, власти которой могли знать, что есть у повстанцев на самом деле, но и Украины, власти которой должны были действовать с учётом наихудшего сценария. Но последние ограничились полумерами.
Может и так . А кто заставлял " повстанцев " пулять в небо , зная , что могут гражданский самолёт сбить ? Или такой приказ и был ?

Кстати , а " повстанцы" ? Это вы о Министре Обороны ДНР Гиркине и прочих моторолах , гражданах РФ ? )
Variant
Старожил форума
23.12.2021 16:22
Арабский Лётчик
В Осетии тоже страна не такая. Не надо нам тут инсинуаций. Везде не такая. Несём мир и дружбу. Это ещё от СССР традиция такая. Чехословакия, Венгрия, Афганистан. Наши отцы тоже были не такими.
Я из тех, кто нёс мир и дружбу. На крыльях. А в чреве борта ВТА - нечто иное. Трижды писал в Подольск, ответа не получил.
Значит, не было меня там. Записи в лётной книжке - не в счет.
нервюра
Старожил форума
23.12.2021 16:27
GROMOV
А вы думаете, что они приехали на определенное место, развернули "Бук" и стали ждать: кто первый пролетит, того и собьем? Или все- таки разведка давала инфу и ждали конкретный самолет в конкретном месте? Должен был там пролететь с грузом для сидевших в "котле". А он не прилетел .....
" А вы думаете, что они приехали на определенное место, развернули "Бук" и стали ждать: кто первый пролетит, того и собьем? "

- Нет . Я так не думаю .
------
" Или все- таки разведка давала инфу и ждали конкретный самолет в конкретном месте?"

- Да , думаю "разведка давала инфу и ждали конкретный самолет в конкретном месте" .

-----
" А он не прилетел ....."

- А может и " прилетел " . Но по какой-то причине , попали в другой самолёт ... в Боинг , в данном случае .
Dusk Spectator
Старожил форума
23.12.2021 16:31
letun31569
Вставлю свои пять копеек, США которые со спутников до одного солдата посчитали количество войск РФ на границе с Украиной, ну никак не могут подтвердить откуда же все таки была выпущена ракета. Мое мнение если бы имелись снимки подтверждающие версию суда, то они бы их выложили бы в сеть 18.07. 14. И уже ни у кого никаких вопросов не было бы.
Облачность была в тот день, на снимках со спутников скорее всего будут только облака.
Dusk Spectator
Старожил форума
23.12.2021 16:34
sbb
1. Штурмовая авиация прикрывалась полетами под воздушными трассами?
2. согласен
3. это вряд ли...

Мне еще вспоминаются слова Порошеенко в начале той недели июля 2014 года, что мол в конце недели у мирового сообщества будет повод ввести то ли войска НАТО то ли какие то международные силы на восток Украины.
Не вижу причин, мешающих штурмовой авиации летать под гражданскими трассами. Наоборот, некая защита от ПВО
Dusk Spectator
Старожил форума
23.12.2021 16:40
нервюра
Может и так . А кто заставлял " повстанцев " пулять в небо , зная , что могут гражданский самолёт сбить ? Или такой приказ и был ?

Кстати , а " повстанцы" ? Это вы о Министре Обороны ДНР Гиркине и прочих моторолах , гражданах РФ ? )
Гражданство РФ не мешает Гиркину, Павлову, Бородаю и прочим возглавлять повстанцев в любых других странах.
letun31569
Старожил форума
23.12.2021 16:42
Арабский Лётчик
Ваше мнение на решение США показать возможности своей спутниковой разведки широкой публике никак не влияет.
А жаль..
letun31569
Старожил форума
23.12.2021 16:45
Dynamo-MOW
У суда не бывает версий. Спутниковые снимки момента пуска были предъявлены генеральному прокурору Нидерландов. Их описание приобщили к материалам следствия.
Это откуда такая информация??
sbb
Старожил форума
23.12.2021 16:49
Dusk Spectator
Не вижу причин, мешающих штурмовой авиации летать под гражданскими трассами. Наоборот, некая защита от ПВО
Тогда ВП можно вообще не закрывать.
sbb
Старожил форума
23.12.2021 16:58
Dusk Spectator
Облачность была в тот день, на снимках со спутников скорее всего будут только облака.
Ну как же облачность?

синева небесная - https://ic.pics.livejournal.co ...
Petruha_89
Старожил форума
23.12.2021 17:10
Variant
Я из тех, кто нёс мир и дружбу. На крыльях. А в чреве борта ВТА - нечто иное. Трижды писал в Подольск, ответа не получил.
Значит, не было меня там. Записи в лётной книжке - не в счет.
У вас в той летной книжке есть графы аэродромы вылета/посадки?
Petruha_89
Старожил форума
23.12.2021 17:12
Dusk Spectator
Гражданство РФ не мешает Гиркину, Павлову, Бородаю и прочим возглавлять повстанцев в любых других странах.
Возникает вопрос - были бы вообще эти повстанцы без пришлых возглавителей?
Dynamo-MOW
Старожил форума
23.12.2021 17:32
letun31569
Это откуда такая информация??
Выше все написано. Со ссылками. Повторять не буду.
Алексей Б_
Старожил форума
23.12.2021 17:41
Petruha_89
Возникает вопрос - были бы вообще эти повстанцы без пришлых возглавителей?
На этот вопрос очень легко ответить. Просмотрите хронологию событий и вам всё станет ясно: кто, когда и что начал, и откуда пришёл. А, вообще, валить всё на пришлых - обычная практика, потому как из этого вытекает, что местные ни в чем не виноваты. Белые и пушистые.
Павел M
Старожил форума
23.12.2021 17:46
Китай
Суд рассматривал версию с Украинскими военными
"Суд по делу MH17 отказался рассматривать версии, не связанные с российским "Буком"
Источник: https://www.bbc.com/russian/55 ...

Petruha_89
Старожил форума
23.12.2021 17:47
Алексей Б_
На этот вопрос очень легко ответить. Просмотрите хронологию событий и вам всё станет ясно: кто, когда и что начал, и откуда пришёл. А, вообще, валить всё на пришлых - обычная практика, потому как из этого вытекает, что местные ни в чем не виноваты. Белые и пушистые.
Хронология говорите?
Наберите в поисковике три слова "Лавров Украина федерализация" - посмотрите когда и как часто Лавров об этом начал говорить.
Алексей Б_
Старожил форума
23.12.2021 18:05
Petruha_89
Хронология говорите?
Наберите в поисковике три слова "Лавров Украина федерализация" - посмотрите когда и как часто Лавров об этом начал говорить.
Ну, давайте, еще обсудим, что он на самом деле имел в виду... Давайте, еще Лужкова вспомним, когда он вопил про Севастополь. Есть реальные события, в реальной хронологии, а кто чего говорил и чего подразумевал - оставьте бабушкам на лавочке.
А вообще, самое простое - задать вопрос "Зачем?". Ну, говорил Лавров... А зачем нам нужна была Украина? Зачем нам нужно было сбивать малазийский Боинг? Своих территорий и проблем хватает.
нервюра
Старожил форума
23.12.2021 18:08
Dusk Spectator
Гражданство РФ не мешает Гиркину, Павлову, Бородаю и прочим возглавлять повстанцев в любых других странах.
Да конечно же не мешает . И при этом , эту войну называть " гражданской" , тоже ничто не мешает . Да и вообще , ничто не мешает ставить всё с ног на голову . Врать , прикидываться , придуриваться . Сперва говорить одно , а потом от своих же слов отказываться . За последние семь лет , уже такого " ничто не мешает " , наслушались , что уже за тех кто так говорит , стыдно ...
sbb
Старожил форума
23.12.2021 18:12
Petruha_89
Возникает вопрос - были бы вообще эти повстанцы без пришлых возглавителей?
Были бы, но быстро бы кончились. Без поддержки из вне не выживают не какие повстанцы не в какой стране, каких мастей бы они не были и за какие бы цели он не боролись.
нервюра
Старожил форума
23.12.2021 18:17
Алексей Б_
На этот вопрос очень легко ответить. Просмотрите хронологию событий и вам всё станет ясно: кто, когда и что начал, и откуда пришёл. А, вообще, валить всё на пришлых - обычная практика, потому как из этого вытекает, что местные ни в чем не виноваты. Белые и пушистые.
Как-то , туманно .
" На этот вопрос очень легко ответить. Просмотрите хронологию событий и вам всё станет ясно: кто, когда и что начал, и откуда пришёл. "
---
Так может ответите , кто и откуда пришел ?
нервюра
Старожил форума
23.12.2021 18:23
sbb
Были бы, но быстро бы кончились. Без поддержки из вне не выживают не какие повстанцы не в какой стране, каких мастей бы они не были и за какие бы цели он не боролись.
А вот в этом , Вы совершенно правы !

Так может Вы и конкретизируете своё : " Без поддержки из вне не выживают не какие повстанцы не в какой стране" ?

Кто же поддерживает " из вне " , повстанцев на Донбассе , что бы " быстро не закончилось " ?
sbb
Старожил форума
23.12.2021 18:25
нервюра
А вот в этом , Вы совершенно правы !

Так может Вы и конкретизируете своё : " Без поддержки из вне не выживают не какие повстанцы не в какой стране" ?

Кто же поддерживает " из вне " , повстанцев на Донбассе , что бы " быстро не закончилось " ?
Весь нецивилизованный мир
Павел M
Старожил форума
23.12.2021 18:29
Petruha_89
Возникает вопрос - были бы вообще эти повстанцы без пришлых возглавителей?
Возникает. И ответ выплывает: были, есть и будут местные повстанцы в определённой сложившейся ситуации. И каждый повстанец - местный он или "пришлый" - может играть свою роль.
Возникает много вопросов в хронологическом порядке:
- были бы повстанцы, если бы не было т.н. "майдана"? (это было бы невиданное чудо - "революция" без гражданской войны);
- была бы цветная революция без внешнего участия? (а затем повстанцы, гражданская война...) - это было бы еще более невиданное чудо;
- впервые ли с целью провокации применён сценарий со сбитием гражданского самолёта? (на выбор любой вариант развития событий - сами ли провокаторы сбили или подставили самолёт под удар) - есть немало оснований считать эту трагедию провокацией;
- исходя из версии провокации, будет ли ангажированный суд рассматривать неудобные для него версии?
Вопросов много...
Хрен с горы
Старожил форума
23.12.2021 19:08
нервюра
А вот в этом , Вы совершенно правы !

Так может Вы и конкретизируете своё : " Без поддержки из вне не выживают не какие повстанцы не в какой стране" ?

Кто же поддерживает " из вне " , повстанцев на Донбассе , что бы " быстро не закончилось " ?
В приговоре ростовского суда нашли рассказ о поставках продуктов в российские воинские части в ДНР и ЛНР «Наверное, это ошибка», — ответили в Кремле
13:16, 16 декабрь 2021
Источник: Радио Свобода

Судья Кировского районного суда в Ростове-на-Дону Леонард Шолохов в приговоре, вынесенном по делу о посредничестве во взятке, упомянул о поставках продуктов питания «в воинские части Вооруженных Сил РФ», расположенные на территории самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик. Внимание на приговор, вынесенный 10 ноября, обратило «Радио Свобода».

Обновление. После внимания СМИ текст приговора пропал с сайта суда, он остался доступен в веб-архиве. Объединенная пресс-служба судов Ростовской области сообщила, что информация о нахождении российских военных в самопровозглашенных ЛНР и ДНР содержалась «исключительно в показаниях подсудимого». В суде началась служебная проверка, сообщает Znak.com.


https://meduza.io/feature/2021 ...
нервюра
Старожил форума
23.12.2021 19:10
sbb
Весь нецивилизованный мир
" нецивилизованный мир " ...

Это Вы о нескончаемых " гуманитарных " конвоях ? Странно , за что Вы так РФ обозвали ...
нервюра
Старожил форума
23.12.2021 19:15
Хрен с горы
В приговоре ростовского суда нашли рассказ о поставках продуктов в российские воинские части в ДНР и ЛНР «Наверное, это ошибка», — ответили в Кремле
13:16, 16 декабрь 2021
Источник: Радио Свобода

Судья Кировского районного суда в Ростове-на-Дону Леонард Шолохов в приговоре, вынесенном по делу о посредничестве во взятке, упомянул о поставках продуктов питания «в воинские части Вооруженных Сил РФ», расположенные на территории самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик. Внимание на приговор, вынесенный 10 ноября, обратило «Радио Свобода».

Обновление. После внимания СМИ текст приговора пропал с сайта суда, он остался доступен в веб-архиве. Объединенная пресс-служба судов Ростовской области сообщила, что информация о нахождении российских военных в самопровозглашенных ЛНР и ДНР содержалась «исключительно в показаниях подсудимого». В суде началась служебная проверка, сообщает Znak.com.


https://meduza.io/feature/2021 ...
Попадалось уже . Вроде как , этих продуктов , ( довольствия ) на приличное количество военнослужащих . ( более 20 000 )
Павел M
Старожил форума
23.12.2021 19:24
В ход пошла "медуза" с текстами тапа: "судья... разбирая дело о взятке... упомянул" - это уже для артистов разговорного жанра.
Всего хорошего всем!
LoiseLane
Старожил форума
23.12.2021 19:25
Татарус
Я не думаю, что украинские военные сбили его намеренно. Скорее всего просто случайно выстрелили во время учений, как по российскому Ту-154 над Черным морем. Пожизненное за такое - это перебор.
У украинских БУКов, поставленных во времена СССР, давно срок вышел. Они сами начали модернизировать свои старые БУКи и хвастались этим. И ещё в рамках сближения с НАТО свою систему «свой-чужой» наклепали. Вот и испытывали ее на гражданском самолете, где им было взять «чужие» самолеты.
Variant
Старожил форума
23.12.2021 19:28
Petruha_89
У вас в той летной книжке есть графы аэродромы вылета/посадки?
Ждал). В лётной книжке есть даты, заверенные печатью НШ.Почему-то они совпадали
со временем ведения БД. Запросы в Подольск были составлены в военкомате по всей форме.
Алексей Б_
Старожил форума
23.12.2021 19:30
нервюра
Как-то , туманно .
" На этот вопрос очень легко ответить. Просмотрите хронологию событий и вам всё станет ясно: кто, когда и что начал, и откуда пришёл. "
---
Так может ответите , кто и откуда пришел ?
Тут еще важно "когда"... Это будет много букв. Одно могу сказать, когда там всё началось, никого из России там не было, они появились попозже. В открытом доступе всё есть, даже видео. Ищите, да обрящите. А разводить тут политику нам не дадут.
нервюра
Старожил форума
23.12.2021 19:36
Алексей Б_
Тут еще важно "когда"... Это будет много букв. Одно могу сказать, когда там всё началось, никого из России там не было, они появились попозже. В открытом доступе всё есть, даже видео. Ищите, да обрящите. А разводить тут политику нам не дадут.
" Одно могу сказать, когда там всё началось, никого из России там не было, они появились попозже."
----
Конспирологий , много напридумывать можно . С чего и почему . Но о конкретных захватах "" когда там всё началось"" н рассказывали " захватчики " в интервью . ( Гиркин , Славянск )
Интервью можете посмотреть на Ю-Тубе . Он сам и рассказывает .
12345




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru