Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Глупости в авиации, ставшие традицией.

 ↓ ВНИЗ

12345

Надирыч
Старожил форума
13.11.2021 15:35
Что касается радио, давненько уже есть система текстового обмена, называется cpdlc, если уж очень надо привлечь внимание конкретного экипажа, по радиотелефонной связи, есть адресные вызова, посылающие зумер.
sbb
Старожил форума
13.11.2021 15:38
klm911
QR код к переносу вируса или не переносу оного ни какого отношения не имеет , в этом сия глупость великая…
Если в замкнутом пространстве некоторое количество времени находятся всё привитые, то вероятность что кто-то после полёта "улетит" в условную Коммунарка очень мала.
Ковид есть - это факт.
Лекарств нет - это тоже факт.
Вариантов пока только два:
1. Прививка
2. Ограничение контактирования

Что выбираем?
Вариант #2 приводит вот к этому: https://aif-s3.aif.ru/images/0 ...
AirLexa
Старожил форума
13.11.2021 15:41
__Sergey_
2. Радиоосмотрительность - это когда вас в зоне трое, и когда есть отдельный радист, как на советских типах. А когда в зоне 10 плюс бортов, а Вы и "радист" и "штурман" и "пилот" - наступает распыление внимания.
3. А вот то - Вы на автомобиле руль вправо поворачиваете чтобы повернуть направо. А почему на самолете педали надо "повернуть" влево чтобы борт повернулся вправо? Вы настолько привыкли к этому, что уже не понимаете как может быть по другому - но это не значит что именно так удобно и правильно. Любое контр-интуитивноре управление всегда будет хуже. Если бы изначально педали работали "наоборот" от того что есть сейчас, пилоты в среднем и целом лучше могли держать курс. Это именно глупость, которая тянется со времен братьев Райт.
Повернуть педали? Именно повернуть? Ты не опечатался? На самолете педали дают. Например, дать левую педаль на 1/4 хода. Нажимают, да, может толкают... но повернуть? Это на каком типе такое?
Ле-Бурже
Старожил форума
13.11.2021 16:41
AirLexa
Повернуть педали? Именно повернуть? Ты не опечатался? На самолете педали дают. Например, дать левую педаль на 1/4 хода. Нажимают, да, может толкают... но повернуть? Это на каком типе такое?
Просто , Топикастера смутила качалка с педалями на Як-18Т..Показалось противооестественным , сравнивая с рулем лисапеда , мопеда , самоката , скутера...
bob319
Старожил форума
13.11.2021 17:41
https://www.aex.ru/news/2021/1 ... это точно по теме веики
bob319
Старожил форума
13.11.2021 17:41
*ветки
ВПрик
Старожил форума
13.11.2021 19:43
bob319:
"...это точно по теме ветки..."

........

Было бы по теме, если бы не вернулся , а упрямо пёр бы до аэродрома назначения без средств навигации.
Damaley
Старожил форума
13.11.2021 22:53
Ле-Бурже
Просто , Топикастера смутила качалка с педалями на Як-18Т..Показалось противооестественным , сравнивая с рулем лисапеда , мопеда , самоката , скутера...
1) Сравнение с рулём "лисапеда, мопеда..." было бы корректным, если бы мы за руль этого "лисапеда..." держались ногами. ))) На лисапеде руль перед тобой, как и управляемое им колесо, т.е. связь прямая и в визуальная. На самолёте управляемое педалями "колесо" (РН) вне зоны видимости, да и на качалку педалей пялиться незачем.

2) Зачем вообще заморачиваться: качалку ты вокруг оси поворачиваешь, при ДАЧЕ педали или какой-то другой механизм передачи усилия на РН задействуешь? И зачем вообще глядеть в полёте под ноги, на эту качалку, куда и как она поворачивается? Больше в полёте не на чем внимание концентрировать?

3) Для человека - вполне естественная реакция, делая шаг левой ногой, приподнимать правую руку и наоборот. То же самое повторяется при управлении самолётом. Для разворота самолёта влево, мало просто дать левую ногу вперёд. Надо ещё и "поднять правую руку вверх" - создать левый крен. Про нестандартные приёмы при нестандартных эволюциях, как и про нестандартные походки пока молчим).

Так что, ничего противоестественного в, существующей столько лет, технике пилотирования нет.
Ле-Бурже
Старожил форума
14.11.2021 00:22
Damaley
1) Сравнение с рулём "лисапеда, мопеда..." было бы корректным, если бы мы за руль этого "лисапеда..." держались ногами. ))) На лисапеде руль перед тобой, как и управляемое им колесо, т.е. связь прямая и в визуальная. На самолёте управляемое педалями "колесо" (РН) вне зоны видимости, да и на качалку педалей пялиться незачем.

2) Зачем вообще заморачиваться: качалку ты вокруг оси поворачиваешь, при ДАЧЕ педали или какой-то другой механизм передачи усилия на РН задействуешь? И зачем вообще глядеть в полёте под ноги, на эту качалку, куда и как она поворачивается? Больше в полёте не на чем внимание концентрировать?

3) Для человека - вполне естественная реакция, делая шаг левой ногой, приподнимать правую руку и наоборот. То же самое повторяется при управлении самолётом. Для разворота самолёта влево, мало просто дать левую ногу вперёд. Надо ещё и "поднять правую руку вверх" - создать левый крен. Про нестандартные приёмы при нестандартных эволюциях, как и про нестандартные походки пока молчим).

Так что, ничего противоестественного в, существующей столько лет, технике пилотирования нет.
Если Вы все это мне адресовали , то понапрасно.. Во- первых , "руки-ноги" , здесь , совершенно не причем. Все одинаково проецируется на мозг. Наверняка Вы , в детстве (как большинство мальчишек ) , пробовали управлять велосипедом , закинув ноги на руль...Когда катились под уклон. Мозгу похрен, ногам команды давались точно также , как и рукам. И многие согласятся с тем , что во время первоначальной летной подготовки , старались как-то проконтролировать свои ноги на педалях , что бы , перед касанием руль направления (колесо передней стойки) был в нейтральном положении. И приходилось слышать не раз , как новички сетовали на то , мол , "почему на самолете не устанавливают какой-нить индикатор на этот счет"..
Поэтому , для новичков , это поначалу сродни с тем , как это было бы на "странном" автомобиле - "Крутишь руль влево , машина поворачивает направо . И наоборот". Перестроение в мозгу наступает тогда , когда все это увязывается с работой рук ( РУС или штурвал). "Ручка идет за ногой одновременно ". Я уже выше писал , что хорошим "тренажером" служит половая щетка. Старые инструкторы именно применяли этот метод. Сама щетка - "педали" , ручка щетки - это "РУС". Вот и все..
Dusk Spectator
Старожил форума
14.11.2021 00:28
klm911
Поначалу и улицы мыли , правда в Италии, и регулярно звонили , что летел в одном самоле с заболевшим , последнее время забили на все и все на это
В России тоже мыли в начале "нерабочих дней".
Dusk Spectator
Старожил форума
14.11.2021 00:29
__Sergey_
2. Радиоосмотрительность - это когда вас в зоне трое, и когда есть отдельный радист, как на советских типах. А когда в зоне 10 плюс бортов, а Вы и "радист" и "штурман" и "пилот" - наступает распыление внимания.
3. А вот то - Вы на автомобиле руль вправо поворачиваете чтобы повернуть направо. А почему на самолете педали надо "повернуть" влево чтобы борт повернулся вправо? Вы настолько привыкли к этому, что уже не понимаете как может быть по другому - но это не значит что именно так удобно и правильно. Любое контр-интуитивноре управление всегда будет хуже. Если бы изначально педали работали "наоборот" от того что есть сейчас, пилоты в среднем и целом лучше могли держать курс. Это именно глупость, которая тянется со времен братьев Райт.
А точно на самолёте для поворота нужно что-то делать с педалями?
star
Старожил форума
14.11.2021 00:39
__Sergey_
2. Радиоосмотрительность - это когда вас в зоне трое, и когда есть отдельный радист, как на советских типах. А когда в зоне 10 плюс бортов, а Вы и "радист" и "штурман" и "пилот" - наступает распыление внимания.
3. А вот то - Вы на автомобиле руль вправо поворачиваете чтобы повернуть направо. А почему на самолете педали надо "повернуть" влево чтобы борт повернулся вправо? Вы настолько привыкли к этому, что уже не понимаете как может быть по другому - но это не значит что именно так удобно и правильно. Любое контр-интуитивноре управление всегда будет хуже. Если бы изначально педали работали "наоборот" от того что есть сейчас, пилоты в среднем и целом лучше могли держать курс. Это именно глупость, которая тянется со времен братьев Райт.
1. Радисту, а штурману тем паче, всегда было пофиг на эту радиоосмотрительность.
2. Да хоть 20 бортов, командир корабля должен их всех слышать, видеть, и понимать где, кто и когда находится, этому учат с училища. Если же у него после трех наступает распыление внимания то надо в водители трамвая, там и рельсов не больше двух.
klm911
Старожил форума
14.11.2021 05:01
Алекс 787
Человек сказал, что QR это глупости-я допустил, что хотят сделать как в Китае, и тогда это совсем не глупости-а рабочий вариант, рассказал как примерно это работает-что не так?!
QR на тушке товара в супермаркете— так это вааще открытие , но причем здесь чел и и зараза
klm911
Старожил форума
14.11.2021 05:09
sbb
Если в замкнутом пространстве некоторое количество времени находятся всё привитые, то вероятность что кто-то после полёта "улетит" в условную Коммунарка очень мала.
Ковид есть - это факт.
Лекарств нет - это тоже факт.
Вариантов пока только два:
1. Прививка
2. Ограничение контактирования

Что выбираем?
Вариант #2 приводит вот к этому: https://aif-s3.aif.ru/images/0 ...
Прививка грязные руки не моет …уберите свои нитки от моего лица …
…3) Истина в вине
4) В коньяке мудрость
5) В водке приключения
6) В воде микробы

Что будем пить?
Petruha_89
Старожил форума
14.11.2021 12:01
__Sergey_
2. Радиоосмотрительность - это когда вас в зоне трое, и когда есть отдельный радист, как на советских типах. А когда в зоне 10 плюс бортов, а Вы и "радист" и "штурман" и "пилот" - наступает распыление внимания.
3. А вот то - Вы на автомобиле руль вправо поворачиваете чтобы повернуть направо. А почему на самолете педали надо "повернуть" влево чтобы борт повернулся вправо? Вы настолько привыкли к этому, что уже не понимаете как может быть по другому - но это не значит что именно так удобно и правильно. Любое контр-интуитивноре управление всегда будет хуже. Если бы изначально педали работали "наоборот" от того что есть сейчас, пилоты в среднем и целом лучше могли держать курс. Это именно глупость, которая тянется со времен братьев Райт.
3.
Вам уже другие задавали вопрос - ответа не вижу. И я присоединяюсь.
На каком типе ВС "педали надо "повернуть" влево чтобы борт повернулся вправо"? И вы это лично выполняли?
С нетерпением жду ответ.
Roman_W_K
Старожил форума
14.11.2021 12:34
Petruha_89
3.
Вам уже другие задавали вопрос - ответа не вижу. И я присоединяюсь.
На каком типе ВС "педали надо "повернуть" влево чтобы борт повернулся вправо"? И вы это лично выполняли?
С нетерпением жду ответ.
Петруха, ты же понимаешь что такой самолёт никогда не будет сертифицирован. И даже на самоделке ни один летчик на этом не полетит, пока не переделают как обычно - самоубийца разве что.

Так что это фантазии на тему что интуитивно а что нет
Ле-Бурже
Старожил форума
14.11.2021 12:44
Petruha_89
3.
Вам уже другие задавали вопрос - ответа не вижу. И я присоединяюсь.
На каком типе ВС "педали надо "повернуть" влево чтобы борт повернулся вправо"? И вы это лично выполняли?
С нетерпением жду ответ.
На дельталете ..
Roman_W_K
Старожил форума
14.11.2021 16:19
Ле-Бурже
На дельталете ..
Ах, вот оно что. Это там где педали, а точнее подножки, зафиксированны прямо на оси переднего колеса, как в детском трехколесном велосипеде? И где дельталетчик глазами видит, как он пихает эту подножку и разворачивает колесо? И вы считаете что этот опыт должен быть перенесен на летательные аппараты, управляемые аэродинамическими рулями?
Ле-Бурже
Старожил форума
14.11.2021 16:53
Roman_W_K
Ах, вот оно что. Это там где педали, а точнее подножки, зафиксированны прямо на оси переднего колеса, как в детском трехколесном велосипеде? И где дельталетчик глазами видит, как он пихает эту подножку и разворачивает колесо? И вы считаете что этот опыт должен быть перенесен на летательные аппараты, управляемые аэродинамическими рулями?
Господи...такой резонансный ответ на приведенный мною пример ))...И конечно , же я не считаю , что это надо "перенести на летательные аппараты, управляемые аэродинамическими рулями"...))
БЧ-5
Старожил форума
14.11.2021 17:04
Скорее всего, афтар подбухнул где-то в компании с Родионовым, а тот и рад стараться..
techno_log
Старожил форума
14.11.2021 18:39
sbb
Если в замкнутом пространстве некоторое количество времени находятся всё привитые, то вероятность что кто-то после полёта "улетит" в условную Коммунарка очень мала.
Ковид есть - это факт.
Лекарств нет - это тоже факт.
Вариантов пока только два:
1. Прививка
2. Ограничение контактирования

Что выбираем?
Вариант #2 приводит вот к этому: https://aif-s3.aif.ru/images/0 ...
"ковид" был и ранее, лет 50 назад уже был = разновидность гриппа.
лекарства и режим от "ковида" соответственно такие же как и от гриппа.
1. вакцины, проверенные, эффективные, испытанные как этого требует процедура и с минимальными побочными эффектами в рф (как и в мире) отсутствуют.
2. ограничение контактиррования как раз и приведёт к массовым тяжёлым заболевания, поскольку вирус переходя от одного человека к другому - ослабевает в своей силе
WWW
Старожил форума
14.11.2021 19:45
techno_log
"ковид" был и ранее, лет 50 назад уже был = разновидность гриппа.
лекарства и режим от "ковида" соответственно такие же как и от гриппа.
1. вакцины, проверенные, эффективные, испытанные как этого требует процедура и с минимальными побочными эффектами в рф (как и в мире) отсутствуют.
2. ограничение контактиррования как раз и приведёт к массовым тяжёлым заболевания, поскольку вирус переходя от одного человека к другому - ослабевает в своей силе
Простите, но любопытно...
А Вы ТЕХНО_ЛОГ в какой области наук и вида деятельности?
sbb
Старожил форума
14.11.2021 19:56
techno_log
"ковид" был и ранее, лет 50 назад уже был = разновидность гриппа.
лекарства и режим от "ковида" соответственно такие же как и от гриппа.
1. вакцины, проверенные, эффективные, испытанные как этого требует процедура и с минимальными побочными эффектами в рф (как и в мире) отсутствуют.
2. ограничение контактиррования как раз и приведёт к массовым тяжёлым заболевания, поскольку вирус переходя от одного человека к другому - ослабевает в своей силе
1. Времени на это нет.
"Враг" напал внезапно а капитальных оборонительных сооружений нет. Потому ускоренно выпускаются вакцины как временное средство. Попутно разрабатываются "вакцины, проверенные, эффективные, испытанные как этого требует процедура и с минимальными побочными эффектами"
2. Да, лет через 20 ослабнет.
Petruha_89
Старожил форума
14.11.2021 20:04
Roman_W_K
Петруха, ты же понимаешь что такой самолёт никогда не будет сертифицирован. И даже на самоделке ни один летчик на этом не полетит, пока не переделают как обычно - самоубийца разве что.

Так что это фантазии на тему что интуитивно а что нет
Я просто надеюсь что автор ветки придет в себя и перестанет левую педаль с правой путать
techno_log
Старожил форума
14.11.2021 20:46
sbb
1. Времени на это нет.
"Враг" напал внезапно а капитальных оборонительных сооружений нет. Потому ускоренно выпускаются вакцины как временное средство. Попутно разрабатываются "вакцины, проверенные, эффективные, испытанные как этого требует процедура и с минимальными побочными эффектами"
2. Да, лет через 20 ослабнет.
1.а если "враг" - призрак, а всё кто кричит об этом - враги реальные?
2.квирус, как и все разновидности гриппа - быстромутирующие, а стало быть вакцины против него изобрести невозможно, и её не будет никогда. но зато можно под видом "вакцины" организовать эвтаназию экономически невыгодного населения(60+), а равно устроить для оставшихся жизнь как услугу за лояльность и заодно регулировать его численность?
techno_log
Старожил форума
14.11.2021 20:49
WWW
Простите, но любопытно...
А Вы ТЕХНО_ЛОГ в какой области наук и вида деятельности?
знаете, в разных, в основном технических, но для образованного человека нет ничего невозможного в познании
ВСК
Старожил форума
14.11.2021 21:54
techno_log
1.а если "враг" - призрак, а всё кто кричит об этом - враги реальные?
2.квирус, как и все разновидности гриппа - быстромутирующие, а стало быть вакцины против него изобрести невозможно, и её не будет никогда. но зато можно под видом "вакцины" организовать эвтаназию экономически невыгодного населения(60+), а равно устроить для оставшихся жизнь как услугу за лояльность и заодно регулировать его численность?
Ты идиот? Или просто враг реальный?
Мне - 60+, я никогда в жизни не болел гриппом. А сейчас этим "несуществующим" ковидом болею. Относительно легко. А жена моя болеет этой же "разновидностью гриппа" тяжело.
WWW
Старожил форума
14.11.2021 22:08
techno_log
знаете, в разных, в основном технических, но для образованного человека нет ничего невозможного в познании
А я то думал - Вы вирусолог !!!

Кстати, к вопросу "не в свои сани... " и о специализации

"Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник,
И дело не пойдет на лад.
Да и примечено стократ,
Что, кто за ремесло чужое браться любит,
Тот завсегда других упрямей и вздорней:
Он лучше дело всё погубит,
И рад скорей
Посмешищем стать света,
Чем у честных и знающих людей
Спросить иль выслушать разумного совета." (И.Крылов)

techno_log
Старожил форума
14.11.2021 22:16
Ну да-ну да, для того, чтобы разобраться в этом цирке мирового масштаба, обязательно нужно быть "вирусологом" или ещё кем-либо...
а логику придумали "враги".
главное стаду внушить, что ложь - это правда.
techno_log
Старожил форума
14.11.2021 22:21
ВСК
Ты идиот? Или просто враг реальный?
Мне - 60+, я никогда в жизни не болел гриппом. А сейчас этим "несуществующим" ковидом болею. Относительно легко. А жена моя болеет этой же "разновидностью гриппа" тяжело.
всё всегда бывает впервые, к слову, от осложнения от гриппа и умирали, в том числе и раньше.
у меня в окружении тоже этим гриппом болели, кто безсимптомно, кто легко, а кто тяжелее, и что из этого следует?
надо верить в "страшный вирус" и заставлять колоться непонятным шмурдяком всех без разбору?
ВПрик
Старожил форума
14.11.2021 22:25
По опросам, почти все люди считают, что хорошо разбираются в политике, медицине и электрике. ....
ВПрик
Старожил форума
14.11.2021 22:34
ВСК
Ты идиот? Или просто враг реальный?
Мне - 60+, я никогда в жизни не болел гриппом. А сейчас этим "несуществующим" ковидом болею. Относительно легко. А жена моя болеет этой же "разновидностью гриппа" тяжело.
Не обращайте на таких внимания, они повторяют судьбу того пацана по имени Фома...
Жаль только другим свой бред в голову вбивают.

Я сделал прививку Спутником второй раз, первый был в феврале, за это время рядом куча людей переболела, кто легко, кто очень тяжело. Так, что эти болтуны для меня - пустой звук
ВСК
Старожил форума
14.11.2021 22:54
ВПрик
Не обращайте на таких внимания, они повторяют судьбу того пацана по имени Фома...
Жаль только другим свой бред в голову вбивают.

Я сделал прививку Спутником второй раз, первый был в феврале, за это время рядом куча людей переболела, кто легко, кто очень тяжело. Так, что эти болтуны для меня - пустой звук
Да. Идиоты не понимают, что они - идиоты. Именно потому, что они - идиоты.
Только при этом они считают других людей (нормальных людей) "стадом".
"Осталось только материться"(с)
Dusk Spectator
Старожил форума
15.11.2021 00:00
techno_log
"ковид" был и ранее, лет 50 назад уже был = разновидность гриппа.
лекарства и режим от "ковида" соответственно такие же как и от гриппа.
1. вакцины, проверенные, эффективные, испытанные как этого требует процедура и с минимальными побочными эффектами в рф (как и в мире) отсутствуют.
2. ограничение контактиррования как раз и приведёт к массовым тяжёлым заболевания, поскольку вирус переходя от одного человека к другому - ослабевает в своей силе
У ковид и гриппа общего только симптомы. И то при гриппе обоняние и вкус не пропадают.
sbb
Старожил форума
15.11.2021 00:01
ВПрик
По опросам, почти все люди считают, что хорошо разбираются в политике, медицине и электрике. ....
В футболе ещё
techno_log
Старожил форума
15.11.2021 00:08
Dusk Spectator
У ковид и гриппа общего только симптомы. И то при гриппе обоняние и вкус не пропадают.
перефразируя английскую поговорку: "если нечто ходит как утка, выглядит как утка, крякаяет как утка, то это скорее всего утка им есть" - если симптомы как у гриппа, и то и другое имеет вирусную природу, то это скорее всего грипп и есть. а обоняние может пропадать и при орви.
К слову, я не против прививки как таковой, но никто не имеет права никого заставлять укалываться, а уж тем более сегрегировать по признаку "укололся или нет" - это называется геноцид, уголовное преступление без срока давности, в том числе и для "исполнителей"
Саныч 62
Старожил форума
15.11.2021 08:04
Petruha_89
Я просто надеюсь что автор ветки придет в себя и перестанет левую педаль с правой путать
Мне не кажется, что он путает. Сравнение идёт с рулём велосипеда. Педали повёрнуты влево - правая впереди, левая сзади. Велосипед повернёт влево, самолёт вправо. Никакой путаницы.
sbb
Старожил форума
15.11.2021 08:20
Я сижу в лодке на руле и толкаю ручку руля вправо, а лодка поворачивает влево... Чудно))
НМ
Старожил форума
15.11.2021 08:42
sbb
Я сижу в лодке на руле и толкаю ручку руля вправо, а лодка поворачивает влево... Чудно))
в лодке всё поставлено "с ног на голову": там и гребут спиной вперёд..:)))
sbb
Старожил форума
15.11.2021 08:44
techno_log
1.а если "враг" - призрак, а всё кто кричит об этом - враги реальные?
2.квирус, как и все разновидности гриппа - быстромутирующие, а стало быть вакцины против него изобрести невозможно, и её не будет никогда. но зато можно под видом "вакцины" организовать эвтаназию экономически невыгодного населения(60+), а равно устроить для оставшихся жизнь как услугу за лояльность и заодно регулировать его численность?
Так какой вариант выбираем против такого количества смертей от ковид: прививка или изоляция?
sbb
Старожил форума
15.11.2021 10:20
techno_log
перефразируя английскую поговорку: "если нечто ходит как утка, выглядит как утка, крякаяет как утка, то это скорее всего утка им есть" - если симптомы как у гриппа, и то и другое имеет вирусную природу, то это скорее всего грипп и есть. а обоняние может пропадать и при орви.
К слову, я не против прививки как таковой, но никто не имеет права никого заставлять укалываться, а уж тем более сегрегировать по признаку "укололся или нет" - это называется геноцид, уголовное преступление без срока давности, в том числе и для "исполнителей"
сегрегировать по признаку "укололся или нет" - это называется геноцид, уголовное преступление без срока давности, в том числе и для "исполнителей"

В демократиях напряглись сейчас))
ёпрст
Старожил форума
15.11.2021 10:30
1. По системе измерений- в ИКАО все должно быть в СИ, но мир несовершенен- кто богат, тот и заказывает музыку.
2. Про связь- в частотном мире очень тесно, все занято, каждая отрасль работает в том диапазоне, который ему выделен, не зря десяток лет назад в авиасвязи перешла на шаг 8, 33 кГц. Этот диапазон (УКВ) хорошо подходит для авиации- связь действует в пределах прямой видимости, что позволяет использовать одинаковые частоты через определённое расстояние без наводящих помех друг на друга. Ну и радиоосмотрительность- вещь в авиации нужная, переход пилота из сектора в сектор позволяет ему, а заодно и диспетчеру, быть в курсе происходящих событий.
3. Педали- наверное не нужно сравнивать разные устройства, как- то велосипед, лодка и прочие. Это всего лишь конструкции! Велосипед понятен, так как прост, поэтому понятен обывателю, а попробуйте- ка рассказать про дифференциал заднего моста автомобиля, да и касательно велосипеда тот же принцип работы шестеренок передач или передача вращения от педалей к вращению колёса! В авиации пришли к педалям к 1 мировой, до этого были разные варианты- три раздельных рычага для РВ, РП, элеронов ; два рычага РВ и РП и просто трос, привязанный к куртке пилота для элеронов :), ну и тд! Да и полеты в то время до Нестерова были «блинчиком» без крена. В конце- концов появились педали и правило: разворот вправо- правая педаль, разворот влево- левая, согласитесь, если правило было бы наоборот, то мозг каждый раз перепроверял- а правильно ли он понял? :) Посадили педали на общую качалку для эффективности управления самолетом, кстати и прибор указателя поворота и скольжения тоже хорошо подходит под существующее правило педалей- хватает мгновенья, чтобы убрать ненужное скольжения- «шарик боится ноги»- футбол! Ради справедливости, надо сказать, что на самолетах остался принцип велосипеда- это руление самолёта по земле с использованием так называемого штурвальчика- здесь принцип велосипеда: влево- крутишь влево, вправо- вправо. Я, честно говоря, не встречал ни одного пилота, у которого были бы проблемы с педалями, потому что правило и мышечная память не дают голове думать по- другому!
Roman_W_K
Старожил форума
15.11.2021 11:10
techno_log
перефразируя английскую поговорку: "если нечто ходит как утка, выглядит как утка, крякаяет как утка, то это скорее всего утка им есть" - если симптомы как у гриппа, и то и другое имеет вирусную природу, то это скорее всего грипп и есть. а обоняние может пропадать и при орви.
К слову, я не против прививки как таковой, но никто не имеет права никого заставлять укалываться, а уж тем более сегрегировать по признаку "укололся или нет" - это называется геноцид, уголовное преступление без срока давности, в том числе и для "исполнителей"
А еще есть такая статья как угроза здоровью и жизни. Которую невакцинированные представляют для детей и стариков.

А для таких как вы еще найдется и статейка за распространение заведомо недостоверных сведений сеющих панику.

Так что вообще говоря всех отказников можно без всякой сегрегации как минимум штрафовать. А коль заразите кого то и покруче меры применять.
НМ
Старожил форума
15.11.2021 11:41
Roman_W_K
А еще есть такая статья как угроза здоровью и жизни. Которую невакцинированные представляют для детей и стариков.

А для таких как вы еще найдется и статейка за распространение заведомо недостоверных сведений сеющих панику.

Так что вообще говоря всех отказников можно без всякой сегрегации как минимум штрафовать. А коль заразите кого то и покруче меры применять.
Для начала можно бы прекратить лечение в системе ОМС лиц, не имеющих противопоказаний к прививке и не привившихся.
...пусть поборются с геноцидом в частных клиниках.
techno_log
Старожил форума
15.11.2021 12:16
Roman_W_K
А еще есть такая статья как угроза здоровью и жизни. Которую невакцинированные представляют для детей и стариков.

А для таких как вы еще найдется и статейка за распространение заведомо недостоверных сведений сеющих панику.

Так что вообще говоря всех отказников можно без всякой сегрегации как минимум штрафовать. А коль заразите кого то и покруче меры применять.
ст.20 фз323, ст.11 фз157, ст. 21 Конституции рф прямо запрещают заставлять граждан производить какие-либо медицинские манипуляции, к пцр к слову тоже относится, без согласия человека.
В противном случае люди требующие это могут быть привлечены к уголовной ответственности без срока давности, Нюрнбергский кодекс тоже самое гарантирует
techno_log
Старожил форума
15.11.2021 12:21
sbb
Так какой вариант выбираем против такого количества смертей от ковид: прививка или изоляция?
1.так вакцин же нет (тот шмурдяк, что в гамалеи на коленке "сделали" не в счёт).
2.ст.55 конституции рф позволяет ограничивать права граждан только фз и только в той мере, которая необходима. Ни президент, ни главы регионов таких полномочий не имеют
ВСК
Старожил форума
15.11.2021 12:35
techno_log
1.так вакцин же нет (тот шмурдяк, что в гамалеи на коленке "сделали" не в счёт).
2.ст.55 конституции рф позволяет ограничивать права граждан только фз и только в той мере, которая необходима. Ни президент, ни главы регионов таких полномочий не имеют
Кроме Конституции, неплохо бы почитать, что думает Конституционный суд по поводу ограничения прав. Так вот он говорит, что "бухтёж" про "права человека" возможен только в отношении прав которые ПРЯМО ПРОПИСАНЫ в самой Конституции.
Кто найдёт в Конституции право, например, на посещение концертов, тот получит пряник.
НДМ
Старожил форума
15.11.2021 12:52
НМ
Для начала можно бы прекратить лечение в системе ОМС лиц, не имеющих противопоказаний к прививке и не привившихся.
...пусть поборются с геноцидом в частных клиниках.
Как только вернете бабки перечисленные в ФОМС за все время , с учетом % за использование чужих средств )))
НДМ
Старожил форума
15.11.2021 12:55
Roman_W_K
А еще есть такая статья как угроза здоровью и жизни. Которую невакцинированные представляют для детей и стариков.

А для таких как вы еще найдется и статейка за распространение заведомо недостоверных сведений сеющих панику.

Так что вообще говоря всех отказников можно без всякой сегрегации как минимум штрафовать. А коль заразите кого то и покруче меры применять.
Которую невакцинированные представляют для детей и стариков.

Вакцинированные перестали быть переносчиками вируса ? Ну , ну...
ВаЛьКа
Старожил форума
15.11.2021 13:02
НМ
Для начала можно бы прекратить лечение в системе ОМС лиц, не имеющих противопоказаний к прививке и не привившихся.
...пусть поборются с геноцидом в частных клиниках.
Как то недавно на другом форуме я писал то же самое :) Исключить ковид из программы ОМС при отсутствии вакцинации. Попавшимся счет на оплату.
12345




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru