Мобильная версия
Войти

"Рысачок" всё?

 ↓ ВНИЗ

12

ne paks
Старожил форума
27.10.2021 19:21
Ле-Бурже
Опытный боец
27.10.2021 19:39
Не могу вспомнить Кто , но читал где-то комменты одного испытателя , который говорил , что на "Рысачке" тяжелее всего лететь Просто прямо . Легче , говорил , делать на нем какие-то эволюции..
iskandarov
Старожил форума
27.10.2021 20:22
Меня веселит, что Ульяновское летное училище заказало учебный самолет на 12 пассажиров. А теперь учат на Da-42 и не жалуются. Не нужен им, оказывается, большой самолет для учебы. Можно и обойтись. И кто там идиотское техзадание подписывал уже ни кто и не вспоминает… А ведь могли бы на эти деньги что-нибудь нужно спроектировать…
ne paks
Старожил форума
27.10.2021 21:42
Ле-Бурже
Не могу вспомнить Кто , но читал где-то комменты одного испытателя , который говорил , что на "Рысачке" тяжелее всего лететь Просто прямо . Легче , говорил , делать на нем какие-то эволюции..
"Рысачок" - не то название дали)) Даже одобрение САМОГО не помогло летать прямо. Надо было чё-нить в духе... вот, например - "Скрепачок". Летал бы без движка американского... да вообще без оного.
сергей52
Старожил форума
27.10.2021 23:49
Т.е. вместо "крутого авиалайнера" решили сосредоточиться на каких-то там ракетах?!))))) Уж этого Рысачка как уже не чехвостичили))
613445
Старожил форума
28.10.2021 09:33
Ле-Бурже
Левая непрофильная продукция на производственных площадях всегда первая под нож. Да еще такая....
sbb
Старожил форума
28.10.2021 09:46
Понять не могу: а это плохо или хорошо?
Ле-Бурже
Опытный боец
28.10.2021 10:05
sbb
Понять не могу: а это плохо или хорошо?
Тут надо анализировать..
ne paks
Старожил форума
28.10.2021 11:00
А чё тут анализировать?
Тут всё (как модно говорить) неоднозначно! Плохо, что закрыли проект, одобренный, повторюсь, САМИМ и, не будет у нас новго самоля в этом классе, т.е. будем продолжать летать на перкалевом, 40-х годов АН-2. Хорошо, что плохо летающий "как бы самолет" не будет пополнять статистику убиенных.
Ле-Бурже
Опытный боец
28.10.2021 11:16
ne paks
А чё тут анализировать?
Тут всё (как модно говорить) неоднозначно! Плохо, что закрыли проект, одобренный, повторюсь, САМИМ и, не будет у нас новго самоля в этом классе, т.е. будем продолжать летать на перкалевом, 40-х годов АН-2. Хорошо, что плохо летающий "как бы самолет" не будет пополнять статистику убиенных.
"Анализировать" - это был подкол ;)..А так , конечно , чё там анализировать в многоместном истребителе...
sbb
Старожил форума
28.10.2021 11:42
А так , конечно , чё там анализировать в многоместном истребителе...

значит хорошо!
sbb
Старожил форума
28.10.2021 11:52
ne paks
А чё тут анализировать?
Тут всё (как модно говорить) неоднозначно! Плохо, что закрыли проект, одобренный, повторюсь, САМИМ и, не будет у нас новго самоля в этом классе, т.е. будем продолжать летать на перкалевом, 40-х годов АН-2. Хорошо, что плохо летающий "как бы самолет" не будет пополнять статистику убиенных.
никаккой Сам этот проект не одобрял. Хватит тиражировать журно бредни.

сказаное что мол подобные самолеты надо строить самим, превратить в одобрение может только весьма недалекий человек или журналист.
Ле-Бурже
Опытный боец
28.10.2021 11:54
sbb
А так , конечно , чё там анализировать в многоместном истребителе...

значит хорошо!
Что "хорошо" ?..
Ле-Бурже
Опытный боец
28.10.2021 12:07
sbb
хорошо, пусть будет плохо!
А что "плохо" , тогда ?..
sbb
Старожил форума
28.10.2021 12:09
Ле-Бурже
А что "плохо" , тогда ?..
Понять не могу, потому и спрашиваю: а это плохо или хорошо?
Ле-Бурже
Опытный боец
28.10.2021 12:23
sbb
Понять не могу, потому и спрашиваю: а это плохо или хорошо?
Вас не настораживает тот факт , что в современной России , на протяжении более 30 лет , не могут создать самолет на МВЛ ?.. или , вообще , региональные турбопропы?.. И это нормально , когда стало нормой , "запускать руки под сукно" для извлечения устаревших проектов ?..Мало того , некоторые из которых , уже на момент создания становились ущербными . Можно ли смело констатировать , что "конструкторская мысль" в России скатилась до предвоенной ?
ne paks
Старожил форума
28.10.2021 12:24
2 sbb:
«Надо делать. Чтобы свои были», — резюмировал он, говоря о развитии в стране малой и региональной авиации."(В.В. Путин)
Это была прямая речь в отношении Рысачка.
Вы кого недалёким назвали? ))
ne paks
Старожил форума
28.10.2021 12:35
А так , конечно , чё там анализировать в многоместном истребителе...

Ну, как минимум в штурмовике
http://www.airwar.ru/image/ido ...
;))
Испуганный пассажир
Новичок-курсант
28.10.2021 20:18
Ле-Бурже
Вас не настораживает тот факт , что в современной России , на протяжении более 30 лет , не могут создать самолет на МВЛ ?.. или , вообще , региональные турбопропы?.. И это нормально , когда стало нормой , "запускать руки под сукно" для извлечения устаревших проектов ?..Мало того , некоторые из которых , уже на момент создания становились ущербными . Можно ли смело констатировать , что "конструкторская мысль" в России скатилась до предвоенной ?
Вы понапрасну тратите время на человека, прекрасно чувствующего себя в вовином болоте. У него страна процветает без дефицита времени на раскачку, уверенными рывками и прорывами движется вперёд…
А вот что там впереди и что потеряно чувство реальности - таким патриотам просто не понять. Это второй Рома, ну, Вы поняли о ком я;)))
Испуганный пассажир
Новичок-курсант
28.10.2021 20:26
ne paks
2 sbb:
«Надо делать. Чтобы свои были», — резюмировал он, говоря о развитии в стране малой и региональной авиации."(В.В. Путин)
Это была прямая речь в отношении Рысачка.
Вы кого недалёким назвали? ))
Док, Вы такими вопросами ему сейчас скрепу разогнёте;)))
Balder
Новичок-курсант
28.10.2021 21:54
ne paks
"Рысачок" - не то название дали)) Даже одобрение САМОГО не помогло летать прямо. Надо было чё-нить в духе... вот, например - "Скрепачок". Летал бы без движка американского... да вообще без оного.
"Скрипалёк" веселее ))
Ле-Бурже
Опытный боец
28.10.2021 22:05
Испуганный пассажир
Вы понапрасну тратите время на человека, прекрасно чувствующего себя в вовином болоте. У него страна процветает без дефицита времени на раскачку, уверенными рывками и прорывами движется вперёд…
А вот что там впереди и что потеряно чувство реальности - таким патриотам просто не понять. Это второй Рома, ну, Вы поняли о ком я;)))
Да , конечно , прискорбно созерцать напыщенный застой , который в "пафосной обертке" многих до сих пор подкупает..Вон , люди снимают иное кино https://youtu.be/lKKsJaVD3qY
в отличие от "эрнесто-фильмо"..
Ле-Бурже
Опытный боец
28.10.2021 22:06
sbb
Старожил форума
29.10.2021 11:58
Ле-Бурже
Вас не настораживает тот факт , что в современной России , на протяжении более 30 лет , не могут создать самолет на МВЛ ?.. или , вообще , региональные турбопропы?.. И это нормально , когда стало нормой , "запускать руки под сукно" для извлечения устаревших проектов ?..Мало того , некоторые из которых , уже на момент создания становились ущербными . Можно ли смело констатировать , что "конструкторская мысль" в России скатилась до предвоенной ?
Настораживает.

Устаревшие проекты..... устаревшие проекты.... это когда на планер начала 60-х годов прикручивают новые двигатели и потом борются с аэродинамикой путем снятия сигнала с одного датчика УА? Наверно это нормально.

Я не конструктор, я эксплуатант. Вы конструктор (наверно) Вам и судить.
sbb
Старожил форума
29.10.2021 12:01
ne paks
2 sbb:
«Надо делать. Чтобы свои были», — резюмировал он, говоря о развитии в стране малой и региональной авиации."(В.В. Путин)
Это была прямая речь в отношении Рысачка.
Вы кого недалёким назвали? ))
Тех кто воспринял эту пряму речь как одобрение данного проекта.
Испуганный пассажир
Новичок-курсант
29.10.2021 13:01
sbb
Настораживает.

Устаревшие проекты..... устаревшие проекты.... это когда на планер начала 60-х годов прикручивают новые двигатели и потом борются с аэродинамикой путем снятия сигнала с одного датчика УА? Наверно это нормально.

Я не конструктор, я эксплуатант. Вы конструктор (наверно) Вам и судить.
Там от планёра начала 60-ых только отдалённый внешний вид.
Прежде чем давать оценки - повтори со своим вовой хотя бы Ан2.
ne paks
Старожил форума
29.10.2021 22:58
"Тех кто воспринял эту пряму речь как одобрение данного проекта."

"Понять не могу: а это плохо или хорошо?"
sbb
Старожил форума
29.10.2021 23:13
ne paks
"Тех кто воспринял эту пряму речь как одобрение данного проекта."

"Понять не могу: а это плохо или хорошо?"
Воспринимать как одобрение это глупо. А тиражировать это так и вовсе глупо.
abnatop
Молодой боец
30.10.2021 07:41
sbb
Понять не могу: а это плохо или хорошо?
Это предсказуемо.
Lee
Старожил форума
30.10.2021 12:53
а зачем нужен самолет подобный этому, который может закрыть исключительно узкую нишу специфичных учебных полетов и то не по всей программе обучения??
ДОСААФовец1956
Опытный боец
31.10.2021 10:43
sbb
Понять не могу: а это плохо или хорошо?
Ответ можно найти в стихотворении Владимира Маяковского: "Что такое хорошо и что такое плохо", где крошка сын к отцу пришёл...
sbb
Старожил форума
31.10.2021 10:49
ДОСААФовец1956
Ответ можно найти в стихотворении Владимира Маяковского: "Что такое хорошо и что такое плохо", где крошка сын к отцу пришёл...
Я в курсе. По самолёт там нет ничего.
sbb
Старожил форума
31.10.2021 21:45
Испуганный пассажир
Там от планёра начала 60-ых только отдалённый внешний вид.
Прежде чем давать оценки - повтори со своим вовой хотя бы Ан2.
Представляю сколько гуамна бы лилось из уст прогрессивных, если бы планер Ту-154 так тянули)))
sbb
Старожил форума
03.11.2021 08:23
В тему примера идиотских заголовков
"Британия не приняла подарок Владимира Путина"
https://www.vesti.ru/article/2 ...
Ле-Бурже
Опытный боец
03.11.2021 09:12
sbb
В тему примера идиотских заголовков
"Британия не приняла подарок Владимира Путина"
https://www.vesti.ru/article/2 ...
Низзя, так - низзя...Грят англичане, нам грят , "поуху" ..
sbb
Старожил форума
03.11.2021 10:24
Ле-Бурже
Низзя, так - низзя...Грят англичане, нам грят , "поуху" ..
почему "поуху"?
Я ни чуть не сомневаюсь что британцы четко и понятно объяснили каким техническим нормам Евросоюза и Великобритании​​​ не соостветсвует данный экземпяр ВС.
Ле-Бурже
Опытный боец
03.11.2021 10:36
sbb
почему "поуху"?
Я ни чуть не сомневаюсь что британцы четко и понятно объяснили каким техническим нормам Евросоюза и Великобритании​​​ не соостветсвует данный экземпяр ВС.
Мы говорим об одном и том же. Говорим о том , что безнравственные "бойцы чернил и пера" , ниспускаются до всевозможных способов притянуть никчемные ФАКТЫ "за уши"...Причем , ни к селу , ни к городу. Главное , сделать акцент на вещи , которые постоянно на слуху..
Испуганный пассажир
Новичок-курсант
05.11.2021 18:00
sbb
Представляю сколько гуамна бы лилось из уст прогрессивных, если бы планер Ту-154 так тянули)))
А что, на ТУ154 было что и куда тянуть???
«Тянуть» ТУ204 надо было, но КБ проще было площади в аренду сдавать, чем самолётом заниматься.
sbb
Старожил форума
08.11.2021 08:14
Испуганный пассажир
А что, на ТУ154 было что и куда тянуть???
«Тянуть» ТУ204 надо было, но КБ проще было площади в аренду сдавать, чем самолётом заниматься.
Выше было сказано: "И это нормально , когда стало нормой , "запускать руки под сукно" для извлечения устаревших проектов ?.."
Я привел пример устаревшего проекта 737.
Вы сказали что это нормально мол модернизировать.

Я привёл пример схожего по возрасту проекта Ту-154...
Вы почему то перескочили на Ту-204....
Lee
Старожил форума
08.11.2021 09:35
sbb
Выше было сказано: "И это нормально , когда стало нормой , "запускать руки под сукно" для извлечения устаревших проектов ?.."
Я привел пример устаревшего проекта 737.
Вы сказали что это нормально мол модернизировать.

Я привёл пример схожего по возрасту проекта Ту-154...
Вы почему то перескочили на Ту-204....
а, что в 154 модернизировать то????
sbb
Старожил форума
08.11.2021 09:44
Lee
а, что в 154 модернизировать то????
Ну в В737 нашли же что...
Nork
Новичок-курсант
08.11.2021 11:31
Lee
а, что в 154 модернизировать то????
Как что? Да всё! Выкинуть три Д-30 и поставить два ПС-90, двухпилотную стеклянную кабину и далее по схеме... Жаль только, что Самара загнулась и уже больше полномасштабное производство не потянет.
Испуганный пассажир
Новичок-курсант
08.11.2021 11:54
sbb
Выше было сказано: "И это нормально , когда стало нормой , "запускать руки под сукно" для извлечения устаревших проектов ?.."
Я привел пример устаревшего проекта 737.
Вы сказали что это нормально мол модернизировать.

Я привёл пример схожего по возрасту проекта Ту-154...
Вы почему то перескочили на Ту-204....
Сергей, хорош тупым троллингом заниматься. Ты авиационный специалист или где?!?!
Не было у ТУ154 задела для глубокой модернизации. М-ка по-большому счёту предел. Именно поэтому и ТУ204. Да, сам всё знаешь, хорош глупого включать.
Испуганный пассажир
Новичок-курсант
08.11.2021 12:01
Nork
Как что? Да всё! Выкинуть три Д-30 и поставить два ПС-90, двухпилотную стеклянную кабину и далее по схеме... Жаль только, что Самара загнулась и уже больше полномасштабное производство не потянет.
В таком случае хорошо, что в Самаре всё накрылось;)
—————
Далее по вашей схеме - это ТУ204.
Nork
Новичок-курсант
08.11.2021 12:25
Испуганный пассажир
В таком случае хорошо, что в Самаре всё накрылось;)
—————
Далее по вашей схеме - это ТУ204.
204 - это 204, перестроечное несчастье, а 154 - шедевр. Да, с двумя ПС-90 он что-то в шарме потеряет, но всё-таки

https://politryk.ru/wp-content ...
И-150
Старожил форума
08.11.2021 13:29
Nork
204 - это 204, перестроечное несчастье, а 154 - шедевр. Да, с двумя ПС-90 он что-то в шарме потеряет, но всё-таки

https://politryk.ru/wp-content ...
Да, про Ту-204 хорошо сказал. Но и там всех заипал. Всё равно под глаз получишь.
sbb
Старожил форума
08.11.2021 14:27
Испуганный пассажир
Сергей, хорош тупым троллингом заниматься. Ты авиационный специалист или где?!?!
Не было у ТУ154 задела для глубокой модернизации. М-ка по-большому счёту предел. Именно поэтому и ТУ204. Да, сам всё знаешь, хорош глупого включать.
Какой тролинг?!
Человек сказал: ворошить старые проекты - плохо. Я привёл пример старого В737.
По вашему получается что ворошить проект В737 хорошо а ворошить Ту-154 плохо... Так?

Какой нафик задел под модернизацию у Б737 если двигатели уже перестали вмешаться на сериях -300/400/500??
Nork
Новичок-курсант
08.11.2021 16:16
И-150
Да, про Ту-204 хорошо сказал. Но и там всех заипал. Всё равно под глаз получишь.
Вам в магазин за животворящей влагой не пора? Смотрите, скоро закроется, не успеете, а потом снова несчастную жену будете "пытать" )))
И-150
Старожил форума
08.11.2021 16:23
Nork
Вам в магазин за животворящей влагой не пора? Смотрите, скоро закроется, не успеете, а потом снова несчастную жену будете "пытать" )))
Ей это нравится.
12






 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru