Мобильная версия
Войти

Историк выступил в поддержку пилота против своих коллег в споре о потерях

 ↓ ВНИЗ

Владимир42
Старожил форума
15.08.2021 17:10
Так кто же прав в споре о соотношении потерь во время Великой Отечественной войны? Историк Киселёв или пилот Потапов? Профессиональный историк выступил арбитром в споре.

https://youtu.be/aXZc-M1wIuw


Крымский дачник
Старожил форума
22.08.2021 23:22
А какой смысл выяснять, кто прав? Потерь чего? Самолётов или пилотов? Первые месяцы считать бесполезно, огромные потери техники из-за логистики: паническое отступление, горючее захвачено или не подвезли вовремя, или взлетел, а сесть некуда, аэродром уже захвачен, а бензин на нуле . Ну, будет 1:10. В 1944 наоборот, немцы бросали исправные самолёты при отступлении, будет 10:1. Естественно, это я утрирую.

Есть смысл смотреть в условиях стабильного фронта, например Кубань или Курская дуга. Но тоже о4ень условно. Сколько сбито зенитчиками, сколько в собачьей свалке. Вон Руделя на убогом по характеристикам "Лаптёжнике" сбили 13 раз, исключительно зенитчики, ногу в конце концов ему отстрелили, а он довоевал до конца войны. Что считать будем: 13 потерянных железяк или живого гениального врага?

Немецкий лётчик 1941 года, имевший налёт на порядок больше сталинского сокола, сильно отличался от лётчика 1945, который "взлёт-посадка" и на фронт. Как тут сравнишь?

Важен же общий итог, Объединённые нации победили страны Оси.
Rugen
Новичок-курсант
23.08.2021 05:40
Крымский дачник
А какой смысл выяснять, кто прав? Потерь чего? Самолётов или пилотов? Первые месяцы считать бесполезно, огромные потери техники из-за логистики: паническое отступление, горючее захвачено или не подвезли вовремя, или взлетел, а сесть некуда, аэродром уже захвачен, а бензин на нуле . Ну, будет 1:10. В 1944 наоборот, немцы бросали исправные самолёты при отступлении, будет 10:1. Естественно, это я утрирую.

Есть смысл смотреть в условиях стабильного фронта, например Кубань или Курская дуга. Но тоже о4ень условно. Сколько сбито зенитчиками, сколько в собачьей свалке. Вон Руделя на убогом по характеристикам "Лаптёжнике" сбили 13 раз, исключительно зенитчики, ногу в конце концов ему отстрелили, а он довоевал до конца войны. Что считать будем: 13 потерянных железяк или живого гениального врага?

Немецкий лётчик 1941 года, имевший налёт на порядок больше сталинского сокола, сильно отличался от лётчика 1945, который "взлёт-посадка" и на фронт. Как тут сравнишь?

Важен же общий итог, Объединённые нации победили страны Оси.
Важен общий итог, согласен. СССР больше нет, оставшиеся от него ошмётки еле выживают, океаны крови, получается, пролиты зря. Зато враг жирует, процветает, держит нас на тонкой газопроводной ниточке и высокомерно учит жизни и демократии, грозя новыми санкциями.





 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru