А какой смысл выяснять, кто прав? Потерь чего? Самолётов или пилотов? Первые месяцы считать бесполезно, огромные потери техники из-за логистики: паническое отступление, горючее захвачено или не подвезли вовремя, или взлетел, а сесть некуда, аэродром уже захвачен, а бензин на нуле . Ну, будет 1:10. В 1944 наоборот, немцы бросали исправные самолёты при отступлении, будет 10:1. Естественно, это я утрирую.

Есть смысл смотреть в условиях стабильного фронта, например Кубань или Курская дуга. Но тоже о4ень условно. Сколько сбито зенитчиками, сколько в собачьей свалке. Вон Руделя на убогом по характеристикам "Лаптёжнике" сбили 13 раз, исключительно зенитчики, ногу в конце концов ему отстрелили, а он довоевал до конца войны. Что считать будем: 13 потерянных железяк или живого гениального врага?

Немецкий лётчик 1941 года, имевший налёт на порядок больше сталинского сокола, сильно отличался от лётчика 1945, который "взлёт-посадка" и на фронт. Как тут сравнишь?

Важен же общий итог, Объединённые нации победили страны Оси.

Важен общий итог, согласен. СССР больше нет, оставшиеся от него ошмётки еле выживают, океаны крови, получается, пролиты зря. Зато враг жирует, процветает, держит нас на тонкой газопроводной ниточке и высокомерно учит жизни и демократии, грозя новыми санкциями.