Делают. Самолёт Моралеса силой посадили в Вене, самого президента за шкирняк под дулами автоматов выволокли наружу и обшмонали салон, особенно сортиры.

Ой-ой-ой!
Только не надо излишне ёрничать и идеализировать "белых и пушистых" Евросоюзах-Штатах!
А если по факту.
То первое.
Самолет Моралеса сел в Вене вовсе не по своей инициативе. А в силу того, что плановая дозаправка
была предусмотрена на Канарах. В то же время "и вдруг" (в ходе полета) Франция, Испания и Италия
"закрыли" пролет через свою территорию. А экипаж не был уверен, что долетит до места
возможной дозаправки при остатке топлива на борту.
И второе.
Самолет в Вене так или иначе ОБЫСКАЛИ местные власти!
Тем самым, был нарушены и дипломатические права Президента
и экстерриториальные принципы ICAO.

Самолёт в Вене осмотрела охрана президента Австрии с разрешения Моралеса. В это время президенты завтракали.
Через день власти Франции и Испании принесли официальные извинения.

Представляю диалог президентов Австрии (А) и Боливии (Б):

А. Приглашаю позавтракать вместе!
А пока мы досмотрим Ваш самолет, можно?

Б. Кстати, а зачем?

А. А вдруг там Сноуден или что поинтереснее.

Б. Ну, если уж Вам так хочется, то пожалуйста.
Я не буду в обиде!

Самому-то не смешно? С разрешения )) Попробовал бы он не разрешить... Да и куда засунуть эти извинения, если тебя уже на весь мир поимели?

Radiance, "Выходит, что диспетчер не мог знать из текста Емайла информацию о том, что письма с угрозой о бомбе были направлены еще в несколько аэропортов. Так, всё таки, откуда же у него (у диспетчера) эта инфо? Сможете ответить?"

А Вы знакомы с таким полем "Кому" в письме?
Там указаны адреса прочих получателей в том числе.
И нет необходимости в тексте указывать.

Ув. Пес,
Я знаком с полем «кому» в электронных письмах. А также знаком с официальной информацией от Департамента авиации РБ. Там все написано предельно ясно об этом электронном письме (в том числе написано «кому») оно пришло. Там же (на сайте Департамента авиации РБ) ничего не написано о том, что письмо пришло «кому-то» ещё.

Продолжая тему, сегодня вышел небольшой апдейт. Официальный. Ссылка ниже.

https://www.mintrans.gov.by/ru ...

Заметьте что РБ сотрудничает с комиссией на уровне министра транспорта это говорит об открытой позиции и готовности предоставить все материалы. Проще говоря словами А. Райкина, "Честному человеку нечего боятся". Ждем сентябрь и снятия санкций с РБ.

У поляков побывали, теперь к белорусам приехали. Осталось комиссии к литовцам съездить (там пока вроде бы не были) и предварительный отчёт будет готов.

Примерно так и было.

А если бы отказал, то заправили бы бесплатно и отправили далее...А , забыл, еще бы печенюшек к чаю подарили. Килограм двести.

Т.е априори РБ не виновата? Всё что про её вину - это "без вины виноватая".. так?
Если РБ не виновата - это верно!
Если виновата - " то без вины... и не справедливо"
Железная логика !

Еще немножко информации от официальных лиц:

https://ont.by/news/sikorskij- ...

Как раз таки в априории получилось виновной. А теперь комиссия расследует. Может наоборот должно было быть, не считаете?

Вопрос не мне, извиняюсь. В данном, конкретном случае, считаю, что наоборот, быть не должно. Все настолько очевидно и понятно,
что все это расследование- лишь соблюдение приличий со стороны запада.

Мы сейчас не про очевидное - невероятное мы же типа за западную демократию, западные ценности, а так же самый честный и справедливый суд. Ну тогда делайте все по вашим и нашим ценностям, расследуйте и накажите ВИНОВНОГО, а не солдатскую мораль, один за всех и все за одного. Меня больше всего волнуют авиакомпании попавшие под этот переплет.

Респект Артему, с документами на русском языке это вообщее бомба. Когда у таких чиновников с ИКАО, и других типа EASA, SAFA, аргументы заканчиваются, они начинают требовать документы на английском языке забывая сколько официальных языков в ИКАО.

Вообще надо признать провал Батьки в этом деле. Подневольными роликами Протасевича и его подружки оппозицию он не смутил, не расколол и не разобщил. Ну разве что отомстил двум маленьким людишкам, кормившихся с руки дяди Сэма. Участь Каддафи это от него никак не отодвигает и не отменяет.

Кое-что хотел бы уточнить по озвученному на видео:
- должны ли специалисты из ИКАО делиться с Департаментом авиации РБ добытой в ходе расследования информацией? Как видно, они не очень то и желают раскрывать что-либо на данном этапе, но может они всё таки должны передавать инфо официальным органам (например тому же Департаменту авиации)?
- касательно самой добытой информации, какими должны быть гарантии её подлинности (об этом тоже говорилось в ролике).

Акститесь уважаемый!!! Вы же образованный человек, надеюсь цивилизованный человек. Не уподобайтесь одной психичке Хиллари. Если вы считаете что участь Кадафи это будущее РБ, то бойтесь, что Батька на ваших похоронах простудится...