Мобильная версия
Войти

Военных лётчиков вооружат пистолетами-пулемётами

 ↓ ВНИЗ

123

Navigator-30RUS
Старожил форума
22.05.2021 13:18
AirDuct
Navigator-30RUS: Лётчик должен быстро и непринуждённо свалить с места приземления

Да, это самое главное, даже важнее оружия

А лучше всего для этой цели, по-моему, подходит этот девайс, только вот с заметностью по шуму проблема:

Морские пехотинцы Великобритании испытали реактивные ранцы: https://youtu.be/zZIEZasfM80
Эксперт оценил «реактивный ранец» британского морского спецназа. «Экзотично, шумно и заметно»: https://www.mk.ru/politics/202 ...
Бессмысленно. Много шума. Дымит. Тяжело. Дорого. И если пуля попадает в бак, то куда этот Карлсон огненный полетит? Вся эта прачечная по ОКР, испытаниям, внедрению и эксплуатации будет стОить как дорога Сочи-Красная поляна.
Ле-Бурже
Опытный боец
22.05.2021 13:41
Помню , в 80-х годах , в "Крыльях Родины" была статья , где сконструировали катапультное кресло , с раскладными крыльями . По моему , курсантами из одного из авиационных ВУЗов. Уже точно не помню..
Слип
Старожил форума
22.05.2021 14:26
Надувное крыло, штатники вроде в 60х испытывали, когда мода на дельтапланы пошла.
Слип
Старожил форума
22.05.2021 14:27
AK64
Предположу, что самое эффективное оружие сбитого пилота это быстрые ноги и рация, по которой можно связаться не опасаясь, что тебя запеленгуют. Согласен с тем, что если обнаружат, то уже без разницы, что в руках.
У меня еще вопрос к обществу: почему в войну у немецкиз пилотов был хорошо продуманный аварийный набор, а у наших вроде вообще ничено не было. Специально посмотрел книгу "Повесть о настоящем человеке". Продуктов нет, ножа нет, бинтов нет, зажигалка случайно оказалась. Если командование об этом не думало, то уж сам то пилот мог о себе позаботиться ?
У наших надежда была и не безпочвенная на партизан. По понятным причинам у фрицев никаких партизан на нашей территории не наблюдалось, разе что в прибалтике в конце войны.
Слип
Старожил форума
22.05.2021 14:31
И таки да, Алексей Петрович приземлился, если так можно говорить на своей территории, буквально в 120 метрах от дороги, чуть ли не между штабами каких то частей, просто не повезло пополз не туда.
Разъярённый курсант
Старожил форума
22.05.2021 14:53
Вспоминаю сборы с этими тремя выстрелами из калаша, потом больше времени ходили гильзы собирали. От стрелковой подготовки одно название. Похоже очередной распил бюджета.
AirDuct
Старожил форума
22.05.2021 16:10
Ле-Бурже
По идее , вариант неплохой для отлета экипажа подальше от концентрации бармалеев , после катапультирования. И даже не нужен отдельный ранец для пилотов , можно смонтировать все на кресле.И после отработки топлива , отделаться от кресла и спуститься на парашюте. Казалось бы...Однако , есть вопросы. Какие для этого двигатели использовать , ракетные или ТРД ?..Первые могут работать чуть более 30 секунд . Далеко ли отлетит экипаж ?...Второй (ТРД), который может функционировать более 20 минут, должен уже быть в рабочем состоянии , после покидания кабины в очень короткое время. Как это возможно ?..
Согласен, вопросы.
Получается, если ТРД, запускается при спуске, а потом, после приземления и сброса парашюта, отлетает в безопасное место, в радиусе примерно 10 км.
Ле-Бурже
Опытный боец
22.05.2021 18:25
AirDuct
Согласен, вопросы.
Получается, если ТРД, запускается при спуске, а потом, после приземления и сброса парашюта, отлетает в безопасное место, в радиусе примерно 10 км.
А он ( двигатель) не спомпажирует на спуске ?..
S1N7T
Старожил форума
22.05.2021 19:06
aerik
АК-74У (ублюдок на армейском сленге) долеко не мощный из-за короткого ствола, не стрелял а плевался недалеко, по этой же причине быстро перегревался и ещё больше начинал плеваться. Никто его не любил на войне. А пилотов ими вооружали из-за укороченных габаритов, только и всего.
Никогда его "ублюдком" не называли. Ну, разве шпана какая. Отличный автомат. Понятно, если привык к АКМС/АКС, будет непривычно. А у лётчика нет ложных навыков, ему - самое то.
Ле-Бурже
Опытный боец
22.05.2021 19:30
"В связи с сирийскими событиями вновь, как во времена Афганистана, актуальным стал вопрос о модернизации разгрузочного жилета для летчиков боевой авиации, размещения в нем сигнальных ракетниц, медицинских препаратов, питания и воды, гранат, пистолета и так далее", - рассказал РИА Новости главный конструктор НПП "Звезда" Сергей Поздняков.

Предполагается, что полевые испытания нового прототипа разгрузочного жилета состоятся в 2020 году. Отметим, что ранее пилоты бомбардировщиков Су-24 и штурмовиков Су-25 высказывали пожелания о модернизации носимого аварийного запаса. В частности, летчиков не устраивала работа аварийной радиостанции Р-855, которой не хватает мощности для голосовой связи. Они просили заменить ее на Р-187П "Азарт", которая обладает способностью зашифровывать переговоры.

Кроме того, пилоты настаивают на вооружении специальными укороченными автоматами, так как при катапультировании на территории противника огневой мощи пистолета недостаточно для защиты пилота. К примеру, в Сирии, 3 февраля 2018 года, самолет Су-25 Романа Филлипова был сбит из ПЗРК. Приземлившись после катапультирования, летчик сначала отстреливался из пистолета, а после окружения боевиками подорвал себя гранатой. Посмертно ему было присвоено звание Герой России."
https://rg.ru/2019/08/13/ekipi ...
Патроновоз
Старожил форума
22.05.2021 20:05
Правильную тему замутили.Хорошо отвлекли.
Маслопуз
Старожил форума
22.05.2021 20:58
Бессмертная сцена в фильме "Эйр Америка":
- Простите, это "Узи"?
- Да, это "Узи"...
- Он же сказал, что здесь не стреляют...
Слип
Старожил форума
22.05.2021 21:52
Японские крестьяне неоднократно мотыгами забивали членов экипажей сбитых американских бомберов, несмотря на то что у последних у каждого был 911й, а иногда даже и томпсон, да.
andufr
Новичок-курсант
23.05.2021 07:21
Damaley
Да некоторых здесь послушать, катапультное кресло должно при приземлении сразу в танк превращаться, с лётчиком, НАЗом и сотней снарядов внутри, чтобы наверняка от бармалеев отбиться, пока его спасут.
То то им не так, то это. Но даже в этом случае они будут недовольны. Мол лётчик - не профессиональный танкист и долго обороняться не сможет.)))
А вы хотите и бармалеев бомбить, и чтобы вам за это ничего не было? Пилот, вылетающий на подобное задание, должен быть готов к тому, что из него выпустят кишки или живьём отрежут голову. Особено российский. Отбиваться попробовать можно, но несколько патронов надо оставить себе. Надеяться, что к тебе отнесутся по-христиански и будут ещё лечить, как это случилось в Грузии с экипажем сбитого из-за генеральской тупости Ту-22М3, даже не наивно. И ждать, что тебя гарантированно спасут, тоже не стоит. Это америкацы могут положить два десятка спецназовцев ради спасения одного лётчика (был такой случай в 2000-е). Хотя сделали они это больше потому, что иначе другие пилоты в следующий раз не полетят.
Ле-Бурже
Опытный боец
23.05.2021 07:58
andufr
А вы хотите и бармалеев бомбить, и чтобы вам за это ничего не было? Пилот, вылетающий на подобное задание, должен быть готов к тому, что из него выпустят кишки или живьём отрежут голову. Особено российский. Отбиваться попробовать можно, но несколько патронов надо оставить себе. Надеяться, что к тебе отнесутся по-христиански и будут ещё лечить, как это случилось в Грузии с экипажем сбитого из-за генеральской тупости Ту-22М3, даже не наивно. И ждать, что тебя гарантированно спасут, тоже не стоит. Это америкацы могут положить два десятка спецназовцев ради спасения одного лётчика (был такой случай в 2000-е). Хотя сделали они это больше потому, что иначе другие пилоты в следующий раз не полетят.
Совершенно в точку. Тема не для сарказма некоторых индивидуумов. Военный летчик всегда подвержен огромнейшей риску истерзания , с особым пристрастием ,
дикими представителями противоборствующей стороны . Вспомним , как боевики ИГ сожгли заживо пленного лётчика ВВС Иордании , предварительно заключив его в железную клетку..
Маслопуз
Старожил форума
23.05.2021 08:07
Слип
Японские крестьяне неоднократно мотыгами забивали членов экипажей сбитых американских бомберов, несмотря на то что у последних у каждого был 911й, а иногда даже и томпсон, да.
Вы Томпсон в руках держали? Вес ощутили? Никто и никогда не будет брать с собой в НАЗ это оружие. Максимум 911. Да и сбитый над Японией понимал, что сочувствующих амерам партизан там нет, среди местных затеряться не позволяет язык, рост и разрез глаз :). Вывод разумный только один - сдаваться в надежде что военный патруль до тебя доберется раньше чем крестьяне с мотыгами.
В Сирии лучше Ф-1, чем сниматься на видео в оранжевой робе. Тебя непременно будут стараться взять живым т.к. за живого больше платят ради возможного пиара и картинки по ТВ, последующего шоу. Поэтому единственный шанс на спасение - это держать бармалеев на дистанции пока не прилетит помощь. С любым ПМ, ПЯ, Глоком - это возможно если выбрать укрытие, не позволяющее тебя атаковать с разных сторон одновременно. Крайне скудный боекомплект позволит разумно его расходуя тянуть время, держать противника на дистанции. А из любого пистолета-пулемета ты весь боекомплект отработаешь быстро. Каждая минута жизни будет обходиться в большее количество расходуемых боеприпасов. Вместо одного выстрела ПМ, будет уходить 3-5 драгоценных патронов.
Вангую, что предпринимается попытка "пристроить" хоть куда-то не подошедшее для МВД и Росгвардии изделие. Хотите помочь выжить сбитому - дайте ему хорошую гарантированную связь и побольше снаряженных магазинов к ПМ, АПС или ПЯ (ПМ и боеприпасы банально легче, а бармалею все равно от того, какая пуля у него просвистела 9х18 или 9х19). А все эти ПП - вредительство.
andufr
Новичок-курсант
23.05.2021 08:23
Маслопуз
Вы Томпсон в руках держали? Вес ощутили? Никто и никогда не будет брать с собой в НАЗ это оружие. Максимум 911. Да и сбитый над Японией понимал, что сочувствующих амерам партизан там нет, среди местных затеряться не позволяет язык, рост и разрез глаз :). Вывод разумный только один - сдаваться в надежде что военный патруль до тебя доберется раньше чем крестьяне с мотыгами.
В Сирии лучше Ф-1, чем сниматься на видео в оранжевой робе. Тебя непременно будут стараться взять живым т.к. за живого больше платят ради возможного пиара и картинки по ТВ, последующего шоу. Поэтому единственный шанс на спасение - это держать бармалеев на дистанции пока не прилетит помощь. С любым ПМ, ПЯ, Глоком - это возможно если выбрать укрытие, не позволяющее тебя атаковать с разных сторон одновременно. Крайне скудный боекомплект позволит разумно его расходуя тянуть время, держать противника на дистанции. А из любого пистолета-пулемета ты весь боекомплект отработаешь быстро. Каждая минута жизни будет обходиться в большее количество расходуемых боеприпасов. Вместо одного выстрела ПМ, будет уходить 3-5 драгоценных патронов.
Вангую, что предпринимается попытка "пристроить" хоть куда-то не подошедшее для МВД и Росгвардии изделие. Хотите помочь выжить сбитому - дайте ему хорошую гарантированную связь и побольше снаряженных магазинов к ПМ, АПС или ПЯ (ПМ и боеприпасы банально легче, а бармалею все равно от того, какая пуля у него просвистела 9х18 или 9х19). А все эти ПП - вредительство.
В эпоху активного развития дроностроения все эти Глоки-Ярыгины теряют своё значение. Да и шумовых, газовых, паралитических и прочих боеприпасов у условных бармалеев (часть из которых с чубами и в вышиванках) предостаточно, так что самым новомодным ПП можно просто не успеть и не смочь воспользоваться.
aerik
Старожил форума
23.05.2021 15:51
AirDuct
Никогда мы не называли его ублюдком.
В Газни местные нам устроили стрельбы, в качестве мишеней расставили фосфорные стержни от САБ на дистанциях начиная с 500 метров через 100 метров до 1000 метров.
Так вот я расстрелял два рожка пулеметных длинными очередями, ясно, что перегрел, но, тем не менее в конце зажег фосфор на 700 метрах.
Поэтому я и сказал, что для оборонительных целей достаточно мощное и легкое оружие, что б комфортно таскать и достойно отстреляться, если что.
Конечно, он не для спецназа, пехоты, там другое предназначение оружия, а для авиаторов самое то.
Ну тогда привет, брат афганец, ты прав, у каждого свой взгляд на оружие, которое ему больше подходит. Я предпочел АКС-74.
aerik
Старожил форума
23.05.2021 15:54
S1N7T
Никогда его "ублюдком" не называли. Ну, разве шпана какая. Отличный автомат. Понятно, если привык к АКМС/АКС, будет непривычно. А у лётчика нет ложных навыков, ему - самое то.
Насчет "ложных навыков" не понял. Поясни пожалуйста.
aerik
Старожил форума
23.05.2021 15:59
Слип
Японские крестьяне неоднократно мотыгами забивали членов экипажей сбитых американских бомберов, несмотря на то что у последних у каждого был 911й, а иногда даже и томпсон, да.
Братуха - ЭТО СИЛЬНО!!!
aerik
Старожил форума
23.05.2021 16:03
AirDuct
aerik: А пилотов ими вооружали из-за укороченных габаритов, только и всего.

Нет, все привязано к алгоритму процедур спасания, это оружие большей степени, чем пистолет позволяет оттянуть время для подлета вертолета ПСС. Правда, что б он поместился в НАЗ, его еще более укорачивали - снимали пламегаситель и складной приклад, в результате он становился действительно....

Как ищут сбитых лётчиков?: https://sorokovs.livejournal.c ...
ОРУЖИЕ ДЛЯ ПИЛОТА: http://www.k2x2.info/transport ...
БОЕВОЕ ИНДИВИДУАЛЬНЕ ВОЗДУШНОЕ СРЕДСТВО ЭВАКУАЦИИ И СПАСЕНИЯ: https://gunmagazine.com.ua/ind ...
Пушка для лётчика: Военных лётчиков предложили вооружить очень компактным ПП-2000 вместо АКС-74У: https://warhead.su/2019/08/27/ ...
Братишка! Я тебе про Афган рассказываю, где сам был в 81-м, а ты мне про теорию что ли?
aerik
Старожил форума
23.05.2021 16:12
Damaley
Да некоторых здесь послушать, катапультное кресло должно при приземлении сразу в танк превращаться, с лётчиком, НАЗом и сотней снарядов внутри, чтобы наверняка от бармалеев отбиться, пока его спасут.
То то им не так, то это. Но даже в этом случае они будут недовольны. Мол лётчик - не профессиональный танкист и долго обороняться не сможет.)))
Дамалей, ну умница, ну наконец то что-то стоящее сказал, а то я уже в почти разочаровался в тебе. А как насчёт посадки лайнера?
S1N7T
Старожил форума
23.05.2021 16:29
aerik
Насчет "ложных навыков" не понял. Поясни пожалуйста.
Чё непонятного то? Это навыки, которые сбивают с толку. Навскидку - стреляю я всю жизнь из АКМС, а тут в НАЗ - АКСУ, и я стреляю из него как из АКМС, т.е., в никуда. Но у лётчика за душой ничего нет, кроме ПМ и АКСУ, пусть даже в тире, но он сразу будет стрелять близко к тому, как учили. Т.е., я за АКСУ в ВВС, а не за ПП, т.к. АКСУ - реально автомат, хоть и в версии "лайт".
Damaley
Старожил форума
23.05.2021 17:52
aerik
Дамалей, ну умница, ну наконец то что-то стоящее сказал, а то я уже в почти разочаровался в тебе. А как насчёт посадки лайнера?
Однако...

Вот прямо, только сейчас и только здесь, я что-то стоящее и сказал?
Больше никогда и нигде??? Тогда что мешало не очаровываться мною вообще?)))
И о каком лайнере, какой посадке и куда идёт речь?

Что это было вообще? Может с закуской напряжёнка?)))
Слип
Старожил форума
23.05.2021 21:13
aerik
Братуха - ЭТО СИЛЬНО!!!
Не, ну а ты думал они тут же бежали к приземлянтам и рюмочку саке, с кусочками рыбы фугу преподносили? Америкосы их вообще то зажигалками бомбили, а там все дома из бумаги и дерева. Кстати вроде в европе иногда подобные эксцесы тоже происходили, меньше конечно.
Расс2
Старожил форума
25.05.2021 23:44
Слип
Не, ну а ты думал они тут же бежали к приземлянтам и рюмочку саке, с кусочками рыбы фугу преподносили? Америкосы их вообще то зажигалками бомбили, а там все дома из бумаги и дерева. Кстати вроде в европе иногда подобные эксцесы тоже происходили, меньше конечно.
Забыл ядрену-батону, даже две! Как учил Черномырдин: Делать, так по-большому!
AirDuct
Старожил форума
26.05.2021 07:36
aerik
Братишка! Я тебе про Афган рассказываю, где сам был в 81-м, а ты мне про теорию что ли?
Да, брат, и я тебе тоже про Республику Афганистан талдычу, но только времен 86-88 года.
Видишь, сколько времени прошло, что бы изменилось отношение к АК-74У в части вооружения им экипажей?
Ну, а без теории как?
Понятно, что вооружение и его качество лишь малая часть того огромного комплекса, обеспечивающего выживаемость экипажа. Вот поэтому и рассмотреть и теоретическую часть вопроса не помешает.
Например, шлем с камерой заднего вида, а? :)))

Саныч 62
Старожил форума
27.05.2021 07:56

Маслопуз
Хотите помочь выжить сбитому - дайте ему хорошую гарантированную связь и побольше снаряженных магазинов к ПМ, АПС или ПЯ (ПМ и боеприпасы банально легче, а бармалею все равно от того, какая пуля у него просвистела 9х18 или 9х19). А все эти ПП - вредительство.

Мне тоже кажется, что 9 мм - многовато. Не надо останавливающего действия пули. Нужна убойная и прицельная дальность более дальности броска гранаты. ХорошИ были ТТ и Маузер. Неужто в запасниках не осталось?
aerik
Старожил форума
27.05.2021 08:45
Саныч 62

Маслопуз
Хотите помочь выжить сбитому - дайте ему хорошую гарантированную связь и побольше снаряженных магазинов к ПМ, АПС или ПЯ (ПМ и боеприпасы банально легче, а бармалею все равно от того, какая пуля у него просвистела 9х18 или 9х19). А все эти ПП - вредительство.

Мне тоже кажется, что 9 мм - многовато. Не надо останавливающего действия пули. Нужна убойная и прицельная дальность более дальности броска гранаты. ХорошИ были ТТ и Маузер. Неужто в запасниках не осталось?
Тогда уж ПЯ, всяко убойней, и на 50 м. и на 18 патронов и на 9х19. Зачем к старому возвращаться, которого уже нет?
Саныч 62
Старожил форума
27.05.2021 15:50
aerik
Тогда уж ПЯ, всяко убойней, и на 50 м. и на 18 патронов и на 9х19. Зачем к старому возвращаться, которого уже нет?
Так-то оно так, но, полагаю, 7, 62х19 в обороне предпочтительнее 9х19. Выше начальная скорость пули со всеми вытекающими.
Саныч 62
Старожил форума
27.05.2021 16:38

aerik
Тогда уж ПЯ

Посмотрите видео в интернете про ПЯ и сравните с видео про ОЦ-27 Бердыш ("Мужские игрушки" С. Бадюк). Я в ПЯ разочаровался.
Privedenie
Старожил форума
27.05.2021 20:13
Маслопуз
Какие 300-400 метров?! Там слабый пистолетный патрончик 9х19 максимум будет и перекидной целик на 50 метров и 100 метров. А по факту с учетом короткого ствола, слабых стрелковых навыков, колебаний свободного затвора - можно будет в кого-то попасть максимум с 30 метров и то первым выстрелом, а остальные уйдут влево вверх. Это оружие для городского боя и то, крайне не популярное среди профессионалов армии и полиции.
МП5 смотрит на ваш пост с недоумением
Privedenie
Старожил форума
27.05.2021 20:15
Ибо пистолет пулемет пистолет пулемету рознь
Privedenie
Старожил форума
27.05.2021 20:18
Маслопуз
Вы Томпсон в руках держали? Вес ощутили? Никто и никогда не будет брать с собой в НАЗ это оружие. Максимум 911. Да и сбитый над Японией понимал, что сочувствующих амерам партизан там нет, среди местных затеряться не позволяет язык, рост и разрез глаз :). Вывод разумный только один - сдаваться в надежде что военный патруль до тебя доберется раньше чем крестьяне с мотыгами.
В Сирии лучше Ф-1, чем сниматься на видео в оранжевой робе. Тебя непременно будут стараться взять живым т.к. за живого больше платят ради возможного пиара и картинки по ТВ, последующего шоу. Поэтому единственный шанс на спасение - это держать бармалеев на дистанции пока не прилетит помощь. С любым ПМ, ПЯ, Глоком - это возможно если выбрать укрытие, не позволяющее тебя атаковать с разных сторон одновременно. Крайне скудный боекомплект позволит разумно его расходуя тянуть время, держать противника на дистанции. А из любого пистолета-пулемета ты весь боекомплект отработаешь быстро. Каждая минута жизни будет обходиться в большее количество расходуемых боеприпасов. Вместо одного выстрела ПМ, будет уходить 3-5 драгоценных патронов.
Вангую, что предпринимается попытка "пристроить" хоть куда-то не подошедшее для МВД и Росгвардии изделие. Хотите помочь выжить сбитому - дайте ему хорошую гарантированную связь и побольше снаряженных магазинов к ПМ, АПС или ПЯ (ПМ и боеприпасы банально легче, а бармалею все равно от того, какая пуля у него просвистела 9х18 или 9х19). А все эти ПП - вредительство.
А шо, у ПП одиночного огня в принципе не существует?
Маслопуз
Старожил форума
28.05.2021 12:20
Privedenie
А шо, у ПП одиночного огня в принципе не существует?
Существует. И существует проблема снижения скорострельности системы со свободным затвором. Решается увеличением массы затвора. В итоге эти игрушки колбасит в руке так что попасть в мишень не простая задача :))

Про МР5 - это полицейское оружие для городского боя в помещении, освобождение заложников в здании, корабле, самолете. На 300-400 метров он огонь не открывает - для этого у полиции есть снайпер с системами вроде Ремингтон700 малого калибра и хорошей оптикой.
И вообще, не представляю МР5 в качестве оружия сбитого пилота. Открытый затвор, открытый паз, где ходит рукоятка взвода - одна граната или минометная мина которая забрасывает стрелка песком - и МР5 выходит из строя. Он лучший полицейский ПП но для города и помещений. В полевых условиях он слишком уязвим от песка.
AirDuct
Старожил форума
28.05.2021 17:54
Вот уникальная система спасения сбитых летчиков подхватыванием крюком с пролетающего мимо самолета:
Система воздушной эвакуации «Skyhook» Aeroretriever System»: https://picturehistory.livejou ...

Видео:
https://youtu.be/UsTIeZ03Hk8
https://youtu.be/qkNiOjJvlS4
Privedenie
Старожил форума
28.05.2021 18:57
Маслопуз
Существует. И существует проблема снижения скорострельности системы со свободным затвором. Решается увеличением массы затвора. В итоге эти игрушки колбасит в руке так что попасть в мишень не простая задача :))

Про МР5 - это полицейское оружие для городского боя в помещении, освобождение заложников в здании, корабле, самолете. На 300-400 метров он огонь не открывает - для этого у полиции есть снайпер с системами вроде Ремингтон700 малого калибра и хорошей оптикой.
И вообще, не представляю МР5 в качестве оружия сбитого пилота. Открытый затвор, открытый паз, где ходит рукоятка взвода - одна граната или минометная мина которая забрасывает стрелка песком - и МР5 выходит из строя. Он лучший полицейский ПП но для города и помещений. В полевых условиях он слишком уязвим от песка.
То есть вы предпочтете АПС - МП5? Вы в адеквате вообще? Или диван не отпускает?
Privedenie
Старожил форума
28.05.2021 18:59
АПС так то тоже на 300-400 метров огонь не открывает, если что. Повторюсь, ПП -ПП рознь, не надо все грести под одну гребенку.
Маслопуз
Старожил форума
28.05.2021 20:06
Privedenie
То есть вы предпочтете АПС - МП5? Вы в адеквате вообще? Или диван не отпускает?
Для тебя, болтуна диванного (адекватного) уточню: здесь не сравнивают АПС и МР5 вообще, здесь говорят в разрезе что лучше для конкретной задачи - держать противника на дистанции до прилета эвака. Пистолет-пулемет быстро израсходует скудный запас патронов, а любой пистолет позволит дольше тянуть время и пожить еще немного. И тут есть кто угодно, кроме тех, кто понимает бесполезность ПП (любого) для сбитого пилота. Который ни разу не спецназовец и не имеет отработанных навыков эффективного использования ПП в бою. Поэтому пистолет с максимально возможным набором уже снаряженных магазинов для сбитого - оптимальный вариант.
Делать красивые фото в зоне боевых действий с новым модным ПП или попытаться выжить лишние 5 минут имея ПМ, АПС, Глок-19. Вопрос стоит именно так.
Privedenie
Старожил форума
28.05.2021 20:11
Маслопуз
Для тебя, болтуна диванного (адекватного) уточню: здесь не сравнивают АПС и МР5 вообще, здесь говорят в разрезе что лучше для конкретной задачи - держать противника на дистанции до прилета эвака. Пистолет-пулемет быстро израсходует скудный запас патронов, а любой пистолет позволит дольше тянуть время и пожить еще немного. И тут есть кто угодно, кроме тех, кто понимает бесполезность ПП (любого) для сбитого пилота. Который ни разу не спецназовец и не имеет отработанных навыков эффективного использования ПП в бою. Поэтому пистолет с максимально возможным набором уже снаряженных магазинов для сбитого - оптимальный вариант.
Делать красивые фото в зоне боевых действий с новым модным ПП или попытаться выжить лишние 5 минут имея ПМ, АПС, Глок-19. Вопрос стоит именно так.
Диванный тут только ты, ибо ежу понятно, ПП в силу банально длины ствола имеет большую дальность стрельбы, чем просто пистолет, и имеет одиночный режим огня, что идею с выпуливанием всего бк за секунды изничтожает под ноль. Плюс с АКС74у - габариты и вес БК. Тренируйся дальше в КС ГО.
Privedenie
Старожил форума
28.05.2021 20:14
ПКМ кстати стреляет с открытого затвора. Ужасно. Взрыв от от мины снаряда нужное подчеркнуть засыпет все к херам. Лучше меняйте масло, это ваше.
Vlad111
Старожил форума
29.05.2021 01:28
Privedenie
Диванный тут только ты, ибо ежу понятно, ПП в силу банально длины ствола имеет большую дальность стрельбы, чем просто пистолет, и имеет одиночный режим огня, что идею с выпуливанием всего бк за секунды изничтожает под ноль. Плюс с АКС74у - габариты и вес БК. Тренируйся дальше в КС ГО.
Габариты и вес ППК-20 и АКС-74У практически одинаковые. Только у АКС-74У и пистолета - разные патроны, а у ППК-20 и ПЛК - одинаковые. Речь в начале темы шла о выбранном комплекте - ППК-20 и ПЛК. Пистолет летчики США в большинстве берут с собой не Беретту 92С (М9), а Глок 19, который близок к ПЛК по габартам и массе. В июне 2020 ВВС США официально стали переходить с М9 на М18 (Sig Sauer P320 Carry), который в тех же массо-габаритных параметрах, что и ПЛК. Возможно, этим и обусловлен выбор ПЛК. А ППК-20 уже взят под едный патрон в комплекте, при сопоставимых с АКС-74У характеристиках.
andurys
Старожил форума
29.05.2021 03:30
AirDuct
Вот уникальная система спасения сбитых летчиков подхватыванием крюком с пролетающего мимо самолета:
Система воздушной эвакуации «Skyhook» Aeroretriever System»: https://picturehistory.livejou ...

Видео:
https://youtu.be/UsTIeZ03Hk8
https://youtu.be/qkNiOjJvlS4
Хук, это очень жёстко, почти как на хук сесть
AirDuct
Старожил форума
29.05.2021 10:29
Вот как происходила спасательная операция сбитого летчика Су-17:

Моджахеды сбили советский самолет, но не смогли достать летчика на высокой скале: https://pulse.mail.ru/article/ ...
AirDuct
Старожил форума
08.06.2021 22:59
AirDuct
Navigator-30RUS: Лётчик должен быстро и непринуждённо свалить с места приземления

Да, это самое главное, даже важнее оружия

А лучше всего для этой цели, по-моему, подходит этот девайс, только вот с заметностью по шуму проблема:

Морские пехотинцы Великобритании испытали реактивные ранцы: https://youtu.be/zZIEZasfM80
Эксперт оценил «реактивный ранец» британского морского спецназа. «Экзотично, шумно и заметно»: https://www.mk.ru/politics/202 ...
Есть еще покруче средство для самоэвакуации пилота в безопасное место.
Конечно не самому пилоту управлять им, а искусственному интеллекту, т.к. что б так летать, нужно тренироваться может и побольще чем на боевом ВС.
Вот статья об этом девайсе: Пилот Jetman взлетел над Дубаем на реактивном ранце на высоту почти 2 км: https://tass.ru/obschestvo/7793965
Вот видео зависаний, эволюций и полета: https://youtu.be/nj-Iwv5NJKg
Эйч
Старожил форума
10.06.2021 05:01
AirDuct
Есть еще покруче средство для самоэвакуации пилота в безопасное место.
Конечно не самому пилоту управлять им, а искусственному интеллекту, т.к. что б так летать, нужно тренироваться может и побольще чем на боевом ВС.
Вот статья об этом девайсе: Пилот Jetman взлетел над Дубаем на реактивном ранце на высоту почти 2 км: https://tass.ru/obschestvo/7793965
Вот видео зависаний, эволюций и полета: https://youtu.be/nj-Iwv5NJKg
Разбился он на нём
https://futurism.com/the-byte/ ...
просто Леха
Опытный боец
10.06.2021 11:37
Слип
У наших надежда была и не безпочвенная на партизан. По понятным причинам у фрицев никаких партизан на нашей территории не наблюдалось, разе что в прибалтике в конце войны.
Есть предположение, что на тот момент о НАЗ массово не думали в силу больших потерь и общей логистической скудности. В первый период войны были проблемы с поставками штатного-то вооружения и ЗИП, не то, что с обеспечением второстепенного НАЗ. Причем, судя по тому, что ближе к концу войны происходило - как-то проблему пытались решать. Но по советским ВВС - встречал только какие-то отрывочные данные. У янки и британцев данный вопрос решался повеселее, если верить воспоминаниям участников тех событий.
Подталкивала тех же янки к решению данного вопроса и история их участия в боях на территориях, где на их языке никто не говорил - Китай, потом Северная Африка, Франция, и т.д. Вынуждало продумывать минимальный набор и комплектацию НАЗ, так сказать (куртки с посланиями на китайском, шелковые карты, оружие, пропитание, и прочее).
skykondor71
Старожил форума
11.06.2021 03:40
На самом деле все просто!
ПП-90М, ПП-2000, АЕК-918, СР-2, СР-2М"ВЕРЕСК", СР-3"ВИХРЬ", 9А-91-неполный список оружия, которым можно вооружить летный состав хоть завтра!
Все образцы легко умещаются в требуемые габариты:
Длина-410 мм, ширина-385 мм, высота-135 мм(ограничения по чашке кресла члена экипажа).
AK64
Старожил форума
11.06.2021 11:40
Кто подскажет: парашют имеет какаю то маскировочную раскраску для меньшей заметности в воздухе или всё так же белые ?
Слип
Старожил форума
11.06.2021 14:06
Вопрос на само деле в другом. А с чего это собственно наш летчик должнен от кого то кроме волков или там медведей отстреливаться? Наши граждане, пока во всяком случае к своей армии относятся хорошо.
123





 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru