Мобильная версия
Войти

Первый серийный Су-57 в Толмачёво

 ↓ ВНИЗ

12

КЮ
Старожил форума
27.12.2020 18:35
Собственно вот:
https://youtu.be/V__bzX149f0
Поразило, что при работающих двигателях возле ВЗ народ ошивается, стремянка стоит и фонарь открыт...
AnatolyNZ
Старожил форума
27.12.2020 21:01
Не попадаете ли Вы под разглашение гос.тайны?
КЮ
Старожил форума
27.12.2020 21:05
AnatolyNZ
Не попадаете ли Вы под разглашение гос.тайны?
Это, вряд ли...
Ослик
Старожил форума
27.12.2020 23:47
КЮ: Поразило, что при работающих двигателях возле ВЗ народ ошивается, стремянка стоит и фонарь открыт...

Может быть, это от ВСУ на морозе такой выхлоп, как будто двигатель работает? Кто-нибудь знает, где у него расположено ВСУ? А то действительно, мало того что разгуливают перед воздухозаборниками, так ещё и делают это с совершенно расслабленным видом:)
СССР-86868
Старожил форума
28.12.2020 00:01
Ослик
КЮ: Поразило, что при работающих двигателях возле ВЗ народ ошивается, стремянка стоит и фонарь открыт...

Может быть, это от ВСУ на морозе такой выхлоп, как будто двигатель работает? Кто-нибудь знает, где у него расположено ВСУ? А то действительно, мало того что разгуливают перед воздухозаборниками, так ещё и делают это с совершенно расслабленным видом:)
Возможно это сопровождающие представители завода, тогда им очень хорошо известны возможности двигателей на МГ ))
ВаЛьКа
Старожил форума
28.12.2020 02:46
Ослик
КЮ: Поразило, что при работающих двигателях возле ВЗ народ ошивается, стремянка стоит и фонарь открыт...

Может быть, это от ВСУ на морозе такой выхлоп, как будто двигатель работает? Кто-нибудь знает, где у него расположено ВСУ? А то действительно, мало того что разгуливают перед воздухозаборниками, так ещё и делают это с совершенно расслабленным видом:)
ВСУ на истребителе? А зачем она ему? Явно работают двигатели.
Что касаемо работы на МГ, так чего тут опасного? Не нужно лезть в ВЗ и ничего не будет. Стремянка на том же 27 вообще обычное дело...Все на бетоне должны знать - где можно стоять, а куда не соваться. Берет на шнурок :))
Канадец
Старожил форума
28.12.2020 06:36
Дума на днях приняла закон. Про такие вещи не то что писать, а даже думать в голове опасно. А вдруг рядом находятся враги, и они дистанционно, используя частоты сети 5G, сидят где-то рядом в Уазике -буханке и сканируют ваш мозг??? :)
Саныч 62
Старожил форума
28.12.2020 08:15
ВаЛьКа
ВСУ на истребителе? А зачем она ему? Явно работают двигатели.
Что касаемо работы на МГ, так чего тут опасного? Не нужно лезть в ВЗ и ничего не будет. Стремянка на том же 27 вообще обычное дело...Все на бетоне должны знать - где можно стоять, а куда не соваться. Берет на шнурок :))
Судя по поведению некоторых лиц наземного персонала, возможно запущен только правый двигатель.
Не думаю, что ВСУ обеспечивает давление в гидросистеме.
ВаЛьКа
Старожил форума
28.12.2020 10:17
Давление в гидросистемах создается насосами на двигателях. Не думаю что в гидравлике можно придумать что то принципиально иное нежели на 27
просто Летчик
Опытный боец
28.12.2020 14:16
ВаЛьКа
ВСУ на истребителе? А зачем она ему? Явно работают двигатели.
Что касаемо работы на МГ, так чего тут опасного? Не нужно лезть в ВЗ и ничего не будет. Стремянка на том же 27 вообще обычное дело...Все на бетоне должны знать - где можно стоять, а куда не соваться. Берет на шнурок :))
ВСУ на истребителе очень даже хорошо. на су35 например есть. в дежурных силах час сидеть на морозе или летом на жаре - запустил и сиди. а то военные кондиционеры все наоборот дуют. Другое дело что их особо не используют. но тут другие причины
просто Летчик
Опытный боец
28.12.2020 14:19
КЮ
Это, вряд ли...
расстояние от ВЗ вполне достаточное чтобы никого не засосало. как обычно
profi42
Старожил форума
28.12.2020 16:17
Канадец
Дума на днях приняла закон. Про такие вещи не то что писать, а даже думать в голове опасно. А вдруг рядом находятся враги, и они дистанционно, используя частоты сети 5G, сидят где-то рядом в Уазике -буханке и сканируют ваш мозг??? :)
Канадец, дарагой ты наш, на днях я попытался приблизиться (интересно же) к военной базе США в ОАЭ( аэродром не буду называть), - попал в тамошнюю полицию где присутствовал товарищь из США. Допрос был с пристрастием, плюс заставили изъять все из фотоаппарата, плюс пригрозили больше не влетать в ОАЭ или замена штрафом.... А Вы нам тут про российскую думу сказки рассказываете.... Самому то не смешно?
КЮ
Старожил форума
28.12.2020 21:27
просто Летчик
расстояние от ВЗ вполне достаточное чтобы никого не засосало. как обычно
Мелочь какую нибудь затянет. Перчатку или головной убор. Да и колодок под колёсами нет у шасси. А если покатится... Как-то всё... по разгильдяйски, что-ли... Есть правила, "кровью написанные". Может сейчас всё проще...
А самолёт красивый. Стремительный силуэт. Какой-то аккуратный, изящный. Не сравнить с приземистым Ф-35...
КЮ
Старожил форума
29.12.2020 11:03
RT ролик про Су-57 выпустила. Красивый. Мне понравился.
https://youtu.be/BaVp1Zfy6kE
КЮ
Старожил форума
29.12.2020 11:04
Да вообще приятно, что научились оружие рекламировать красиво
https://мультимедиа.минобороны ...
Dusk Spectator
Старожил форума
29.12.2020 12:32
КЮ
Мелочь какую нибудь затянет. Перчатку или головной убор. Да и колодок под колёсами нет у шасси. А если покатится... Как-то всё... по разгильдяйски, что-ли... Есть правила, "кровью написанные". Может сейчас всё проще...
А самолёт красивый. Стремительный силуэт. Какой-то аккуратный, изящный. Не сравнить с приземистым Ф-35...
Так его нужно сравнивать с F-22.
КЮ
Старожил форума
29.12.2020 13:11
Dusk Spectator
Так его нужно сравнивать с F-22.
Я не характеристики сравнивал, а внешний вид. Эстетику конструкции, если можно так выразится. Су-57, по мне так и эстетичнее выглядит и по сравнению с Ф-22. Особенно в хвостовой части. А какой самолёт лучше как боевая единица сказать трудно. Рекламы полно. А что на самом деле они из себя представляют можно будет сказать лет через 20-30
Старый АОНовец
Старожил форума
29.12.2020 13:25
Лучший может быть определён только в реальном бою...
Канадец
Старожил форума
29.12.2020 16:51
profi42
Канадец, дарагой ты наш, на днях я попытался приблизиться (интересно же) к военной базе США в ОАЭ( аэродром не буду называть), - попал в тамошнюю полицию где присутствовал товарищь из США. Допрос был с пристрастием, плюс заставили изъять все из фотоаппарата, плюс пригрозили больше не влетать в ОАЭ или замена штрафом.... А Вы нам тут про российскую думу сказки рассказываете.... Самому то не смешно?
А что вас собственно удивило? Если амер попробует (как вы, чисто из интереса) погулять вокруг базы в Сирии (название тоже опустим), то какие будут последствия? Это же военный объект
nihilist
Новичок-курсант
29.12.2020 20:46
КЮ
Мелочь какую нибудь затянет. Перчатку или головной убор.

Вопрос: а в принципе, защита от попадания посторонних предметов в двигатель на истребителях бывает? Что-то вроде сетки в воздухозаборниках?
п-к Щербинин
Старожил форума
29.12.2020 22:19
Канадец
А что вас собственно удивило? Если амер попробует (как вы, чисто из интереса) погулять вокруг базы в Сирии (название тоже опустим), то какие будут последствия? Это же военный объект
Амеру лучше сразу в Таганрог. Там и самолёт секретный могут показать, и блоки любые вынести.
КЮ
Старожил форума
29.12.2020 23:02
nihilist
КЮ
Мелочь какую нибудь затянет. Перчатку или головной убор.

Вопрос: а в принципе, защита от попадания посторонних предметов в двигатель на истребителях бывает? Что-то вроде сетки в воздухозаборниках?
На Миг-29 есть. Конкретно на Су-57 - не знаю. Я служил на Су-24 - там нет.
Задумчивый
Старожил форума
29.12.2020 23:18
КЮ
На Миг-29 есть. Конкретно на Су-57 - не знаю. Я служил на Су-24 - там нет.
На Су-27 внутри ВЗ решетки. Забыл: то-ли поднимаются, то-ли опускаются.
Саныч 62
Старожил форума
30.12.2020 00:00
КЮ
На Миг-29 есть. Конкретно на Су-57 - не знаю. Я служил на Су-24 - там нет.
На Су-24 защита есть, но не сетки. На МиГ-29 - тоже не сетки.
СССР-86868
Старожил форума
30.12.2020 01:11
Где-то было в сети фото воздухозаборника Су-57 при сильном увеличении. Там просматривается какая-то защита.
Dusk Spectator
Старожил форума
30.12.2020 11:27
СССР-86868
Где-то было в сети фото воздухозаборника Су-57 при сильном увеличении. Там просматривается какая-то защита.
Думаю, немного найдётся желающих проверить на себе её эффективность.
КЮ
Старожил форума
30.12.2020 11:30
Саныч 62
На Су-24 защита есть, но не сетки. На МиГ-29 - тоже не сетки.
Я много раз лазил в ВЗ Су-24 проверял лопатки первой ступени компрессора. Механической защиты от попадания мелких предметов не видел. Может после 1987 года появилась... :)
denis22
Старожил форума
30.12.2020 12:35
Канадец
А что вас собственно удивило? Если амер попробует (как вы, чисто из интереса) погулять вокруг базы в Сирии (название тоже опустим), то какие будут последствия? Это же военный объект
ну Вы определитесь, в первом посте Вы смеетесь над некими мерами безопасности, но как приводят в пример США, Ваша риторика меняется на 360 (зачеркнуто) 180 градусов
Саныч 62
Старожил форума
30.12.2020 12:50
КЮ
Я много раз лазил в ВЗ Су-24 проверял лопатки первой ступени компрессора. Механической защиты от попадания мелких предметов не видел. Может после 1987 года появилась... :)
Вопрос-то был по защите. Не только по механической. Пневматическая - тоже защита.
former airman
Старожил форума
30.12.2020 12:53
КЮ
На Миг-29 есть. Конкретно на Су-57 - не знаю. Я служил на Су-24 - там нет.
На самолетах СУ-24 используется система струйной защиты. Сжатый воздух, забираемый в компрессоре двигателей, выдувается через профилированные щели в нижней панели фюзеляжа, создавая что-то вроде воздушной пелены под воздухозаборниками, которая исключает возможность возникновения вихревого жгута и попадания камней с ВПП при больших оборотах двигателя. Защита включается вручную, а отключается автоматически при достижении определенной скорости полета. Плюс к этому - щиток над колёсами передней стойки шасси.
Старый АОНовец
Старожил форума
30.12.2020 16:44
На двигателях РД-45 и ВК-1А перед ВНА стояли сетки. Давно правда это было, очень давно...
Задумчивый
Старожил форума
30.12.2020 18:00
former airman
На самолетах СУ-24 используется система струйной защиты. Сжатый воздух, забираемый в компрессоре двигателей, выдувается через профилированные щели в нижней панели фюзеляжа, создавая что-то вроде воздушной пелены под воздухозаборниками, которая исключает возможность возникновения вихревого жгута и попадания камней с ВПП при больших оборотах двигателя. Защита включается вручную, а отключается автоматически при достижении определенной скорости полета. Плюс к этому - щиток над колёсами передней стойки шасси.
А на Ту-22М3 этот вихревой жгут очень хорошо виден при гонке двигателей на земле.
Канадец
Старожил форума
30.12.2020 18:09
denis22
ну Вы определитесь, в первом посте Вы смеетесь над некими мерами безопасности, но как приводят в пример США, Ваша риторика меняется на 360 (зачеркнуто) 180 градусов
Тут не смеяться, а бояться надо. Я новости с Родины смотрю и читаю каждый день. В далеком 86м я в армии по своей личной инициативе сделал шикарный альбом по авиации Сша. Просто вырезал цветные вкладки из журнала ЗВО, мне их офицеры пачками приносили. Разбил на группы (Вта, тактика, разведка и тд). Получился шикарный альбом. Зво я в те годы и сам выписывал - открытый источник. Так вот. 1й отдел посмотрел на этот альбом, прошнуровал его(!!!!!), поставили печать, засекретили и убрали в сейф.
Сейчас что-то сильно изменилось?
denis22
Старожил форума
30.12.2020 20:34
Канадец
Тут не смеяться, а бояться надо. Я новости с Родины смотрю и читаю каждый день. В далеком 86м я в армии по своей личной инициативе сделал шикарный альбом по авиации Сша. Просто вырезал цветные вкладки из журнала ЗВО, мне их офицеры пачками приносили. Разбил на группы (Вта, тактика, разведка и тд). Получился шикарный альбом. Зво я в те годы и сам выписывал - открытый источник. Так вот. 1й отдел посмотрел на этот альбом, прошнуровал его(!!!!!), поставили печать, засекретили и убрали в сейф.
Сейчас что-то сильно изменилось?
у нас в городе немецкие автобусы ездят. году в 2000 один сотрудник автопредприятия приехал в Германию, купил там предпусковые подогреватели. у продавца спросил про документацию. тот - подождите, мол. и вызвал полицию. продолжение не знаю. подогреватели эти также ставят и на танки
Задумчивый
Старожил форума
30.12.2020 22:46
Канадец:
"...Я новости с Родины смотрю и читаю каждый день..."

https://www.youtube.com/watch? ...
Канадец
Старожил форума
31.12.2020 00:33
Задумчивый
Канадец:
"...Я новости с Родины смотрю и читаю каждый день..."

https://www.youtube.com/watch? ...
Так все новости - только на Forumavia.ru :) Ну еще иногда на rbc.
Всех форумчан - с Новым Годом! Чтоб пассажиропоток в 2021 вернулся к уровню 2019. И чтоб народ летал без масок и все отели Турции или Мальдивов (кому -что) вновь наводнились русскими туристами !
Канадец
Старожил форума
31.12.2020 00:36
Кстати, вдобавок к моему месседжу выше: Мишустин сегодня по телеку пообещал выйти на уровень 500 (пятьсот) авиамаршрутов на Дальнем Востоке. Заинтриговало.
Lunz
Новичок-курсант
02.01.2021 20:21
Саныч 62
Вопрос-то был по защите. Не только по механической. Пневматическая - тоже защита.
Мехзащиту не применяли по одной не очень приятной причине. После вала известных угонов истребителей за кордон на военных аэродромах, расположенных близко к границам СССР, вдоль взлётных полос и рулёжек ставили ящики с камнями. В случае несанкционированной попытки взлёта персонал аэродрома от солдата до генерала был обязан сломя голову бежать навстречу катящемуся самолёту и бросать эти камни в воздухозаборники, лишь бы предотвратить очередной позорный угон.
Таймень
Старожил форума
02.01.2021 21:57
КЮ
Я много раз лазил в ВЗ Су-24 проверял лопатки первой ступени компрессора. Механической защиты от попадания мелких предметов не видел.
____
Когда залазили в ВЗ, Вам коллеги в "Прокрутка ТС" не включали? )))
п-к Щербинин
Старожил форума
02.01.2021 22:27
Lunz
Мехзащиту не применяли по одной не очень приятной причине. После вала известных угонов истребителей за кордон на военных аэродромах, расположенных близко к границам СССР, вдоль взлётных полос и рулёжек ставили ящики с камнями. В случае несанкционированной попытки взлёта персонал аэродрома от солдата до генерала был обязан сломя голову бежать навстречу катящемуся самолёту и бросать эти камни в воздухозаборники, лишь бы предотвратить очередной позорный угон.
вакцинировался, похоже...
Задумчивый
Старожил форума
03.01.2021 00:07
Lunz
Мехзащиту не применяли по одной не очень приятной причине. После вала известных угонов истребителей за кордон на военных аэродромах, расположенных близко к границам СССР, вдоль взлётных полос и рулёжек ставили ящики с камнями. В случае несанкционированной попытки взлёта персонал аэродрома от солдата до генерала был обязан сломя голову бежать навстречу катящемуся самолёту и бросать эти камни в воздухозаборники, лишь бы предотвратить очередной позорный угон.
Не всё. Еще всему аэродромному персоналу специальным приказом Командующего выдавали рогатки, чтобы с их помощью стрелять камнями в воздухозаборники. Проводились даже учебные стрельбы на полигоне. Не сдавшего зачет лишали компота в столовой.
nihilist
Новичок-курсант
03.01.2021 15:12
Задумчивый
Не всё. Еще всему аэродромному персоналу специальным приказом Командующего выдавали рогатки, чтобы с их помощью стрелять камнями в воздухозаборники. Проводились даже учебные стрельбы на полигоне. Не сдавшего зачет лишали компота в столовой.
Потрясающе!
nihilist
Новичок-курсант
03.01.2021 15:56
Канадец
Тут не смеяться, а бояться надо. Я новости с Родины смотрю и читаю каждый день. В далеком 86м я в армии по своей личной инициативе сделал шикарный альбом по авиации Сша. Просто вырезал цветные вкладки из журнала ЗВО, мне их офицеры пачками приносили. Разбил на группы (Вта, тактика, разведка и тд). Получился шикарный альбом. Зво я в те годы и сам выписывал - открытый источник. Так вот. 1й отдел посмотрел на этот альбом, прошнуровал его(!!!!!), поставили печать, засекретили и убрали в сейф.
Сейчас что-то сильно изменилось?
Наверное, история с особистами возможна.
Вместе с тем, я вот просматривал эксплуатационную документацию тех годов: в советской документации конструкция раскрывается намного полнее, чем в иностранной, того же времени.
Lunz
Новичок-курсант
04.01.2021 15:29
Задумчивый
Не всё. Еще всему аэродромному персоналу специальным приказом Командующего выдавали рогатки, чтобы с их помощью стрелять камнями в воздухозаборники. Проводились даже учебные стрельбы на полигоне. Не сдавшего зачет лишали компота в столовой.
А вот служивые помалкивают, потому что знают, что ящики с камнями были.
Алик-1
Старожил форума
04.01.2021 16:06
Lunz
А вот служивые помалкивают, потому что знают, что ящики с камнями были.
Всенепременно. А еще угонщик на запрос вышки о цели внепланового вылета отвечал "угон самолета". И еще ждал в начале полосы, чтобы все (включая стареньких генералов) успели добежать до ящиков.
nihilist
Новичок-курсант
05.01.2021 18:37
А разве камни в воздухозаборник это по русски? Это что-то восточно-мусульманское. А в русской традиции это уепать дрыном, спорт такой народный городки называется. На соревнованиях по городкам даже фигура такая есть "самолет". Я сам видел.
Задумчивый
Старожил форума
05.01.2021 19:41
nihilist
А разве камни в воздухозаборник это по русски? Это что-то восточно-мусульманское. А в русской традиции это уепать дрыном, спорт такой народный городки называется. На соревнованиях по городкам даже фигура такая есть "самолет". Я сам видел.
Дрыном не получится. В русской традиции еще есть приватизация всего, что плохо лежит. Дрын - вещь полезная в хозяйстве: кому на дрова, кому на подпорки... Знаете же, почему пожарное ведро имеет форму конуса?
Т.ч. наступит час "Хе", а тут ни дрынов, ни ведер...
nihilist
Новичок-курсант
06.01.2021 18:42
Задумчивый
Дрыном не получится. В русской традиции еще есть приватизация всего, что плохо лежит. Дрын - вещь полезная в хозяйстве: кому на дрова, кому на подпорки... Знаете же, почему пожарное ведро имеет форму конуса?
Т.ч. наступит час "Хе", а тут ни дрынов, ни ведер...
Вы шутите?
Лично я думаю, что на аэродроме для приватизации можно найти много чего поинтереснее дрына.
И в то, что ВВС СССР в час "Хе" не могли обеспечить возможность бросить палку кому бы то ни было - не верю!
Задумчивый
Старожил форума
06.01.2021 20:24
nihilist
Вы шутите?
Лично я думаю, что на аэродроме для приватизации можно найти много чего поинтереснее дрына.
И в то, что ВВС СССР в час "Хе" не могли обеспечить возможность бросить палку кому бы то ни было - не верю!
Хорошему хозяину в хозяйстве всё пригодится. Даже коническое ведро...
Клаус
Новичок-курсант
18.01.2021 22:07
Американские кинематографисты собираются превратить российский истребитель Су-57 в "главного злодея" нового фильма Top Gun - 2, считают журналисты издания из США The National Interest. Снятый в США в 1986 году знаменитый фильм Top Gun с Томом Крузом в главной роли в скором времени получит продолжение, в котором будет рассказана история летчика Пита Митчелла, который пилотирует F-14. Журналист NI Алекс Холлингс пишет в своей статье, что авторы картины в качестве антагониста используют российский Су-57. Герой Тома Круза сражался в оригинальном фильме с советским истребителем МиГ-28, которого в реальности не существует. Мастерам киноиндустрии пришлось "переодеть" в боевой самолет СССР истребитель F-5 из-за низкого уровня технологического развития тех лет. Однако в наше время, пишет Холлингс, авторы создадут Су-57 при помощи реалистичной компьютерной графики. Су-57 — один из двух истребителей-невидимок, существующих за пределами ангаров Америки и ее союзников, которые действительно могли бы повысить рейтинг фильма.
12






 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru