Комиссия рекомендовала ПАО "Аэрофлот" как учредителю ООО "Победа" рассмотреть вопрос о соответствии руководства Победы занимаемой должности.
Отчет комиссии утвержден руководителем ФАВТ.
Так верно?
Верно.
hpw
Старожил форума
05.12.2020 14:16
Интересно читать здесь отдельные комменты.
Ещё дней десять тому была ссыль на оригинал так называемого "отчёта", ан нет - предпочтительнее читать таки не оригинал, а его интерпретацию в изложении журналистов)) Так понятнее походу некоторым. И привычней.
понятия не имею, повторюсь, отказы могут быть неиндицируемыми на средствах объективного контроля.
вы хотите, чтобы я открыл фком, qrh или fctm и искал для вас?) извините, вынужден отказать и сообщить, что вы можете посмотреть сами и ответить на свой вопрос без меня.
я понимаю, что произошло на самом деле и осуждаю поступок пилотов, но по закону к ним вопросов нет и быть не может. единственное что, им стоило отказаться от объяснительной.
"...но по закону к ним вопросов нет и быть не может. единственное что, им стоило отказаться от объяснительной..."
Могут неправильно понять)) Здесь отдельные товарищи уверены, что руководство лётной службы (которое собственно и дало неофициальное указание изобразить в небе эту фигуру) после исполнения своего же указания потребует от экипажа объяснительные))
"...но по закону к ним вопросов нет и быть не может. единственное что, им стоило отказаться от объяснительной..."
Могут неправильно понять)) Здесь отдельные товарищи уверены, что руководство лётной службы (которое собственно и дало неофициальное указание изобразить в небе эту фигуру) после исполнения своего же указания потребует от экипажа объяснительные))
"...но по закону к ним вопросов нет и быть не может. единственное что, им стоило отказаться от объяснительной..."
Могут неправильно понять)) Здесь отдельные товарищи уверены, что руководство лётной службы (которое собственно и дало неофициальное указание изобразить в небе эту фигуру) после исполнения своего же указания потребует от экипажа объяснительные))
Объяснительные экипаж уже писал - для комиссии что готовила отчет. И пишет - это мы сами, без всяких указаний свыше.
Ведь комиссия поработала и уехала, а руководство то свое поближе и пилотам дальше надо работать.
Объяснительные экипаж уже писал - для комиссии что готовила отчет. И пишет - это мы сами, без всяких указаний свыше.
Ведь комиссия поработала и уехала, а руководство то свое поближе и пилотам дальше надо работать.
Как всегда, виноват стрелочник, а Директор не при делах.
Он же выгонит, если его заложат.
Тут про него писали, что наглый, хамовитый ( ну, примерно так),
но, мол дело свое знает и все ок. Для меня не ок.
Не люблю наглых и хамовитых, чего бы они не создали и чем бы не управляли.
"...но по закону к ним вопросов нет и быть не может. единственное что, им стоило отказаться от объяснительной..."
Могут неправильно понять)) Здесь отдельные товарищи уверены, что руководство лётной службы (которое собственно и дало неофициальное указание изобразить в небе эту фигуру) после исполнения своего же указания потребует от экипажа объяснительные))
Я подозреваю, руководство летной службы и само пишет объяснительные на имя С. Иванова, сознаваясь в своей полной невиновности
к данным художествам!
Полностью с Вами согласен
hpw
Новичок-курсант
05.12.2020 14:32
......которое собственно и дало неофициальное указание изобразить в небе эту фигуру....
Да не поверю я))
И вообще, пора уже делать ставки - кому, что и за что достанется))
Ставлю на то, что и Андрюша, и оба парня (второй экипаж) останутся при своих.
Возможны варианты в отношении первого экипажа - который не выполнил указание руководства (читай - Задание на полёт:))
Да не поверю я))
И вообще, пора уже делать ставки - кому, что и за что достанется))
Ставлю на то, что и Андрюша, и оба парня (второй экипаж) останутся при своих.
Возможны варианты в отношении первого экипажа - который не выполнил указание руководства (читай - Задание на полёт:))
Всё спустят на тормозах, тем более конец года. А что первый экипаж? "Колхоз дело добровольное". Косвенно, конечно, могут его гнедить, хотя тут все повязаны, все "подельники" :))
Да не поверю я))
И вообще, пора уже делать ставки - кому, что и за что достанется))
Ставлю на то, что и Андрюша, и оба парня (второй экипаж) останутся при своих.
Возможны варианты в отношении первого экипажа - который не выполнил указание руководства (читай - Задание на полёт:))
Да не поверю я))
И вообще, пора уже делать ставки - кому, что и за что достанется))
Ставлю на то, что и Андрюша, и оба парня (второй экипаж) останутся при своих.
Возможны варианты в отношении первого экипажа - который не выполнил указание руководства (читай - Задание на полёт:))
НМ
Опытный боец
01.12.2020 13:03
1 декабря 2020 г., AEX.RU – Руководство "Победы" несет ответственность за "хулиганский" полет лайнера авиакомпании, за этим должны последовать кадровые выводы, заявил во вторник специальный представитель президента РФ по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта Сергей Иванов. Об этом пишет ТАСС.
"Я много лет занимаюсь проблемами транспортной отрасли, в том числе авиации, но с такими проявлениями, которые произошли на днях с авиакомпанией "Победа", еще никогда не сталкивался, и надеюсь, больше не столкнусь", - сказал он, напомнив, что о произошедшем подробно и объективно написали СМИ.
"Я считаю произошедшее грубым нарушением норм авиационной безопасности: значительное отклонение от маршрута следования, отказ от рекомендаций и прямой обман диспетчеров, как результат - опоздание с прибытием в пункт назначения, а главное, это риск с присутствием на борту более 100 пассажиров", - подчеркнул Иванов.
"Я не прокурор и не следователь, но, как мне доложили, это хулиганство было санкционировано руководством авиакомпании "Победа", - сказал спецпредставитель президента. - Мотивы и так называемые рисунки в небе я оставляю без комментариев. Считаю, что, как минимум, моральная ответственность за случившееся лежит на руководстве компании, и на мой взгляд, должны последовать кадровые выводы".
Серьезный аргумент против Вашего!
Кадры решают все.
Открытым остается вопрос по "срокам"!
Но это я думаю зарыто в деталях - на кого/за кого они прибор положили!
1 декабря 2020 г., AEX.RU – Руководство "Победы" несет ответственность за "хулиганский" полет лайнера авиакомпании, за этим должны последовать кадровые выводы, заявил во вторник специальный представитель президента РФ по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта Сергей Иванов. Об этом пишет ТАСС.
"Я много лет занимаюсь проблемами транспортной отрасли, в том числе авиации, но с такими проявлениями, которые произошли на днях с авиакомпанией "Победа", еще никогда не сталкивался, и надеюсь, больше не столкнусь", - сказал он, напомнив, что о произошедшем подробно и объективно написали СМИ.
"Я считаю произошедшее грубым нарушением норм авиационной безопасности: значительное отклонение от маршрута следования, отказ от рекомендаций и прямой обман диспетчеров, как результат - опоздание с прибытием в пункт назначения, а главное, это риск с присутствием на борту более 100 пассажиров", - подчеркнул Иванов.
"Я не прокурор и не следователь, но, как мне доложили, это хулиганство было санкционировано руководством авиакомпании "Победа", - сказал спецпредставитель президента. - Мотивы и так называемые рисунки в небе я оставляю без комментариев. Считаю, что, как минимум, моральная ответственность за случившееся лежит на руководстве компании, и на мой взгляд, должны последовать кадровые выводы".
Серьезный аргумент против Вашего!
Кадры решают все.
Открытым остается вопрос по "срокам"!
Но это я думаю зарыто в деталях - на кого/за кого они прибор положили!
Время покажет, кто на чем играет и на какие клавиши давит!
metis
Старожил форума
05.12.2020 22:59
Ничего ему не будет. Через несколько месяцев после его прихода в команде Савельева, на Авиа.ру можно было прочитать письмо владельцев крупнейших туркомпаний председателю правительства. Они просили государство, как владельца 51% вмешаться, поскольку их заявки на выкуп блоков на рейсах АФЛ не принимались и все отдавалось «Санрайзу», записанному на тещу Калмыкова, по гораздо более низким ценам.И что? И ничего.
Ничего ему не будет. Через несколько месяцев после его прихода в команде Савельева, на Авиа.ру можно было прочитать письмо владельцев крупнейших туркомпаний председателю правительства. Они просили государство, как владельца 51% вмешаться, поскольку их заявки на выкуп блоков на рейсах АФЛ не принимались и все отдавалось «Санрайзу», записанному на тещу Калмыкова, по гораздо более низким ценам.И что? И ничего.
Заявки принимались. Тендеры проводились. Санрайз их выигрывал. Хотя цены были ниже. Правда период был шире.
Прокуратура и СК ( с подачи одной российской компании) копали более года.
«И что? И ничего.»
"...но по закону к ним вопросов нет и быть не может. единственное что, им стоило отказаться от объяснительной..."
Могут неправильно понять)) Здесь отдельные товарищи уверены, что руководство лётной службы (которое собственно и дало неофициальное указание изобразить в небе эту фигуру) после исполнения своего же указания потребует от экипажа объяснительные))
конечно могут, заранее не узнаешь, что хуже. объяснительная, или отказ от нее.
metis
Старожил форума
06.12.2020 11:17
“Заявки принимались. Тендеры проводились. Санрайз их выигрывал. Хотя цены были ниже”
Вот-вот. Это нормально с первых дней вести так себя в компании, куда пришёл поработать за и так большие деньги? Про эту наглость мы и говорим. Если человек по натуре гопник, пускай на заборах рисует, а не самолетами с людьми
"...но по закону к ним вопросов нет и быть не может. единственное что, им стоило отказаться от объяснительной..."
Могут неправильно понять)) Здесь отдельные товарищи уверены, что руководство лётной службы (которое собственно и дало неофициальное указание изобразить в небе эту фигуру) после исполнения своего же указания потребует от экипажа объяснительные))
Очень сомневаюсь что руководство летной службы давало такое указание. Задержка расписания, необоснованный перерасход топлива, переработка ресурса - это не в компетенции летной службы.
Повыше давалась команда.
Очень сомневаюсь что руководство летной службы давало такое указание. Задержка расписания, необоснованный перерасход топлива, переработка ресурса - это не в компетенции летной службы.
Повыше давалась команда.
Само собой - не напрямую же команда отдавалась.
Но решение на акцию наверняка принимал тот кто и должностью повыше.
ЛЛК
Старожил форума
08.12.2020 14:49
Совет директоров «Победы» уволил заместителя ее гендиректора Андрея Калмыкова, а также вынес строгий выговор самому Калмыкову из-за акции в поддержку футболиста Дзюбы. Об этом со ссылкой на источники сообщили РБК и «Ведомости»; информацию им подтвердила пресс-служба «Аэрофлота».
О каком именно заместителе Калмыкова идет речь, издания не уточняют.
В ноябре через несколько дней после публикации интимного видео футболиста Артема Дзюбы самолет «Победы» Москва — Екатеринбург со 102 пассажирами на борту пролетел над Нефтекамском по траектории, похожей на фаллос.
Damalei
Старожил форума
08.12.2020 15:09
Строгий выговор Калмыкову? Да ему начхать!
На таких циников только только удары рублём по карману действуют, раз уж посадить не за что.
Лишить всех дивидендов по акциям, годовых премий и любых прочих вознаграждений. Весь пережег топлива, выработанный ресурс матчасти за время выкрутасов и все расходы на расследование инцидента, вычесть из зарплаты...
И ещё выставить счёт (за стоимость пули) на чернила, картриджный порошок и бумагу А4, потраченные на составление всевозможных документов.)
Совет директоров «Победы» уволил заместителя ее гендиректора Андрея Калмыкова, а также вынес строгий выговор самому Калмыкову из-за акции в поддержку футболиста Дзюбы. Об этом со ссылкой на источники сообщили РБК и «Ведомости»; информацию им подтвердила пресс-служба «Аэрофлота».
О каком именно заместителе Калмыкова идет речь, издания не уточняют.
В ноябре через несколько дней после публикации интимного видео футболиста Артема Дзюбы самолет «Победы» Москва — Екатеринбург со 102 пассажирами на борту пролетел над Нефтекамском по траектории, похожей на фаллос.
Как по мне - так первый, но ты-то на второго ставил))
А выговор - это ж чистейшая формальность, на отъ...тесь))
(как, собственно, и "увольнение" Дениса)
Короче, как ни крути - выиграл первый))
Как по мне - так первый, но ты-то на второго ставил))
А выговор - это ж чистейшая формальность, на отъ...тесь))
(как, собственно, и "увольнение" Дениса)
Короче, как ни крути - выиграл первый))
так и янычар не проиграл, его формально увАжили: в руководстве двоих наказали.
Как по мне - так первый, но ты-то на второго ставил))
А выговор - это ж чистейшая формальность, на отъ...тесь))
(как, собственно, и "увольнение" Дениса)
Короче, как ни крути - выиграл первый))
Хотя, всё более чем логично. - за такие "чертежи" в воздухе, да еще и с пассажирами, первым должен отвечать ЛД
Только в случае если он сам принял решение и дал такую команду экипажу.
Но ведь накануне на другой рейс подавался флайтплан, в котором уже был "заложен" подобный рисунок - только диспетчеры не позволили "нарисовать" то что запланировали.
Интересно - в Победе ОСС находятся в подчинении ЛД? Если нет - то он никак не мог дать команду подать флайтплан с таким "рисунком".
Уж намыло, так намыло! ( по типу «Уж послала, так послала» из пластилинового мультика про елочку)
Природа, мать ее и никому не предъявишь претензии.
Не намыло!
Это оперативно в поддержку знамо кого деревья высадили и вырастили! )))
AFDS
Старожил форума
22.02.2021 23:05
Уволили главу инспекции по Безопасности Полётов)))
Д.С. остался на своем месте.
Правда через месяц, в аккурат после члена в небе, в брифинг руме подсказали, что были уволены 4 КВС с очень "интересной" формулировкой.
Корпоративная солидарность слаба.))
Уволили главу инспекции по Безопасности Полётов)))
Д.С. остался на своем месте.
Правда через месяц, в аккурат после члена в небе, в брифинг руме подсказали, что были уволены 4 КВС с очень "интересной" формулировкой.
Корпоративная солидарность слаба.))
А 4-х то, за что уволили? Рисовал то один. Или, это, тех, 4-х, кто отказался стать Рафаэлем в небе?
Уволили главу инспекции по Безопасности Полётов)))
Д.С. остался на своем месте.
Правда через месяц, в аккурат после члена в небе, в брифинг руме подсказали, что были уволены 4 КВС с очень "интересной" формулировкой.
Корпоративная солидарность слаба.))
Если это действительно так, то констатирую, что найден отличный способ проверки на корпоративную солидарность!
И надо будет обязательно распространить этот передовой опыт на все бизнес и госструктуры, заборов у нас по стране много.
Если это действительно так, то констатирую, что найден отличный способ проверки на корпоративную солидарность!
И надо будет обязательно распространить этот передовой опыт на все бизнес и госструктуры, заборов у нас по стране много.
Со слов моего друга, это действительно так, как и многое другое.
В их конторе даже выражение появилось неpobedaminded. Причём никто не может объяснить что же такое pobedaminded. Даже руководство, что оно само и признавало в приватных беседах с ребятами.
Как я понял, если тебя нужно уйти, то ты неpobedaminded и всё, досвидания.
Можете поделиться информацией?