Мобильная версия
Войти

Новая книга А.Ю.Гарнаева

 ↓ ВНИЗ

12

авиакрестьянин
Старожил форума
09.09.2020 08:06
Ariec 71
Похоже на то.
Тут два вопроса. Кто готовил и проверял кабины к повторному вылету и кто обязан был осуществить контроль.
На два вопроса ответ один - тот кто сидит в этой кабине за инструктора.
Ariec 71
Старожил форума
09.09.2020 08:14
авиакрестьянин
На два вопроса ответ один - тот кто сидит в этой кабине за инструктора.
Не только. Акцент будет больше в сторону тех состава при разборке.
Все так как и пишет
..........
Мысль первая, конечно же - о степени виновности в происшедшем.
Да как же так технический экипаж в процессе подготовки самолёта к повторному вылету мог не проконтролировать положение одного из кранов управления шасси - того самого, который в предыдущем полёте поставил после взлёта «на уборку» и не вернул потом назад «товарищ с Востока»?! Куча нервов и здоровья была убита на то, чтобы в своих личных рассуждениях хотя бы самому себе - не говоря уж об окружающих - признаться: проявил бесконтрольность, а, следовательно, виноват
Explicit
Молодой боец
09.09.2020 19:47
Посмотрите, что этот товарищ, пишет в ФБ. Даже, не хочется, его 3-ю книгу читать. Хотя Аэроузел -1 , Я Вообще, нигде не встречал. И в поиске, нет этой книги. Похоже, Аэроузел-2 - его первая книга, и "2" это маркетинговый ход.
Арабский Лётчик
Старожил форума
09.09.2020 21:07
Explicit
Посмотрите, что этот товарищ, пишет в ФБ. Даже, не хочется, его 3-ю книгу читать. Хотя Аэроузел -1 , Я Вообще, нигде не встречал. И в поиске, нет этой книги. Похоже, Аэроузел-2 - его первая книга, и "2" это маркетинговый ход.
В ФБ еще попасть надо. Там совершенно ручная группа, им самим модерируемая. Разрешены только комплименты фюреру).
Он вообще ни на каких неподвластных лично ему ресурсах долго не держится.
максим-95
Старожил форума
09.09.2020 21:19
https://youtu.be/hNXTRrTMG4k
https://youtu.be/gIwkpq_qKvc
https://youtu.be/1tEo3euof1U
Вот пример.Это наш.В записи кадетам показывал в одном заведении.
А вот ещё.Сравните, если не сложно.
http://militera.lib.ru/memo/us ...
Самовлюбленность , на мой взгляд, сквозит у Гарнаева.
maxik
Старожил форума
09.09.2020 21:30
Explicit
Посмотрите, что этот товарищ, пишет в ФБ. Даже, не хочется, его 3-ю книгу читать. Хотя Аэроузел -1 , Я Вообще, нигде не встречал. И в поиске, нет этой книги. Похоже, Аэроузел-2 - его первая книга, и "2" это маркетинговый ход.
А у меня есть)
Valti
Старожил форума
10.09.2020 12:16
Explicit
Посмотрите, что этот товарищ, пишет в ФБ. Даже, не хочется, его 3-ю книгу читать. Хотя Аэроузел -1 , Я Вообще, нигде не встречал. И в поиске, нет этой книги. Похоже, Аэроузел-2 - его первая книга, и "2" это маркетинговый ход.
Вот что пишет о нём (причём - очень мягко, чтобы не выносить сор из избы) Валерий Меницкий в своей книге "Моя лётная жизнь":

"...Особенно мне нравилась теоретическая подготовка Саши Гарнаева. Он блестяще знал английский язык, это было особенно важно в зарубежных поездках - было приятно, что наш летчик может свободно общаться с иностранцами не только на бытовом, но и на профессиональном уровне. Очень часто мы его использовали как переводчика на переговорах. Правда, его теоретический багаж иногда ему вредил - он порой переоценивал собственные возможности, кроме того, иногда выискивал причины определенных неудач в теоретических гипотезах, что плохо воспринималось многими знающими людьми. А таких людей на фирме было много - и кандидаты наук, и даже доктора. И некоторые объяснения Александра вызывали у них улыбку."

Очень и очень мягко сказано про улыбки...
Explicit
Молодой боец
10.09.2020 20:09
Valti
Вот что пишет о нём (причём - очень мягко, чтобы не выносить сор из избы) Валерий Меницкий в своей книге "Моя лётная жизнь":

"...Особенно мне нравилась теоретическая подготовка Саши Гарнаева. Он блестяще знал английский язык, это было особенно важно в зарубежных поездках - было приятно, что наш летчик может свободно общаться с иностранцами не только на бытовом, но и на профессиональном уровне. Очень часто мы его использовали как переводчика на переговорах. Правда, его теоретический багаж иногда ему вредил - он порой переоценивал собственные возможности, кроме того, иногда выискивал причины определенных неудач в теоретических гипотезах, что плохо воспринималось многими знающими людьми. А таких людей на фирме было много - и кандидаты наук, и даже доктора. И некоторые объяснения Александра вызывали у них улыбку."

Очень и очень мягко сказано про улыбки...
Я не адвокат Гарнаеву, но, считаю, что он, хорошим лётчиком испытателем был. Не знаю, его лично. Хотя, вам, испытателям, виднее. Тем более, учились на одном курсе в ШЛИ.
Aлександр18
Старожил форума
10.09.2020 20:40
Explicit
Я не адвокат Гарнаеву, но, считаю, что он, хорошим лётчиком испытателем был. Не знаю, его лично. Хотя, вам, испытателям, виднее. Тем более, учились на одном курсе в ШЛИ.
При мне И.П. Волк сказал про одного очень известного испытателя -« как -пилотажник, лучшего не знаю, как испытатель-никакой.»
maxik
Старожил форума
10.09.2020 21:51
Aлександр18
При мне И.П. Волк сказал про одного очень известного испытателя -« как -пилотажник, лучшего не знаю, как испытатель-никакой.»
Это про квочура?
максим-95
Старожил форума
11.09.2020 10:46
maxik
Это про квочура?
Что-то мы тут раздухарились...Я вот вообще никакой испытатель, никогда им не был, никто не звал и не позовёт.А они стали.И есть/были.И таки это элита лётного состава.Люди, понятно, разные.И тем не менее.А мы тут книгу обсуждали.Квочур Причем?
С уважением.
Арабский Лётчик
Старожил форума
11.09.2020 12:46
максим-95
Что-то мы тут раздухарились...Я вот вообще никакой испытатель, никогда им не был, никто не звал и не позовёт.А они стали.И есть/были.И таки это элита лётного состава.Люди, понятно, разные.И тем не менее.А мы тут книгу обсуждали.Квочур Причем?
С уважением.
Многие наверняка летная элита. А кто-то, как Гарнаев, элита чванства и нарциссизма. А также воровства на голубом глазу.
А кто-то элита слепого обожания).
В МАИ не учился
Старожил форума
11.09.2020 13:04
«Не судите, да не судимы будете, – говорит Господь, – ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить».
«Не судите. Мы должны судить себя, свои поступки, но не ближнего своего. Мы не должны сидеть на седалище судей, слово которых – закон для всех. Мы не должны свысока смотреть на кого-либо. Мы не должны судить поспешно. Мы не должны судить пристрастно. Мы не должны судить безлюбовно, немилосердно, тем более, мстительно, с пожеланием зла. Мы не знаем всех обстоятельств, особенностей личности и жизненного пути человека, о котором судим.»

(c)
максим-95
Старожил форума
11.09.2020 14:07
Арабский Лётчик
Многие наверняка летная элита. А кто-то, как Гарнаев, элита чванства и нарциссизма. А также воровства на голубом глазу.
А кто-то элита слепого обожания).
Я про крайние комментарии.
Арабский Лётчик
Старожил форума
11.09.2020 14:10
максим-95
Я про крайние комментарии.
Согласен
Арабский Лётчик
Старожил форума
13.09.2020 01:47
В МАИ не учился
«Не судите, да не судимы будете, – говорит Господь, – ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить».
«Не судите. Мы должны судить себя, свои поступки, но не ближнего своего. Мы не должны сидеть на седалище судей, слово которых – закон для всех. Мы не должны свысока смотреть на кого-либо. Мы не должны судить поспешно. Мы не должны судить пристрастно. Мы не должны судить безлюбовно, немилосердно, тем более, мстительно, с пожеланием зла. Мы не знаем всех обстоятельств, особенностей личности и жизненного пути человека, о котором судим.»

(c)
«Не судите, да не судимы будете» - хорошая мысль. Можно творить что угодно, и всего-то надо других не судить, чтобы тебя не трогали. Удобно, чо.
12





 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru