Мобильная версия
Войти

Сбивать вертолеты снайперской винтовкой?

 ↓ ВНИЗ

123456789

нервюра
Старожил форума
09.06.2020 20:15
Onlooking
Все люди разные.
Я вот люблю чтоб мне дали интересную тему=направление но не объясняли своими словами.
Я лучше сам найду нужную мне инфу по этой теме и сам разберусь без субьективного мнения.
Окей !Естественно , имеете право . Конечно же ! На этой бравурной ноте и закончим . Если Вы следите за темой и начнутся испытания , дайте знать . Своими словами . Если ветку не " пустят под откос " к тому времени . Вместе с бронепоездом , в котором я сижу ;)
Onlooking
Старожил форума
09.06.2020 20:17
Onlooking
Все люди разные.
Я вот люблю чтоб мне дали интересную тему=направление но не объясняли своими словами.
Я лучше сам найду нужную мне инфу по этой теме и сам разберусь без субьективного мнения.
Потом вам форумчанам не угодишь. К примеру опишешь субьективное мнение с субьективной инфой по теме форумчанам не известной.
Сразу все накидываются че за бред сам придумал не ври или давай пруфы на официал инфу и тп.
Onlooking
Старожил форума
09.06.2020 20:21
нервюра
Окей !Естественно , имеете право . Конечно же ! На этой бравурной ноте и закончим . Если Вы следите за темой и начнутся испытания , дайте знать . Своими словами . Если ветку не " пустят под откос " к тому времени . Вместе с бронепоездом , в котором я сижу ;)
Повторю - успешный опыт создания винтовочных боеприпасов и пуль и стволов на начальную скорость 5-6 махов в мировой практике есть, вопрос как это реализуют и как будет выглядеть в исполнении Лобаев.
нервюра
Старожил форума
09.06.2020 21:19
Onlooking
Потом вам форумчанам не угодишь. К примеру опишешь субьективное мнение с субьективной инфой по теме форумчанам не известной.
Сразу все накидываются че за бред сам придумал не ври или давай пруфы на официал инфу и тп.
Есть и такое :( Ещё раз , извини , если что не так . Хорошего вечера ! ( а если что узнаешь , дай знать . ( эт я серьёзно ) )
Задумчивый
Старожил форума
09.06.2020 22:17
Не пойму насчет скорости пули 5М. Сила сопротивления воздуха пропорциональна квадрату скорости. На 5М она чудовищна. Да, можно добиться такой на выходе из ствола. Но дальше она резко упадет до стандартной 3М и будет продолжать падать.
Надо будет либо безвоздушный канал для полёта пули придумывать, либо реактивный двигатель к ней приделать.
Первое - бред, а второе уже называется ракетой. И ей вовсе не обязательно иметь такую огромную скорость.
Onlooking
Старожил форума
09.06.2020 22:34
Вы не совсем правы. Опыт создания подобных боеприпасов наоборот показывает высокую стабильность и эффективность пуль на скоростях 5М +
ROV_pax
Старожил форума
09.06.2020 22:54
Задумчивый
Не пойму насчет скорости пули 5М. Сила сопротивления воздуха пропорциональна квадрату скорости. На 5М она чудовищна. Да, можно добиться такой на выходе из ствола. Но дальше она резко упадет до стандартной 3М и будет продолжать падать.
Надо будет либо безвоздушный канал для полёта пули придумывать, либо реактивный двигатель к ней приделать.
Первое - бред, а второе уже называется ракетой. И ей вовсе не обязательно иметь такую огромную скорость.
Мне вот интересно было когда дело до ЖМВ дойдёт... Ваш пост вплотную подводит к этой теме.
LoiseLane
Старожил форума
09.06.2020 23:05
Задумчивый
Не пойму насчет скорости пули 5М. Сила сопротивления воздуха пропорциональна квадрату скорости. На 5М она чудовищна. Да, можно добиться такой на выходе из ствола. Но дальше она резко упадет до стандартной 3М и будет продолжать падать.
Надо будет либо безвоздушный канал для полёта пули придумывать, либо реактивный двигатель к ней приделать.
Первое - бред, а второе уже называется ракетой. И ей вовсе не обязательно иметь такую огромную скорость.
Стволовая скорость пули, которую указывают производители, это чисто теоретическая скорость. . Она измеряется расстоянием, которое могла бы преодолеть пуля за 1 секунду по вылете из канала ствола, если бы на нее не действовали ни сопротивление воздуха, ни ее тяжесть.
Скорость нужна, чтобы пуля пролетела 7 км и не упала где-то на полдороги. У Сумрака заявлена стволовая скорость в 900 м/сек при эффективной дальности в 2500 метров.
Сколько она летит на самом деле в реальной атмосфере никому не известно.
Onlooking
Старожил форума
09.06.2020 23:05
ROV_pax
Мне вот интересно было когда дело до ЖМВ дойдёт... Ваш пост вплотную подводит к этой теме.
Смысл? Давления пороховых газов более чем достаточно для разгона пули на 5-6М
ROV_pax
Старожил форума
09.06.2020 23:48
Onlooking
Смысл? Давления пороховых газов более чем достаточно для разгона пули на 5-6М
ЖМВ это не только начальная скорость пули... А 5-6 М... Так пули господина Герлиха 100 лет назад развивали...
Onlooking
Старожил форума
10.06.2020 00:18
ROV_pax
ЖМВ это не только начальная скорость пули... А 5-6 М... Так пули господина Герлиха 100 лет назад развивали...
Начнем с того что пуля герлиха и ей подобные разработки не имеют отношения к жмв, тк это в первую очередь сочетательный комплекс хитрой конструкции пуля + хитрой конструкции ствол, где другой вид разгона не нужен
жмв же скорее имеет смысл (да и то не факт) сугубо на стационарном артиллерийском вооружении, а не на винтовочном
Onlooking
Старожил форума
10.06.2020 00:26
Проблема систем типа Герлиха и их производных, это нетехнологичный ствол который убивает все обьективные плюсы таких систем, и жмв тут ничего не даст
Onlooking
Старожил форума
10.06.2020 00:29
Гораздо проще и эффективней выпускать технологичное оружие пусть и с заведомо худшими характеристиками, зато много и недорого
ROV_pax
Старожил форума
10.06.2020 00:48
Onlooking
Начнем с того что пуля герлиха и ей подобные разработки не имеют отношения к жмв, тк это в первую очередь сочетательный комплекс хитрой конструкции пуля + хитрой конструкции ствол, где другой вид разгона не нужен
жмв же скорее имеет смысл (да и то не факт) сугубо на стационарном артиллерийском вооружении, а не на винтовочном
Разве я писал о какой-то связи ЖМВ и пули Герлиха?
ROV_pax
Старожил форума
10.06.2020 00:53
Onlooking
Гораздо проще и эффективней выпускать технологичное оружие пусть и с заведомо худшими характеристиками, зато много и недорого
Бинго! Я Вам аплодирую стоя... :))) Стабилизированные стрелковые платформы. Почитайте, посмотрите видео, в сети полно. Множат на ноль саму идею борьбы с вертолетами посредством снайперские винтовок...
нервюра
Старожил форума
10.06.2020 09:18
Onlooking
Гораздо проще и эффективней выпускать технологичное оружие пусть и с заведомо худшими характеристиками, зато много и недорого
Ну вот . Я об этом и писал всё это время .
Onlooking
Старожил форума
10.06.2020 10:19
ROV_pax
Разве я писал о какой-то связи ЖМВ и пули Герлиха?
ROV_pax
Старожил форума
09.06.2020 23:48

ЖМВ это не только начальная скорость пули... А 5-6 М... Так пули господина Герлиха 100 лет назад развивали...


Ну если это не связь то...тогда просто перестаньте в одном "потоке мысли" связывать многоточиями разные понятия..
Onlooking
Старожил форума
10.06.2020 10:22
нервюра
Ну вот . Я об этом и писал всё это время .
Так и я писал об американском более технологичном подходе, но не менее экстремальном по результату (канадский снайпер и другие сверхдальние выстрелы штатной винтовкой и штатным боеприпасом)
Onlooking
Старожил форума
10.06.2020 10:27
ROV_pax
Бинго! Я Вам аплодирую стоя... :))) Стабилизированные стрелковые платформы. Почитайте, посмотрите видео, в сети полно. Множат на ноль саму идею борьбы с вертолетами посредством снайперские винтовок...
Бинго ))) - пошла группа на задание, в горы например..
и.. "чтоб не учиться бестолковому делу - работе по вертолетам из снайперской винтовки" ..
взяла с собой "волшебные" стабилизированные стрелковые платформы)))
Onlooking
Старожил форума
10.06.2020 10:34
А вот если серьезно то
стабилизирующее устройство всего лишь позволяет уменьшить колебания оружия к минимуму, что в конечном итоге "должно" приводить к точному выстрелу
но должно или не должно это только если стрелок "взял" правильно цель и имеет навыки стрельбы по этому определенному виду целей в данных условиях и из соответствующего оружия)
Onlooking
Старожил форума
10.06.2020 10:44
нервюра
Ну вот . Я об этом и писал всё это время .
Но согласитесь на сколько перспективно иметь снайперское оружие со скоростью пули почти в 2 раза превышающее традиционное
ROV_pax
Старожил форума
10.06.2020 11:42
Onlooking
Бинго ))) - пошла группа на задание, в горы например..
и.. "чтоб не учиться бестолковому делу - работе по вертолетам из снайперской винтовки" ..
взяла с собой "волшебные" стабилизированные стрелковые платформы)))
Вообще-то тема начиналась с обороны на угрожаемых направлениях. А вот группа, которая пошла в горы например.... И, например, в совершенстве владеющая снайперскими винтовками, которые так же при них, может конечно обстрелять вертолет... При этом существенного вреда вертолету не нанесет, но себя обнаружит. Естественно группа будет уничтожена, а задание провалено.
P.S. Надеюсь ВЫ имеете представление о чем пишите.
Onlooking
Старожил форума
10.06.2020 11:50
ROV_pax
Вообще-то тема начиналась с обороны на угрожаемых направлениях. А вот группа, которая пошла в горы например.... И, например, в совершенстве владеющая снайперскими винтовками, которые так же при них, может конечно обстрелять вертолет... При этом существенного вреда вертолету не нанесет, но себя обнаружит. Естественно группа будет уничтожена, а задание провалено.
P.S. Надеюсь ВЫ имеете представление о чем пишите.
Если "в совершенстве владеющая снайперскими винтовками" группа обнаружит вертолет "на угрожаемых направлениях" то
- или вреда вертолету нанесет при этом не обнаружив себя
- или не будет открывать огонь чтобы себя не обнаружить
и все потому что - "в совершенстве владеющая снайперскими винтовками" группа априори умеет не только стрелять, но и грамотно мыслить и действовать что намного важнее ;)
P.S. Я знаю о чем я пишу.
ROV_pax
Старожил форума
10.06.2020 12:02
Onlooking
Если "в совершенстве владеющая снайперскими винтовками" группа обнаружит вертолет "на угрожаемых направлениях" то
- или вреда вертолету нанесет при этом не обнаружив себя
- или не будет открывать огонь чтобы себя не обнаружить
и все потому что - "в совершенстве владеющая снайперскими винтовками" группа априори умеет не только стрелять, но и грамотно мыслить и действовать что намного важнее ;)
P.S. Я знаю о чем я пишу.
Если вреда нанесет, то обнаружит себя. ;-) Далее Вы в курсе, что с ней будет. ;-) Если не будет открывать огонь, то смысл 7-ми страниц словоблудия? :)))
Onlooking
Старожил форума
10.06.2020 12:21
ROV_pax
Если вреда нанесет, то обнаружит себя. ;-) Далее Вы в курсе, что с ней будет. ;-) Если не будет открывать огонь, то смысл 7-ми страниц словоблудия? :)))
Вы опять не поняли, поскольку видимо не в теме ;)
Повторю - "в совершенстве владеющая снайперскими винтовками" группа априори умеет не только стрелять, но и грамотно мыслить и действовать что намного важнее ;)
Переведу - будет принято единственно правильное решение с проф. оценкой всех вытекающих ;)
Поясню - если группа "в совершенстве владеющая снайперскими винтовками" примет такое решение как открыть огонь по вертолету, то оно будет
- крайне необходимо
- вертолет поломается так что группа не не будет обнаружена ;)
а все потому что группа "в совершенстве владеющая снайперскими винтовками" умеет в совершенстве не только "владеть снайперскими винтовками"
Onlooking
Старожил форума
10.06.2020 12:25
И главное навык снайпера такой как стрельба по вертолетам это сугубо прикладной навык, не подразумевающий создание специальных групп снайперов охотников за ЛА противника..
...хотя почему бы и нет ;)
нервюра
Старожил форума
10.06.2020 12:26
Onlooking
Но согласитесь на сколько перспективно иметь снайперское оружие со скоростью пули почти в 2 раза превышающее традиционное
Соглашусь .
ROV_pax
Старожил форума
10.06.2020 12:35
Onlooking
Вы опять не поняли, поскольку видимо не в теме ;)
Повторю - "в совершенстве владеющая снайперскими винтовками" группа априори умеет не только стрелять, но и грамотно мыслить и действовать что намного важнее ;)
Переведу - будет принято единственно правильное решение с проф. оценкой всех вытекающих ;)
Поясню - если группа "в совершенстве владеющая снайперскими винтовками" примет такое решение как открыть огонь по вертолету, то оно будет
- крайне необходимо
- вертолет поломается так что группа не не будет обнаружена ;)
а все потому что группа "в совершенстве владеющая снайперскими винтовками" умеет в совершенстве не только "владеть снайперскими винтовками"
Я то в теме больше, чем Вы можете себе представить. ;-) Дальнейший Ваш пост строится на допущениях. Но однозначно следующее: 1. Если вертолет поломается это равно - группа обнаружена; 2. Вступление группы в незапланированный огневой контакт - равно срыву выполнения задания.
Onlooking
Старожил форума
10.06.2020 12:41
ROV_pax
Я то в теме больше, чем Вы можете себе представить. ;-) Дальнейший Ваш пост строится на допущениях. Но однозначно следующее: 1. Если вертолет поломается это равно - группа обнаружена; 2. Вступление группы в незапланированный огневой контакт - равно срыву выполнения задания.
Самое забавное, что я то понимаю о чем вы, а вы или не понимаете о чем я..или встали в позу "я полюбому правее и полюбому больше знаю чем этот"
Потому предлагаю эту "дискуссию" закончить, тем более что к данной теме она имеет прикладное отношение.
ROV_pax
Старожил форума
10.06.2020 13:46
Onlooking
Самое забавное, что я то понимаю о чем вы, а вы или не понимаете о чем я..или встали в позу "я полюбому правее и полюбому больше знаю чем этот"
Потому предлагаю эту "дискуссию" закончить, тем более что к данной теме она имеет прикладное отношение.
Да без проблем. Закончить так закончить. Я всего лишь изложил элементарные логичные вещи.

Onlooking
Старожил форума
10.06.2020 14:02
ROV_pax
Да без проблем. Закончить так закончить. Я всего лишь изложил элементарные логичные вещи.

Не смотря на то что, вы то в теме больше, чем я могу себе представить)) вы сами то себя (свою логику) читали?
Вступление группы в незапланированный "огневой контакт" - равно срыву выполнения задания. Это понятно.
А почему она (группа) вступила в этот "незапланированный огневой контакт"? Далее логическая цепочка..
Да потому что еще до "незапланированного огневого контакта" она и была обнаружена, потому и вступила по необходимости в "незапланированный огневой контакт".
А иначе зачем ей вступать "в незапланированный огневой контакт" если не было предпосылок что группа обнаружена?))
Onlooking
Старожил форума
10.06.2020 14:06
А вот если группа вступила в этот "незапланированный огневой контакт" только ради "огневого контакта"..то какая она после этого группа "в совершенстве владеющая снайперскими винтовками"))) она всего лишь группа недисциплинированных идиотов со "снайперскими винтовками"))) и не более..
ROV_pax
Старожил форума
10.06.2020 15:07
Onlooking
Не смотря на то что, вы то в теме больше, чем я могу себе представить)) вы сами то себя (свою логику) читали?
Вступление группы в незапланированный "огневой контакт" - равно срыву выполнения задания. Это понятно.
А почему она (группа) вступила в этот "незапланированный огневой контакт"? Далее логическая цепочка..
Да потому что еще до "незапланированного огневого контакта" она и была обнаружена, потому и вступила по необходимости в "незапланированный огневой контакт".
А иначе зачем ей вступать "в незапланированный огневой контакт" если не было предпосылок что группа обнаружена?))
Мы ж вроде закончили. :)))) Но если группа обнаружена боевым вертолетом, то это смертный приговор. ;-)
Onlooking
Старожил форума
10.06.2020 15:43
ROV_pax
Мы ж вроде закончили. :)))) Но если группа обнаружена боевым вертолетом, то это смертный приговор. ;-)
Ну.. до приведения смертельного приговора в исполнение, есть еще очень много производных ;)
BGA
Старожил форума
10.06.2020 15:53
Причем один душман со Стрелой или Иглой, ну или Стингером, стоит десятка этих супер снайперов, а по стоимости обучения и подготовки - то сотни. Да и не жалко его, другие подрастут.
BGA
Старожил форума
10.06.2020 16:08
Onlooking
Ну.. до приведения смертельного приговора в исполнение, есть еще очень много производных ;)
Совсем немного, всего лишь один залп батареи Ноны.
Onlooking
Старожил форума
10.06.2020 16:17
BGA
Причем один душман со Стрелой или Иглой, ну или Стингером, стоит десятка этих супер снайперов, а по стоимости обучения и подготовки - то сотни. Да и не жалко его, другие подрастут.
То есть вы считаете что их (Стрелу или Иглу, или Стингер) надо обязательно брать? А вдруг вертолет?
А лучше брать все три, а то вдруг вертолетов будет три)))
Я вот только не понял брать надо вместе с душманами или можно и без них?)))
Onlooking
Старожил форума
10.06.2020 16:18
BGA
Совсем немного, всего лишь один залп батареи Ноны.
А если он без Ноны? То группе повезло?)))
В общем тема не раскрыта..)))
Владимир Волк
Старожил форума
10.06.2020 19:11
Онлукинг и РОВ пакс.
Вы чего закончили то?!!! Я попкорна набрал, сижу, ногами болтаю, лузгаю кукурузу взорванную и с захватом слежу за вашей словестной баталий. И тут на тебе - КОНЕЦ ФИЛЬМЫ.
Так группу обнаружили или нет?
Я концовку совсем не понял. Или это дирижёр был?
Onlooking
Старожил форума
10.06.2020 19:17
Владимир Волк
Онлукинг и РОВ пакс.
Вы чего закончили то?!!! Я попкорна набрал, сижу, ногами болтаю, лузгаю кукурузу взорванную и с захватом слежу за вашей словестной баталий. И тут на тебе - КОНЕЦ ФИЛЬМЫ.
Так группу обнаружили или нет?
Я концовку совсем не понял. Или это дирижёр был?
Пока нет, но вертолет с Норой так и кружит, три душмана (группа решила их взять для надежности) со Стрелой, Иглой и Стингером сидят и ждут "незапланированного огневого контакта"
Владимир Волк
Старожил форума
10.06.2020 19:37
Onlooking
Пока нет, но вертолет с Норой так и кружит, три душмана (группа решила их взять для надежности) со Стрелой, Иглой и Стингером сидят и ждут "незапланированного огневого контакта"
Урррааа!!! Будет вторая серия.
Onlooking
Старожил форума
10.06.2020 19:46
Тем боле что душманы в недоумении вертолет то все таки с Ноной, да и не с одной а с целой батареей ..в общем ждем BGA только он знает как уничтожить группу с одного залпа)))
нервюра
Старожил форума
10.06.2020 19:51
Onlooking
А если он без Ноны? То группе повезло?)))
В общем тема не раскрыта..)))
Блин ... не хотел продолжать , Видит Бог ;)
нервюра
Старожил форума
10.06.2020 19:52
Владимир Волк
Урррааа!!! Будет вторая серия.
Ща , накачу и продолжим ;)
Onlooking
Старожил форума
10.06.2020 20:02
нервюра
Блин ... не хотел продолжать , Видит Бог ;)
Ну все хана группе...)))
LoiseLane
Старожил форума
10.06.2020 20:27
А если нет ни Стрелы, ни Иглы, как быть?
Из боевых сводок.
« Вертолет Ми-8 в Краматорске (Донецкая область) взорвался из-за снайперского выстрела в бак с горючим. »

https://www.rbc.ua/rus/news/ve ...

Onlooking
Старожил форума
10.06.2020 20:45
нервюра
Окей ... пока молчу .
Напряжение нарастает, играет тревожная музыка...
Onlooking
Старожил форума
10.06.2020 20:48
LoiseLane
А если нет ни Стрелы, ни Иглы, как быть?
Из боевых сводок.
« Вертолет Ми-8 в Краматорске (Донецкая область) взорвался из-за снайперского выстрела в бак с горючим. »

https://www.rbc.ua/rus/news/ve ...

Если нет стрелы ты не лучник, а если нет иглы ты не портной..остается накатить)
123456789





 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru