Что Вы предлагаете?

Это форум. Он для обсуждения.

Да там всего не хватает. Что об этом гоаорить.:)

ДРЛО нужен для удаленных театров боевых действий. В военной доктрине Российской Федерации такое не предусмотрено. А в пределах своей страны обычные наземные РЛС гораздо эффективнее.

На заре компьютеров и леталок в леталке F117 меня нещадно били именно тогда когда в воздухе барражировал А50....))

ДРЛО - это обычный локатор, только размещенный на самолете. Преимущества ДРЛО - высокая мобильность и большой радиус обзора. Недостатки - уязвимость и ограничение по времени работы. Как по мне, на своей территории лучше вместо ДРЛО использовать несколько стационарных локаторов, прикрытых ПВО. Покрытие будет то же, но время работы и защита гораздо лучше.

Су-57 подходит для ДРЛО в варианте двухместного, индийцев именно это интересовало. Отсек большой для аппаратуры. Фокус в том, что он на "Адмирал Кузнецов" на ближайшие 30 лет в любой задаче. Американцы 40 лет паром разгоняли палубные самолеты, как в бане пар на палубе, хоть веники выдавай. Психанули на простуды от пара и сегодня электромагнитно разгоняют свои Хорнеты, частота взлета как в городе на перекрестке.

Сплошь непонимание и противоречия.

С нашим гиперзвуком и без всяких ДРЛО кого хошь завалим. ))

И Вы, Тандерболт, туда же...

Не поняли сарказма ? )

Понял, это и с моей стороны тоже сарказм про гипер.

Сирия - это разве не удалённый театр боевых действий ?

thunderbolt

Сирия - это разве не удалённый театр боевых действий ?



В этой связи, как не вспомнить ленинские слова: «Владивосток далеко, но ведь это город-то нашенский».

И с кем на этом "удаленном ТВД" Россия воюет?

С террористами.

Чего не хватает ВКС РФ
====
Главное в обороне - хороший харч и полное отсутствие противника! :)))

И зачем тогда "АВАКС"?

Для тренировки и подготовки к настоящей войне. Чтобы не повторить горький опыт июня 1941 года.

Вы не стебайтесь. Зачем АВАКС? Чего нибудь умней не судьба задать?

Зачем АВАКС в войне с террористами? Так понятнее?

Какая там война с террористами? Турки там воюют на их стороне. Террористов в две ночи бы выбили со всех точек.

Блин, МЫ там с кем воюем?

Уже несколько раз объявляли о победе. Даже Путин. И основной контингент войск вроде как вывели из Сирии.

!!!!!!!!
Все такие умные, БПЛА им подавай на любой вкус и цвет. Да вот будь текущая ситуация в СССР, то этих беспилотников понаделали бы уже охулиард. А сейчас все сложно.
Ладно, фигс с ним с планером, для беспилотников это не критично, на 90 процентов это низкоскоростные аппараты. Но вот дальше - двигатель! Где его взять, назовите мне нормальный движок для средних к примеру аппаратов. Переданный Джубиру? Или что там есть... А для аппар тао весом тонна и более, какой движок использовать? Иностранные движки не простая задача использовать для нужд МО.
А к примеру та же электроника? Вон турки пошли и купили у партнеров без вопросов готовые модули. Там и параметры и габариты и вес в полном порядке. А у нас? Микроэлетроника лежит полудохлая. При всем импортозамещении на 80 процентов комплектующие везутся из-за рубежа. И фиг с ним, оно еще можно извернуться и собрать наземные объекты на наших миуросхемах (да и то проблема). Но на БПЛА как засунуть их? там каждый килограмм на вес золота. Практически все беспилотники не могут подтвердит свои характеристики по массово габаритным характеристикам. Еще пока выкручиваются недоливом топлива (сокращается время полета). Но МО требует ве более и более серьезных наворотов, а как это все запихать в самолет.

Да взять тот же ГЛИЦ, вы себе представить не можете, какие там перлы рождаются иногда. Ладно самолеты, но когда в своих требованиях к беспилотникам они копи пастуют требования к большим самолетам на требования к беспилотникам... Это уже выходит за всякие рамки. И то что у нас в стране еще есть беспилотники - это заслуга тех кто их разрабатывает и производит не смотря на все проблемы.

боюсь спросить-что же такое настоящая война? это чтоб камня на камне не осталось? а кому это надо?

Никому (надеюсь). Мне точно она не нужна.

Ээээх дядя)) Ты бы для начала разобрался ЧЬИ требования и каких документов отстаивает ГЛИЦ.

1.В Афганистане тоже за пару ночей хотели
2. В Чечне вообще за пару часов...

До 22 июня 1941 года грозились воевать только на территории противника...

И?
Продолжайте, продолжайте.

Не понял смысла высказывания. Я прекрасно знаю кто и что требует и при каких делах ГЛИЦ. Работаю я с этим постоянно.

Продолжаю...
В Сирии раз 10 уже всё заканчивали с фанфарами и отчётами о полном уничтожении боевиков. Даже с симфоническим оркестром на освобождённой территории.

MSN :
В Сирии раз 10 уже всё заканчивали с фанфарами и отчётами о полном уничтожении боевиков.



И , продолжая Вашу мысль, за три года нашей там работы ничего не изменилось... Вы это хотите сказать?

Да, еще на один срок может и не хватить железа .

Обнулят. И срок и железо. И полное уничтожение боевиков.

Это не спокойный регион. Закончено все с ИГИЛ. Но северные территории, которые под курдами, турками слабо подконтрольны.Но это не угроза Асаду, а местечковая партизанщина. Мы там помогаем только с воздуха и только тогда, когда турки помогают "оппозиции". А кто там оппозиция, кто просто джанджавиты Эрдогане похоже сам запутался. Ему главное, чтобы с севера Сирии на его юговосток не ходили курды и не взрывали людей в турецких городах. Он это и пытается делать, но действует как слон в посудой лавке. На встрече ему Путин об этом и сказал, что Эрджан запутался и не развёл мух от котлет прежде чем залезть своими опергруппами. В итоге Турция помогает сейчас даже врагам турции(курдам и изидам))) Чего уж там Россия, если Эрджан против самого себя воюет?

ВКС России не хватает ударного беспилотника больших размеров с бомбовой и (или) ракетой нагрузкой 4-5 тонн. Но его делают. Требуется обновление ВТА и оно производится. Про АВАКС говорил - необходим самый современный в количестве не менее 10-15 единиц. Дальние стратеги нужны конечно, но уж больно под вопросом их основная функция. Дойдут ли вообще куда, уж больно они уязвимы. А стоят каждый- как эскадрилия многоцелевиков.
Про авианосец - 50/50 Всё зависит от того как и где будем воевать. По идее до пяти штук не помешают, но опять же стоит один как эскадрилия стратегов. Все упирается в деньги и целесообразность. По сути наши инженера могут спроектировать черта лысого. Потянет ли военный бюджет, вот в чем вопрос. Там всего 70 ярдов бакинских рублей в год на всех.

Нужны УДК с "Охотниками" со складным крылом для наведения и целеуказания. Ударить есть чем без них. Даже 152мм с обещанной дальностью 100км, но нужны свеженькие координаты.
Раз китайцы электромагнитную катапульту себе обещают, то и нам отдадут.

Судя по информации "с фронтов" - ИГИЛ опять наверное вы хороните рановато...

https://free-news.su/voennye-k ...

Конечно рановато. Я вам одну вещь скажу. Они будут жить до тех пор, пока Саудовская Аравия будет им деньги давать, а американцы продавать на эти деньги им вооружение. По сути название ИГ это фасадная табличка для множества полевых командиров. Объединяет их в одно ООО спонсор. Не будет спонсора - не будет ООО. Сейчас у саудитов с деньгами не айс у самих. Наблюдаем снижение активности ИГ по всему миру. Это мой прогноз.