Наш президент к папе римскому на 30 минут опоздал.

А) Мы это уже проходили 100 лет назад. Тогда тоже были товарищи, которые рассказывали про гордо поднятую голову солдата и про то, что не должно быть никаких офицеров. Это закончилось разложением армии, поражением в войне, развалом страны и гибелью минимум 20 миллионов человек. А когда эти товарищи, выступавшие против привилегий и классов, сами взяли власть, то только за попытку поколебать авторитет власти и покуситься на их класс расстреливали тысячами.
Б) Сидящие на пожизненном в "Черном дельфине" тоже граждане. Почему бы не позволить им выражать свое мнение по поводу порядков и дать право избирать администрацию?
В) Первый раз общаюсь с горячим сторонником Февральской буржуазной революции, который даже пишет её с большой буквы "Р". Нанятые служащие - это дворники, которые убирают мусор во дворах. А Президент, Министр обороны и Патриарх - это лидеры народа и государства, от которых напрямую зависит сохранится этот народ и государство в истории или нет. Здоровая критика в их адрес уместна, но попытка подорвать их авторитет недопустима и должна пресекаться самым жесточайшим образом - см. пункт А.

Без возможности подорвать авторитет отсутствует контроль и появляется безнаказанность. В армии это ещё годится потому что там должна быть единая политика и армия должна выполнить именно поставленную ей задачу исправно. Здоровое общество НЕ должно быть единым и неделимым и двигаться "куда ведёт могучая рука". Иначе "могучая рука" начинает считаться только с теми с кем хочет, и начинает творить гадости. Впрочем, это всегда поддерживается попавшими в милость диктатору.

И всегда нужно, чтобы руководитель мог иметь пост не за былые заслуги, а по актуальному состоянию. Перестал справляться - понизили.

С одной стороны, это так. С другой стороны, эффективного инструмента влияния на власть еще не придумали. Ни демократия, ни свободные выборы этой цели не решают. Практика показывает, что на выборах побеждают не самые эффективные и порядочные, а самые изворотливые и приспособленные. И так происходит повсеместно. Не стоит забывать, что Великий Рим возник как демократия, а со временем скатился в абсолютную диктатуру. Потому что выяснилось, что демократии хороши в период стабильности и процветания, но губительны во времена кризисов и войн.

Природа устроена так, что наилучший результат даёт система, в которой никому не гарантировано положение. Есть мотивация менять себя. Как только появляются гарантии, человек начинает расслабляться (всегда за счет других).

И это на любом уровне: от безработного до президента.

У богатых и беспринципных в любой системе будет больше шансов, чем у бедных и честных. Природа человека такова, что он всегда будет стремиться приумножить свои богатства и передать их своим наследникам. То же самое с властью. Во всех крупных странах к власти приходят ставленники разных кланов. И опору свою они видят не в людях, которые за них проголосовали, а в корпорациях и семьях, которые их сделали президентами реально.

А это в любой системе так. Только при свободе слова есть возможность влиять на мнения, а при диктатуре нет.

А это в любой системе так. Только при свободе слова есть возможность влиять на мнения, а при диктатуре нет.

не не пусть в Питере живет!
Дома))

Демократия гарантирует всеобщее равенство, а рынок расставляет всех по своим местам. Так учат в Урюпинске.

Демократия гарантирует всеобщее равенство, а рынок расставляет всех по своим местам. Так учат в Урюпинске.

Оставьте Ксюшу в покое, плиз!

Оставьте Ксюшу в покое, плиз!

Я правильно понимаю, что вы не закрываете входную дверь, потому что не боитесь своего народа?

Я правильно понимаю, что вы не закрываете входную дверь, потому что не боитесь своего народа?

Кому она на... нужна когда не звездит?

Ну, кому-то, видимо, нужна:
- ЦИК: За Собчак проголосовали 1 238 031 избиратель. (1, 68% голосов)
https://ria.ru/20180323/151709 ...

Я как-то считал - у меня получалось что на Сапсане быстрее и дешевле - с учётом дороги и предполётных процедур.

И кстати неужели она не может купить Цессну - ей же проще будет раз у неё такие проблемы

Ну, кому-то, видимо, нужна:
- ЦИК: За Собчак проголосовали 1 238 031 избиратель. (1, 68% голосов)
https://ria.ru/20180323/151709 ...

Не за Собчак, а против Путина. Графу "против всех" отменили, вот народ и голосует, как может...

Не за Собчак, а против Путина. Графу "против всех" отменили, вот народ и голосует, как может...