По лётным происшествиям американцы выпускают достаточно развёрнутые отчёты.
https://www.airforcemag.com/do ...

Дают выводы в том числе и о психологическом состоянии экипажа и общем положении дел в подразделении.

Про информационную войну слышали? Персы - народ воинственный, они с перепугу уже своих шарашат на всяких украинских бортах. С каких пор twitter стал надёжным источником информации? Между прочим, история со Спартаном также не подтверждается.

Потому что такие разборы полезны не только военным - для повышения безопасности полётов.

Никакого соблюдения военной тайны и сплошной поклеп на армию, несоблюдение принципа идеологической и патриотической поддержки. Стыдно за них...

именно из-за сверхнавороченности люди и нужны.
Рядом с коммутатором сотовой связи всегда есть какие-то люди так как удалённый доступ это хорошо но часто бывают проблемы с железом и зарплата инженера несравнимо меньше стоимости простоя сети связи

Ну это вы бросьте, с тайной у них все ОК, сколько тюрем секретных ЦРУ по в ему миру было, так бы и остались, если бы споттеры не вскрыли, так что не наговаривайте на US.

Количество пострадавших при иранском ударе по американской базе Айн-аль-Ассад продолжает чудесным образом увеличиваться. Давеча Пентагон уже признал 50 пострадавших, но уже сегодня выяснилось, что цифра возросла до 64, причем часть военных с "сотрясением мозга", даже спустя 3 недели не вернулись к несению службы.

Число американских военнослужащих, пострадавших при ракетных ударах Ирана по военным базам США, достигло 64. Об этом сообщает CNN со ссылкой на источники в Пентагоне.
Отмечается, что у пострадавших диагностированы легкие черепно-мозговые травмы, из 64 человек 39 уже вернулись на службу.
Напомним, ранее официальный представитель Пентагона генерал-полковник Томас Кэмпбелл заявлял о 50 пострадавших.
Как известно, в ночь на 8 января ракеты класса земля-земля были выпущены из Ирана по двум базам в Ираке, где расположен военный контингент США. СМИ сообщали, что военные США укрылись в убежищах перед ударом Ирана.

https://inosmi.ru/military/202 ... - цинк

Первоначально, Пентагон и вовсе заявлял, что "потерь нет". Теперь же в ход пошла версия, что число возрастает, потому что у многих солдат "отложенное сотрясение мозга", которое проявляется со временем, а значит и цифру в 64 можно неограниченно увеличивать. Тут Пентагон явно подстелил себе соломку и можно ожидать, что и официальная цифра в 64 это не предел.
Стоит отметить, что до сих пор нет ни фото, ни видео из госпиталей, где лечатся или лечились солдаты с "сотрясением мозга", хотя казалось бы...Видимо это особо тяжелое сотрясение мозга было, осколочно-фугасное.

Чему равняется утверждение "Все хорошо!"

1. X = 0, Y = 0
2. X = 11, Y = 0
3. X = 34, Y = 0
4. X = 50, Y = 0
5. X = 64, Y = 0
6. X> 200 , Y> 80? colonelcassad.livejournal.com/

Вы когда-нибудь бывали на современном узле связи? Приводил уже эту ссылку, приведу ещё раз:
https://www.af.mil/News/Articl ...

Почитайте внимательно, что говорит сержант. И сержант этот работает на земле.

Здесь фото хорошее:

https://tass.ru/proisshestviya ...

Это он издевается. Там учатся на своих ошибках. Про здесь промолчу. Хотя некоторые сдвиги к лучшему и здесь есть.

Не только бывал но и 10 лет проработал.
http://www.airwar.ru/enc/spy/e ...
ЛТХ E-11A: Экипаж: 4 человека.
эта АТС может работать в автоматическом режиме но для части задач всё же требуется персонал для манипуляции с оборудованием и/или принятия решений. Это не просто "летающий WiFi" или ретранслятор. Там есть антенны, фидера, коммутаторы, базовые станции. Их алгоритмы и технические характеристики могут меняться во время полёта и не все параметры заранее известны. Это практически авакс (у которого до 19 чел оперативной группы)
Ваш сержант - это наземный обслуживающий персонал, который следит за исправностью аппаратуры перед вылетом. Где он сказал что не было экипажа в воздухе?

Наверное ваша АТС была координатная или, что ещё веселее, декадно-шаговая.;) Сейчас АТС размещают в нежилых помещениях прямо в жилых домах, мониторят удалённо и появляются там только во время регламентных или ремонтных работ. А здания приспосабливают под что-то другое или просто продают:
https://www.rbc.ru/newspaper/2 ...
https://realty.rbc.ru/news/59a ...

Ваши ЛТХ были актуальны десять лет назад. Достаточно сравнить две фотографии E-11A. Вот таким он был:
https://pbs.twimg.com/media/Dq ...

А вот таким он стал (между прочим, это именно тот борт, который мы обсуждаем):
https://elcomercio.pe/resizer/ ...

Очень смешно. Судя по таким моделям вы действительно на таких работали. Радиомастерские связи 4ВА и Головной узел связи ЗАО Мобиком-Кавказ (Бренд Мегафон на Северном Кавказе) вас устроит?
Видно что вы точно на таких не бываете раз постите фоточки с инетика.
Вы реально думаете что современные 4G АТС которые собирают региональный трафик работают без персонала и управляются из одного центра? Отчасти - да, есть пара федеральных центра мониторинга, но персонал из Питера не летает в Ростов когда возникает аварийная ситуация.
Вы понимаете что на EQ-4B и Е-11А устанавливается практически одинаковая аппаратура? Только зачем посылать в горячую точку самолёт с пилотами когда ту же задачу смогут сделать беспилотники?
Задачи ведь бывают разные. От "Просто обеспечить покрытие" до сбора разведывательной информации и принятия решения. Во втором случае и нужна оперативная группа так как вполне может произойти какая-то внештатная ситуация начиная от потери связи с беспилотником.
Вы думаете как передавалась картинка при ликвидации Бин Ладена в Белый Дом? Посылали беспилотник или всё-таки E-11a или подобный узел с грамотными инженерами и командующим операцией

и кстати это новости о том что АТС стали меньше места занимать за последние 100 лет а не о том что современные АТС работают совсем без людей )

https://russia.trud.com/jobs/i ...
И зачем столько инженеров связи? АТС же сами работают )

Вроде все грамотные люди здесь - знают что во время полёта что-то может сломаться, пилоты отрабатывают кучу внештатных ситуаций. И не понимать что аппаратура связи так же может сломаться в самый неподходящий момент (даже если её осмотрели на земле) - нонсенс. Пилоты значит нужны - самолёты без них не летают, а вот связисты - нет, всё само собой работает. обидно

Такое впечатление что ни у кого никогда не ломались телефон или компьютер. А современная АТС это в тысячи раз более сложное устройство

Потому что, если кто то осмелится размахивая подобными отчетами #мирнопротестовать у белого дома с криками "чтомытамзабали", огребет по самое не балуй под смирное молчание #всегоцивилизованного сообщества.

Не работал, но перед разбором наблюдал. Персонал в Ростове сидит не верхом на вышках базовых станций, а находится на центральном коммутаторе - и именно на случай регламентных и аварийных работ в своём городе. Точно так же у EQ-4B и Е-11А центральный коммутатор находится в Кандагаре, где сидит основной персонал. Зачем посылать людей? Затем, что поначалу EQ-4B, вероятно, не во всём удовлетворяли заказчика. Для доведения оборудования, которое, как вы правильно сказали, сейчас у них уже практически одинаковое, до ума. Сегодня на сайте Northrop Grumman на странице BACN никаких E-11A нет, только свой EQ-4B - следовательно до ума довели:
https://www.northropgrumman.co ...

И за неделю до обсуждаемого события был анонсирован новый контракт на дальнейшее развитие системы:
https://www.upi.com/Defense-Ne ...

Задачи связи и задачи разведки вместе с РЭБ - это существенно разные задачи. Судя по тому, что с этими самолётами было и стало, вначале это пытались совместить, но потом отказались. Про картинку с Бин Ладеном ничего не думаю, на данный момент могло быть и так, и эдак. Но знаю, что на базе в Кандагаре было две разведывательных эскадрильи - 62-я (MQ-9) и 361-я (MC-12). После 2014 года осталась только 62-я, при этом её пилоты с 2007 года находятся в США:
https://www.af.mil/News/Articl ...

Думаю, что и здесь потерянный Е-11А заменят на EQ-4B.

И о том, что без людей тоже. Где сидят люди, я написал выше.

Мда, не вижу смысла спорить с человеком не разбирающимся в теме. Причём тут Базовые Станции? Этот самолёт - не только базовая станция. В будущем конечно, и пилотов и связистов и командиров - всех заменят. Речь-то шла про эти самолёты что сейчас.

Раз вы во всём разбираетесь, подскажите, сколько абонентов у Мегафона в Ростове. А я вам подскажу, сколько (потенциальных) абонентов у обсуждаемой АТС в Кандагаре, часть из них в боевых действиях напрямую не участвует и потому её услугами не пользуется - 14000 человек:
https://ic.pics.livejournal.co ...

Vasilf, вы вроде английский знаете. OSINT переводится как Open source intelligence, насколько это надежный источник информации зависит от уровня интеллиженс :)
А причём здесь персы? Это в Афганистане американские самолеты сбивают. А насчёт инфовойны - уж чья бы корова мычала, американцы всегда с удовольствием перепечатывают любые небылицы про российские потери в зонах конфликтов.

Продолжайте писать, обожаю читать пишущих - которые в курсе новостей и информации обо всем, всегда и везде, а так же внутри всего и еще на сто метров вглубь)

Ну вот я связист, ничего странного в том что мультиплексоры, коммутаторы, БС и АТС управляются удаленно не вижу. АТС SI3000, коммутаторы Cisco IE-4000 и Cisco ME 3600. Ну если это вам чего нибудь говорит.

Вы сравнивнили аппаратуру военного самолёта (это не АТС как нам пытался представить товарищ выше) с офисным коммутатором для колл-центра или небольшой организации.
Поймите уже что ценность измеряется деньгами а не количеством абонентов - так уж повелось.
Сравнивайте ценность аппаратуры этого самолёта с адекватной стоимостью других изделий.
Вы вообще в курсе что там кроме БС и коммутатора есть сервера, фидеры, гироплатформы, антенны - этого же нет ничего в цисках что вы привели.
Что будет делать пилот если повело гироплаплатформу или зафонил фидер? Вернётся через всю страну на базу через кучу точек обстрела? А если операция готовилась несколько месяцев? Или пойдёт натягивать тросы или переобжимать фидер? Если это серьёзная операция то каким бы классным связистом бы ни был пилот (а мы вообще увидели что там сборная солянка) он не сможет устранить проблему на месте - только возврат. Инженеры на такие станции готовятся 2-3 года. Вам ли не знать?
Во всём должна быть логика - просто полетать ретранслировать сигнал - это одно, а обеспечивать устойчивую связь во время операции - другое.
И наличие инженера и/или оперативника принимающего решения - это просто маст хев для такого уровня.
И стоимость зарплаты оперативников насколько большими они бы ни были гораздо меньше стоимости даже не этого оборудования а средств выделенных на крупную операцию - подготовка, логистика, обеспечение и тд.
Я не утверждаю что они там были, нет данных.
А вы утверждаете категорично что не было никого кроме экипажа. Откуда у вас такие данные? Из Пентагона наверное? Так посмотрите как Пентагон увеличил потери в Иране с 0 до 50 чел.
У меня всё. На подобные провокации не считаю нужным больше отвечать

Они размножаюццаа)

Red Faraon
ак посмотрите как Пентагон увеличил потери в Иране с 0 до 50 чел.


если покажите, посмотрим, где амеры столько в Иране потеряли?

Теперь их стало 64

Количество пострадавших при иранском ударе по американской базе Айн-аль-Ассад продолжает чудесным образом увеличиваться. Давеча Пентагон уже признал 50 пострадавших, но уже сегодня выяснилось, что цифра возросла до 64, причем часть военных с "сотрясением мозга", даже спустя 3 недели не вернулись к несению службы.
Collapse

Число американских военнослужащих, пострадавших при ракетных ударах Ирана по военным базам США, достигло 64. Об этом сообщает CNN со ссылкой на источники в Пентагоне.
Отмечается, что у пострадавших диагностированы легкие черепно-мозговые травмы, из 64 человек 39 уже вернулись на службу.
Напомним, ранее официальный представитель Пентагона генерал-полковник Томас Кэмпбелл заявлял о 50 пострадавших.
Как известно, в ночь на 8 января ракеты класса земля-земля были выпущены из Ирана по двум базам в Ираке, где расположен военный контингент США. СМИ сообщали, что военные США укрылись в убежищах перед ударом Ирана.

https://inosmi.ru/military/202 ... - цинк

Первоначально, Пентагон и вовсе заявлял, что "потерь нет". Теперь же в ход пошла версия, что число возрастает, потому что у многих солдат "отложенное сотрясение мозга", которое проявляется со временем, а значит и цифру в 64 можно неограниченно увеличивать. Тут Пентагон явно подстелил себе соломку и можно ожидать, что и официальная цифра в 64 это не предел.
Стоит отметить, что до сих пор нет ни фото, ни видео из госпиталей, где лечатся или лечились солдаты с "сотрясением мозга", хотя казалось бы...Видимо это особо тяжелое сотрясение мозга было, осколочно-фугасное.

Чему равняется утверждение "Все хорошо!"

1. X = 0, Y = 0
2. X = 11, Y = 0
3. X = 34, Y = 0
4. X = 50, Y = 0
5. X = 64, Y = 0
6. X> 200 , Y> 80?

Пострадавших в Ираке при обстреле базы если ещё точнее

«...представитель Пентагона генерал-полковник Томас Кэмпбелл...»

Тут вот какое дело - нет в американских ВС такого звания. Совсем нет

Блоггеры пишут не для специалистов, а для домохозяек. Если есть майор генерал то должен быть и полковник.

Если информация ни разу не подтверждена из другого источника, который не связан с первым, значит это фейк. Мне все равно, как себя называет тот, кому фейк скормили. Про американцев сам много могу рассказать, особенно про подсчёт ими чужих потерь в корейскую войну. Но с тех пор до них дошло, что так врать - это ниже их уровня достоинства джентльмена. А персы только начали воевать, до них ещё не дошло. Все эти фейки - эти либо их рук дело, либо ИГИЛ. Кто вам больше нравится, того на свой вкус и выбирайте.

Спасибо за разрешение, товарищ один. Что бы я без него делал, просто ума не приложу.

Это тоже фейк? Четвёртый вертолёт сбит в Афганистане за январь месяц
https://twitter.com/risbolensk ...

И насчёт сбитого вертолета 10 января
Подтверждение из другого источника, Министерство обороны Афганистана
https://twitter.com/modafghani ...

Первоначально, Пентагон и вовсе заявлял, что "потерь нет". Теперь же в ход пошла версия, что число возрастает, потому что у многих солдат "отложенное сотрясение мозга", которое проявляется со временем, а значит и цифру в 64 можно неограниченно увеличивать.


во первых; это все прозошло в Ираке, а вы писали о Иране

"Red Faraon
посмотрите как Пентагон увеличил потери в Иране с 0 до 50 чел".

во вторых: потери и пострадавшие это разные вещи, наложил человек в штаны от страха, что его могли убить неделю назад он уже пострадавший, штаны то стирать надо, значит пострадал, а подтвержденных потерь после налета нет.

Да, я дописал потом - Пострадавших в Ираке при обстреле базы если ещё точнее.

Зачем объявлять что было 64 наложивших в штаны если можно этого не делать? Обычно пострадавших пытаются приуменьшить а не наоборот.
Теперь по потерям - пока нет, что странно - ибо всегда есть определённое соотношение между пострадавшими и погибшими и если одна цифра растёт а другая нет начинаются вопросы.

Основной посыл был что Пентагон постоянно увеличивает цифру пострадавших. И в данной ветке официальная цифра потерь в 2 человека может быть пересмотрена (а может и нет)

Где подтверждение? С любой стороны - хоть ТАСС, хоть CNN, хоть IRNA. Но именно от них напрямую, без ссылок на ОБС. Корреспондент XXX сообщает и предъявляет фотографии с места события. Или официальный представитель Ф.И.О. корреспонденту сообщил. Только так.

Это настоящее подтверждение. Пострадавших нет - означает, что сбили?

to Red Faraon
так они ни в тот же день в штаны наложили или обратились за психологической помощью а позже, такое количество может только расти, а никак не падать.
Помните взрыв на марафоне в Чигако кажется? самих раненых там было относительно немногои конечно все определены в момент терракта, а потом количество пострадавших росло несколько дней и достигло нескольких сотен. Компенсации, лечении, то да се...

Смешно. Сравните сами, как разные источники, один из которых офиц Министерство обороны Афганистана, трактуют одну и ту же новость. И на фотки посмотрите
https://twitter.com/modafghani ...
https://twitter.com/risbolensk ...

Теперь вижу. Это доказательство.

На все эти рассуждения есть простой ответ - резервирование. То есть все оборудование присутствует в двух экземплярах и работает в горячем резерве одновременно. Мало двухкратного делайте трехкратное резервирование. Я у себя на некоторые труднодоступные объекты месяцами не попадаю, работают безаварийно.

В настоящее время через Атлантику из США по направлению в Афганистан перелетает многофункциональный самолёт Е-11А BACN (Battlefield Airborne Communications Node).

Вероятнее всего борт идёт на замену борту, потерпевшему аварию совсем недавно над джунглями Афганистана.

Ну как там - долетел уже?
Если да - через некоторое время обратно улетать.
https://ria.ru/20200229/156556 ...

Хм, по вашему экипаж, сел на вынужденную, остался жив и невредим, потом подорвал оборудование, а потом героически бросился в горящий аппарат?

Не бросался он никуда. Говорят, их возле самолета нашли. Если так, то, скорее всего, там они и погибли. Как именно - понятия не имею, никакой информации нет.

Кто-то может гарантировать, что при подрыве оборудования, подрывается только оборудование?

Что там ранее писали про дешевых пилотов?