Думаю, у вас нет вопросов к фильмам "Бриллиантовая рука", "Покровские ворота", "Застава Ильича", "Трое в лодке не считая собаки" и т.д.? Хотя всё это тоже придумано сценаристами, режиссёрами и сыграно актерами.

Почему тогда у вас есть вопросы именно к фильму "Истребители"? Это тоже кино.

Не смешивайте кино и реальную жизнь.

Одно дело игровое кино, и совсем другое историческое! Я с Вами не согласен! Молодое покаление учит историю по фильмам!

Владимир42: "Одно дело игровое кино, и совсем другое историческое!"
---------'''

А почему вы думаете, что историческое кино какое-то особенное? Историческое кино - тоже кино. И тоже игровое.

И учтите, что далеко не всё кино снимается гениями.

Молодое поколение уже давно не учит историю. И тем более не учит историю по фильмам. Они все ежесекундно в и-нете.

Владимир42

Думаю, что к кино "Истребители" нужно относиться просто как к любому кино, не более.

Владимир42

И в завершение.

Вот вы говорите, что создатели этого кино должны были и то, и это, консультантов каких-то особенных пригласить. Да ничего они не должны.

А если они на тройки учились в своих киноинститутах? А кино снимать хотят. Ну и сняли, как смогли.

А вы что, считаете, что имеете право их так строго судить?

Вы то сами круглым отличником были? Уверен, нет. А летаете (или самолёты обслуживаете)...

И я - тоже далеко не идеальный)

"К людЯм надо помягшэ, а на вопросы смотреть ширше" (c) "Операцыя Ы..."

Историю надо учить не по фильмам, а по учебникам и мемуарам живших в ТО время людей.
Бессмертный Михаил Жванецкий:
"Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел, до хрипоты, до драки, воспринимая вкус еды на слух, цвет на зуб, вонь на глаз, представляя себе фильм по названию, живопись по фамилии, страну по «Клубу кинопутешествий», остроту мнений по хрестоматии."

Скоро мы докатимся до ситуации, когда врач, купивший диплом в метро, скажет:
"Таксс, милейший! Сейчас я гляну в интернете, как правильно надо вырезать аппендицит и мы приступим к операции."

Пипл схавает?

ИСТОРИЧЕСКОЕ-отражает историю до малейшей детали, а если неверны в деталях, вызывают сомнение в концепции и достоверности.Если авторы пренебрегают деталями, забили они и на зрительскую массу, и не только на серую- примитивный коктейль лени и спеси.У таких Наташа Ростова на балу танцует со Штирлицем.

Историческое кино - жанр игрового кино, изображающий конкретные исторические эпохи, события и личности прошлого. Различают историко-биографические фильмы о реальных исторических деятелях, иллюстрирующие их жизненный путь («Спартак», «Александр Невский)», и историко-приключенческие фильмы о вымышленных персонажах прошлых лет, зачастую с остросюжетной интригой («Граф Монте-Кристо», фильмы про Индиану Джонса.

Если БЫ эти "троешники от кино" снимали видео на телефон для собственного (семейного) просмотра - это было БЫ справедливо.
НО! Кино, снятое для всей страны, на НАШИ деньги - просто ОБЯЗАНО быть реалистичным, воспитывающим, особенно в деталях.
Кстати, в последнее время появилось много таких "псевдопатриотических", а на самом деле - откровенно враждебных "исторических новоделов":
https://army-news.ru/2019/12/r ...
https://super-orujie.ru/blog/4 ...

Доктор, может я погуглю?Не занимайтесь самолечением!

Примеры крайне неудачны-техноляпы в Покровских воротах, заставе и руке не обнаружены, да и не являются все три историческими-комедии и совковая производственная мелодрама.

А меня нянечка в садике учила-не можешь какать-не мучай попку.Вы готовы отнестись помяхшэээ к хирургу, если он Вам вместо аппендоэктомии сделает обрезание-да и то в лучшем случае?С троечниками-авиатехнарями тоже так себе аналогия-есть многоступенчатый контроль, систематически косячащего просто отстранят.Потому только троечники преподы плодят инвалидов образовательной реформы, троечники-журнатрепы плодят "педали хвоста", в "крушениях".Таки помияхшеэ?

Это вы так говорите потому, что в МАИ не учились! Невозможно относиться "как к любому кино" к этой дешёвой кино-поделке. Слишком много связывает наш народ с темой войны, по крайней мере, старшее поколение. И всё правильно в своём ролике разобрал Sky Artist - расчехвостил этих шаромыжников, сценариста и режиссёра, под орех! Нельзя так небрежно и наплевательски относиться к историческому материалу! Когда я первый раз посмотрел это шЫдевр по ТВ, тоже сильно возмущался!

Если задаться такой целью, то в любом нашем киношедевре, признанном всеми, а не только официальной пропагандой, можно найти N-ое количество ляпов. Но они не влияют на восприятие фильма в целом. По одной простой причине - потому что фильмы эти соответствуют высокому понятию искусства КИНО! А когда снята дребедень, то только и остаётся что "косяки" подсчитывать!

Даже в бессмертном шедевре Леонида Федоровича Быкова можно найти огрехи, но язык не повернется их обсуждать на фоне
Великой Исторической Киноправды-у киноляперов-троечников неуча МАИ , получись у них хоть на процент от Быкова, была бы пожизненная индульгенция-так ить нет той киноправды, есть конъюнктурный коктейль исторической полуправды даже не вторичной-может их политручок отставной вдохновлял?Кстати, Владимир42-оба Экипажа комментировать?Если без матюгов-с моейстороны молчание

https://www.youtube.com/watch? ... на 44 минуте
вот посмейтесь как пришли, к трижды герою СССР. Как он смиренно ехал. Режиссеры бараны.

Да нет, не бараны... Идеологическая "пятая колонна"!

Полностью поддерживаю!
А ещё, когда ошибки имеют определённую направленность, тенденциозность, получается банальная пропаганда, как правило низкосортная антисоветская!

"Жмурки" Студент мединститута....)))

Просто шедевоверы-одного поля(студии)ягоды.Кстати, посмотрел про фейки и ляпы-автор сам ляп в ляпах, если у него обшивку Як3го в войну пропитывали ЭПОКСИДКОЙ(!).Врочем, и на Солнце есть пятна-а целом пост зачётный, даже в сравнениях мы единодушны, взяв за точку отсчёта Быкова-это эталон!Кстати, если кто не в курсе-для наземной съёмки был изготовлен полномасштабный макет, в съёмках, правда, не участвовавший, это было задолго до торпедоносцев с"гримированным"под Ил4й Ли2.А вот столь превозносимая в истребителях 3Д-графика на уровне Ивашек из дворца пионеров, особенно в сцене рулежки голокрылого Як3

Вот, тоже вчера этот фильм вспоминал. :)

Может быть. Но в данном, предложенном вами, случае с фильмом "Штурмовики/истребители", думаю что всё гораздо банальнее. Бесталанность. Блат. Случайное попадание в профессию. Когда у сценариста и режиссёра вместо мозгов творог, актёры бессильны что-либо изменить. И даже бюджет тут не играет большой роли - не думаю, что работа грамотного, да хотя-бы просто начитанного по данной тематике консультанта обошлась-бы в какую-то значительную сумму. Просто в съёмочной команде нужен человек, который вовремя скажет: "Стоп! Художественный вымысел закончился! Дальше пойдёт художественный бред!!!" Но... они считают что это не нужно. И лезут в святую для всех нас тему - делать фильмы о войне своими кривыми ручонками.

И кривыми рудиментарными извилинками

Как только введут полностью платную медицину, так и будет. По крайней мере, автомобили уже давно так чинят.

Посмотрел только начало ролика и бросил, уж больно много у нас появилось людей продемонстрировать свою "умность".

На этом кадре автор считает, что тут ляп:
https://s8.hostingkartinok.com ...
А вот я так не считаю. Если протянуть нижние лямки так как положено, то идти будет неудобно, особенно если расстояние до самолёта 100, 200 метров...
Гораздо проще, сев на рабочее место перестегнуть уже подогнанные по размеру лямки. Всё просто, и нет никакого ляпа...

а у майора, к которому он приехал (46:29, например), китель соответствует? или новодел? карманов внизу нет, пуговицы на верхних карманах не насквозь. или это такая полевая форма? но погоны золотые при этом
(я человек гражданский, может чего не понимаю?)

нашел похожее, называется Китель РККА "Ленд лиз", только там материал более грубый, как на мешковину похож)

в общем, я понял, что меня смутило. воротник у него на шее не полностью сходится, брак)

Мне бы Ваши проблемы!..

а в 27:56 вообще забавно. прапорщик просыпается, пинает спящего солдата. они проспали и не заметили, как к порту подошел американский флот

С 86 года в авиации, а такую версию впервые читаю! Вы очень изобретательный!

А Вы подвесную одевали когда нибудь? Если одевали, то пробовали в ней ходить?
Изобретать тут ничего не нужно. Если Вы увидите в кино штурмана на Ан-26, который сидит на рабочем месте на парашюте с расстегнутой подвесной системой, то не думайте, что это ляп. Это не ляп, просто подвесная система мешает работать с прицелом НКПБ-7....

Мешает подвесная С-4У? Что-то новое. Вот инерциальные плечевые ремни, да, могут мешать. Но не знаю, есть ли такие на Ан-26.
А вообще, глядючи:
http://spotters.net.ua/files/i ...
Можно сказать только одно, если брюхо раньше времени не наесть, ничего мешать не будет. )

Суть то не в том, что наесть, разговор идёт о ляпах.
Кто-то увидит в кино кабину экипажа, где лётчики сидят на робочих местах без парашютов и в повседневной форме и скажет ляп, такого не может быть.
Или не поверит, что лётчики ВТА летали в сапогах, тоже скажет ляп.
Про армейские погоны на комбинезонах молчу, скажут, что я тут бред несу...

Есть у меня подозрение, переходящее в уверенность, что "анализ" этот заказной - уже на нескольких площадках видел это гневное обличение киноляпов. Согласен - "Истребители" далеко не киношедевр, но явной дезы там нет. А ежели под лупой рассматривать эпизоды, так и у Быкова можно найти несоответствия.

В художественных фильмах в первую очередь важен сюжет, игра актёров, тема, режиссёрская и операторская работа. Именно это делает художественный фильм произведением искусства. Или не делает... Если режиссёр, сценарист и актёры - бездарны. И даже, если художественный фильм на историческом материале. Нет, наверное, ни одного художественного фильма в мире, на материале даже 50-60 летней давности, где не было бы ляпов. Это не главное - главное в художественных фильмах совсем другое... В фильме Басова "Щит и меч" немецкие танки "играют" Т-34-85, даже без декора под Т-III или Т-IV, о этого фильм не стал хуже. И примеров - масса. Даже не хочу перечислять. Конечно внимание к историческим деталям - важно. Сейчас посредством компьютерной графики можно воспроизвести, то что невозможно было сделать раньше, но от этого фильмы не становятся лучше, а зачастую хуже советских фильмов про войну, и Великую Отечественную, и гражданскую. Внимания к деталям больше, а искусства меньше. Парадокс.
Ну и напоследок. Сейчас авторы "28 панфиловцев" начали снимать фильм про советскую лётчицу Лидию Литвяк. Вот 1 тизер к этому фильму https://youtu.be/IwAnJ5Hl35Y
А вот как снимают фильм
https://youtu.be/VcGHBX9O4_4
https://youtu.be/fs4XGMu5vwg
https://youtu.be/ULawXXg4nsk

Вообще в авиации есть правило. Если что-то делаешь, делай сразу правильно. Вариант, потом переделаю не прокатит. Обязательно забудешь, упустишь. То же касается парашютов.
А вариант ходить с болтающимися лямками, это как со спущенными штанами. Да и нифига не мешают ножные лямки.
И если поднять старые фото, то везде парашюты застёгнуты, ещё до посадки в кабину.

https://i.pinimg.com/originals ...
https://www.historyworlds.ru/u ...
https://albumwar2.com/wp-conte ...
http://scalemodels.ru/images/2 ...
https://s00.yaplakal.com/pics/ ...
http://api.ning.com/files/oE2w ...

Глядя в интернет? Или в сетевой ресурс где размещены руководства по ТО и ремонту?

В фильме "7 киноляпов и 3 фейка. Зачем врать про советских лётчиков."Разбираются самые распространённые кинозаблуждения о лётчиках.

https://youtu.be/kv8XnTHRWfE

На временной отметке 12:35 комментатор рассуждает о продольной устойчивости самолета перепутав её с устойчивостью путевой.

китель посередине между пекинским трамвайным кондуктором и румынским пожарным

Разные люди снимали, разные деньги директора отстегивали на реквизит, нынешние инвалиды образовательной реформы дурят следующее поколение инвалидов под слоганом "пипл хавает!, так что в фильме о Литвяк ждите катапульт и ГШ

Можно, но не хочется-с уважением к предмету правдиво сделано.

мужики, пес с ними с "Истребителями"!
Но когда я вижу в фильме "героя СССР" с медалью Героя Советского Союза, с прикрепленной на правой стороне, вместе с медалями на колодках.
Меня "реально колбасит". Первый раз такое безобразие увидел в переходе метро от Невского проспекта до Гостиного двора...
в Ленинградском, ордена Ленина метрополитене имени Ленина.
Дальше - чаще!
бяда!
====
Не , ну бывает ещё смешнее...[?]
к/ст им. Довженко. Что-то там про "Другой дороги нет".
Там количество "ляпов" превышает все разумные грани.

В Ютуб. Руководства они внезапно платные. То, что на ютубе размещают такие же балбесы, как и послесмотрящие, в расчет не берется.

Скоро?))) У матушки в ПГТ под Зарайском, правда без операций, фельдшер так болезни и определяет. Приходишь к нему, называешь симптомы, а она ищет)))

Увы, такие врачи уже есть;(((( и их с большим трудом можно уволить.
На одного такого "спеца" у меня ушло полгода, что б он ушёл. Да, и то, "по собственному желанию";(((((((((