Полёт Ту-154 тоже проходил в зоне российского УВД - при чём тут Украина тогда по Вашей логике?
Ну если конечно Вам так хочется очень - тогда да!

обожимой! рассекречен чертёж гайки в трёх проекциях

Судя по нику, человек так шутит.

Да бросьте! Целый месяц до трагедии в определенном районе Украины ведётся активное противодействие военной авиации Украины системами ПВО. И почему-то этот район не закрыт Украиной для полетов. Это уже вина. Другие детали я опущу, этого вполне достаточно, чтобы извиниться перед миром. Хотя бы за это.

Видели, и сразу об этом сказали. И даже указали точное место пуска ракеты.

Ну хоть экраны ЭЛТ, картинка схожая на 2:39. Интересно, длина метки что означает?

Друзья из-за лужи даже здесь работу ТОР зафиксировали, а работу БУК на Донбассе чей то жоп прикрывают....а погода для спутников тоже была"лимон на лимон"

Причём тут ..что не закрыли воздушной пространство ? Речь о том, кто сбил! И указанные вами доводы - нулевые для этого.
И это в другую ветку !! Тут не про это..

Израильтяне тогда определили , а не из-за лужи!

А при том, что, если бы воздушное пространство было закрыто, то и борта гражданского там бы не было.

А не было бы Малайзии - тоже не не было-бы борта там !

Да я - дурак повёлся:-( У него не только познания устарели, у него голова не хочет ничего соображать. Он ведь даже НЕ ПОНИМАЕТ, о чём ему толкуют, и хоть чуть-чуть подумать НЕ ЖЕЛАЕТ.

К чему весь ваш флуд? Представьте ситуацию, кем-то заминирован вокзал, все об этом знают, но доступ пассажиров на вокзал не прекращают, ходят себе пассажиры туда-сюда. Потом бац, взрыв и жертвы. Безусловно, виноват тот, кто заминировал. А тот, кто не выставил оцепление и не запретил доступ людей в опасную зону, виноват? Ещё как виноват! На юридическом языке это называется - преступное бездействие.

Речь о тех, кто сбил, будем вести тогда, когда будут доказательства. А пока токо гадание на кофе-гуще. Прекращайте эту тему.

Что ж, я рад за гайку

Ну если вам действительно интересно, а не просто ля-ля, то месяц до трагедии противодействие велось ПЗРК. И воздушное пространство было закрыто от 0 до 6000 по-моему...
Первый самолет сбитый БУКом был то-ли за день то ли за два до MH-17.
А дальше уже следствие и суд должны устанавливать когда было установлено что это был БУК и была ли возможность успеть закрыть ВП до пролета Боинга.

Так и я же о том !!

Штаты пристально наблюдали со спутника за этим местом неспроста - там находится подземный ракетный исследовательский центр. Даже в гугле видны многочисленные капитальные широкие въезды в подземные тоннели. Отсюда и соответствующая система ПВО. Иранцы постоянно ждут атаки на это место, если не от Штатов, то от Израиля. Соответственно, ПВО всегда в боеготовности. Поэтому и взлетающие гражданские самолеты всегда будут в опасности. Чуть отклонился от траектории или расписания - и все, потенциальная мишень. Зачем было строить такой центр возле аэропорта - отдельный вопрос аятоллам.

Вы пилоты здесь или нет? Коллег тупо расстреляли, а вы спорите, насколько вина экипажа и пытаетесь найти причины, оправдывающие иранцев. Спорите, подставился борт сам или нет.

То есть, что такое командный пункт Вы знаете. Ну тогда ещё раз перечитайте пост 11.01.2020 15:47, думаю со второго раза должно дойти...

(мысли вслух) предположим, двигатель выдал вспышку, которая ДЛЯ АВТОМАТА ПВО оказалась похожа на что-то военное, а другие рейсы двигателями не моргали - вот и не подорвались

Он без логики, конечно, MSN. Несет пургу какую-то. А вообще, Украина тут и правда не при чем. Анекдот знаешь про то, как полный самолет Евреев сбили ракету над Черным морем?! ))) Грустный, конечно, анекдот...

Проехали..!

радар на ИК не реагирует

Прикрытие гражданскими самолетами например.

ant10
Зачем было строить такой центр возле аэропорта - отдельный вопрос аятоллам.
***
защита от неточных обстрелов

Я могу помочь. Выгода в том, что к Ирану не будут применены санкции и резко снизится влияние КСИР. Возможно будет укрепление армии.

Здесь в основном "лётчики", пилотов мало

Глупее глупого. Системы ЗРК не реагируют не только на вспышки двигателей Боингов, Аэрбасов и т.п. и т.д. .. Но даже на вспышки Солнца!!! )))

Тогда им и вправду нужно было завалить борт, и не один, а сразу несколько!!! Вы в своем уме?!

Начальник, знает о чем говорит. Есть базовые знания. Первичка - отражённый сигнал от ВС или местников. Вторичка или активный ответ- сигнал от самолетного ответчика. АПОИ - аппаратура первичной обработки информации, от её реализации зависит, что будет отображаться но экране ИКО, ЖК монитора не суть важно. Путаница возникает у того кто вторичной называет информацию обработанную АПОИ. АПОИ выделяет полезный сигнал на фоне местников и помех. Там много чего. Но это все зависит от конкретной её реализации. Вторичная локация как уже говорилось выше, это запрос РЛС, активный ответ ВС. АПОИ может выдавать как разные символы так и оцифрованную первичную информацию на экран оператора.

Если что-то не совпадает с вашим видением мира, значит бред? Вы бы своё ЧСВ подлечили. ))

С удовольствием подлечу, если подскажите, что такое ЧСВ !?

А кто ещё мог сбить окромя ВСУ? ПЗРК на такую высоту не достают.

И какой же это самолёт?

Был случай много лет назад, только что введенная в строй система ПВО дала сигнал тревоги о приближении неопознанного обьекта. Оказалось, среагировала на взошедшую из-за горизонта Луну.

По предварительным данным коллеги начали разворот без разрешения диспетчера. Ну а всё остальное расследование покажет.
И ещё: пилот должен спокойствие и рассудок сохранять, а не сопли в истерике размазывать.

И такое бывает, конечно.. На Луне, надеюсь, никто не пострадал?! (Шутка)

ну не надо так уж прямо читать дотла учебник по радиолокации - есть гайки спектра инфраизлучения, есть гайки оптического спектра, есть гайки просто оптические, есть гайки лазерные и др.

при подрыве около кабины, вряд ли пилоты

начали...

А это вы не мне говорите - я в своем. Я назвал возможные выгоды, как и просили. Если так и будет, то можно сказать, ситуацией кто-то ловко воспользовался. Аргумент уже один есть - аресты офицеров КСИР.

а если Тор просто ружьё- стреляющая часть системы? а оповещение выдала другая система?

14 июля 2016, за три дня до MH-17 был сбит Ан-26 на высоте 6300 - впервые на такой высоте за все время конфликта.
В русской вики до сих пор со ссылкой на официальный украинский документ красуется заявление, что он был сбит управляемой ракетой воздух-воздух со стороны границы с РФ, что вызывает мягко говоря сомнения но я это комментировать не буду за неимением фактажа.

В любом случае, поражение самолета на такой высоте - более чем основание для полного закрытия ВП.
Вопрос только в том, когда было установлено что он был сбит на этой высоте - до Боинга или уже после.

это уже опровергли. его траектория до попадания не отличалась от других взлетающих самолетов.

Я не слесарь. Мне, лично, это не интересно. И здесь форум не про "гайки". Есть желание обсуждать резьбу спектровых и лазерных гаек - не вопрос. Организуйте отдельную ветку.

Для этого период зондирующих импульсов должен быть менее 10 Гц.

по результатам выходит - не имели они прямого контакта, скорей всего "не царское это дело" чтобы гвардия якшалась с очкариками
далеко ходить не надо - на этом форуме тоже такая ситуация что выращивается кастовое доминирование военных юр-вань-дим-алёш, ничего личного

А кто размазывал, Володя?!

MH-17 сбили 17.07.2014.