Если бы если бы … а есть реальная жизнь у реального американца .
Ему , американцу , что ближе и тревожнее : траектория каких то там ракет в Персии ( они и не знают где это ) идя близкая память о небоскребах близнецах ?
В текущей ситуации они будут все равно за нацлидера ( ну так в нормальных странах )

В Ростове не было ямы ибо бетонная полоса

Украина назвала теракт и ракетный удар среди основных версий крушения «боинга»

Совет национальной безопасности (СНБО) Украины назвал основными версиями крушения «боинга» в Тегеране поражение зенитной ракетой, теракт и взрыв двигателя по техническим причинам. Об этом сообщает РИА Новости.

Как передает телеграм-канал «Украина 24/7», СНБО также рассматривает столкновение лайнера с беспилотником или «другим летающим объектом».

Прибывшая в Иран украинская комиссия по крушению Boeing 737 намерена искать обломки российской ракеты ЗРК «Тор», сообщает «Интерфакс» со ссылкой на секретаря СНБО Алексея Данилова.

Reuters 9 января сообщило, что спецслужбы США, Канады и неназванной европейской страны предполагают, что причиной катастрофы стала техническая неисправность.

О технических неполадках на борту сообщили также иранские специалисты. Очевидцы крушения говорили, что самолет загорелся в воздухе и взорвался после падения.

«Международные авиалинии Украины» заявили, что потерпевший крушение самолет перед вылетом был исправен.
https://meduza.io/news/2020/01 ...

В Ростове "В результате столкновения образовалась воронка длиной примерно 10 – 12 м, шириной 2.5 м и глубиной до 1.5 м"

Во многих случаях, сохраняя работоспособность до столкновения с землёй, экипажина внешнюю связь не выходили.А степень повреждений непосредственно в воздухе-да кто его знает.Ночью любой огонь на поверхности ВС кажется очень значительным.Тот же банальный tale pipe fire на стоянке впечатляет...

КИЕВ, 9 января. /ТАСС/. Совет национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины изучает версию поражения украинского Boeing ракетой ЗРК «Тор» российского производства. Об этом заявил секретарь ведомства Алексей Данилов в комментарии изданию «Цензор.нет».По его словам, «среди основных — поражение самолета ракетой ЗРК, в том числе ЗРК “Тор”, так как информация об обнаружении обломков ракеты близ места катастрофы уже появилась в сети интернет».


И он сказал "ПОЕХАЛИ"

"Украина назвала теракт и ракетный удар среди основных версий крушения «боинга»"
Да это и понятно

прямо перед ВПП с выход на нее, первое фото.
http://www.avherald.com/h?arti ...

Ну да, вот самое глубокое место https://upload.wikimedia.org/w ...

а где место столкновения с землей?

Да. Воронка 1, 5м глубиной. Это же не яма для 70 тонн

Я услышал Вас..От ночных токующих птиц на высоте 2400 плавно переходим на профессиональный профиль форума..
Ну давайте побалагурим про издержки компоновки двигателей на Ту-154..Это наверное был единичный случай в своём роде..Ну..если не считать "подвиг Филатого" в фильме "Экипаж"(первый)..уж и не вспомню что он в в/з полез делать..
С раздельными двигателями тоже много бывает чего интересного... Вон уже предлагают мне на уши принять вариант перегрева двигателя с последующим супер-фатальным исходом...
Давайте обсудим..По каким параметрам на современных авиалайнерах экипажем оценивается работоспособность двигательной установки..? Что выведено на дисплеи он-лайн, а что выводится сигнализаторно через табло и в уши... И насколько должен быть экипаж лоховым, чтобы не видеть состояние дел с двигателем.. И что вообще вкладывается в понятие сообществу под словом "перегрев"..?

естественно идеально ровной поверхности там не будет

Подозрительно, что не БУК из Курска. Прямо зрада какая то.

Какие вы, авиаторы, непродвинутые... Ясно же говорят: тосол толкнули налево, ироды, воды залили - закипел...

Вытек тосол и движок стуканул...

Вот в медузе вроде профи работают, но надо же было написать именно "российская ракета", а не "ракета российского производства". К вечеру, походу, найдут русский след в деле о сбитом Боенге...

Справедливости ради у Ту-154 было 3 подобных катастрофы. Красноярск-1984, Иркутск-1994, Иран-2009. Была бы 4 ая. Санкт-Петербург 2008(85667 Аэрофлот). Но повезло, это случилось на разбеге. потеряли все 3 г/с но остановились. Кстати и у других типов подобных катастроф хватает. напимер у Ил-76
По поводу ракеты. Старый-древний Ил-18(Ил-20) не первой ракетой сбили. Экипаж после первого попадания ( Кстати С-200 наиболее мощная по массе БЧ ЗУР из всего что есть на планете) доложил и пытался зайти. самолет еще был управляем. второй ракетой добили. Попадание ракеты не факт что мгновенно уничтожит крупный самолет. Тем более на малой высоте где перепад давлений еще минимален.
С ув RR

судя по всему, он к ней уже частями прилетал...
На фотографиях, считай и нет крупных обломков.
Одна стойка, кусок двигателя, киль, да кусок обшивки метра два на полтора.
Кресел тех вообще не видно.Сгорели? Пластиковые каркасы были?

Можно ещё версию?
Почему все думают что горел именно двигатель?
А если горела кабина? - объясняет молчание экипажа
Или горел салон? (Как сухой в шереметьево, понятно что причины разные) - объясняет большое количество жертв
Или горел бак?

В Ростове также нет крупных обломков потому что влетел в землю под острым углом на скорости. Кстати и взрыв же был у земли как в Ростове. Насколько я понимаю при взрыве всё просто плавится и испаряется

Ну, скажите же скорее, серьезные вы наши, сколько самолетов этого типа (NG) упало по причине отказа одного двигателя (и только этого отказа)? А сколько построено и летает?

Red Faraon: точно, плавится в пепел. Вам в Википедию за определением фугасности

Ну я поэтому и написал "насколько понимаю" чтобы это не звучало как утверждение

И что вообще вкладывается в понятие сообществу под словом "перегрев"..?


ну это скорее всего информация , которую передают сами двигатели через ACARS, температура выросла из за пожара выше порога - передали сигнал "перегрев" двигателя (заброс по температуре - по нашему без гуглаперевода)

вспышка перед падением на видео не такая сильная, чтобы весь взорвался.

https://cdn.isna.ir/d/2020/01/ ...
тут восьмиугольная площадь с черными следами. место перед ней не видно ни на одной из фотографий. может, там и был удар

Вот что происходит с самолётом при ударе об стену https://www.youtube.com/watch? ...
Примерно тоже было в Ростове а возможно и здесь

отсутствие крупных обломков

Назвала СРЕДИ основных, но не основными. Но иногда народ читает только громкие заголовки)

А как же ПРО в Румынии , которая против Ирана строилась?

У DC-10 двигатель как-бы через переднюю кромку перекувыркнулся. Это не отказ а усталостное разрушение. И не двигателя а пилона.
Конкорд вообще фрагмент шасси пробил бае - двигатели не при чем. А 747 это какая катастрофа?

За плследние годы такой серьезный разлет, который мог бы привести к таким последствиям- у квантаса А-380. Так какая история эксплуатации того движка и этого. От движка 737 такого как-то не ждешь.

Для начала научитесь писать по-русски. "Что вы скажЕте".

Ничего не скажу. Скажу, что чудовишный позор после истерики пожимать руку, воткнувшую "нож в спину".
Даже знакомые квасные патриоты поперхнулись.

А вы не согласны с этим? Отчего ж тогда некоторые авиакомпании, в т.ч. и АФЛ и Уральские изменили маршруты полетов в ОАЭ? В сообщениях черным по белому написано "в целях безопасности". Время в полете увеличилось почти на 2 часа.

Есть фото, и есть похожее на яму перед ней -

если ссылки на фото не видно, то "у соседей" в теме обсуждения фото с видом перед площадью на стр.29, сообщение 574 (пока)

https://aviation-safety.net/da ...
Type: Boeing 747-131
Operator: Trans World Airlines - TWA

Probable Cause:

PROBABLE CAUSE: "An explosion of the center wing fuel tank (CWT), resulting from ignition of the flammable fuel/air mixture in the tank. The source of ignition energy for the explosion could not be determined with certainty, but, of the sources evaluated by the investigation,


рассматривалась и версия внешнего вмешательства.

Аналогично как и в Чикаго. Мотор ушел прихватив с собой другой двигатель и предкрылок.
Тем не менее почему подобное невозможно на 737???
И кстати у 738 была недавно катастрофа с нелокализованным разрушением двигателя. В прошлом году. В США. К счастью обошлось без пожара.
По поводу новый/не новый. Двигатель ТУ-154 что разбился в Красноярске в 1984 был новее некуда.
С ув RR
P.S. а от чего топливо то у конкорда загорелось?

Понаблюдайте как они летают. Ничего не изменилось. По крайней мере сегодня весь день летают как и раньше

Вот, нашел это фото в оригинале - https://media.mehrnews.com/d/2 ...

Этот сайт разместил - https://ar.mehrnews.com/photo/ ...

На "соседей" - никак, но сообщением повыше (через одно) я нашел то фото в оригинале и там есть линк и на него, и на сайт что разместил.

не перед площадью, а за ней, летел он с другой стороны, стороны поля и высоковольтных столбов с востока, Снято, полагаю часика чере 2 после проишествия, Солнце уже встало, но тени еще длинные.

Какую истерику устроила Россия? США открыто убив должностное лицо другого государства либо совершили акт международного терроризма( прикрываясь военной силой и ядерным оружием) либо развязали агрессивную войну. И то и другое есть "преступление против человечности". Только им всего
RR

да, есть там точка удара до площади. но она похоже не единственная и не основная. рядом желтые навесы не закопченные.

Из чего такой вывод?

Например направление обрушения заборов, ну и другие факторы тоже

Ув. Денис выложил ув. lx-photos, для ликбеза начинающим с вопросами вполне пойдет
https://lx-photos.livejournal. ...

Вас уже 16 рад услышали, и про нож и про спину. Ваша позиция понятна. Зачем повторяться то?

из первоначального направления полета, но похоже ошибся, точка падения северовосточнее последней позиции от ФР24,
если крутился в штопоре, то вполне возможно и над площадью пришелся первый взрыв

Вот коорд. площади - https://www.google.ru/maps/@35 ...

Как он мог со стороны полей с ЛЭП падать? Что-то не могу понять..

ЛЭП южнее футбольного поля, летел с юга на север.
Вот вид с юга на север (примерно) https://cdn.isna.ir/d/2020/01/ ...
Вот в обратную сторону https://cdn.isna.ir/d/2020/01/ ...

Вот так, что ли, получается - https://cdn.jpg.wtf/futurico/4 ...