это могла быть не ракета, а бомба в кабине пилота, которая вывела из строя оборудование, в следствие чего пилоты не передали сигнал бедствия, хотя у него на это было достаточно времени.
По-моему это самое логическое объяснение этой катастрофы. Ведь если это была ракета, то самолет распался бы в воздухе и его обломки были бы раскиданы на несколько километров по траектории его падения, а он (опять же по словам экспертов) упал в одном месте, что говорит что он распался уже при падении.

форма отверстий там специфическая. такие от удара о землю не образуются.

Некоторые эксперты говорят, что это могла быть не ракета, а бомба в кабине пилота, которая вывела из строя оборудование, в следствие чего пилоты не передали сигнал бедствия, хотя у него на это было достаточно времени.
По-моему это самое логическое объяснение этой катастрофы. Ведь если это была ракета, то самолет распался бы в воздухе и его обломки были бы раскиданы на несколько километров по траектории его падения, а он (опять же по словам экспертов) упал в одном месте, что говорит что он распался уже при падении.

предполагаю, что ракета наводится на тепловой след. А самый большой тепловой след оставляют двигатели самолета, то есть если это была ракета - она должна была целиться и попасть именно в мотор. Почему тогда, если экипаж был жив на момент попадания ракеты и загорания двигателя, он не передал сигнал бедствия? Судя по видео в youtube у него на это было как минимум секунд 30, а скорее всего еще больше, ведь он был на высоте 2, 4 км над землей. Объяснение этому я вижу только в случае, если экипаж погиб в первую очередь и уже не смог, ни передать сигнал, ни спланировать чтобы смягчить жесткую посадку.

Enzo_88
Есть чек лист Engine severe damage or separation.Т.е. даже отрыв двигателя от пилона не является критичным.

ну ежели он так взял и культурненько отseparatился, не повредив крыло, стабилизатор и органы управления, то возможно да, не критично.

форма отверстий там специфическая. такие от удара о землю не образуются.

Разговор ни о чем

А как Вы себе представляете ракету? Хотя-бы массу в кг взрывчатого вещества, примерно?

предполагаю, что ракета наводится на тепловой след. А самый большой тепловой след оставляют двигатели самолета, то есть если это была ракета - она должна была целиться и попасть именно в мотор. Почему тогда, если экипаж был жив на момент попадания ракеты и загорания двигателя, он не передал сигнал бедствия? Судя по видео в youtube у него на это было как минимум секунд 30, а скорее всего еще больше, ведь он был на высоте 2, 4 км над землей. Объяснение этому я вижу только в случае, если экипаж погиб в первую очередь и уже не смог, ни передать сигнал, ни спланировать чтобы смягчить жесткую посадку.

Если ракета попала в двигатель, картина примерно такая и будет. Как было когда сбили корейский Боинг над тер водами ссср

Действующий пилот Боинга 737 о произошедшем

1. Банальная потеря одного двигателя, будь это даже пожар или его разрушение, не приводит к неминуемому падению современного самолета. Самолет способен лететь, набрать определённую высоту, выполнить заход на посадку, даже уход на второй круг - и все это на одном двигателе. Внутреннее разрушение двигателя не приводит к катастрофическим последствиям для конструкции современного самолета.

2. В случае всего лишь проблем с двигателем, передатчик не выключается еще в воздухе. А по графику потока данных по каналу ADS-B они прекратили поступать до столкновения с землей.

3. На видео отчётливо видно как незадолго до столкновения за самолетом остаются следы неизвестного происхождения, после чего наблюдается что-то похожее на пожар самолета.

4. Мне неизвестен отказ собственных систем самолёта, который мог бы привести к указанным выше последствиям.

5. Да, внешнее воздействие вполне могло к таким эффектам привести.
https://t.me/c/1278479046/48

именно. но это не объясняет молчание экипажа

1. Возможно, сигнал был, но о нём не сказали журналистам.
2. Возможно, экипажу было не до подачи этого сигнала.
Так что версия гибели экипажа в первую очередь - не более, чем гипотеза, основанная пока ни на чём..

Всё там так, как должно быть. А вот линии на этих кадрах - явно некорректные.

Кабина довольно далеко от двигателя, и оттуда до пожара двигателя не доятнуться, а горел явно он - по огню в воздухе и по фото обломков. Стингер самый тупой из ПЗРК, говорят есть и хитрее и мощнее.

Мои соболезнования; Во обще то два +два всегда равно четыре , даже не дожидаясь расшифровок, Посмотрите по видео сколько по времени летит самолёт с открытым огнём, посмотрите по схеме разворота обратно в аэропорт, ( сколько нужно времени?) и за это время экипаж НИ РАЗУ не вышел в эфир, ни доложил о ЧП... я в это не верю!!!! Тогда вопрос - Почему вместе с пожаром пропала связь и пропал сигнал транспондера... и не удивлюсь если Запись в черном ящике прекратится до удара о землю.... Это о чем говорит? ...... Правильно ..... осталось только по схемам определить в каком месте внешним воздействием можно одновременно оборвать всю связь, сигнал транспондера, Самолет начал разрушаться в воздухе, до удара о землю .. за пару секунд до основной вспышке, есть другая поменьше...

если бы просто горел двигатель - был бы сигнал бедствия.
если бы был взрыв в кабине пилотов - не было бы сигнала

Нет, там полная чушь. Если не знать, куда смотреть, может показаться, что все нормально. Но стоит только подсказать, куда смотреть, как становится видна вся убогость постановки. https://www.youtube.com/watch? ...

Ну так значит ничего не было?

да. естественно исходим из того что имеем.
При разрушении двигателя (неважно как) или разгерметизации разве экипаж не сообщает ничего в течение минуты?

Там полная чушь с нарисованными линиями. Откровенная залепуха.
И закончим на этом.

А откуда вам знать что там происходило, и насколько верны сообщения СМИ?
Может, сообщения и были. Почему вы так уверенно строите версии на абсолютно непроверенной информации?

вот я тоже думаю что бомба и где-то или рядом с пилотами или рядом с транспондером

Влетели/ столкнулись с беспилотником

я же не утверждаю что всё так было.
просто нет другой информации. разве у Вас она есть?
из того что есть вытекает взрыв в кабине.
будет новая информация - тогда эта гипотеза либо уйдёт и будет другая более вероятная или наоборот укрепится

Попадание ракеты ПВО - было бы разрушение фюзеляжа
Попадание ракеты ПЗРК в двигатель - экипаж бы передал сигнал бедствия
Возгорание или отказ двигателя - экипаж бы передал сигнал бедствия
Технический отказ систем - экипаж бы передал сигнал бедствия

Бомба в кабине или возле транспондера - нет разрушения фюзеляжа, нет сигнала бедствия, обрыв данных на флайтрадаре, возможно и в ЧЯ тоже

Влетели/ столкнулись с беспилотником

Все архитекторы мира сейчас пошли пить с горя. Ведь они всю жизнь учили чушь и построили чушные небоскребы, дороги и мосты :))

Вполне

Из того, что есть - также (возможно) вытекает, что экипажу было не до отправки сигналов.

Убило экипаж, элементы попали в двигатель, упал практически плашмя с минимальным разрушением в воздухе

А если серьёзно, то давайте тут і зараз зробимо перший крок до дружби, любові і взаємоповаги між братніми народами на цьому форумі.Так, полагаю, всем понятно будет.Трагедия общая, все это понимают.

А если попадание ПЗРК, но не в двигатель?

а куда? не в кабину же? если в кабину - тогда объясняет да
но ведь ракета наводится по тепловому следу двигателя же?

а куда? не в кабину же? если в кабину - тогда объясняет да
но ведь ракета наводится по тепловому следу двигателя же?

Пожар двигателя не критичен!!! Оптимист вы однако большой...Может и герметизация на эшелоне тоже не критична?

Какие еще отказы? Иран буквально вчера возобновил ядерную программу, и тут же упал гражданский самолет - стандартный политический ход. В Мире более 200 стран, но это случилось именно в Иране, где в любой момент может начаться серьезная заваруха. Нельзя же погружаться до такой степени во всякие авиационные заморочки, технические подробности, и в упор не видеть очевидное? Этот план был давно разработан в ЦРУ, но реализован сейчас - как провокация или как последнее предупреждение - этого я уже не знаю

Посольство США потребовало от Киева приступать к официальному давлению на Иран в связи с катастрофой лайнера украинской компании «Международные авиалинии Украины» (МАУ) под Тегераном.

http://antifashist.com/item/ss ...

сайт этот - конкретная желтая пресса , к тому же зарегестрирован в москве. к Украине он не имеет никакого отношения ...

вы видели фото обломков? киль видели? он весь покрыт копотью и сажей, которой мог обрасти только в полете, какой там двигатель.. как в популярной украинской песне поется "горела хата, палала..."

Ну вот, ещё одному всё ясно. Конечно же, ЦРУ. Доказано железно диванным аналититком, ага...

Ну если ПЗРК или бомба то кто?
Вряд ли Иран.
А вот США смогут тыкать палкой в Иран и кричать что они сбивают уже гражданские борта и надо с этим что-то делать.
Хотя вот речь Трампа показала что он наоборот пытается как-то сгладить.
Но есть ещё ведь демы которые спят и видят как спровоцировать Трампа на неадекват или наоборот кричать что Трамп ничего не делает.
Можно вспомнить Хашшоги как они мочили трампа

Ну если ПЗРК или бомба то кто?
Вряд ли Иран.
А вот США смогут тыкать палкой в Иран и кричать что они сбивают уже гражданские борта и надо с этим что-то делать.
Хотя вот речь Трампа показала что он наоборот пытается как-то сгладить.
Но есть ещё ведь демы которые спят и видят как спровоцировать Трампа на неадекват или наоборот кричать что Трамп ничего не делает.
Можно вспомнить Хашшоги как они мочили трампа