вместо крыши?

Если у Вас проблемы с вентиляцией, то обратитесь в свою управляющую компанию за консультацией. Возможно Вам с этим "помогли" соседи по вент. стояку (что не редкость).

как вариант....

или вот - https://soundguard.ru/catalog/ ...

НЕ на правах рекламы))

Понятия не имею, по протоколам замеров снижают шум чуть ли не на 30 дБ. Но это уже на совести тех, кто эти замеры делал ))

А совести у тех, кто делал замеры , нет. Ни у тех, ни у других)))

Бросить всё и ...

К тётке в глушь в Саратов!

Если кто-то что-то решит, он и должен обеспечить здоровую среду обитания (строго по санпину) или отселение пострадавших жителей. Когда у нас построили свинокомплекс на 108 т хрюшек, ближайшую деревню расселили, остались несколько пожилых людей, которые уже никуда не хотели уезжать. Правда, это было в СССР.

Снизу каждого самолёта. )))

Когда просыпаюсь ночью, иногда мешают обратно уснуть проходящие машины, шуршащие шинами (иногда этот звук похож на треск раздираемой ткани). Но я могу закрыть окно, а от самолётов за ним не спрячешься.

Километра на три во все стороны))

В наши дни когда кто-то чего-то строит очень часто об этом никто вокруг вообще понятия не имеет. Вот пример: мой шурин купил под Подольском в Шербинке несколько лет назад готовую (!!!) квартиру. Ключ ему после этого не давали 1, 5 года. Застройщик объяснил, что когда они обратились к городу на тему подключиться к инфраструктуре (вода, свет и тд), город им ответил, что свободных мощностей нет. Модернизируйте подстанцию. Ну и тд.
Другой пример. когда построили Алые Паруса в Москве, то потом выяснилось, что дома стоят прямо на глиссаде центрального аэродрома в Тушино. Этот вопрос в 90е быстро замяли. Тогда конверты с деньгами могли быстро и навсегда решить судьбу небольшого аэродрома

Не знаю кому конкретно ответить, но кого интересует прочтёт. Никакая звукоизоляция вас не спасёт. Вещь это дорогая и квартира станет золотой с минимумом эффекта. Проще эти деньги добавить на изменение места жительства. На покупку новой квартиры, например в Мытищах. Никакое сравнение с Лобней

Выше ссылку давали на группу в VK. Презабавнейшее чтиво. :)
Далее цитата:

Это не безопасно!
Обращение к Руководству компании KLM от жителей города Лобни
Примите решение о запрете направления ваших бортов на ВПП-3 в аэропорт Шереметьево!
!Полёты ваших рейсов под угрозой!

1 Большое количество птиц (место гнездования, свалки под глиссадой)
2 близость жилых домов
3 вероятность размыва полосы из-за изменения русла реки
4 протесты жителей близь лежащих окрестностей.
5 персонал аэропорт не отдыхает из-за высокой нагрузки.
6 после ввода в эксплуатацию 3ВПП увеличилось число чрезвычайных происшествий
7 небезопасный путь от полосы до терминалов.

Нет, проблем с вентиляцией у меня нет. Я не хочу продолжать спор про вентиляцию. Почитайте интернет или проконсультирцйтесь с инженером, которому доверяете по принципу работы естественной вентиляции.

Абсолютно точно! Тоже сталкивались с вгезапнвм отсутствием мощностей, и живите, как хотите.

4, 5, 7 похожи на угрозу актов незаконного вмешательства в деятельность воздушного транспорта......

Согласна с Вами

Точно ..
Вон из Москвы! Сюда я больше не ездок. Бегу, не оглянусь, пойду искать по свету, Где оскорблённому есть чувству уголок!.. Карету мне, карету!

Клапаны будут пропускать шум, если бы даже работали. Машинка для перекачки тепла на улицу стоит денег, шумит и расходует электроэнергию. Если задраить все окна и клапаны, будет нечем дышать - кондиционер воздух не освежает. Можно установить воздухообменную вентиляцию с фильтром, но это опять сквозная дыра и шум, и дополнительный расход электроэнергии на охлаждение поступающего воздуха.
Кстати, в долгую жару памятного 2010 года я жил в доме из керамзитовый плит. Все окна были наглухо закрыты, а воздух я подавал вентилятором из подвала с продухами. Через два месяца уличного пекла в доме было 27 градусов.

Вы понимаете, есть нормы, утверждённые и обязательные к исполнению. Человек покупает квартиру или строит дом, легально, получив разрешение на строительство, и он знает, что, например допустимый по нормам шум в квартире, например, 45дб максимальный. И он должен быть уверен, что нарушает ли самолёт, или сосед, нарушение будет устранено.
Человек может понимать, что рядом аэропорт, или не понимать, но он покупает квартиру, с документами все в порядке, почему он должен проводить исследование, причём на перспективу 10-15 лет?
Вы ведь не можете застраховать себя от того, что ваш сосед с первого этажа откроет, не знаю, автосервис у себя в квартире с соответствующими запахами и звуками. Но вы должны быть уверены, что ваше право на здоровье и отдых, закрепленнео в конституции, будет соблюдаться. И соседа вежливо попросят устранить неудобства.

Не нужно передергивать. Шум от самолётов известен не только работникам авиации.
Суть в том, что под глиссаду попали густонаселенной районы, школы и сады. И вот это далеко не все, даже авиаработники, могли предвидеть, не говоря уж о простых смертных.
Я попытаюсь найти, что об этом писал человек, если мне не изменяет память, с 20летним авиационный стажем. И прикреплю это сюда. Пересказывать не хочу, т. К. Терминами плохо владею, не хочу давать лишний повод придраться.

Так к застройщику и все претензии

А если у застройщика есть согласование от Шереметьево?

Вы, видимо, невнимательно до этого читали. «Недвигу» задешево покупали (получали) с 70-х гг. и ранее. А у частного сектора еще и участки под Ижс изначально были... т.е. не строить было нельзя. Но, думаю, вам это неинтересно. Врядли вы дочитаете мой ответ до конца)

А если застройщик будет понимать что квартиры у него никто не купит, потому что аэропорт рядом, то он и строить не будет....
Вот так невидимая рука рынка и работает..... ну так задумывалось когда то.....

Значит застройщик либо тупой либо взяткодатель.

Есть конечно. Шереметьево не возражает - Лобня ему не мешает.

К шестой странице имеем лишь один непереложный факт: стало хуже, чем раньше. Вот с этим фактом и в суд)))

Я был бы рад был иметь жильё под глиссадой но к сожалению аэропорт уехал за 30 км от города. От торца старой ВПП до моего дома 2.5км

Как хорошо, что постоянно "ревут" самолеты и как становится тревожно, когда самолеты, внезапно, перестают "реветь"- значит, что то случилось... (Из жизни военных, авиационных городков).

Слышал, что ИстЛайну не дали добро на строительство третьей ВПП в Домодедово в том числе из за попадания густонаселённых пунктов в зону шумового воздействия. Пришлось им строить новую полосу в нескольких сот метров в сторону от старой ВПП-2, хотя это фактически не даёт никакого увеличения частоты взлётно-посадочных операций.
Видимо тут всё таки учли негативный опыт строительства ВПП-3 в Шарике, и последовавшие вслед за этим серьёзные проблемы, которые сейчас и обсуждаем.

я вас разочарую, если соблюдать все нормы, то ничего нельзя ни строить, ни жить в уже построенном.. 45 дБ будут только ночью в лесу, и то если ветра нет. и если у вас например прорвет трубу рядом с домом, то аварию устранять будет нечем, ибо шум от работающего экскаватора будет 85 дБА, а это уже превышение. и сосед если захочет может открыть у себя хоть бордель, а вы конечно может подать на него в суд. но никто за вас это делать не будет
ъэто

Я почему бы это право не оспаривать в суде?

Авария это авария, и даже стройка какая - нибудь громкая не вечна, хотя и её на ночь останавливают. Давайте мух с котлетами перемешивать не будем - невкусно.
И про 45дб я написала "к примеру". Поленилась посмотреть точные цифры. И видимо зря.
Уточнила. Допустимый шум в жилом помещении эквивалентный допускается 55 дБ, и максимальный 70 дБ, если вам так важны конкретные цифры. Нормы устанавливаются исходя из наблюдений, замеров, последствий для психики и здоровья, и тд. Среднестатистических, а не каких-то особо чувствительных к шуму людей.
Требования для школ и садов строже.
И мне кажется, я не просила здесь никого обращаться в суд для меня.

А почему вы думаете, что мы не пойдём в суд?

))) сочувствую

А почему вы думаете, что мы думаем, что вы не пойдёте в суд?
Мы просто спрашиваем почему свое право вы не оспариваете в суде, а устраиваете балаган здесь?

И в суд пойдем.
Вот только печально, что закрепленное конституцией право на отдых в своем жилище мы должны оспаривать...

Опять возникает вопрос: вы первое сообщение в теме читали? Исходя из этого сообщения и обсуждение. Если вам не интересно, не участвуйте...
у нас спркойное обсуждение, никак не балаган.

Сходите сначала в суд, а то вдруг окажется, что ваши права никто не ущемлял.

А откуда вы знаете, что не ходили)))))

В суд идут с конкретикой, здесь ее нет, от слова совсем. Признаюсь, было бы интересно взглянуть.

Да не участвуйте вы в балаган, кто вас неволит?

Гога, вы невнимательно читаете.

Конкретика - это документы о нарушениях. О бездействии. С цифрами и фактами. И здесь это все выкладывать нет возможности, да это и не юридический форум.

Позвольте, все внимательно перечитал, не нашел. Для начала надо бы определиться , кого конкретно вы, жители, считаете виноватым в сложившейся ситуации. Это не так очевидно, как может показаться. На выбор: Застройщик жилья, Администрация Лобни, Администрация области, МАШ, Росавиация. Это то, чтотна поверхности, а есть еще куча инстанций, уивердивших и согласовавших строительство как ваших домов, так и 3-й ВПП. Ну и реальные замеры уровня шума : лезущие на стену люди - для суда не аргумент.

А где можно ознакомиться с результатами замеров РПН?

Трассовые локаторы не беспокоят. А вот бортовые передатчики напрягают. Не знаете на какой частоте максимальное излучение? Пролетающие самолёты забивают сотовую связь, т.е. 1, 8 ГГц. М.б. на других частотах ещё хуже?

Трассовые локаторы не беспокоят. А вот бортовые передатчики напрягают. Не знаете на какой частоте максимальное излучение? Пролетающие самолёты забивают сотовую связь, т.е. 1, 8 ГГц. М.б. на других частотах ещё хуже?