Мобильная версия
Войти

Не боевые потери.

 ↓ ВНИЗ

Старый АОНовец
Старожил форума
09.09.2019 14:49
В последнее время участились потери личного состава и техники, которые в общем-то нельзя назвать боевыми, т.к. эти потери не при боевых действиях. Вероятно они неизбежны. Как устанавливается норма таких потерь в мирное время?
ВеселыйПравачок
Новичок-курсант
09.09.2019 14:54
На сколько помню, никак. В армии не было всяких коэффициентов по типу" не более... количество АП на такой то налет"
olilua
Старожил форума
09.09.2019 15:00
О каких нормах Вы ведете речь в своем циничном вопросе? "Небоевой" пишется слитно
ВеселыйПравачок
Новичок-курсант
09.09.2019 15:03
olilua
О каких нормах Вы ведете речь в своем циничном вопросе? "Небоевой" пишется слитно
В чем циничность?
olilua
Старожил форума
09.09.2019 15:12
В том, правачок, что нет никаких норм. И, тем более нет в этом случае глаголов " выполнил" и " не выполнил".
Samuel77
Старожил форума
09.09.2019 15:24
Как устанавливается норма таких потерь в мирное время?

вы сами понимаете что за чушь написали?
или лишь бы написать что то...
Старый АОНовец
Старожил форума
09.09.2019 15:27
В далёкие времена, ещё когда я был на службе, около сорока лет назад, такие нормы в Советской армии были установлены. Существуют ли они сейчас?
olilua
Старожил форума
09.09.2019 15:36
Тему, конечно, зарядил забойную. Главное, умную. Будем наблюдать за ее развитием.
ВеселыйПравачок
Новичок-курсант
09.09.2019 15:40
Старый АОНовец
В далёкие времена, ещё когда я был на службе, около сорока лет назад, такие нормы в Советской армии были установлены. Существуют ли они сейчас?
Наверно это было очень давно
Старый АОНовец
Старожил форума
09.09.2019 15:49
Да, когда деревья были большие...
sbb
Старожил форума
09.09.2019 15:57
Были не нормы, а скорее допуски на потери личного состава и во время учений.

Там в карулы то ходить было стресс для офицера. Истории про неосторожное обращение с оружием имелись поди в каждой в/ч.
ВеселыйПравачок
Новичок-курсант
09.09.2019 16:00
Старый АОНовец
Да, когда деревья были большие...
Если не секрет, то при каких показателях раньше считалось, что безопасность приемлемая?
п-к Щербинин
Молодой боец
09.09.2019 16:04
ВеселыйПравачок
Наверно это было очень давно
Не было никаких норм.

https://yandex.ru/turbo?text=h ...

Еще раньше быт такой случай - внезапно из Москвы решили проверить ВВС СГВ. За два дня разбились три самолета, два летчика погибли. Итог проверки - командующий ВВС группы дважды Герой СССР генерал-лейтенант авиации Беда был снят с должности (хотя в момент проверки находился в отпуске). И назначен командующим ВВС в БВО
Старый АОНовец
Старожил форума
09.09.2019 16:50
Было: до 5 процентов допускались потери. Эти данные касаются потерь во время учений.
п-к Щербинин
Молодой боец
09.09.2019 17:01
Старый АОНовец
Было: до 5 процентов допускались потери. Эти данные касаются потерь во время учений.
Подтвердить можете? А если 5.001% - война? Потери на учениях всегда были, есть и будут. Но нормы???? Я был в первом класса, когда на учениях папа одноклассника танк задавил ночью, а папа второго ехал в радийном ГаЗ-69 и коснулись антеннами проводов на переезде... Обоих похоронили с воинскими почестями. Потом прокуратура работала
Pilot62
Старожил форума
09.09.2019 17:03
И вообще это секретные данные.
ВСК
Старожил форума
09.09.2019 20:02
Было: до 5 процентов допускались потери. Эти данные касаются потерь во время учений.

Ага. Помню. Эту хрень мы, будучи детьми, друг другу рассказывали с умным видом и под большим секретом. При этом были индивиды, которые утверждали, что не 5%, а 3%, а кто этого не знает, тот ваааще ничего не знает.
aerik
Старожил форума
10.09.2019 12:47
Что за чушь несете! Вы представляете что за цифра в 5%? Даже в Афгане такого не было...
VSChe
Старожил форума
10.09.2019 13:07
aerik
Что за чушь несете! Вы представляете что за цифра в 5%? Даже в Афгане такого не было...
Ну когда человек говорит о 5 процентах и при этом в его мозгу ничего не икает.... то это говорит уже о состоянии мозга.

Вот как пример, ну учения, участвует в течении недели около 100 тысяч человек. 200 танков, 100 самолетов, 400 машин всяких разных. Итого за неделю потери 5000 человек в морг. 10 танков в утиль, 5 самолетов в хлам, 20 машин минус.
Это вообще потери в результате очень тяжелых боев. Как некоторые такое могу нести, вот им сами не стыдно???
Трактор
Старожил форума
10.09.2019 13:21
"потери не при боевых действиях" - пишутся слитно: НЕБОЕВЫЕ :))
decaht858
Новичок-курсант
10.09.2019 13:55
Есть мнение, что норм нет, но есть статистика.
И соответствующий расчет обеспечения.

Примерно так же, как нет норм заболеваемости и смертности, но тем не менее больницы и кладбища строятся.
Иногдалётчик
Старожил форума
11.09.2019 20:08
Норму как правило надо выполнять.
thunderbolt
Молодой боец
12.09.2019 09:50
Иногдалётчик
Норму как правило надо выполнять.
Нет нормы - нет премии.
Кар_Карыч
Новичок-курсант
12.09.2019 20:47
Нет норм потерь, есть уровень аварийности (количество АП на 100 000 часов налета) и приемлимые риски.
Каждая страна устанавливает свои риски, ориентируясь на общемировой уровень.
Flanker2724
Старожил форума
23.09.2019 06:01
ВСК
Было: до 5 процентов допускались потери. Эти данные касаются потерь во время учений.

Ага. Помню. Эту хрень мы, будучи детьми, друг другу рассказывали с умным видом и под большим секретом. При этом были индивиды, которые утверждали, что не 5%, а 3%, а кто этого не знает, тот ваааще ничего не знает.
Здрам желам !
Вы, наверное, лиханули, насчёт 5-ти видсоткив... А вот Три - как раз та цифирь, которую нам даже в военном училище вкладывали в ухо.. Ежли по человекам, то трое из ста.. Это не норма, а допустимая "погрешность".. И это не на КШУ с раскладыванием карт и войсковым передвижкам по телефону, а при реальных восковых учениях с боевой стрельбой на полигонах..со сменой дислокаций..со сменой ТВД..
Единствено правота, что "намничегонескажут" и "погиб при исполнении"... А это Армия..
Случай из жизни.. По тревоге перебазировались на Красноводск.. заступили на БД.. тут же полёты и отражения с мишенями, переход в ночь.. все в напряге..а тут ещё и бойцы, срочники у наземников в подчинении .. механики.. Устав им подавай..жрать по времени..следи за ними, а то шмыганут кто-куда.. Боец в подразделении это некий тормоз.. Ну и вот они по темноте все уставшие начали ныкаться кто куда щщемануть.. Один закопался в чехлы от самолёта на краю ЦЗ.. АПА ЗиЛ-131сдавал задом к борту и придавил там сержанта.. Шейка бедра нах и печень.. госпиталь..Инвалид 1-й группы.. денег страховка от армии и пенсия... Вот и потеря... есть и по иным параметрам.. Но Есть.. Ибо если нет и нет, то там..наверху.. просто скажут... Это не учения ниуя... это так себе стрельбы.. и они в чём-то будут правы... Настоящие учения это как маленькая война...
Вот свежак...
https://www.youtube.com/watch? ... .. и это не удивительно..так бывает на учениях..
ПАН ПАКС
Старожил форума
23.09.2019 11:25
https://www.youtube.com/watch? ... Потеря техники на учениях ЦЕНТР 2019
ПАН ПАКС
Старожил форума
23.09.2019 11:27
sbb
Старожил форума
23.09.2019 12:02
Потеря техники на учениях ЦЕНТР 2019

когда не было интернетов, такие потери техники тоже были. Поэтому они и были без экипажей, что бы не было этих самых не боевых потерь.
Ваня759
Старожил форума
23.09.2019 17:48
Ни в Советское время, ни в Российское таких цифр не было. В разговорах можно сказать все, что угодно, но документов, подтверждающих их, не доводили как в училище , так и в академии. За вышестоящие органы сказать не могу.




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru