Мобильная версия
Войти

Российские Су-27 отогнали истребитель НАТО от самолета Шойгу

 ↓ ВНИЗ

1234

НМ
Молодой боец
16.08.2019 04:51
Ariec 71
Не выдумывайте. Щитайте это направление российской МВЛ со времён гороха. Внесенную во все международные аналлы:)
НАТО само себе делегировала права без каких то международно правовых оснований пасти движ в направлении кениг-питер.
С таким же успехом можно поднакалить международную обстановку, пропасая воздушные суда, в направлении и из стран Балтии, подведя тысячу оснований.
Так бы и было во времена союза.
И да, посторонний тем более перехватчик не предусмотренный заданием возле воздушного судна это предпосылка, инциндент сам в себе
К чему здесь этот соловьев-спитч? - тут же не с первого по третий канал российского TV.
Посмотрите на ссылку, это официально опубликованный от имени РФ документ.
...или Вы не можете его раскрыть и прочесть? - тогда так и скажите.
Выдумывать тут всякие политшоу не совсем к месту, - не та публика.
Ariec 71
Старожил форума
16.08.2019 06:58
НМ
К чему здесь этот соловьев-спитч? - тут же не с первого по третий канал российского TV.
Посмотрите на ссылку, это официально опубликованный от имени РФ документ.
...или Вы не можете его раскрыть и прочесть? - тогда так и скажите.
Выдумывать тут всякие политшоу не совсем к месту, - не та публика.
Публика она везде та.



Посмотрите на ссылку, это официально опубликованный от имени РФ документ.

Что за ссылка?
Ariec 71
Старожил форума
16.08.2019 07:58
Karlsonchik
Идёшь нейтральными водами на Калининград, и супостаты постоянно рядом.... И никто не отгоняет
... Постояли посмотрели друг на друга и разошлись как в море корабли. И никто в прессу не сообщает и ничего не произошло... А тут гляди Шойгу.... Важную птицу видать по помету.
А скажите пож.
Как там щас в районе с воздушным движением ВТА например над Балтикой в направлении Питер Кениг.
Подача заявок, согласования и т.п. Кто с кем. Через перелеты добро или как?
НМ
Молодой боец
16.08.2019 08:48
Ariec 71
Публика она везде та.



Посмотрите на ссылку, это официально опубликованный от имени РФ документ.

Что за ссылка?
всё та же: https://i.paste.pics/6E3SK.png
а сам рисунок вырезан отсюда: http://www.caiga.ru/common/Air ...
как Вы думаете: "Почему Калининградский РПИ UMKK отображен отдельным фрагментом листа ENRC 3, без всяких срединительных "своих трасс и ВП" с Материком?
- отвечу: ровно потому, что их не существует в природе.
Ariec 71
Старожил форума
16.08.2019 08:55
НМ
всё та же: https://i.paste.pics/6E3SK.png
а сам рисунок вырезан отсюда: http://www.caiga.ru/common/Air ...
как Вы думаете: "Почему Калининградский РПИ UMKK отображен отдельным фрагментом листа ENRC 3, без всяких срединительных "своих трасс и ВП" с Материком?
- отвечу: ровно потому, что их не существует в природе.
Ну это все покашто ваши домыслы в стремлении поднабросить.
Подождем. Если ответит форумчанин , как оно, то продолжим.
НМ
Молодой боец
16.08.2019 09:43
Ariec 71
Ну это все покашто ваши домыслы в стремлении поднабросить.
Подождем. Если ответит форумчанин , как оно, то продолжим.
Ну это все покашто ваши домыслы в стремлении поднабросить.
====
это пустая фраза: таким образом можно отвечать на всё что угодно,
...именно этим и занимается общеизвестный форумный провокатор.



LoiseLane
Старожил форума
16.08.2019 12:45
самолет Ту-214, на борту которого находился глава Минобороны России Сергей Шойгу, имел действующий план полета и идентифицировал себя. Что касается сопровождавших его истребителей Су-27, то у них не было плана полета.

«Их транспондеры были отключены, они не разговаривали с авиадиспетчерами», — заявил представитель НАТО заявил. Поэтому, по его словам, с базы в литовском Шауляе были подняты истребители F-18. Оценив ситуацию, они повернули влево, чтобы отдалиться от самолета, на перехват которого они вылетели.

Так значит, F18 собирался СУшку идентифицировать :) а к самолету Шойгу даже и не приближался. А чего тогда, когда СУ-27 сам к натовцы приблизился он так быстро убежал?
LoiseLane
Старожил форума
16.08.2019 12:58
Alex Skyboy
Вы сейчас о каком расстоянии подхода к нашим границам думали, когда это писали?
Во времена СССР разведывательные кораблики НАТО на Балтике подходили ровненько до госграницы, бросали якорь и "наслаждались" решениями поставленых задач.
PS бывали и такие, кто не останавливался и не снижая хода шли своим путём
Так где во времена СССР граница проходила? А граница Варшавского договора? Какие-то подобные инциденты на Балтике были возможны? Трём маленьким, но гордым прибалтийским республикам задарма отдали часть территории СССР. И что в благодарность? Теперь каждая из этих стран тявкает, что их границы постоянно нарушаются, типа в море посередине стоит какой-нибудь остров Вайнблоо, размером 10х20 метров и не облететь его никак. И начинаются вопли, наш суверенитет нарушают! НАТО приди и помоги! В итоге скоро сообщение с Калининградом совсем отрежут, а перед Кронштадтом базу НАТО поставят. За что, спрашивается, деды воевали?
НМ
Молодой боец
16.08.2019 13:12
А чего тогда, когда СУ-27 сам к натовцы приблизился он так быстро убежал?
====
о правиле трёх Д слыхали?


Washington (CNN)A Russian fighter jet acted in an "unsafe manner" during a Tuesday encounter with NATO aircraft, with the Russian jet almost cutting into the flight path of a NATO plane, forcing the alliance jet to maneuver to avoid a dangerous situation, a NATO military official tells CNN.
The incident occurred Tuesday when two Spanish F-18 fighter jets assigned to the NATO Baltic Air Policing mission were scrambled to identify a Russian Tu-214 transport aircraft that was being escorted by two Russian Su-27 fighter airplanes over the Baltic Sea, close to NATO member airspace.
The NATO official said the Russian fighters were flying without a flight plan and had their transponders switched off, behavior NATO officials say can put civilian and military aircraft operating in the area at risk.

The Russian news agency TASS reported that the Tu-214 was transporting Defense Minister Sergey Shoygu, who was flying to the Russian controlled exclave of Kaliningrad.
NATO officials said they had no official information as to who was aboard the aircraft.
Scrambling F-18s
"The Tu-214 airplane had a valid flight plan, did identify itself and responded to air traffic control. The two escorting Su-27 flew without a flight plan, their transponders were switched off and they did not talk to air traffic control, " a NATO military official told CNN, adding that the F-18s were scrambled from Šiauliai Air Base in Lithuania "in order to assess the situation."
Currently F-18 fighters from Spain, JAS-39 Gripen fighter jets from Hungary, and Typhoon jets from the UK are participating in NATO's long-standing Baltic Air Policing mission.
NATO frequently scrambles jets to intercept aircraft that fly in close proximity to NATO airspace without filing a flight plan, without having turned on their compulsory transponder or without communicating with air traffic control.
The Russian news service TASS said that one of the Russian fighters had forced the NATO approaching aircraft to leave the area, with Shoygu's press secretary posting a video of the encounter on social media.
'Unsafe manner'
NATO accused one of the Russian jets of acting in an "unsafe manner" during the incident.
"Once the (Russian) planes' intention was assessed, the two F-18 fighter aircraft turned left to move away from the intercepted aircraft. Shortly before, one of the Russian Su-27 fighters also turned left to almost cut into the flight path of one of the F-18s in an unsafe manner, " the NATO official said.

"Due to the quick and professional reaction of the F-18 pilot, a potentially dangerous situation for both airplanes was avoided, " the official added.
"Breaking away from the intercepted aircraft upon successful identification is a normal procedure for aircraft flying under NATO authorities. Pilots flying during NATO missions adopt a de-escalatory stance to prevent misunderstandings, " the NATO military official said.
НМ
Молодой боец
16.08.2019 13:19
За что, спрашивается, деды воевали?
====
это на другой форум.

ЗАПРЕЩАЕТСЯ:
3.8. публиковать политические призывы и проводить политическую агитацию, а также обсуждать действующих политических деятелей Российского государства;
3.12. предлагать к обсуждению темы, не имеющие прямого отношения к тематике раздела форума;
https://www.forumavia.ru/rules/
LoiseLane
Старожил форума
16.08.2019 13:25
CNN в своём репертуаре
«The Russian news agency TASS reported that the Tu-214 was transporting Defense Minister Sergey Shoygu, who was flying to the Russian controlled exclave of Kaliningrad.»

Контролируемый русскими анклав Калининград. Вот так они Калининград воспринимают! Ещё шаг и объявят оккупированный русскими, который надо освобождать.

«NATO frequently scrambles jets to intercept aircraft that fly in close proximity to NATO airspace without filing a flight plan, without having turned on their compulsory transponder or without communicating with air traffic control»

А это уже вообще перл! Оказывается, русские постоянно летают рядом с воздушным пространством НАТО! А НАТО - это какая-то страна? Ни у кого колокольчики не позвякивают?
LoiseLane
Старожил форума
16.08.2019 13:38
НМ
Ето с такой: https://i.paste.pics/6E3SK.png
Где на вашей картинке имеется слово «NATO airspace»?
НМ
Молодой боец
16.08.2019 13:50
LoiseLane
Где на вашей картинке имеется слово «NATO airspace»?
картинка не моя, а РФ.
а «NATO airspace» это всё что вокруг «RUSSIA airspace».
LoiseLane
Старожил форума
16.08.2019 13:54
НМ
картинка не моя, а РФ.
а «NATO airspace» это всё что вокруг «RUSSIA airspace».
А что за страна такая НАТО?
НМ
Молодой боец
16.08.2019 13:55
Ни у кого колокольчики не позвякивают?
====
а что, хочется послушать???..:)))
НМ
Молодой боец
16.08.2019 13:57
LoiseLane
А что за страна такая НАТО?
а я откуда знаю, это же Ваше изобретение - у себя и спрашивайте.
LoiseLane
Старожил форума
16.08.2019 14:03
НМ
а я откуда знаю, это же Ваше изобретение - у себя и спрашивайте.
Так это вы же приволокли на форум картинку зон отвественности диспетчерских зон РФ и громогласно объявили, что все остальное вокруг это NATO airspace
НМ
Молодой боец
16.08.2019 14:13
LoiseLane
Так это вы же приволокли на форум картинку зон отвественности диспетчерских зон РФ и громогласно объявили, что все остальное вокруг это NATO airspace
и что, я где-то упоминал про страну НАТО?
LoiseLane
Старожил форума
16.08.2019 14:21
НМ
и что, я где-то упоминал про страну НАТО?
ага, значит страны НАТО нет, но НАТО airspace есть :)))
Ariec 71
Старожил форума
16.08.2019 14:22
НМ
Ну это все покашто ваши домыслы в стремлении поднабросить.
====
это пустая фраза: таким образом можно отвечать на всё что угодно,
...именно этим и занимается общеизвестный форумный провокатор.



именно этим и занимается общеизвестный форумный провокатор.

А нельзя без намеков или вы о себе.
Что более похоже.
НМ
Молодой боец
16.08.2019 14:41
LoiseLane
ага, значит страны НАТО нет, но НАТО airspace есть :)))
и что, Вам это тяжело пережить?
НМ
Молодой боец
16.08.2019 14:44
Ariec 71
именно этим и занимается общеизвестный форумный провокатор.

А нельзя без намеков или вы о себе.
Что более похоже.
я так понял, что доводы у вас иссякли, ...в запасе остался переход на личности?
Flanker2724
Старожил форума
17.08.2019 20:02
А в чём весь сыр-бор..? Что сделал такого лёщик с Черняховска, что всё форумное сообщество так сильно возбудилось..?
АОН РФ
Старожил форума
17.08.2019 20:10
Flanker2724
А в чём весь сыр-бор..? Что сделал такого лёщик с Черняховска, что всё форумное сообщество так сильно возбудилось..?
Ну, (скажем культурно)а поговорить...
Flanker2724
Старожил форума
17.08.2019 21:35
АОН РФ
Ну, (скажем культурно)а поговорить...
А то, что крайние две недели с ДЗ полёты летают в тех краях почти как учебно-плановые тоже мож обсудим..? И то что в СМИ это мининимум миниморум..
Ariec 71
Старожил форума
17.08.2019 21:48
Flanker2724
А в чём весь сыр-бор..? Что сделал такого лёщик с Черняховска, что всё форумное сообщество так сильно возбудилось..?
Да здесь что интересно. Под чьим управлением наша вта ходит в нейтральных водах и по каким трассам, чтобы натовские уродцы совали свой нос.
Организация воздушного движения одним словом
Flanker2724
Старожил форума
17.08.2019 22:07
Ariec 71
Да здесь что интересно. Под чьим управлением наша вта ходит в нейтральных водах и по каким трассам, чтобы натовские уродцы совали свой нос.
Организация воздушного движения одним словом
В Сирию под чьим управлением перебазирование боевой авиации происходит..? По гражданским трассам.. Идёт Ту-154 по заявке с включенным транспондером, а у него вокруг звено али два.. крыло сосут..В активе видят тушкана с отметками, в пассиве блямбу..
Так и с Шойгой..Увидели жырную метку и подошли посмотреть.. Сушкарь сделал "навал"..всё..куле тут обсуждать кажен божен ден..?
Таймень
Старожил форума
17.08.2019 22:10
чтобы натовские уродцы совали свой нос.
___
А кто запрещает? Испокон- обычная практика, тебе ли не знать...
Ariec 71
Старожил форума
17.08.2019 22:10
Flanker2724
В Сирию под чьим управлением перебазирование боевой авиации происходит..? По гражданским трассам.. Идёт Ту-154 по заявке с включенным транспондером, а у него вокруг звено али два.. крыло сосут..В активе видят тушкана с отметками, в пассиве блямбу..
Так и с Шойгой..Увидели жырную метку и подошли посмотреть.. Сушкарь сделал "навал"..всё..куле тут обсуждать кажен божен ден..?
Эти ладно, плюс согласования какие то по направлению.
А ВТА одиночно из Кенига в Питер.
Ariec 71
Старожил форума
17.08.2019 22:11
Таймень
чтобы натовские уродцы совали свой нос.
___
А кто запрещает? Испокон- обычная практика, тебе ли не знать...
Так оборзели.
Ariec 71
Старожил форума
17.08.2019 22:26
Интересует правовое обеспечение вот этого натовского полицейского какг они сами его называют действа.
Некоторые не понимают что по сути это не есть гуд, опасное сближение предпосылка к лп. https://youtu.be/2WFul1nP8e0

А случаи/условия бывают разные. Достаточно как грится утреннюю почту не досмотреть. Не говоря об использовании бортового оборудовании перехватчиков ( для непосвящённых)
Таймень
Старожил форума
17.08.2019 22:30
Так оборзели.
___
:) Ну мы тоже не "рыжие". За подлодками следим? Жаль МиГ-25РБ "убили", они там с СР-71 на пару областей, разворот на 20 000тыс. "рисовали". (РТР).
Flanker2724
Старожил форума
17.08.2019 22:38
Ariec 71
Так оборзели.
Им просто интересно.. В старую бытность(имхо, ничего особо не изменилось) существовало понятие литерности.."Все перелёты высшего руководства государства, а также по требованию(заданию) производились под "литерой А".При пролёте этого литерного борта все силы ПВО, включая авиацию, переводились в высшую степень готовности(№1)..Т.к в нашем регионе не было нейтральных вод, а нейтральных суш не существует, то наш полк насиживал жопо-часы в ДЗ в гот.№1 пока самолёт не пересечёт ГГр..(туда)..или не выйдет из нашей зоны ответственности(оттуда)..В нейтральных водах разрешено сопровождение литерного борта силами своего государства, возможна приём-передача сопровождения.. Если кто думает, что это личная прихоть..царский экскорт - идите в жопу..Завтра праздник..поэтому мягко..
Ariec 71
Старожил форума
17.08.2019 22:39
Таймень
Так оборзели.
___
:) Ну мы тоже не "рыжие". За подлодками следим? Жаль МиГ-25РБ "убили", они там с СР-71 на пару областей, разворот на 20 000тыс. "рисовали". (РТР).
Так то боевая техника.
Как грится святое дело:)
Таймень
Старожил форума
17.08.2019 22:46
.При пролёте этого литерного борта все силы ПВО, включая авиацию, переводились в высшую степень готовности(№1)
_____
"Счастливые" )). У нас, в этом случае, всем "Ковер" давали...
п-к Щербинин
Молодой боец
17.08.2019 22:55
Flanker2724
Им просто интересно.. В старую бытность(имхо, ничего особо не изменилось) существовало понятие литерности.."Все перелёты высшего руководства государства, а также по требованию(заданию) производились под "литерой А".При пролёте этого литерного борта все силы ПВО, включая авиацию, переводились в высшую степень готовности(№1)..Т.к в нашем регионе не было нейтральных вод, а нейтральных суш не существует, то наш полк насиживал жопо-часы в ДЗ в гот.№1 пока самолёт не пересечёт ГГр..(туда)..или не выйдет из нашей зоны ответственности(оттуда)..В нейтральных водах разрешено сопровождение литерного борта силами своего государства, возможна приём-передача сопровождения.. Если кто думает, что это личная прихоть..царский экскорт - идите в жопу..Завтра праздник..поэтому мягко..
Я извиняюсь, когда у фрау Меркель пепелац N1 сломался, а второй не завелся и она почапала в Южную Америку по делам рейсовым, кто ее сопровождал и до какого рубежа?
Flanker2724
Старожил форума
17.08.2019 23:02
п-к Щербинин
Я извиняюсь, когда у фрау Меркель пепелац N1 сломался, а второй не завелся и она почапала в Южную Америку по делам рейсовым, кто ее сопровождал и до какого рубежа?
Не стоит извинений, герр п-к..Доложите всем кто сопровождал фрау Меркель и до какого рубежа..
НМ
Молодой боец
18.08.2019 08:23
Flanker2724
Им просто интересно.. В старую бытность(имхо, ничего особо не изменилось) существовало понятие литерности.."Все перелёты высшего руководства государства, а также по требованию(заданию) производились под "литерой А".При пролёте этого литерного борта все силы ПВО, включая авиацию, переводились в высшую степень готовности(№1)..Т.к в нашем регионе не было нейтральных вод, а нейтральных суш не существует, то наш полк насиживал жопо-часы в ДЗ в гот.№1 пока самолёт не пересечёт ГГр..(туда)..или не выйдет из нашей зоны ответственности(оттуда)..В нейтральных водах разрешено сопровождение литерного борта силами своего государства, возможна приём-передача сопровождения.. Если кто думает, что это личная прихоть..царский экскорт - идите в жопу..Завтра праздник..поэтому мягко..
Завтра воплотилось в сегодня, с Праздником!!!

З.Ы.
...подходит время школьников... и воспоминаний о Корейце.
Badger
Старожил форума
18.08.2019 19:06
Нечастое совпадение-18 августа и третье воскресенье http://rufor.org/showthread.ph ...
1234





 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru