Вот молодцы ОАК, НАПО ближайшие 50 лет живо здорово будет, модернизация Су-24 и Су-34 пока, далее БПЛА.
Двигатель "Охотника"в серии, заводы отработали по нему все технологии, вооружение вот-вот от Су-57, связь годится на ближайшие 10 лет...
ЛЕ ПО ТА....

Болтун-находка для шпиона.

Вот-Вот...

А так хотелось посудачить ...
https://pp.userapi.com/c624819 ...

Да что судачить, когда сам Верховный все наши тайны сдал сначала Союзмультфильму, а потом эти мультики всему миру показывал. Прямо сказка "Голый король". Лучше бы брали пример с китайцев - о чем не спросишь, ответ один: Да, мы попытались, но вскрылись многие проблемы, которые мы надеемся решить и лет через 5-10 запустить в серию. А по факту уже год как все в серии и ТТХ засекречены. А мы бросковые испытания выдаем за летные испытания... Как будто в разведке супостата дураки сидят.

То маслопуз

29.01.2019 
в принципе можно грубо прикинуть масса взлетная 20 тонн, масса пустого тонн 7-8, врядли меньше , аппарат перетяжелен, двигатель переразмерен (если АЛ-31) с его тягой 7, 5 тонн, тяговооруженность под 0, 4 явно избыточна для ударного беспилотника, шасси унифицированое с более тяжелым почти в два раза Су-57,  
вооружение 3-4 тонны на топливо остается тонн 8-9 в лучшем случае. 
при средней полетной массе 18 тонн и крейсерском К 15-16 (вполне доступно для летающего крыла на М около 0, 8) потребная тяга на эшелоне 1, 2 тонны, с удельным крейсерским расходом 0, 67 - в час 800 кг, топлива часов на 8 полета максимум при скорости на эшелоне 850 км/ч, дальность с нагрузкой 6500-7000 км,

Neustaf, двигатель (АЛ-31?) переразмерен только если аппарат предназначен для работы строго по земле (воде) и в него не закладываются высокие маневренные характеристики для автономного ведения маневренного ВБ. ИИ сейчас на подъеме, через какое-то время боевые алгоритмы допилят настолько, что у живого человека в кабине вообще не будет шансов.

высокие маневренные характеристики для автономного ведения маневренного ВБ. 
/////
Это вряд ли и ИИ еще далеко до реальности , да с такой тяговооруженностью и крылом можно только бои с самолетами первого поколения вести с Миг-17 и F-86.

Стесняюсь спросить, а ИИ это что?

Искусственный Интеллект.

Повышенная секретность направлена не на сокрытие от противника ТТХ изделий, а скорее на маскировку отставания. При этом даже дуракам понятно, что раскрыто и показано далеко не все. Особенно сегодня, когда слить секретные данные можно не вставая с дивана. А пример брать надо с американцев, у которых из всего делается шоу и все преподносится как лучшее в мире, самое мощное, самое самое... даже если это далеко не так.

Ходов много, про турецкие ударные БПЛА заговорили только после уничтожения украинских Илов в Ливии, об израильских много тумана, после того как где в афририканской пустыне разгромили колонну очередных бармалеев, проскакивпло, что Израиль и авианосцы для БПЛА имеет, маленькие такие, но для таких ударов хватает, можно погромче как Иран сообщать, но тема в мире очень актуальная и перспективная.

Все эти рывки вперёд и отставание лечатся простым грубым армейский ответным ударом по аэродромам базирования. Никто не обязан уточнять, есть ли там внутри экипаж. А радиоканал управления БПЛА приведёт к команде управления. Оно не все так безопасно с БПЛА.

А кто будет отвечать армейским ударом? Вы лично с кем собрались воевать? БПЛА современные и автономно задачи способны выполнять, места базирования им попроще нужны чем пилотируемой авиации. В штатах на вооружении БПЛА уже по более будет чем пилотируемых.

БПЛА приравнены к крылатыми ракетам. В Сирии капитанов кораблей предупредили, что их топить будут, если произведу пуски по нашей базе. На том и утихло " их величие".

И???? Капитанов каких кораблей? Американских авианосцев или ударных ПЛ? Французов или бритов. Под расписку предупреждали?

БПЛА не КР, отработает АСП по цели и возвращается за новым, КР одноразовые.

А все поняли, кого касается..

видео

https://www.youtube.com/watch? ...

Судя по последнем новостям из Ливии БПЛА ударные сегодня востребованы.

там и евреев строго предупредили, и не раз. Как лупили по Сирии, так и лупят.

Лупят не по нашей базе. Хотя, это тоже - Сирия.

Он и по Ираку лупит без стеснения.


https://yandex.ru/turbo?text=h ...

А что мировая демократия?

Одобряет удары по суверенным странам или грозит нанести ответный?

Все эти месседжи направлены исключительно вовнутрь.
У американцев это шоу транслирует мысль: "оборонные разработки при нынешней администрации достигли невиданных высот, we are great, продолжайте голосовать за нас"
У нас - "мы американцам фигу из за забора показали, сейчас ответка прилетит, всем бояться, лодку не качать, голосовать за Пу"
А бросковые там испытания или ещё какие, это вам Соловьев споёт.

Минобороны показало первый полёт тяжёлого ударного БПЛА «Охотник»
https://www.youtube.com/watch? ...

упс....звиняйте. не прочитал полностью ветку. видео уже выкладывали.

Нормально. Выложат третий раз, ещё с удовольствием посмотрю.

На 0:50 вид в плане - копия F-117 аж 30-летней давности. )) Про ИК заметность с таким соплом уже и не говорю.

Сделайте лучше! Покажите как надо.

Не похожа треугольность крыла.

Смахивает скорее на порождение сумрачного тевтонского разума - Horten Ho IX (Go-229).
http://www.airwar.ru/enc/fww2/ ...

Ну вот, весь кайф обломили xyлитeлям.

Аппарат более на амерский RQ-170 Sentinel  похож.

Если следите за новостями, то были откровенные кулаки вблизи носа, адресованные как раз наружу. Причем (для забывчивых обывателей) об испытаниях маневрирующего боевого блока было объявлено еще в 2004 году. Однако, если в первую очередь видеть "все пропало", то любую новость можно опустить до робкой фиги из-за забора. Особенно если нажимать на "оборонные разработки" американцев. Забавная такая оборона с авианосцами, стелсами, крылатыми и ракетами среднего и малого радиуса действия. Как американцы обороняются демонстрировали еще рейгановские звездные войны. Много шума, много мульфильмов и при этом без конкретных реализаций. Но зато объявление в конце самих себя победителями.

Главный интерес таскать ганшипно в бок пушечку 57мм, с деньгами туговасто, сутки летатьв каменистой пустыне(караулить бармалейца) и шмальнуть 100 000 долл. или 100 000руб. боекомплект 100 ОФС.

И к чему хорошему привели эти "кулаки вблизи носа"? К повышению бюджета Пентагона, непродлению РСМД, утрате доверия... В этом цель была? На словах они ответили сдержанно - мы против ваших ракет ПРО не строили, этот маневрирующий блок ничего не меняет. Но бюджет увеличили, и вроде как определенные facility строят, что совершенно логично. При всей их прагматичности, не могут они такое совсем без ответа оставить.
Если цель мультиков Рейгана была загнать СССР в гонку вооружений, которой тот не выдержит, то эта цель была в значительной степени достигнута. Можно спорить о причинах развала СССР, но гонка вооружений сыграла свою роль. Но как то странно было бы считать, что цель мультиков Путина - загнать в смертельную гонку НАТО... НАТО они только укрепили, поскольку единственная проблема НАТО - нехватка врагов. Очень сложно объяснить налогоплательщикам зачем надо тратить триллионы долларов на все эти F35. Бармалеев в Африке гонять что ли?
В общем нет, цель этих мультиков внутри. Кого то они должны были воодушевить - типа, какие мы крутые, кого то напугать, но очень многие пальцем у виска крутят - ну на фига просто так дубиной махать, тем более, что она картонная. До полноценного развертывания все равно, как до китайской границы, а отношения уже испортили, и лоббистам - ястребам козырей подкинули. Ну если уж чешется у вас, ну разрабатывайте в режиме секретности, как китайцы, или как это СССР делал, зачем же бомбардировку Флориды по ящику показывать?

Бюджет там армейский в 10 больше, чем наш. К обороне не имеет отношения. Надо бюджет им пилить. При чем тут мы? Точнее, Ким ещё есть. Племя чува-чу, колдуны которого посылают порчу на белый дом... Везде враги-поэтому ещё 700 млрд. USD, s из бюджета корпорация надо выделить...

У них в отличие от нас бюджет в Сенате обсуждают. И просто так его увеличение под ковром не согласуешь - сенаторам надо что то избирателям отвечать. А избирателей Ким как то слабо пугает... Ну не страшный он. Ну может на Японию что-нибудь не то уронит, или Сеул разбомбит, ну где там эта Япония... Да, и почему простой американец должен ее защищать? Военные лоббисты, конечно рисуют стрелочки в Аляску, но как то это натянуто выглядит.
Избирателям лучше эти деньги на медицину пустить, например - США одна из немногих стран, где не всё население покрыто государственной медицинской страховкой, Obama care неэффективна, буксует, есть не у всех и Трамп ее отменить собирался (не помню, отменил в итоге или нет). Или может быть на образование, или налоги снизить... Поверьте им есть куда деньги тратить. Военному лобби врагов мало. Очень мало. И мультики с бомбардировкой Флориды Путиным - это просто подарок какой то.

Вот и тратят на внутреннее производство оружия. Много рабочих мест внутри своей страны. Свои корпоративные боссы - богатеют. Обама - глобалист. У него другие боссы.
Долг большой у страны - так кто "предьявит" в мире? Сразу в каменный век вотрут...

Оружие на хлеб не намажешь... А рабочие места и в других сферах неплохо создаются за государственный счет. Рабочее место врача ничуть не хуже рабочего места ракетостроителя, но врач людей лечит, а ракеты ржавеют в шахтах.
А долг никто не предъявит, и не потому, что вотрут, а потому что своя экономика рухнет не меньше американской. Главные держатели долга - Япония и Китай, чья экономика зависит от экспорта в США самым коренным образом, и чья валюта опирается на доллар. Доллар обесценится, оставив предъявителя без резервов, экспортных рынков и с гиперинфляцией, а американская экономика никуда не денется. Пострадают разве что банки, да прочие финансисты с дутыми деривативами.
Напрасно вы мечтаете о крахе доллара, Россия в таком случае пострадает больше чем США, так как падение мировой экономики обрушит стоимость нефти почти до нуля, а больше мы ничего не производим, в отличие от дяди Сэма.

kwahamot
И к чему хорошему привели эти "кулаки вблизи носа"? К повышению бюджета Пентагона, непродлению РСМД, утрате доверия…


когда Горби, а потом Ельцин сливали вся и все доверия было выше крыши, а толку то?

Напрасно вы мечтаете о крахе доллара, Россия в таком случае пострадает больше чем США, так как падение мировой экономики обрушит стоимость нефти почти до нуля, а больше мы ничего не производим,

а больше как США нефть в мире никто не поглощает, вот хочет Россия кроме нефти еще и ударные БПЛА производить и вы первый же против,

Ну как толку-то? Бизнес валом повалил. Везде. Заводы, оборудование, технологии, банки, учеба за границей, контакты, контракты. Не было же этого почти ничего. И все прекрасно развивалось пока шлея под хвост не попала.

Итоги торговли Родиной привели к развалу гражданского авиапрома и отечественной промышленности.

Самые большие торгаши Родиной вечно недовольные лодыри. Дубинкой его по почке и моментально честным и порядочным чел станет.

извините, вы ничего не путаете? какой бизнес ? трусы из Китая и турецкие свитера на Черкизоне - это бизнес?
что с Ту-204 , Ту-334 в те годы, какие технологии? тогда то и накрылось производтство медным тазом, оставили как папуасам , только им бананы, России нефть, никель и прочие недра земли,

В Ливии вообще война беспилотников: китайские против турецко-израильских

https://twitter.com/LokmannKar ...
https://twitter.com/elifbinici ...

Где я против? Производите, если можете. Не надо только картонным макетом угрожать всем вокруг. Тем кто в теме, всё равно не страшно.
Не, я конечно понимаю, что нужна осажденная крепость, а значит надо соседей сделать врагами... Но ну ее на фиг, эту политику.
Всё началось с обсуждения российских мультиков, американских мультиков и китайской секретности...
А по поводу того, что США больше всех нефти поглощает, так они же и больше всех и добывают, и экспортируют больше чем импортируют...

Ту-204 и прочие Ту и не только Ту развалили не американцы с Горби, а крах СССР, вместе с которым развалилась кооперация, а без кооперации самолета нет. Его не только строить невозможно, но и эксплуатировать - нет зап.частей - нет летной годности.
Авиакомпаниям пришлось срочно переходить на боинги и аэробусы (а это не только пилотов переучить, там весь бизнес перестраивать) попутно химича с запчастями к туполям, рисуя бумажки на компоненты с доноров, выискивая что то с баз хранения и т д.
Почему СССР развалился - это второй вопрос. Ни Горби, ни американцы такой цели не ставили. Но как только КГБ хватку ослабило, он сразу расползаться стал. Возможно, действительно, тюрьмой народов был... Горби пытался склеить, но идиоты из ГКЧП последнюю попытку испортили.
А мелкий бизнес и легкая промышленность (в виде совместных предприятий в основном, Ленвест - Рязаньвест и т п) действительно начали расти в 90-х, пока олигархия не победила. Я сам где то в начале 90-х поучаствовал в переоснащении одного кожевенного завода на немецкую технологию. Только вот в 96-м он закрылся...

Худший урон от всего этого - это убежденность, что мы не можем создавать, что отстали навсегда. Что рынок сложился, в общем, наш удел - ресурсы.
В технике не бывает отставания навсегда. Либо занимаемся направлением, вкладываем в развитие и производство усилия и средства. Либо решили "бросить весла" ( что обычно делается с умным видом и, бухгалтерскими цифрами).
Союз развалился до Горби, когда сели на ресурсные доллары.