Мобильная версия
Войти

Лишение свидетельств пилотов-выпускников ЮУрГУ

 ↓ ВНИЗ

1234

АОН РФ
Старожил форума
10.07.2019 10:12
По логике, ЧЛУГА крайним с какого перепугу должно быть?

"..."Ах, я чем виноват?" - "Молчи! Устал я слушать.
Досуг мне разбирать вины твои, щенок!
Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".
Garick
Старожил форума
10.07.2019 10:52
Во всей этой ситуации вина лежит целиком и полностью на государстве, в частности РА. Программы подготовки подписывали, сами рекомендовали привлеч Юургу для подготовки пилотов, челавиа был в списках одобренных Росавиацией Ауц, за весь период подготовки пилотов в юургу не было ни одной прокурорской проверки. Теперь, когда дана команда свыше мочить всех без разбору, в ход идут все возможные способы от подмены понятий до чистого вранья. Только вот кто виноват? Ведь кто то должен понести наказание за это все, возместить ущерб пострадавшим чьи документы выданные ГОСВузом могут превратиться в фантики.
PKC-VVO
Старожил форума
10.07.2019 12:18
Garick
Во всей этой ситуации вина лежит целиком и полностью на государстве, в частности РА. Программы подготовки подписывали, сами рекомендовали привлеч Юургу для подготовки пилотов, челавиа был в списках одобренных Росавиацией Ауц, за весь период подготовки пилотов в юургу не было ни одной прокурорской проверки. Теперь, когда дана команда свыше мочить всех без разбору, в ход идут все возможные способы от подмены понятий до чистого вранья. Только вот кто виноват? Ведь кто то должен понести наказание за это все, возместить ущерб пострадавшим чьи документы выданные ГОСВузом могут превратиться в фантики.
В РА даже советовали там учиться возрастным курсантам с высшим образованием.
Команда мочить была, но какая причина?
nafar
Старожил форума
10.07.2019 12:38
PKC-VVO
В РА даже советовали там учиться возрастным курсантам с высшим образованием.
Команда мочить была, но какая причина?
Вы что с луны?..причина же очевидна...она всем ясна))) странно что такой вопрос еще и задается
PKC-VVO
Старожил форума
10.07.2019 13:12
nafar
Вы что с луны?..причина же очевидна...она всем ясна))) странно что такой вопрос еще и задается
Я уже слышал чушь:
про целеноправленный развал российской авиации со стороны РА;
про какие-то финансовые потоки мимо нерадьки;
про то, что Челавиа доказало, что можно быстрее, качествено и дешевле, и по этому РА чего-то там испугалась;
про то, что не занесли или занесли, но мало.
Причина в том, что перестали брать. И походу никто, кроме Васильевых не знает почему.
sanny
Старожил форума
10.07.2019 14:55
vor loc
Реально. Зачем вводить заблуждение. Сложно, но реально.
Простите, не по теме. Просто читаю дискуссию.
Простите - реально что именно:
- валидировать их пилотское в этой стране?
- получить работу не в этой стране с их пилотским, не имея гражданства/резиденства?

Понимаете - во всЁм нормальном мире термин "РЕАЛЬНО" обозначает стандартную законную формализованную процедуру, которое выполняет государственное ведомство. Подал установленный пакет документов / заплатил пошлину / получил результат. Вот это - РЕАЛЬНО. А когда нужно "порешать" - это не РЕАЛЬНО. Это - через то самое место. Иногда - получается, но чаще - нет. И как-то в последние 3 года - нет тех, у кого-бы это реально получилось.
klm911
Старожил форума
10.07.2019 17:47
Знакомый индеец говаривал :-Бриллиант упавший в грязь- так и остается бриллиантом, а пыль взлетевшая до небес- так и остается пылью." Ну нет там людей- бриллиантов , есть чиновники прикрывающие свое 21-о , надо же шото делать
collega
Опытный боец
10.07.2019 22:07
PKC-VVO
Я уже слышал чушь:
про целеноправленный развал российской авиации со стороны РА;
про какие-то финансовые потоки мимо нерадьки;
про то, что Челавиа доказало, что можно быстрее, качествено и дешевле, и по этому РА чего-то там испугалась;
про то, что не занесли или занесли, но мало.
Причина в том, что перестали брать. И походу никто, кроме Васильевых не знает почему.
А то, что начальник Южноуральского управления, ни разу не летчик, да еще родня кое-кого с усами, это вам ни о чем не говорит? Брать перестали? Не надо лохматить бабушку. А вот то, что эти Васильевы ни разу не выступили в защиту своих клиентов-это не по понятиям, попутали пацаны внатуре.
PKC-VVO
Старожил форума
11.07.2019 00:42
collega
А то, что начальник Южноуральского управления, ни разу не летчик, да еще родня кое-кого с усами, это вам ни о чем не говорит? Брать перестали? Не надо лохматить бабушку. А вот то, что эти Васильевы ни разу не выступили в защиту своих клиентов-это не по понятиям, попутали пацаны внатуре.
Васильевы-это он и она, а не пацаны.
Начальник ЮУМТУ-никто с нищенской зарплатой, как и Костылев. Они бы и рады брать, но подневольные.
vor loc
Старожил форума
11.07.2019 00:59
sanny
Простите - реально что именно:
- валидировать их пилотское в этой стране?
- получить работу не в этой стране с их пилотским, не имея гражданства/резиденства?

Понимаете - во всЁм нормальном мире термин "РЕАЛЬНО" обозначает стандартную законную формализованную процедуру, которое выполняет государственное ведомство. Подал установленный пакет документов / заплатил пошлину / получил результат. Вот это - РЕАЛЬНО. А когда нужно "порешать" - это не РЕАЛЬНО. Это - через то самое место. Иногда - получается, но чаще - нет. И как-то в последние 3 года - нет тех, у кого-бы это реально получилось.
Ну у меня получилось в 15м в конце получить работу в России. Знаю коллег, кто в конце 17го и в конце 18го с валидацией получил работу. Кто ищет - тот найдет. Не аэрофлот, конечно. А с 1500ч потом уже за бугром реальнее что-то найти и уже спишь спокойнее, так, что любой чих в твою сторону от Росавиации лишь мотивация идти дальше.
Сейчас лишенцы Челавиа даже консультируются, бывшие коллеги, куда ехать учиться и что почём, видя живой пример.
collega
Опытный боец
11.07.2019 08:18
PKC-VVO
Васильевы-это он и она, а не пацаны.
Начальник ЮУМТУ-никто с нищенской зарплатой, как и Костылев. Они бы и рады брать, но подневольные.
Продление сертификата шло через ЮУМТУ-раз. Естественно Костылев и ко без команды Нерадьки даже не пукнут. А родственника обидели по ходу.-два. Сложите это и вот он результат.
collega
Опытный боец
11.07.2019 08:32
Пацаны-Васильев и Матусевич, так лучше? Какая разница, он, она? Результат от их руководства -сломанные судьбы очень многих людей, нервы, деньги огромные на ветер и т.д. В 16м году была инфа от одного МТУ, что Росавиация предлагала им решить вопрос мирно, но эти горе руководители решили, что можно повоевать и подали в суд. Опа! И с кого теперь бабло требовать - с Костылева что-ли? ЧЛУГА- банкрот. Суды толку не дают, до сих пор судимся, все откладывают аппеляцию, мол верховный суд решение по иркутскому суду еще не вынес, ждут.А время идет, уже руки чесаться начинают.
PKC-VVO
Старожил форума
11.07.2019 10:01
collega
Пацаны-Васильев и Матусевич, так лучше? Какая разница, он, она? Результат от их руководства -сломанные судьбы очень многих людей, нервы, деньги огромные на ветер и т.д. В 16м году была инфа от одного МТУ, что Росавиация предлагала им решить вопрос мирно, но эти горе руководители решили, что можно повоевать и подали в суд. Опа! И с кого теперь бабло требовать - с Костылева что-ли? ЧЛУГА- банкрот. Суды толку не дают, до сих пор судимся, все откладывают аппеляцию, мол верховный суд решение по иркутскому суду еще не вынес, ждут.А время идет, уже руки чесаться начинают.
С госрегулятором своей сферы бодаются только кретины. Это самоубийство.
У таких людей уже просто не возьмут. Вот и ответ почему (
PKC-VVO
Старожил форума
11.07.2019 10:17
Люди сейчас на платку в ЛУГА по 3млн и более несут, за 3 года. Причем там еще конкурс атестатов.
У ЧЛУГА крайняя цена была 2, 2млн за СПО, с возможностью для имеющих в/о сократить до 1г10мес.
Теоретически, если бы они функционировали, и за 1г10мес брали те же 3 млн, то к ним бы в припрыжку бежали троечники, которым в госЛУГА даже на платку путь заказан.
С такой ценой они бы еще и в плюс вышли бы наверное.
Короче про€&@ли все на свете те пацаны.
collega
Опытный боец
11.07.2019 10:57
PKC-VVO
Люди сейчас на платку в ЛУГА по 3млн и более несут, за 3 года. Причем там еще конкурс атестатов.
У ЧЛУГА крайняя цена была 2, 2млн за СПО, с возможностью для имеющих в/о сократить до 1г10мес.
Теоретически, если бы они функционировали, и за 1г10мес брали те же 3 млн, то к ним бы в припрыжку бежали троечники, которым в госЛУГА даже на платку путь заказан.
С такой ценой они бы еще и в плюс вышли бы наверное.
Короче про€&@ли все на свете те пацаны.
Ну, мой-то по ДПО учился 11 месяцев с двумя вышками между прочим, 1800000 чисто за обучение + проживание, питание. Вот действительно, программа эта была то что надо, ничего лишнего, только спец.предметы и отлет, четко час в час. Человеку, который захотел круто поменять свою жизнь в 30 лет-был единственный шанс ускоренной путевки в небо. Зарубили с....и. Вот только не надо трындеть про "больших денег захотел"., сам виноват и т.д. ЛЕТАТЬ он захотел. Мечту мою осуществил. А эти "пацаны" все просрали.
Free hunter
Молодой боец
11.07.2019 23:12
PKC-VVO
Старожил форума

Я уже слышал чушь:
про целеноправленный развал российской авиации со стороны РА;
про какие-то финансовые потоки мимо нерадьки;
про то, что Челавиа доказало, что можно быстрее, качествено и дешевле, и по этому РА чего-то там испугалась;
про то, что не занесли или занесли, но мало.
Причина в том, что перестали брать. И походу никто, кроме Васильевых не знает почему.

Я надеюсь, что Вы представитель Госоргана и поэтому прошу дать не "чушь". адекватный ответ на приведенные ниже аргументы:
Решение Челябинского Центрального районного суда от 21.06.2019г.:
"Суд отклоняет ссылку ответчика и третьих лиц, сославшихся в обосновании своей позиции на ответ Челябинского транспортного прокурора (л.д.139 т.6), разъяснившего, что для осуществления образовательной деятельности наличие сертификата АУЦ не требуется..., а сам по себе ответ прокурора какого-либо преюридического значения при рассмотрении настоящего дела не имеет и не является позицией названного органа по вопросу толкования норм права."
Вопрос: Решение Челябинского Центрального районного суда от 21.06.2019г. является позицией суда РФ? или не является позицией названного органа по вопросу толкования норм права?
"Отклоняет суд ссылку представителя третьего лица Степанова М.О. на перечень образовательных организаций (читай училищ и ВУЗов ГА) с указанием срока прекращения действия сертификата АУЦ, поскольку указанные образовательные учреждения не являются предметом рассмотрения указанного спора"
Вопрос: Решение Челябинского Центрального районного суда от 21.06.2019г. является позицией суда РФ? или не является позицией названного органа по вопросу толкования норм права? А как же подготовка пилотов в ГосЛУГА, которые не имели Сертификата АУЦ, но готовили пилотов точно так же как и ЮУрГУ, в чем разница?, Почему одним можно, другим нельзя?
"Представитель Минтранса России (Орган, которому подчиняется Росавиация), допрошенный в ходе судебного заседания в качестве специалиста пояснил, что для получения свидетельства пилота необходимо предъявить документ, который поименован в Перечне. Этот Перечень не содержит ни одного документа, который бы выдавался образовательным учреждением.
Суд полагает ..."
Вопрос: Решение Челябинского Центрального районного суда от 21.06.2019г. является позицией суда РФ? или не является позицией названного органа по вопросу толкования норм права, а является только предположением судьи, а не Челябинского Центрального районного суда, поскольку нет ссылки на закон РФ, а только на предположение Суда?
"Материалами дела установлено, что 13.06.2017г. Уральскому транспортному прокурору из Генеральной прокуратуры РФ поступило указание..."
Вопрос: Что выше Закон РФ или указание Генеральной прокуратуры РФ ?
"Причина в том, что перестали брать. И походу никто, кроме Васильевых не знает почему."
В связи с выше изложенным, объясните мне что делать Васильевым?
PKC-VVO
Старожил форума
12.07.2019 12:08
Free hunter
PKC-VVO
Старожил форума

Я уже слышал чушь:
про целеноправленный развал российской авиации со стороны РА;
про какие-то финансовые потоки мимо нерадьки;
про то, что Челавиа доказало, что можно быстрее, качествено и дешевле, и по этому РА чего-то там испугалась;
про то, что не занесли или занесли, но мало.
Причина в том, что перестали брать. И походу никто, кроме Васильевых не знает почему.

Я надеюсь, что Вы представитель Госоргана и поэтому прошу дать не "чушь". адекватный ответ на приведенные ниже аргументы:
Решение Челябинского Центрального районного суда от 21.06.2019г.:
"Суд отклоняет ссылку ответчика и третьих лиц, сославшихся в обосновании своей позиции на ответ Челябинского транспортного прокурора (л.д.139 т.6), разъяснившего, что для осуществления образовательной деятельности наличие сертификата АУЦ не требуется..., а сам по себе ответ прокурора какого-либо преюридического значения при рассмотрении настоящего дела не имеет и не является позицией названного органа по вопросу толкования норм права."
Вопрос: Решение Челябинского Центрального районного суда от 21.06.2019г. является позицией суда РФ? или не является позицией названного органа по вопросу толкования норм права?
"Отклоняет суд ссылку представителя третьего лица Степанова М.О. на перечень образовательных организаций (читай училищ и ВУЗов ГА) с указанием срока прекращения действия сертификата АУЦ, поскольку указанные образовательные учреждения не являются предметом рассмотрения указанного спора"
Вопрос: Решение Челябинского Центрального районного суда от 21.06.2019г. является позицией суда РФ? или не является позицией названного органа по вопросу толкования норм права? А как же подготовка пилотов в ГосЛУГА, которые не имели Сертификата АУЦ, но готовили пилотов точно так же как и ЮУрГУ, в чем разница?, Почему одним можно, другим нельзя?
"Представитель Минтранса России (Орган, которому подчиняется Росавиация), допрошенный в ходе судебного заседания в качестве специалиста пояснил, что для получения свидетельства пилота необходимо предъявить документ, который поименован в Перечне. Этот Перечень не содержит ни одного документа, который бы выдавался образовательным учреждением.
Суд полагает ..."
Вопрос: Решение Челябинского Центрального районного суда от 21.06.2019г. является позицией суда РФ? или не является позицией названного органа по вопросу толкования норм права, а является только предположением судьи, а не Челябинского Центрального районного суда, поскольку нет ссылки на закон РФ, а только на предположение Суда?
"Материалами дела установлено, что 13.06.2017г. Уральскому транспортному прокурору из Генеральной прокуратуры РФ поступило указание..."
Вопрос: Что выше Закон РФ или указание Генеральной прокуратуры РФ ?
"Причина в том, что перестали брать. И походу никто, кроме Васильевых не знает почему."
В связи с выше изложенным, объясните мне что делать Васильевым?
Я к госорганам давно не имею отношения.
За возней с Челавиа наблюдаю с самого начала. Всю абсурдность понимаю.
Что делать Васильевым? Ну вообще-то их бизнес мочили. Что делают, когда тебя мочат? Явно, не сидеть сложа руки.
collega
Опытный боец
12.07.2019 19:10
Им сказали на ушко кое что, когда завертелось в суде, поэтому сидят по тихому. А что ты можешь, если наверху все либо друзья, либо родственники высших руководителей? Они же своих не сдают, за очень редким исключением( ЕСЛИ ВОВРЕМЯ НЕ ДЕЛЯТСЯ) Так что ребята, только вилы помогут))).
collega
Опытный боец
12.07.2019 19:30
Ну и еще такой вопрос к Росавиации. А что собственно такое-АУЦ? Которому нужен Ваш сертификат? Я так понимаю, это заведение осуществляющее ПЕРЕПОДГОТОВКУ уже действующих лиц авиационного персонала. А ЛУГА каким боком к ним относится? Училищу, ГОСУДАРСТВЕННОМУ, ИЛИ ЧАСТНОМУ, ОБУЧАЮЩЕМУ КУРСАНТОВ ЗАЧЕМ ВАШ СЕРТИФИКАТ? Какой сертификат имеет кулинарный техникум или мед. училище, господа судьи?(кроме лицензии Минобра), мореходки? Я кончил.)))
collega
Опытный боец
13.07.2019 07:57
Ау, Росавиация, вы где?Читаете же ветку, точно знаю.
NAV86
Опытный боец
14.07.2019 21:08
Росавиация отвечает на иски в суде. Здесь на форуме пустое сотрясение воздуха.
collega
Опытный боец
14.07.2019 22:02
NAV86
Росавиация отвечает на иски в суде. Здесь на форуме пустое сотрясение воздуха.
Про суды я все знаю без Вас. Судимся. Но, хоть посотрясать, услышит может кто? Хотя понятно, что нету в этой стране силы закона, а есть только мнения, суд полагает, указания сверху и т.д. Закон он конечно есть, только не про нашу так сказать честь.
sanny
Старожил форума
15.07.2019 01:25
collega
Про суды я все знаю без Вас. Судимся. Но, хоть посотрясать, услышит может кто? Хотя понятно, что нету в этой стране силы закона, а есть только мнения, суд полагает, указания сверху и т.д. Закон он конечно есть, только не про нашу так сказать честь.
Закон есть там, где он реально работает.
В этой стране - закона нет.
NAV86
Опытный боец
19.07.2019 18:17
Но не только в данной конторе покупались свидетельства Были и другие Люди успешно работающие за рубежом не скрывают Механики покупки. В СССР в летном училище отчисляли за летную неуспеваемость. Но не выкидывали на улицу а делали перевод в штурманское.
Тигиль
Опытный боец
20.07.2019 09:41
NAV86
Но не только в данной конторе покупались свидетельства Были и другие Люди успешно работающие за рубежом не скрывают Механики покупки. В СССР в летном училище отчисляли за летную неуспеваемость. Но не выкидывали на улицу а делали перевод в штурманское.
Да ну? В Актюбинске просто на улицу...
1234




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru