Мобильная версия
Войти

Авиация МЧС ( и используемая для ликвидации ЧС )

 ↓ ВНИЗ

Ант44
Старожил форума
13.05.2019 17:15
Уважаемые Господа!
Есть у кого-то понимание, почему в тушении пожаров в Забайкалье не используется авиация (вертолет МИ-8, на тушении многочисленных лесных пожаров, я позволю себе не считать) ?
Где 6 Ил-76 МЧС ( хотя бы, хотя "трубы", насколько я помню , можно в течении нескольких часов установить в любой Ил-76) и сколько-то там Бе-200 ?
Фотограф
Старожил форума
13.05.2019 19:45
Тушат пожары в Курганской области.
http://www.radioscanner.ru/for ...
Задействованные ВС:
Ан-2 - 68146 предположительно Сибиа
Ми-8 - 31136 МЧС
Бе-200 - 31120 МЧС
Ил-76 - 76429 рейсом SUM-9123 МЧС

До Иркутска, видимо, ещё не долетели.
Pilot62
Старожил форума
15.05.2019 00:08
Наверное под Грецию зарезервированы.
AlexKr
Старожил форума
15.05.2019 09:22
Насколько знаю, в Грецию уже давно не летают.
Из Ил-76ТД, кажется, только 3 работают, два у забора, и нет денег для поднятия.
Один тушит, два в дежурстве (может, уже только один дежурить оставляют, не знаю).
izki
Старожил форума
15.05.2019 10:08
== почему в тушении пожаров в Забайкалье не используется авиация
Потому что она используется в других местах. Под Красноярском, под Курганом и т.д. На всех тупо не хватает.
Ант44
Старожил форума
15.05.2019 14:26
izki
== почему в тушении пожаров в Забайкалье не используется авиация
Потому что она используется в других местах. Под Красноярском, под Курганом и т.д. На всех тупо не хватает.
Чего именно "не хватает на всех" ? ВАП-2 ? (https://fireman.club/statyi-po ...
Или обыкновенных ИЛ-76 ?
Можете подсказать, где именно работают сейчас пожарные самолеты хотя бы МЧС ?

Ант44
Старожил форума
15.05.2019 14:36
По моим , непроверенным) данным у нас в эксплуатации многие десятки 76х. Что мешает "за 4 часа" установить на них ВАП-2 и потушить за несколько дней любой пожар в самом начале ?
БРодяга
Старожил форума
15.05.2019 15:45
Как вы представляете "изъятие" частных ВС, с последующей установкой допоборудования, для участия в тушении пожаров?

Leb
Старожил форума
15.05.2019 18:23
Как пилот авиалесоохраны со стажем открою секрет, нет более бесполезной и дорогой техники для тушения таежных пожаров чем Ил-76, на втором месте по бестолковости это Бе-200. Например Ил-76 делает один сброс за день, оставляет после сброса просеку длиной 120—200 метров в зависимости от высоты сброса и шириной метров 20—40. После сброса воды головешки разлетаются по обе стороны и пожар берет в клещи эту посеку. С Бе-200 примерно также ситуация, польза есть только если их работает несколько и они делают забор с водной поверхности недалёко от места сброса и пожар при этом невелик.
Самый же эффективный метод это опашка минполосы вокруг пожара с последующим обжиганием навстречу пожару, это бульдозер и несколько человек десантников. Пародоксально для несведующих людей, но это намного быстрее, ну и конечно дешевле.
Один час Бе-200 обходится бюджету в 700 тысяч час, ил не знаю но наверно в тех же пределах. Основное назначение это успокоить общественность типа все под контролем раз такие самолеты летают. По факту же основная тяжесть лежит на наземных командах и самая желанная техника хороший бульдозер и вездеходы типа мтлб.
Ант44
Старожил форума
15.05.2019 19:10
БРодяга
Как вы представляете "изъятие" частных ВС, с последующей установкой допоборудования, для участия в тушении пожаров?

Частных за деньги. Но их и в ВВС достаточно много должно быть.
Ант44
Старожил форума
15.05.2019 19:20
Leb
Как пилот авиалесоохраны со стажем открою секрет, нет более бесполезной и дорогой техники для тушения таежных пожаров чем Ил-76, на втором месте по бестолковости это Бе-200. Например Ил-76 делает один сброс за день, оставляет после сброса просеку длиной 120—200 метров в зависимости от высоты сброса и шириной метров 20—40. После сброса воды головешки разлетаются по обе стороны и пожар берет в клещи эту посеку. С Бе-200 примерно также ситуация, польза есть только если их работает несколько и они делают забор с водной поверхности недалёко от места сброса и пожар при этом невелик.
Самый же эффективный метод это опашка минполосы вокруг пожара с последующим обжиганием навстречу пожару, это бульдозер и несколько человек десантников. Пародоксально для несведующих людей, но это намного быстрее, ну и конечно дешевле.
Один час Бе-200 обходится бюджету в 700 тысяч час, ил не знаю но наверно в тех же пределах. Основное назначение это успокоить общественность типа все под контролем раз такие самолеты летают. По факту же основная тяжесть лежит на наземных командах и самая желанная техника хороший бульдозер и вездеходы типа мтлб.
Позвольте с Вами не согласиться ?
У нас (Воронеж) они делали по 12 вылетов на борт (лететь , правда, было 30-40км) . По моему , были дни и по 15. Весь вопрос в организации подачи воды на земле. Я , как раз, имел честь геройствовать в наземной команде. И до сих пор благодарен экипажу 76го , который нас однажды спас (хоть и сам того не знал). Пошла "верховка" и они , на наше счастье, ее очень удачно накрыли.
"Просека" остается пол км длиной и метров под 100 шириной. (Видимо зависит от режима сброса и высоты) . Брали они точно больше 35т за вылет. Может и 40.
Ничего эффективнее в тушении леса я не видел. Полагаю , все зависит от мастерства и опыта экипажей.
Ант44
Старожил форума
15.05.2019 19:22
Что наземной работы, конечно, не отменяет. Но до них мы всей "толпой" неделю ничего толком сделать не могли.
БРодяга
Старожил форума
16.05.2019 09:23
Ант44
Частных за деньги. Но их и в ВВС достаточно много должно быть.
Сильна наша земля стратегами!
Ант44
Старожил форума
16.05.2019 21:08
БРодяга
Сильна наша земля стратегами!
Расскажете это когда (не дай Бог) у Вас беда случится?
Приезжайте , я Вам пожарные машины МЧС покажу. Потом обсудим как на такой технике вообще что-то сделать можно.
Ант44
Старожил форума
16.05.2019 21:18
1. Я там , чуть выше, специально дал ссылку на ВАП-2. Там ясно написано, что они устанавливаются в течении нескольких часов.
2. По данным МЧС у них 6 штук только 76х. Я не вижу и не слышу, где они работают. Полагаю, что 6 Не работают. А работает один. Это охренительная степень готовности.
БРодяга
Старожил форума
16.05.2019 22:55
Ант44
Расскажете это когда (не дай Бог) у Вас беда случится?
Приезжайте , я Вам пожарные машины МЧС покажу. Потом обсудим как на такой технике вообще что-то сделать можно.
Мой стаж работы в авиации МЧС Москвы без малого 7 лет. Работал на тушении лесных пожаров в Подмосковье в 2010. Тушил природные пожары (не в МЧС) в Турции, Греции, Индонезии. Чем вы лично можете меня удивить?
Ант44
Старожил форума
17.05.2019 08:11
БРодяга
Мой стаж работы в авиации МЧС Москвы без малого 7 лет. Работал на тушении лесных пожаров в Подмосковье в 2010. Тушил природные пожары (не в МЧС) в Турции, Греции, Индонезии. Чем вы лично можете меня удивить?
Возможно "состоянием" техники ? Но лучше бы Вы меня удивили. Ответили бы малоопытному, в чем проблема сегодня ? Горит несколько регионов.(https://www.znak.com/2019-05-1 ... Местами довольно сильно.
Использование 76 малозаметно.
И это... мой вопрос - не претензия к авиации МЧС. Это вопрос к тем, кто ее привел в такое состояние.
Остается вопрос, есть ли у нас в стране резервные ВАП-2, которые можно ( при необходимости) быстро устанавливать в "военнообязанные" 76е ?
БРодяга
Старожил форума
17.05.2019 13:17
Не думаю, что вы меня удивите "состоянием" техники. Проблема организации лесоохраны общеизвестна, она системная. И ваши вопросы похожи на вопросы представителя СМИ☺
Ант44
Старожил форума
17.05.2019 20:20
БРодяга
Не думаю, что вы меня удивите "состоянием" техники. Проблема организации лесоохраны общеизвестна, она системная. И ваши вопросы похожи на вопросы представителя СМИ☺
Таки нет. Неужели по моему косноязычию не видно, что меня близко к СМИ подпускать нельзя?
В предыдущей жизни - ПСС ВМФ. А там матом не ругаются ;)
СМИ ... "Абидеть хочешь, да?" :)
UUOR
Старожил форума
21.05.2019 16:11
Ант44
1. Я там , чуть выше, специально дал ссылку на ВАП-2. Там ясно написано, что они устанавливаются в течении нескольких часов.
2. По данным МЧС у них 6 штук только 76х. Я не вижу и не слышу, где они работают. Полагаю, что 6 Не работают. А работает один. Это охренительная степень готовности.
Остальные по миру гумпомощь возят.
ИльдусК
Старожил форума
21.05.2019 16:39
Ант44
По моим , непроверенным) данным у нас в эксплуатации многие десятки 76х. Что мешает "за 4 часа" установить на них ВАП-2 и потушить за несколько дней любой пожар в самом начале ?
В 2010 г., если не ошибаюсь, знакомые с Таганрога тушили на Бе-200 пожары в Чувашии. При этом горела и Мордовия, и ветер в сторону Чувашии гнал дым (и не только), но, дым очень мешал.
Экипаж бе-200 предлагал быстренько потушить в Мордовии, а потом и в Чувашии, на что губернатор (или как там его) Чувашии ответил: "Работаете за деньги Чувашии, значить тушите только в Чувашии".
Нет единого хозяина у леса, однако.




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru