Ну так нынешняя политическая система не дает вашим кентам реализовать свое видение религии и политического устройства...
хорошо бы было чтобы вам за поддержку международного терроризма вынес мозги снайпер любой из цивилизованных мировых держав-членов Совбеза ООН, Вот это было бы максимально справедливо.
У терроризма не флага и лица. Он априори незаконен.
RR
Уважаемый RR navi , Вы о чем вообще? Обсуждаемое событие - это как полусумашедший одиночка хотел попасть заграницу. Какие кенты, какой международный терроризм ??
Заявление про снайпера вообще не комментирую и ничего подобного Вам желать не буду. Пусть это останется на Вашей совести. А вообще думаю, Вам неплохо было бы извиниться за весь этот злобный бред.
Скажите, как вы относитесь к государству Израиль? Глубоко уважаемому, кстати, вашей "свободной" омэрикой.
А ведь Израиль априори не ведет переговоров с террористами, какие бы цели они не преследовали. Только ликвидация....
Что вы там про "совок" говорили?
С ув RR
Только ликвидация....
----
Отвезите его в Стокгольм или куда там он хотел, там и ликвидируйте.
Или вам хочется чтобы жертв побольше, насладиться кровью невинных жертв и на костях сплясать...
Лучше задумайтесь почитав материалы Нюрнбергского трибунала.
А что Нюрнбергский трибунал? К Гумилёву с Бердяевым, а тем более к Чехову он каким боком? Хотя, действительно, неплохо бы задуматься над над его решениями. В плане пересмотра некоторых.
Только ликвидация....
----
Отвезите его в Стокгольм или куда там он хотел, там и ликвидируйте.
Или вам хочется чтобы жертв побольше, насладиться кровью невинных жертв и на костях сплясать...
Гарантии даете что будет меньше?
Подход наивен и ущербен в основе своей.
Что тогда, что сейчас.
Гарантии даете что будет меньше?
Подход наивен и ущербен в основе своей.
Что тогда, что сейчас.
Гарантии никто не даст. А вероятность того, что угонщик, достигнув своей цели, выйдет из самолета никого не убив, намного больше, чем ...
А если у этого злодея будет другой способ уйти за границу, чем захват самолета, то еще лучше...
Только ликвидация....
----
Отвезите его в Стокгольм или куда там он хотел, там и ликвидируйте.
Или вам хочется чтобы жертв побольше, насладиться кровью невинных жертв и на костях сплясать...
Еще раз. Израиль никогда не ведет переговоров с террористами и никогда, из принципа, не выполняет их требований... Вот то что вы написали, им адресуйте
С ув RR
Еще раз. Израиль никогда не ведет переговоров с террористами и никогда, из принципа, не выполняет их требований... Вот то что вы написали, им адресуйте
С ув RR
Это не совсем так. Израильтяне - не какие-то упертые, они трезво оценивают сложившуюся ситуацию. И лозунг: "Жизнь еврея - превыше всего" действительно работает. Вот за это их нужно уважать.
18 октября 2011 года, после пяти лет и четырёх месяцев заключения, Гилад был освобожден и передан соотечественникам в рамках сделки в обмен на 1027 палестинских заключённых, более 400 из которых осуждены израильским судом по обвинению в терроризме и убийстве около 600 израильтян.
https://ru.wikipedia.org/wiki/ ...
Еще раз. Израиль никогда не ведет переговоров с террористами и никогда, из принципа, не выполняет их требований... Вот то что вы написали, им адресуйте
С ув RR
Гарантии никто не даст. А вероятность того, что угонщик, достигнув своей цели, выйдет из самолета никого не убив, намного больше, чем ...
А если у этого злодея будет другой способ уйти за границу, чем захват самолета, то еще лучше...
Интересно, как Вы посчитали вероятность?
Обратите внимание, взрыв произошёл на высоте 120-140 метров. Почему умалишённый решил привести бомбу в действие на этой высоте? Чего он ждал?
В моём понимании, он заранее планировал унести с собой на тот свет как можно больше людей...
Только ликвидация....
----
Отвезите его в Стокгольм или куда там он хотел, там и ликвидируйте.
Или вам хочется чтобы жертв побольше, насладиться кровью невинных жертв и на костях сплясать...
Это событие произошло в 1973 году, т.е. 46 (!!!)лет тому назад. В те времена, экипажи допущенные к полётам за границу, были в основном в Шереметьево. Если в вашем представлении пересечь границу и произвести посадку на заграничном аэродроме, это как пересечь границу на автомобиле, то вы пребываете в глубоком заблуждении...
ЗЫ. Посты ваши отдают каким-то детством :) Без обид только.
А что Нюрнбергский трибунал? К Гумилёву с Бердяевым, а тем более к Чехову он каким боком? Хотя, действительно, неплохо бы задуматься над над его решениями. В плане пересмотра некоторых.
AK64, а действительно при чём Нюрнбергский трибунал? Поднимите мне веки ;)
Интересно, как Вы посчитали вероятность?
Обратите внимание, взрыв произошёл на высоте 120-140 метров. Почему умалишённый решил привести бомбу в действие на этой высоте? Чего он ждал?
В моём понимании, он заранее планировал унести с собой на тот свет как можно больше людей...
Если он планировал унести...то вся эта говорильня ни о чем.
А если он требовал лететь за границу, иначе взрыв, то то без какого либо подсчета вероятности понятно, что выполнение требования - возможность выжить всем.
Чего он ждал? Ждал выполнения требований. Он понял, что требование его не выполняется и нажал кнопку, как и обещал...Высота ему была абсолютно безразлична.
AK64, а действительно при чём Нюрнбергский трибунал? Поднимите мне веки ;)
Выше приводили цитату одного деятеля фашистского : " при слове интеллигент у него палец тянется к спусковому крючку пистолета", а товарищь Smollet обрадовался, что это совпадает с его отношением к интеллигенции. Вот я ему и посоветовал почитать, к чему это приводит
Выше приводили цитату одного деятеля фашистского : " при слове интеллигент у него палец тянется к спусковому крючку пистолета", а товарищь Smollet обрадовался, что это совпадает с его отношением к интеллигенции. Вот я ему и посоветовал почитать, к чему это приводит
Вы, уж совсем в какие-то крайности бросаетесь...
Captain Smollett
Старожил форума
29.04.2019 17:16
AK64
товарищь Smollet обрадовался, что это совпадает с его отношением к интеллигенции.
Любезнейший, цитирую себя:
"Повод задуматься над таким единодушным мнением представителей столь разных идеологий к интеллигенции, как к некоей, никогда не тонущей субстанции".
И где тут моя радость? В констатации факта?
Если он планировал унести...то вся эта говорильня ни о чем.
А если он требовал лететь за границу, иначе взрыв, то то без какого либо подсчета вероятности понятно, что выполнение требования - возможность выжить всем.
Чего он ждал? Ждал выполнения требований. Он понял, что требование его не выполняется и нажал кнопку, как и обещал...Высота ему была абсолютно безразлична.
Я, например, не исключаю, что на кнопку взрывного устройства нажал (отпустил) случайно. Шасси вышли и шизик дёрнулся, т.к. не ожидал...
Captain Smollett
Старожил форума
29.04.2019 18:10
лично_знавший_сикорского
А еще интеллигенты любят обзываться быдлом и Шариковым.
А ещё "...те люди, которые большинство своих сограждан хотели бы лишить гражданских прав, отчего-то числятся у нас не кем-нибудь, а демократами, и с «властью» спорят не о чем-то ином, а обвиняют ее в попрании демократических норм. И тут же, не сходя с места, соглашаются: да, мы меньшинство, но наш голос должен весить много, много больше голосов большинства..." (с) https://m.vz.ru/columns/2012/1 ...
Это событие произошло в 1973 году, т.е. 46 (!!!)лет тому назад. В те времена, экипажи допущенные к полётам за границу, были в основном в Шереметьево. Если в вашем представлении пересечь границу и произвести посадку на заграничном аэродроме, это как пересечь границу на автомобиле, то вы пребываете в глубоком заблуждении...
ЗЫ. Посты ваши отдают каким-то детством :) Без обид только.
Правильно отвечаете! Приведу пример с более поздней истории - 20 февраля 1993 года некий террорист Тамерлан Мусаев на борту
Ту-134А Пулковского авиапредприятия, при выполнении полета Тюмень - Петербург угрожал взрывом самолета и требовал следовать
в Хельсиники, оттуда в США.
При переговорах с террористом его уговорили посадить самолет в соседнем государстве, Эстонии, в Таллинне, для дозаправки.
Далее, уже на земле в Таллинне, при переговорах с террористом он согласился отпустить с самолета часть пассажиров и требовал
теперь, чтобы экипаж самолета доставил его с женой и дочкой в Швецию, в Стокгольм. Данный экипаж был подготовлен к внутренным
полетам в пределах России, на борту не было необходимой шртурманской документации, экипаж не владел радиообменом на
английском языке. Группа переговорщиков обратились с просьбой к Эстониан Эйр, чтобы выполнить полет в Стокгольм -
нашелся доброволец, штурман Эстониан Эйр Павлов Ю. который на Ту-134А был подготовлен и летал регулярно из Таллинна
в Стокгольм, он приехал с выходного дня из дому, взял с собой нужную шртурманскую документацию и вел пулковский экипаж
на самолете с террористами в Стокгольм.
А что там по вашему, сердобольные дураки живут. Терактов у них поболее с момента создания. В отличии от тихого Союза.
Нет, по моему там не живут сердобольные дураки. И терактов у них да, больше.
И все равно не понятно, при чем здесь Израиль.
Rock
Старожил форума
29.04.2019 18:36
Этот экипаж был допущен к полётам за границу. Командир ещё на Ил-14 летал в Хельсинки. Здесь большое и интересное интервью с КВС Янченко.
Есть и фото: экипаж В.М. Янченко в аэропорту Париж. В. Грязнов, Н. Широков, В. Кривулин, -, В. Янченко
AK64
товарищь Smollet обрадовался, что это совпадает с его отношением к интеллигенции.
Любезнейший, цитирую себя:
"Повод задуматься над таким единодушным мнением представителей столь разных идеологий к интеллигенции, как к некоей, никогда не тонущей субстанции".
И где тут моя радость? В констатации факта?
Идеологии разные, а обе исчезли с карты мира. Подумайте на досуге почему.
Кстати в чем причина такой враждебности к социальной группе "Интеллигенция"?
Ёклмнпрст
Старожил форума
30.04.2019 06:34
Без досуга. Может, в том, что вам подобные не видят разницы между Советским Союзом и третьим рейхом?
НМ
Старожил форума
30.04.2019 07:52
к примеру: в одних в концлагерях "жил" свой народ, а в других - чужой.
Я бы хотел, что бы таких случаев не было совсем. Думаю Вы тоже. Но ситуацию, когда одним из немногих способов уехать за границу был захват самолета, провоцировала сама существующая в том момент полит. система. Надеюсь Вы это понимаете. Сейчас к счастью не так .
Капец.... вот у вас в голове бардак-то........ Перепутать причину со следствием. Лечиться надо
Кто-то где-то здесь писал о "прощении и понимании террориста"? Линканите.
Объявлять сочувствием к террористу отказ убивать женщин и детей, за которыми он прячется - это вполне в духе коммунистических идеалов. Знакомо.
Лечить нужно тех, кто готов убить ("пожертвовать") конкретных невинных людей, находящихся в опасности, ради своих абстрактных идей и идеалов, даже самых благих ("остановило десяток другой последователей с большими жертвами").
Я не очень понимаю, чем они принципиально от террористов отличаются.
В любом подобном случае задача должна быть одна-единственная: СПАСЕНИЕ ЖИЗНЕЙ НЕВИННЫХ ЛЮДЕЙ. А не защита каких-то долбаных идеалов. Выбор бывает непрост, когда под угрозой и люди на земле. Но в описанном случае выбор был проще некуда, поскольку террорист был не в кабине, экипаж сохранял контроль над самолетом и намерения террориста были предельно ясны.
Есть у меня один знакомый Валентин его зовут. Годочков ему уже много, практически 56 уже. Смешной персонаж, как он скакал в начале 90-ых, классический демократ тех времен. Новодворская по сравнению с ним просто милочка. Орал про то как мы сейчас шикарно заживем, а особенно он, такой умный и умелый. Хотя для всех окружающих он всегда был больным на всю голову разгильядем. Хотя надо отдать должное в своей области знаний он был очень и очень умен. Но ничего не мог реализовать по причине лени и отвратительного склочного характера. Его при СССР терпели, вынуждены были соблюдать правила, ибо вроде как худо-бедно справлялся со своими обязанностями. Но вот только в новых временах, о которых он мечтал - ему не задалось ибо неадекватен и живет в своих демшизо мечтах. Вот недавно видел на малой родине. Жив еще, все также во всем винит проклятый совок и молится на демократию США и Европы.
Я к чему так подробно - это не ты Валентин здесь пишешь?
Отказались так понял лететь на неисправном с их точки зрения.
Типа ушлое руководство вызывает резерв, подноготная которым неизвестна, и выпускает на неисправном.
Как такое возможно???
Это уже насочиняли журналисты. Жалобы были, но обследование не выявило неисправности. Похоже там какое-то сочетание ряда факторов, которые проявлялись только в полете. А на земле нет. Наверное надо было осуществить пробный полет, но оснований дял подобного показалось недостаточно. Причины произошедшего, насколько я помню, так выяснить и не удалось.
Идеологии разные, а обе исчезли с карты мира. Подумайте на досуге почему.
Кстати в чем причина такой враждебности к социальной группе "Интеллигенция"?
Если вы имеете в виду идеологию коммунизма, то "сходите" на площадь Тяньаньмэнь (в Пекине она находится) и скажите ИМ громко, что они "исчезли с карты мира"... Про последствия напишите на форуме ;)
Капец.... вот у вас в голове бардак-то........ Перепутать причину со следствием. Лечиться надо
Расскажите в чем на Ваш взгляд причина, что люди без всяких политических требований пытались захватить самолет что бы улететь за границу(например семья Овечкиных) , а что следствие. Возможно я прозрею. Только если возможно аргументы или факты.. а не словоблудие типа капец...бардак..
P.S. Спасибо что просто желаете мне здоровья, грозный Ррррр-нау вообще желал снайпера прислать
Если вы имеете в виду идеологию коммунизма, то "сходите" на площадь Тяньаньмэнь (в Пекине она находится) и скажите ИМ громко, что они "исчезли с карты мира"... Про последствия напишите на форуме ;)
Да, в Китае он не исчез.(хорошо, что расширили мой кругозор и сообщили где находится Тяньаньмэнь ) Но только он там теперь немного другой. Вы наверное видели как Louis Vuitton и другие подобные марки стоят ОЧЕРЕДИ китайцев. И загран паспортов там выдано больше чем население России, и кстати людей изучающих русский язык там (где то читал) тоже больше чем население России...
А те две страны , которые имелись ввиду все таки исчезли.
В Китае не был, но хочу посмотреть
лично_знавший_сикорского
Старожил форума
30.04.2019 18:35
В китае комм. идеология? С дуба рухнули, что ли...
Идеологии разные, а обе исчезли с карты мира. Подумайте на досуге почему.
Кстати в чем причина такой враждебности к социальной группе "Интеллигенция"?
Любезнейший, я вообще-то привёл мнение представителей отечественной мыслительной элиты. Это вот некто знавший какого-то Сикорского решил подкинуть гавнеца и фтыкнул про деятелей коммунизма и нацизма. Но облажался, поскольку не знает откуда и чья фраза про пистолет и культуру. А если знает, то это уже открлвенное предёргивание. За которое в приличных домах Филадефии бьют канделябрами. Это первое. А второе... За что любить этих Лоханкиных? За то, что мнят себя Преображенскими?
В китае комм. идеология? С дуба рухнули, что ли...
Так пойдёт? Правда это с Вики. ..."Конечная цель партии — построение коммунистического общества. Коммунистическая партия Китая провозглашает, что руководствуется в своей деятельности «марксизмом-ленинизмом, идеями Мао Цзэдуна», теорией Дэн Сяопина[1], «теорией трёх представительств» Цзян Цзэминя[2] и «концепцией научного развития» Ху Цзиньтао.
Коммунистическая партия Китая имеет официальные (избранные путём внутрипартийных выборов) и неофициальные (назначенные вышестоящими партийными организациями) организации на всех ступенях китайского правительства и в различных областях общества"...
лично_знавший_сикорского
Старожил форума
02.05.2019 18:22
Да-да. И флаг у них красный со звездочками.
А в конституции можно много чего написать. Возьмите нашу, например ;
Полюбопытствуйте в интернете о количестве осуждённых на тысячу человек при Сталине и Ельцине и будете удивлены
Для объективности надо посмотреть количество уничтоженных , а потом посмертно реабилитированных, при Сталине и при Ельцине . Тут не удивление , тут страшно становится
Для объективности надо посмотреть количество уничтоженных , а потом посмертно реабилитированных, при Сталине и при Ельцине . Тут не удивление , тут страшно становится
"Огонек" надо было меньше читать. Поинтересуйтесь сколько реабилитированных сидели за то, что сажали необоснованно.
"Интеллигенция скорее напоминает монашеский орден или религиозную секту, со своей особой моралью, очень нетерпимой, со своим обязательным миросозерцанием, со своими особыми нравами и обычаями." (с) Н.Бердяев
"Ну какой же я интелллигент? У меня профессия есть" (с) Л.Гумилёв
"Я не верю в нашу интеллигенцию, лицемерную, фальшивую, истеричную, невоспитанную, лживую..." (с) А.Чехов
Интересно, а каким эти уважаемые авторы видят человека, противоположного интеллигенту?
Ну например: высокообразованные (очевидно) люди, некоторые - прямо из Думы), , которые на шоу Соловьева и пр. стоят напротив друг друга, не дают оппоненту высказать свою мысль и просто одновременно орут на друг друга. Их куда можно определить по-Чехову?
Кацо
Старожил форума
02.05.2019 22:52
При слове интеллигент почему-то всегда возникает образ странного желеобразного человека с небольшим косоглазием, который картавым трескучим голосом лениво и высокомерно всегда говорит одну и ту же фразу: "Гусский нагод имеет вгождённую габскую психологию и пгивык вылизывать сапоги тигану..."
"Огонек" надо было меньше читать. Поинтересуйтесь сколько реабилитированных сидели за то, что сажали необоснованно.
Да, были и такие. Но неужели Вы думаете, что их было больше чем невинно осужденных? Кстати тем кто сажал невинных отказывали в реабилитации. И если уж Вы мне даете советы, я тоже посоветую: есть сайт mos.memo.ru .Посмотрите его. Когда ходишь по улицам в центре Москвы и смотришь сколько из конкретного дома/квартиры было репрессировано, это посильнее абстрактных разговоров.
Угу. Добавлю
Повод задуматься над таким единодушным мнением представителей столь разных идеологий к интеллигенции, как к некоей, никогда не тонущей субстанции