В Японии пропал малозаметный истребитель-бомбардировщик пятого поколения F-35A Lightning II Воздушных сил самообороны. Об этом пишет газета Asahi Shimbun.
По ее информации, самолет пропал с радаров примерно в 19:30 по местному времени (13:30 мск). Сообщается, что он вылетел с военной базы Мисава в префектуре Аомори и выполнял тренировочный полет. В момент, когда с истребителем прервалась связь, он находился над водами Тихого океана примерно в 135 километрах к востоку от аэродрома.
На борту F-35A находился один пилот. Никаких проблем в ходе предполетной подготовки зафиксировано не было.
Газета Mainichi отмечает, что истребитель, вероятнее всего, упал. В настоящее время организована поисково-спасательная операция. F-35A были размещены на авиабазе Мисава в начале прошлого года.
https://m.lenta.ru/news/2019/0 ...
 |
Privedenie Старожил форума |
09.04.2019 16:08 |
|
|
|
YUM Старожил форума
|
09.04.2019 17:18 |
вот так и летай на "невидимках"...
"" Истребитель-бомбардировщик пятого поколения F-35A Lightning II Воздушных сил Японии исчез с радаров над Тихим океаном. «Одноместный истребитель-невидимка F35A, дислоцированный на авиабазе ВВС Мисава в префектуре Аомори, перестал подавать сигналы в 135 км к востоку от базы. За штурвалом находился пилот третьего класса в возрасте 40 лет», – сообщат 9 апреля издание Asahi Shimbun. Никаких неполадок в ходе предполетной подготовки выявлено не было, однако военные не исключают произошедшего сбоя. Сейчас спасательные службы ищут пропавший истребитель. Напомним, что Япония намерена пополнить свои силы самообороны сотней F-35 в дополнение к 42 имеющимся самолетам. "" |
|
1 Старожил форума
|
09.04.2019 17:20 |
3 класс...в 40 лет...что то не так у них с летной подготовкой
|
|
YUM Старожил форума
|
09.04.2019 17:31 |
может быть у них обратная шкала ? И 3-й выше 1-го?
|
|
АнтонLikeAvia Старожил форума
|
09.04.2019 18:04 |
В твиттере шутят, что пилот транспондер выключил и махнул на Курилы
|
|
S1N7T Старожил форума
|
09.04.2019 19:06 |
Ну, видимо, это только по-русски можно так коротко и ёмко. А на ихнем - не успел.
|
|
Женевьев Старожил форума
|
10.04.2019 03:22 |
---Обломки ранее пропавшего истребителя-бомбардировщика пятого поколения F-35A Lightning II Воздушных сил самообороны обнаружены. Об этом сообщается на сайте телеканала NHK со ссылкой на Силы самообороны Японии.
На данный момент находившегося на борту пилота не обнаружили. Обломки нашли в районе предполагаемого места падения. |
|
.Юра Старожил форума
|
10.04.2019 12:09 |
налет 3200 ч, из них на Ф35 60 ч
командир группы из 4 машин, летали ночью http://www.asahi.com/ajw/artic ... |
|
sbb Старожил форума
|
10.04.2019 12:22 |
Прекратил выполнение задания через (!) 1, 5 часа после взлета....
According to the ministry, the fighter jet radioed the message, “Abort the exercise, ” about half an hour after takeoff, then lost communications shortly after. |
 |
xPyCt Старожил форума
|
10.04.2019 12:31 |
Через пол часа после взлета...
|
 |
thunderbolt Старожил форума
|
10.04.2019 17:32 |
Беда с английским ? :о)
|
|
1 Старожил форума
|
10.04.2019 17:48 |
3200 часов общий налет...это на истребителях имеют ввиду вообще? Сомневаюсь, что он пересел с транспортника, а для истребителя такой налет из области даже ненаучной фантастики
|
|
sbb Старожил форума
|
10.04.2019 17:52 |
Ой подумаешь "half an hour" с "hour and half" перепутал))
|
 |
Flanker2724 Старожил форума
|
10.04.2019 19:11 |
Есть(имеют быть) различные системы подсчёта налёта...)) В мою бытность некоторые индивидуумы при помощи калькулятора считали налёт как рубли с копейками... Лоханутые лейтенанты... Они не понимали, как можно было считать часы-минуты на счётах...
В общем 158 это 1 час 58 минут... Было!! 3200 часов.. Это богатый налёт для лётчика-испытателя.. в т.ч. с задней кабины(в составе экипажа) по истребительному варианту... 60 часов на Ф-35 это нормальный налёт для первого года освоения..по истребительному цензу.. |
|
BGA Старожил форума
|
11.04.2019 03:57 |
А как вообще у них налет считается? Может залез в кабину и секундомер сразу же включился?
|
|
диванный аналитик Старожил форума
|
11.04.2019 11:20 |
Интересно было бы до основных обломков добраться...Думаю что поиски будут очень увлекательными, но амерам вряд ли их найти удастся..Больно уже желающих много
|
|
mprkur0 Старожил форума
|
11.04.2019 11:20 |
Стоимость подготовки пилотов истребителей для ВВС США https://inosmi.ru/military/201 ...
|
|
lednab Старожил форума
|
11.04.2019 19:16 |
Вы наверное пост топикстартера не читали.
"По информации, самолет ПРОПАЛ С РАДАРОВ (выделено мной) примерно в 19:30 по местному времени (13:30 мск)." А Вы тут плюхаете о какой то невидимости... Видели оказывается его кому положено и "вели" с точностью до минуты. Кстати, уже нашли обломки и цедят " эллипс" что бы ни единый кусочек не попал в алчные и любознательные мохнатые лапы. Пилот пока не обнаружен... |
 |
Ослик Старожил форума
|
12.04.2019 02:03 |
На них в мирное время стоят радиолокационные отражатели - чтобы диспетчеры могли видеть их в общем воздушном пространстве, и чтобы потенциальный противник раньше времени не узнал их действительный радиолокационный портрет. Так что наверняка его видели и военные, и гражданские, поэтому и обломки быстро нашли наутро после падения.
|
 |
Игорь. Старожил форума
|
12.04.2019 02:40 |
60 минут+60 минут=1 час 20
|
|
АОН РФ Старожил форума
|
12.04.2019 06:17 |
На них в мирное время стоят радиолокационные отражатели
У них что, ответчика нет, для "обычных", не на боевое применение, полётов? |
|
denis22 Старожил форума
|
12.04.2019 06:21 |
там главное вот это "и чтобы потенциальный противник раньше времени не узнал их действительный радиолокационный портрет"
|
 |
neustaf Старожил форума
|
12.04.2019 08:09 |
Пока обычно они первыми до интересных обломков и добирались, советскую подлодку с ядерными ракетами даже подняли (частично) , а СССР не знал где и утонула.
|
|
lednab Старожил форума
|
12.04.2019 08:22 |
АОН РФ
На них в мирное время стоят радиолокационные отражатели У них что, ответчика нет, для "обычных", не на боевое применение, полётов? Так вон оно чего, Семёныч! А я то мрию, чего это Главковерх дискуссию разводит с супостатами. https://vz.ru/news/2019/4/9/97 ... А оказывается транспондер втыкнул и видимый даже для "Таганрога". А выключил - сразу стелс невидимка... |
|
Змей. Старожил форума
|
12.04.2019 09:18 |
У нас невидимки были еще в 50-х и раньше. Тогда транспондеров вообще не было, особенно на военных и все были "невидимки". В пассиве не очень-то и рассмотришь, в СДЦ.....ну а в активе только ответчик.)))
|
|
.Юра Старожил форума
|
12.04.2019 16:03 |
насчет "радиолокационных отражателей", они не смогут скрыть истинную ЭПР самолета т.к. разрешение современных радаров давно уже лучше чем размеры самого планера, полеты не так уж и далеко проводятся от Владика, 750-800 км, с моря/воздуха еще ближе
|
|
Женевьев Старожил форума
|
12.04.2019 16:20 |
135 кМ на восток от Амори... А там акулы в это время водятся?
|
|
Praga Старожил форума
|
12.04.2019 23:36 |
Товарищ lednab , видимо в ШМАСе про юмор вам не рассказывали, вы шутки понимаете или с этим проблема ?
|
|
Анатолий Бойко Старожил форума
|
14.04.2019 15:50 |
Они не скрывают, они увеличивают ЭПР самолета для видимости наземными радиолокаторами. В боевых условиях отражателей нет, самолет с минимальной ЭПР, которую точно никто не знает.
|
|
АВЛ Старожил форума
|
14.04.2019 17:33 |
Они не скрывают, они увеличивают ЭПР самолета для видимости наземными радиолокаторами. В боевых условиях отражателей нет, самолет с минимальной ЭПР, которую точно никто не знает.
_________ а можно ссылку? |
|
Анатолий Бойко Старожил форума
|
14.04.2019 18:03 |
Вот про F-117, я думаю по аналогии и с F-35 такая же картина.
litmir.me/br/?b=242822&p=13 Средняя часть фюзеляжа образована плоскими поверхностями, которые продолжаются и на фонаре кабины. Рядом с опознавательным знаком установлен радиолокационный отражатель, второй такой же отражатель поставлен на левом борту фюзеляжа. Отражатели устанавливались на F-117 перед тренировочными полетам или перед перелетами, но никогда в боевой обстановке. Только благодаря отражателям самолеты F-117A могли наблюдаться РЛС управления воздушным движением. |
|
АВЛ Старожил форума
|
14.04.2019 18:13 |
Отражатели устанавливались на F-117 перед тренировочными полетам или перед перелетами, но никогда в боевой обстановке.
________ злые языки гутарят, что без отражателей F117 завалили с помощью "СВЧ печки".....перевожу "ржавой" С125 )))) ......не ну тема с отражателями интересна, только вот как их крепить на самолет, когда он летает от малой скорости до сверхзвука...вроде как "замков" крепления на планере не наблюдается......Ваше мнение. товарищ "Маузер"?)) |
|
Анатолий Бойко Старожил форума
|
14.04.2019 18:35 |
Ну F-117 дозвуковой самолет, там проще. А на F-35 можно и съемную панель закрывающую отражатель сделать. Сняли панель - отражатель работает, закрыли - не работает. Можно и два типа панелей иметь - одну радиопрозрачную, другую обычную, радиопоглощающую. Или сделать выдвижной, для миллиметрового СВЧ диапазона он маленький будет, на аэродинамику не повлияет. Конструктивных вариантов много.
|
|
Ослик Старожил форума
|
14.04.2019 18:47 |
Вот первая попавшаяся ссылка из Гугля: https://theaviationist.com/201 ...
Пишут, что на большинстве известных фотографиях F-35 видны установленные отражатели (линзы Люнеберга). И только иногда во время совместных учений их снимают (видимо, для того, чтобы свои и союзники получили представление о том, как F-35 будет выглядеть на локаторах в реальной боевой обстановке). Ещё где-то попадалась информация, что американцы запретили израильтянам снимать отражатели, даже когда они действуют против иранских сил на сирийской территории. Видимо, поэтому израильтяне редко их задействуют, обходясь обычными F-16. А рассказы о том, что хвалёные "невидимки" прекрасно видны на локаторах наших и сирийских С-300 - в общем-то правда, но в ней опущены некоторые важные детали. |
|
АВЛ Старожил форума
|
14.04.2019 18:56 |
Ещё где-то попадалась информация, что американцы запретили израильтянам снимать отражатели, даже когда они действуют против иранских сил на сирийской территории.
________ о как, а зачем тогда нужна эта "невидимка", неужели только для того что в СМИ про "невидимость" гутарить?....а еще злые языки гутарят, что американцы пытаются запретить покупку С400 из-за того, что турки узнают, что ф35 оказывается голым, может все таки в этом причина, что ф35 не летает над сирией, там (САР) кстати с400 РФ у себя поставила |
|
sbb Старожил форума
|
15.04.2019 16:12 |
пишут, глубина океана там 1.5 км
В качестве примера приводится глубоководная подлодка АС-12, известная как "Лошарик". ====== Че правда что ли? Так и называется?)))))) |
|
.Юра Старожил форума
|
15.04.2019 16:29 |
нуу да, прикольное название, вай нот https://www.globalsecurity.org ...
|
