Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

ВВС Пакистана сбили два самолета ВВС Индии.

1 пользователь сделал закладку на эту тему форума
 ↓ ВНИЗ

123456

vasilf
Старожил форума
02.03.2019 14:57
neustaf
так кто в курсе, было два налета индусы или один, или один индусы, а потом в отвекту паки еще и Миг сбили по пути?
Как я понял, вначале был налёт индусов на базу активистов на Миражах, в результате которого никого паки не сбили. Потом был ответ паков, который закончился сбитием F-16 и сбитием сбившего посредством AIM-120. В итоге 1:1. Вертолёт был в другом месте и то ли сам упал, то ли был сбит из ПЗРК. Паки свой сбитый F-16 на своей территории никому не обязаны показывать и делать они этого не будут - возможно, что и вправду американцы им block 52 продали с условием не применять против индусов. От этого и скандал с предъявлением обломков AIM-120. Но, думаю, что там все и всё уже спустили на тормозах, раз лётчика сразу вернули.
neustaf
Старожил форума
02.03.2019 15:00
Но, думаю, что там все и всё уже спустили на тормозах, раз лётчика сразу вернули.
//////
Похоже так все и было, только вопрос в F-16, то что ли летали, так это точно а вот сбили ли уверенности полной нет.
Виталий_
Старожил форума
02.03.2019 16:09
vasilf
Как я понял, вначале был налёт индусов на базу активистов на Миражах, в результате которого никого паки не сбили. Потом был ответ паков, который закончился сбитием F-16 и сбитием сбившего посредством AIM-120. В итоге 1:1. Вертолёт был в другом месте и то ли сам упал, то ли был сбит из ПЗРК. Паки свой сбитый F-16 на своей территории никому не обязаны показывать и делать они этого не будут - возможно, что и вправду американцы им block 52 продали с условием не применять против индусов. От этого и скандал с предъявлением обломков AIM-120. Но, думаю, что там все и всё уже спустили на тормозах, раз лётчика сразу вернули.
Ми-17 упал "сам", никто его на себя не берёт. Место падения в 100 км от границы. На борту 6 человек, все "двухсотые".

Первый налёт без потерь. Ответный налёт с перехватом и воздушным боем, сбит один из перехватчиков МиГ-21.

Про сбитый F-16 независимых подтверждений нет, фамилия пилота тоже только по индийским источникам. Индийскому обществу в качестве обломков F-16 предъявлено https://pbs.twimg.com/media/D0 ... (это лучшее разрешение, которое удалось найти). Что на снимках PW-229 или Р-25-300-94 -- судить специалистам.

После возврата пилота как стемнело - началось https://twitter.com/khanamerkh ... но пока без применения ВВС.

Сейчас много "трёхсотых" свозят в госпиталь Равалпинди, армейских и гражданских.

Виталий_
Старожил форума
02.03.2019 16:17
Виталий_
Ми-17 упал "сам", никто его на себя не берёт. Место падения в 100 км от границы. На борту 6 человек, все "двухсотые".

Первый налёт без потерь. Ответный налёт с перехватом и воздушным боем, сбит один из перехватчиков МиГ-21.

Про сбитый F-16 независимых подтверждений нет, фамилия пилота тоже только по индийским источникам. Индийскому обществу в качестве обломков F-16 предъявлено https://pbs.twimg.com/media/D0 ... (это лучшее разрешение, которое удалось найти). Что на снимках PW-229 или Р-25-300-94 -- судить специалистам.

После возврата пилота как стемнело - началось https://twitter.com/khanamerkh ... но пока без применения ВВС.

Сейчас много "трёхсотых" свозят в госпиталь Равалпинди, армейских и гражданских.

Поправка. Не "сейчас": основной airlift был утром. К вечеру вокруг Rawalpindi CMH тихо.
vasilf
Старожил форума
02.03.2019 16:37
Виталий_
Ми-17 упал "сам", никто его на себя не берёт. Место падения в 100 км от границы. На борту 6 человек, все "двухсотые".

Первый налёт без потерь. Ответный налёт с перехватом и воздушным боем, сбит один из перехватчиков МиГ-21.

Про сбитый F-16 независимых подтверждений нет, фамилия пилота тоже только по индийским источникам. Индийскому обществу в качестве обломков F-16 предъявлено https://pbs.twimg.com/media/D0 ... (это лучшее разрешение, которое удалось найти). Что на снимках PW-229 или Р-25-300-94 -- судить специалистам.

После возврата пилота как стемнело - началось https://twitter.com/khanamerkh ... но пока без применения ВВС.

Сейчас много "трёхсотых" свозят в госпиталь Равалпинди, армейских и гражданских.

В том месте они постоянно друг в друга стреляют. Но авиации там больше не будет, пока во всяком случае. Я так думаю... Как тем, так и этим уже изо всех обкомов позвонили и максимально внятно все последствия продолжения их банкета объяснили.
BaddyM
Старожил форума
02.03.2019 17:10
Виталий_
Ми-17 упал "сам", никто его на себя не берёт. Место падения в 100 км от границы. На борту 6 человек, все "двухсотые".

Первый налёт без потерь. Ответный налёт с перехватом и воздушным боем, сбит один из перехватчиков МиГ-21.

Про сбитый F-16 независимых подтверждений нет, фамилия пилота тоже только по индийским источникам. Индийскому обществу в качестве обломков F-16 предъявлено https://pbs.twimg.com/media/D0 ... (это лучшее разрешение, которое удалось найти). Что на снимках PW-229 или Р-25-300-94 -- судить специалистам.

После возврата пилота как стемнело - началось https://twitter.com/khanamerkh ... но пока без применения ВВС.

Сейчас много "трёхсотых" свозят в госпиталь Равалпинди, армейских и гражданских.

Так сначала и было сообщение про два индийских самолета, потому что двое катапультировались, один командир звена индиец, а второй видимо пакистанец и есть.
Владимир Волк
Старожил форума
02.03.2019 17:35
BaddyM
Так сначала и было сообщение про два индийских самолета, потому что двое катапультировались, один командир звена индиец, а второй видимо пакистанец и есть.
Именно так и было ИМХО.И его местные паки по ошибке расстреляли.Об этом изначально была инфа.Как Пакистан в таком признается?Мало того, что потеряли машину так ещё своего по ошибке хлопнули.Тогда всё сводится хоть какакому-то логическому объяснению.
Конечно же ничего утверждать нельзя, но смысл индусам утверждать про самолёт которого не было? Ну потеряли машину и потеряли.
P.s.Впрочем, нам мало знаком местный менталитет и обычаи.Может зуб за зуб там дело чести и хоть придумай, но сбитый пакистанский должен был иметь место, хотя бы в СМИ, в ответ на сбитый индийский.
maldo
Старожил форума
02.03.2019 17:49
Виталий_
Ми-17 упал "сам", никто его на себя не берёт. Место падения в 100 км от границы. На борту 6 человек, все "двухсотые".

Первый налёт без потерь. Ответный налёт с перехватом и воздушным боем, сбит один из перехватчиков МиГ-21.

Про сбитый F-16 независимых подтверждений нет, фамилия пилота тоже только по индийским источникам. Индийскому обществу в качестве обломков F-16 предъявлено https://pbs.twimg.com/media/D0 ... (это лучшее разрешение, которое удалось найти). Что на снимках PW-229 или Р-25-300-94 -- судить специалистам.

После возврата пилота как стемнело - началось https://twitter.com/khanamerkh ... но пока без применения ВВС.

Сейчас много "трёхсотых" свозят в госпиталь Равалпинди, армейских и гражданских.

По поводу фотографий сбитого F-16

https://www.quora.com/Did-Indi ...
vasilf
Старожил форума
02.03.2019 18:17
neustaf
Но, думаю, что там все и всё уже спустили на тормозах, раз лётчика сразу вернули.
//////
Похоже так все и было, только вопрос в F-16, то что ли летали, так это точно а вот сбили ли уверенности полной нет.
Если в контракте на поставку F-16 и вправду есть ограничение на применение против индусов, то командование ВВС Пакистана никогда не признает даже то, что те вообще там были. По крайней мере, нынешнее командование. Так оно сейчас и делает. Дальше поживём-увидим, какое у паков будет в ВВС командование.
SW
Старожил форума
02.03.2019 19:08
maldo
По поводу фотографий сбитого F-16

https://www.quora.com/Did-Indi ...
Я бы не принимал всерьёз агитку, заканчивающуюся JAI HIND! (Слава Индии!). Откуда этот индийский товарищ берёт такие подробности, что толпа пакистанцев своего лётчика забила? Ему лично из больницы позвонили? Паки смеются, пишут, что Shahzaz выдуманное имя (нет такого имени у мусульман, фамилию использовали отставного высокопоставленного военного, но у него сыновья в ВВС не служат) https://defence.pk/pdf/threads ...


cumulus
Старожил форума
02.03.2019 22:54
Паки троллят индусов
https://ic.pics.livejournal.co ...
Владимир Волк
Старожил форума
03.03.2019 07:52
cumulus
Паки троллят индусов
https://ic.pics.livejournal.co ...
Это разве тролят?!!!
https://youtu.be/PuD3XTshKvc
Вот это тролят так тролят)))
SW
Старожил форума
03.03.2019 09:34
Владимир Волк
Это разве тролят?!!!
https://youtu.be/PuD3XTshKvc
Вот это тролят так тролят)))
Чувствуется влияние британской империи
https://youtu.be/vy8DTKA4LoE
Прочнист
Старожил форума
03.03.2019 17:01

vasilf
Потом был ответ паков, который закончился сбитием F-16 и сбитием сбившего посредством AIM-120. В итоге 1:1.


Ну, нельзя же так! Сбитый индийский летчик в показанном интервью рассказал, что он не только никого не сбивал, он даже не стрелял. В момент его сбития он был занят "поиском цели".

Поэтому разговоры про Ф-16 - "упал на пакистанской территории" и прочие отмазки - детский лепет. Не было никакого сбитого Ф-16.

Как фамилия ИНДИЙСКОГО пилота, сбившего Ф-16? Ведь он должен стать национальным героем! А-а опять - "скрывают"...

В этом эпизоде индийское руководство, надо прямо сказать, очень сильно обделалось. Бог, с ним, со сбитым Ф-16 - обычная военная брехня. Но они заявили, что уничтожили 300 террористов в ночном налете. А оказалось (на месте налета побывали корреспонденты, по-моему, Би-Би-Си), что бомбы (или ракеты) упали в лес, никто не убит. И это хорошо, потому что лагеря ДеМ там нет уже несколько лет, А единственный "радикальный" объект в той деревеньке - медресе, т.е. мусульманская семинария. Вот вам уровень индийской разведки и ударной авиации.
Индийская оппозиция сейчас терзает правительство по поводу этих "убитых 300 террористов", а Пакистан объявил, что направит в ООН жалобу на экологический терроризм Индии.

Кстати, организация ДеМ запрещена в Пакистане и проводит террористические акты против правительства. Так что обеспечивать ПВО якобы тренировочного лагеря террористов ВС Пакистана как бы не должны.
maldo
Старожил форума
03.03.2019 19:30
Прочнист

vasilf
Потом был ответ паков, который закончился сбитием F-16 и сбитием сбившего посредством AIM-120. В итоге 1:1.


Ну, нельзя же так! Сбитый индийский летчик в показанном интервью рассказал, что он не только никого не сбивал, он даже не стрелял. В момент его сбития он был занят "поиском цели".

Поэтому разговоры про Ф-16 - "упал на пакистанской территории" и прочие отмазки - детский лепет. Не было никакого сбитого Ф-16.

Как фамилия ИНДИЙСКОГО пилота, сбившего Ф-16? Ведь он должен стать национальным героем! А-а опять - "скрывают"...

В этом эпизоде индийское руководство, надо прямо сказать, очень сильно обделалось. Бог, с ним, со сбитым Ф-16 - обычная военная брехня. Но они заявили, что уничтожили 300 террористов в ночном налете. А оказалось (на месте налета побывали корреспонденты, по-моему, Би-Би-Си), что бомбы (или ракеты) упали в лес, никто не убит. И это хорошо, потому что лагеря ДеМ там нет уже несколько лет, А единственный "радикальный" объект в той деревеньке - медресе, т.е. мусульманская семинария. Вот вам уровень индийской разведки и ударной авиации.
Индийская оппозиция сейчас терзает правительство по поводу этих "убитых 300 террористов", а Пакистан объявил, что направит в ООН жалобу на экологический терроризм Индии.

Кстати, организация ДеМ запрещена в Пакистане и проводит террористические акты против правительства. Так что обеспечивать ПВО якобы тренировочного лагеря террористов ВС Пакистана как бы не должны.
Как фамилия ИНДИЙСКОГО пилота, сбившего Ф-16? Ведь он должен стать национальным героем! А-а опять - "скрывают"...



Так его, как раз и вернули в вчера в Индию и объявили национальным героем)))

"Первый индийский пилот сбивший F-16"


https://www.hindustantimes.com ...
vasilf
Старожил форума
03.03.2019 20:29
Прочнист

vasilf
Потом был ответ паков, который закончился сбитием F-16 и сбитием сбившего посредством AIM-120. В итоге 1:1.


Ну, нельзя же так! Сбитый индийский летчик в показанном интервью рассказал, что он не только никого не сбивал, он даже не стрелял. В момент его сбития он был занят "поиском цели".

Поэтому разговоры про Ф-16 - "упал на пакистанской территории" и прочие отмазки - детский лепет. Не было никакого сбитого Ф-16.

Как фамилия ИНДИЙСКОГО пилота, сбившего Ф-16? Ведь он должен стать национальным героем! А-а опять - "скрывают"...

В этом эпизоде индийское руководство, надо прямо сказать, очень сильно обделалось. Бог, с ним, со сбитым Ф-16 - обычная военная брехня. Но они заявили, что уничтожили 300 террористов в ночном налете. А оказалось (на месте налета побывали корреспонденты, по-моему, Би-Би-Си), что бомбы (или ракеты) упали в лес, никто не убит. И это хорошо, потому что лагеря ДеМ там нет уже несколько лет, А единственный "радикальный" объект в той деревеньке - медресе, т.е. мусульманская семинария. Вот вам уровень индийской разведки и ударной авиации.
Индийская оппозиция сейчас терзает правительство по поводу этих "убитых 300 террористов", а Пакистан объявил, что направит в ООН жалобу на экологический терроризм Индии.

Кстати, организация ДеМ запрещена в Пакистане и проводит террористические акты против правительства. Так что обеспечивать ПВО якобы тренировочного лагеря террористов ВС Пакистана как бы не должны.
То, что руководство у индусов обделалось - вопросов нет. Им нельзя было брать пример с Израиля, паки не тот случай, от них можно и по морде получить. Что, собственно, и случилось. Но речь не об этом, а конкретно о том, кто кого и когда. А вот тут вырисовывается интересная картина. В самом начале паки сообщили, что они сбили два индийских самолета. Потом, правда, уточнили, что один. Но индусы, и тоже с самого начала говорили про два сбитых. Куда у паков второй сбитый делся? Он никуда не делся, он оказался не индийским, а своим - и, само собой, не они его сбили.;) Был это F-16 или нет, надо спросить не у паков, а у американцев - там все серийные номера есть и все ходы записаны. Но не факт, что они (если так и было) это признают, ибо это во-первых им антиреклама, во-вторых, если в контракте были особые условия, это международный скандал и расторжение контракта. Никому такое не выгодно и янки в таком случае тоже сделают вид, что ничего не было, спустив все на тормозах. Такая вот моя логика.

А индийского лётчика зовут Абхинандан Вартхаман:
https://tass.ru/mezhdunarodnay ...
vasilf
Старожил форума
03.03.2019 20:57
Возможно, что у самой General Dynamics спустить на тормозах уже не получится:
https://tass.ru/mezhdunarodnay ...
cumulus
Старожил форума
03.03.2019 22:06
Владимир Волк
Это разве тролят?!!!
https://youtu.be/PuD3XTshKvc
Вот это тролят так тролят)))
Лётчика, кстати, через этот погранпереход Wagah и возвращали.
cumulus
Старожил форума
03.03.2019 22:08
Народ сравнил спутниковые снимки и поставил под сомнение точность удара индусов.
https://bmpd.livejournal.com/3 ...
vasilf
Старожил форума
03.03.2019 22:25
vasilf
Возможно, что у самой General Dynamics спустить на тормозах уже не получится:
https://tass.ru/mezhdunarodnay ...
Пардон, Локхид-Мартин. Забыл, что у GD теперь одни пароходы остались. Если индусы сумеют подключить американцев и те все подтвердят, то пакам совсем придётся несладко. Почва для их неприятностей уже больше года как вполне подготовлена:

In line with the South Asia strategy announced by the President in August 2017, the United States continues to encourage Pakistan to take decisive action to prevent all militant and terrorist groups from using its territory. Pending this action, the United States suspended security assistance to Pakistan in January 2018.
https://www.state.gov/r/pa/ei/ ...
Сергей DKBF
Старожил форума
03.03.2019 22:35
maldo
Как фамилия ИНДИЙСКОГО пилота, сбившего Ф-16? Ведь он должен стать национальным героем! А-а опять - "скрывают"...



Так его, как раз и вернули в вчера в Индию и объявили национальным героем)))

"Первый индийский пилот сбивший F-16"


https://www.hindustantimes.com ...
Ну так этот же и говорил что он не сбивал, не стрелял, только приступил к поиску цели и тут бамц и все.
Прочнист
Старожил форума
03.03.2019 22:52
maldo
Как фамилия ИНДИЙСКОГО пилота, сбившего Ф-16? Ведь он должен стать национальным героем! А-а опять - "скрывают"...



Так его, как раз и вернули в вчера в Индию и объявили национальным героем)))

"Первый индийский пилот сбивший F-16"


https://www.hindustantimes.com ...
О сбитии заявляет не пилот, а маршал.

Вот в некотором роде индийский источник.

https://www.darpanmagazine.com ...

“I was in search of the target when your (Pakistan) Air Force shot me down. I had to eject the plane which had sustained damage. As soon as I ejected and when my parachute opened and I fell down, I had a pistol with me.”


И опять же, где хоть какие-то сведения о "сбитом" Ф-16?
maldo
Старожил форума
04.03.2019 00:19
Сергей DKBF
Ну так этот же и говорил что он не сбивал, не стрелял, только приступил к поиску цели и тут бамц и все.
Вот поговорят с ним соответствующие органы, он возможно и откажется от своих слов, мол под давлением пакистанских спецслужб делал все заявления.
maldo
Старожил форума
04.03.2019 00:37
vasilf
То, что руководство у индусов обделалось - вопросов нет. Им нельзя было брать пример с Израиля, паки не тот случай, от них можно и по морде получить. Что, собственно, и случилось. Но речь не об этом, а конкретно о том, кто кого и когда. А вот тут вырисовывается интересная картина. В самом начале паки сообщили, что они сбили два индийских самолета. Потом, правда, уточнили, что один. Но индусы, и тоже с самого начала говорили про два сбитых. Куда у паков второй сбитый делся? Он никуда не делся, он оказался не индийским, а своим - и, само собой, не они его сбили.;) Был это F-16 или нет, надо спросить не у паков, а у американцев - там все серийные номера есть и все ходы записаны. Но не факт, что они (если так и было) это признают, ибо это во-первых им антиреклама, во-вторых, если в контракте были особые условия, это международный скандал и расторжение контракта. Никому такое не выгодно и янки в таком случае тоже сделают вид, что ничего не было, спустив все на тормозах. Такая вот моя логика.

А индийского лётчика зовут Абхинандан Вартхаман:
https://tass.ru/mezhdunarodnay ...
Да и еще были сообщения о двух индийских пилотах, взятых в плен и о том, что один из сбитых самолетов был двухместным.
У паков, на соответствующем форуме, высказали мнение, что поскольку индусы не признали уничтожение второго своего то ли МИГа то ли СУ, то и паки, кроме одного пилота, ничего и никого не должны возвращать и дабы не накалять обстановку, второй самолет вычеркнули из списка своих побед. А насчет F-16, то готовы как и сразу после конфликта 1971(
тогда все Миражи показывали международным СМИ, чтобы доказать, что они не уничтожены индусами) продемонстрировать все свои F-16, чтобы разоблачить ложь индусов.
Сергей DKBF
Старожил форума
04.03.2019 02:19
А есть ли у нас достаточное количество МИГ-21 на хранении где нибудь. Самое время продавать как самое эхфективное средство против Ф-16.
Сергей DKBF
Старожил форума
04.03.2019 08:06
maldo
Вот поговорят с ним соответствующие органы, он возможно и откажется от своих слов, мол под давлением пакистанских спецслужб делал все заявления.
Имел щастие общаться с ними. Сейчас дома он будет рассказывать что сбил каждой ракетой по два и еще когда катапультировался из пистолета повредил несколько.
Учлёт
Старожил форума
04.03.2019 08:34
Сергей DKBF
Имел щастие общаться с ними. Сейчас дома он будет рассказывать что сбил каждой ракетой по два и еще когда катапультировался из пистолета повредил несколько.
Он уже всё рассказал :)

"У меня был с собой пистолет, и было несколько человек, которые меня преследовали. Единственным вариантом, о котором я подумал, было выбросить пистолет, и я попытался убежать. Затем два пакистанских военнослужащих пришли и спасли меня от этих людей и не дали им мне навредить", - рассказал пилот в видео, снятом, когда он еще находился в плену в Пакистане.
https://www.interfax.ru/world/ ...
neustaf
Старожил форума
04.03.2019 09:43
Одно дело в плену рассказывать , другое дело дома.
Помните как в Иране задержали бортов, так они там такие песни пели про заблудших то ли геодезистов, то ли собиратели трав, а вернувшись в Англию, хвастались какие они боевые диверсы и как облапошили наивных стражей исламской революции.
vasilf
Старожил форума
04.03.2019 12:04
Сергей DKBF
Ну так этот же и говорил что он не сбивал, не стрелял, только приступил к поиску цели и тут бамц и все.
Кому и где он это говорил? Ещё он говорил, что от расправы местного населения его спасли пакистанские военные - а вот тут я ему верю.
НПП
Старожил форума
04.03.2019 12:16
Учлёт
Он уже всё рассказал :)

"У меня был с собой пистолет, и было несколько человек, которые меня преследовали. Единственным вариантом, о котором я подумал, было выбросить пистолет, и я попытался убежать. Затем два пакистанских военнослужащих пришли и спасли меня от этих людей и не дали им мне навредить", - рассказал пилот в видео, снятом, когда он еще находился в плену в Пакистане.
https://www.interfax.ru/world/ ...
В глаз индусу однако хорошо засветили, прежде чем его вытащили из лужи.

https://twitter.com/i/status/1 ...
vasilf
Старожил форума
04.03.2019 12:20
maldo
Да и еще были сообщения о двух индийских пилотах, взятых в плен и о том, что один из сбитых самолетов был двухместным.
У паков, на соответствующем форуме, высказали мнение, что поскольку индусы не признали уничтожение второго своего то ли МИГа то ли СУ, то и паки, кроме одного пилота, ничего и никого не должны возвращать и дабы не накалять обстановку, второй самолет вычеркнули из списка своих побед. А насчет F-16, то готовы как и сразу после конфликта 1971(
тогда все Миражи показывали международным СМИ, чтобы доказать, что они не уничтожены индусами) продемонстрировать все свои F-16, чтобы разоблачить ложь индусов.
Ну вот пусть все свои F-16 и покажут, а американцы все шильдики на них со своей тетрадочкой сверят. И чем скорее, тем лучше - а то ведь для паков жареным пахнет, и уже давно.

Январь 2018 г.:
«Соединенные Штаты по глупости предоставили Пакистану более 33 миллиардов долларов помощи за последние 15 лет, и не получили от них ничего, кроме лжи и обмана, они держат наших лидеров за дураков. Они предоставляют убежище террористам, за которыми мы, получая лишь незначительную помощь, охотимся в Афганистане. Дальше так дело не пойдет!», – написал в твите Трамп.
https://www.golos-ameriki.ru/a ...

Ноябрь 2018 г.:
"Конечно, мы должны были схватить Усаму бен Ладена намного раньше... Мы платили миллиарды долларов Пакистану, а они не сказали нам, что он живет там. Дураки!" - написал глава государства.
"Мы больше не платим Пакистану миллиарды долларов, потому что они бы взяли эти деньги и не сделали бы ничего для нас: бен Ладен - это один из примеров, Афганистан - другой. Они были одной из многих стран, которые брали у Соединенных Штатов, не давая ничего взамен. Этому приходит конец!" - добавил Трамп.
https://tass.ru/mezhdunarodnay ...
Учлёт
Старожил форума
04.03.2019 12:20
vasilf
Кому и где он это говорил? Ещё он говорил, что от расправы местного населения его спасли пакистанские военные - а вот тут я ему верю.
Учлёт
Старожил форума
04.03.2019 12:22
НПП
В глаз индусу однако хорошо засветили, прежде чем его вытащили из лужи.

https://twitter.com/i/status/1 ...
Да, на видео выше есть.
НПП
Старожил форума
04.03.2019 12:25
Учлёт
Да, на видео выше есть.
Неужели нигде нет упоминания о забитом своими же пилоте F-16 ? Или очередной индусский фейк ?
НПП
Старожил форума
04.03.2019 12:26
vasilf
Если бы военных рядом не было, его били бы не руками, а камнями.
Мотыгами, как афганские дехкане.
vasilf
Старожил форума
04.03.2019 12:38
НПП
Мотыгами, как афганские дехкане.
Там и камней под ногами более чем достаточно.
vasilf
Старожил форума
04.03.2019 12:48
НПП
Неужели нигде нет упоминания о забитом своими же пилоте F-16 ? Или очередной индусский фейк ?
Сие страшная пакистанская военная тайна. Причины выше. Насчёт забитого своими - это, скорее всего, индусский фейк.
maldo
Старожил форума
04.03.2019 12:49
НПП
Неужели нигде нет упоминания о забитом своими же пилоте F-16 ? Или очередной индусский фейк ?
НПП
Старожил форума
04.03.2019 13:34
vasilf
Сие страшная пакистанская военная тайна. Причины выше. Насчёт забитого своими - это, скорее всего, индусский фейк.
Реальная война - это не ногами махать и морды таращить на пограничном КПП.
vasilf
Старожил форума
04.03.2019 14:11
НПП
Реальная война - это не ногами махать и морды таращить на пограничном КПП.
Слава богу, не война. Это у индусов такое средство поднятия боевого духа нации ради победы правящей партии на ближайших выборах. Кое-что и кое-где мне это напоминает:
https://foreignpolicy.com/2019 ...

А американцы с паками уже начали разбираться. Локхид-Мартин Индия сначала сообщили в твиттере, что никаких комментариев от них по F-16 не будет, а потом просто потёрли у себя все сообщения, начиная с 26-го. Тем временем потихоньку выясняют, что да как:

After India puts out proof, US seeks more information on misuse of F-16 aircraft by Pakistan
https://www.msn.com/en-in/news ...

Washington wants to know if Pakistan used U.S.-built jets to down Indian warplane
https://uk.reuters.com/article ...
SW
Старожил форума
04.03.2019 22:10
Это уже просто песня. Индийский министр заявил (после того, как по спутниковым снимкам стало ясно, что индийцы лес бомбили), что "мы и не хотели жертв":
"The minister of state for electronics and information technology said the intention of the strike was to send out a message that India is capable of destruction in Pakistan's own backyard if needed. We didn't want any human casualty, he said."
https://timesofindia.indiatime ...
SW
Старожил форума
04.03.2019 22:12
А Пакистан за уничтоженные деревья обвинил Индию в эко-терроризме.
"Pakistan plans to lodge a complaint against India at the United Nations, accusing it of “eco-terrorism” over air strikes that damaged pine trees"
https://www.reuters.com/articl ...
vasilf
Старожил форума
04.03.2019 23:20
SW
А Пакистан за уничтоженные деревья обвинил Индию в эко-терроризме.
"Pakistan plans to lodge a complaint against India at the United Nations, accusing it of “eco-terrorism” over air strikes that damaged pine trees"
https://www.reuters.com/articl ...
Это они стебутся таким образом. А у индусов в связи с этим возникли вопросы к Израилю и его высокоточному оружию.

Тут, правда уже в другом месте, Су-30 сбили пакистанский беспилотник:
https://www.indiatoday.in/indi ...
Прочнист
Старожил форума
05.03.2019 02:55
vasilf
Это они стебутся таким образом. А у индусов в связи с этим возникли вопросы к Израилю и его высокоточному оружию.

Тут, правда уже в другом месте, Су-30 сбили пакистанский беспилотник:
https://www.indiatoday.in/indi ...
Как-то они умудряются сбивать, что обломки падают на пакистанскую территорию, поэтому подтвердить сбитие невозможно.

(Видео с телефона я видел, лежит какой-то цилиндрический объект, крыльев не видать). Пакистанского подтверждения, вроде, не было.
Прочнист
Старожил форума
05.03.2019 06:00
Опять сбрехали индусы. То, что они демонстрировали в теленовостях как остатки пакистанского дрона, на самом деле является хвостовым отсеком подвесного топливного бака для самолета JF-17.
vasilf
Старожил форума
05.03.2019 22:59
Прочнист
Как-то они умудряются сбивать, что обломки падают на пакистанскую территорию, поэтому подтвердить сбитие невозможно.

(Видео с телефона я видел, лежит какой-то цилиндрический объект, крыльев не видать). Пакистанского подтверждения, вроде, не было.
Не верю ни тем, ни этим. По разным причинам, но не верю. Тут вот ещё новость, но уже с другой стороны:
ТАСС, 5 марта. Военно-морские силы Пакистана выступили во вторник с утверждениями, что обнаружили индийскую подлодку и пресекли ее попытку проникнуть во внутренние воды страны.
https://tass.ru/mezhdunarodnay ...

А про F-16 интересно все-таки узнать. Паки уже прогибаться начали, стали моджахедов поддавливать. Без запчастей оставаться не хочется.
vasilf
Старожил форума
06.03.2019 01:09
Прочнист
Опять сбрехали индусы. То, что они демонстрировали в теленовостях как остатки пакистанского дрона, на самом деле является хвостовым отсеком подвесного топливного бака для самолета JF-17.
Гы. Ну я уже приводил ссылку на один толковый американский сайт, где индус написал, что у них там сейчас самая настоящая военная истерия. Все потому что выборы на носу - какая-никакая, а у индусов демократия.) Потому я им тоже сейчас не верю, пока факты не предъявят. Похоже, что AIM-120C-5 и её серийный номер - это факт, раз паки стали сдавать назад. Индусы обещают все AIM-120, которые упали у них (4 или 5), найти и предьявить:
https://m.economictimes.com/ne ...

Статья в Нью-Йорк Таймс про "винтажные" индийские войска. В двух словах: армия очень большая и львиная доля военных расходов уходит просто на её содержание, плюс бюрократия тоже очень большая и она тоже кушать хочет, плюс постоянные обвинения в коррупции при военных закупках. В итоге на закупки новой техники 14 млрд из 45-ти всего. Это при том, что у Китая 175 млрд всего и США считают Индию стратегическим союзником против Китая. За последние 10 лет закупки военной техники у США выросли с 0 до 15 млрд. А денег у индусов все равно не хватает, оттого 68% оружия "винтажное". Добавлю от себя: поэтому индусам можно покупать не только одно американское, а ещё и русское оружие, раз оно дешевле, но вот туркам за такое руки выкручивают. У китайцев индусы сами ничего не купят:
https://www.nytimes.com/2019/0 ...
504
Старожил форума
06.03.2019 17:27
тем временем пресс-служба Индии выпустила вот такую инфо https://topwar.ru/155047-v-vvs ...
Кстати, забавно оценить, как из этого у журналистов получаются сенсационные заявления об уничтожении УРВВ: "благодаря маневренным качествам своих самолетов индийские летчики уничтожили выпущенные по ним ракеты" - это отсюда https://rg.ru/2019/03/06/indij ...
Виталий_
Старожил форума
06.03.2019 19:20
Подтверждение BVR (Индия): https://www.aninews.in/news/na ...

Продолжение темы сбитого Су-30 (Пакистан), без доказательств: https://www.thenews.com.pk/lat ...
123456




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru