Нет.

Все земли вне населённых пунктов сельхоз применения.Все площадки вне населённых пунктов стоят на этих землях, так же как и дачи и другие " временные строения". Кадастр выводить конкретно на площадку проблемно да и незачем.Аренда на 50 лет с пролонгированием.Ответ ДА, может.

Прокуратура: "Нецелевое использование земли!" и предписание!!! Только земли транспорта, связи... ит.д.

Не понимаю, почему посадочная площадка на сельхозземлях - не целевое использование земли, должны же быть где-то прописаны условия, согласно которым - может?
А на каких только землях она имеет право находиться? Только земли транспорта? неужели? Где такая глупость предписана?
И ещё не понял - как это посадочная площадка может находиться на землях связи? А на землях населённых пунктов?
Но меня интересует, прежде всего, может или не может посадочная площадка находиться на землях сельскохозяйственного назначения? где конкретно написано, что - не может?

На землях населённых пунктов как?Ну в черте города, районного центра или т.п. если расположена это в населённом пункте.

Ну вы правы впринципе.Это вывод кадастра из сельхозугодий, но это муторно.
Например у меня дача на сельхоземле и никакой прокурор мне нецелевое использование не предьявит.У товарещества долгосрочная аренда и никаких посевов нам не предписано вести.Использование земли на своё усмотрение. Впринципе могу и вертолётную площадку организовать для своего вертолёта( если есть конечно), если с соседями договорюсь .

Может. Это объект транспортной инфраструктуры. Транспортная инфраструктура может развиваться и на землях сельхозназначения. Простой пример местные дороги. Под их размещение, для эксплуатации земельных участков, земля не переводится в земли транспорта. И никаких претензий у прокуроров под строительство дороги на сельхоземлях, да и к постоянному перемещение техники и даже к строительству всякого рода МТС. Если прокурор выдвигает требование по переводу земли под площадкой, то пусть сначала озаботится переводом земель под уже построенными дорогами.

Коллеги, есть пп с двумя полосам. Асфальт и грунт. Одинаковые ширина и длинна. Параллельны. Вопрос. Какое между ними должно быть расстояние? Желательно с указанием нормодоков.

У нас вся Московская область практи, ески один большой населённый пункт, городские округа примыкает друг к другу.

Вы неправы с самого начала.
Статья 7. Состав земель в Российской Федерации

1. Земли в Российской Федерации по целевому назначению подразделяются на следующие категории:
1) земли сельскохозяйственного назначения;
2) земли населенных пунктов;
3) земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения;
4) земли особо охраняемых территорий и объектов;
5) земли лесного фонда;
6) земли водного фонда;
7) земли запаса.

Кроме этого есть ещё вид разрешенного использования.
Так что не все земли вне населенных пунктов - сельхозка.

Далее.
При установлении факта нецелевого использования земельного участка может быть произведено его изъятие в связи с неиспользованием такого земельного участка по целевому назначению или использованием такого земельного участка с нарушением законодательства Российской Федерации
Никаких предписаний может вообще не направляться.

Все эти телодвижения со стороны родины были в совершенстве отработаны на объектах Сочи-2014.
Там целые семьи выгоняли с земель, где они жили не один десяток лет. И все "по закону". Суды у нас всегда "беспристрастны" в просьбам человека, когда с другой стороны - родина.

Так что, по теме: на сельхозке - посадочная площадка с травяным покрытием + стадо баранов = наше всё в области развития малой авиации.

Вы заблуждаетесь. Не все. Категорий земель несколько. Изучайте для начала ЗК

Может, но недолго.
Пока сельхознадзору - не понадобится поднять результаты своей работы.

Сначала - штраф, потом - предписание Вам как арендатору, копия - владельцу участка, а потом - расторжение договора через суд, возврат земельного участка. Легко и непренуждЁнно. Примеров - масса. поиск по соотв.сайтам - в помощь.

Могут надзирающие и мимо пройти, если владелец сельхозугодий с этой площадки выполняет АХР. Ну допустим по договору с ООО, которое имеет СЭ на АР. В данном случае, если не долго, то и АНП ПП наверное не нужен будет.

Хорошо, всех услышал.
Мне нравятся эти выкладки.Расскажу мужчинам имеющим площадки на заимках и многочисленных базах в тайге, тундре, горах и т.д( начиная настилом из бревен и заканчивая бетоном с конускми, колёсами а порой и освещением).Скажу, что прокурор - дело времени. Представляю реакцию)))
В сборниках даже половины площадок на буровых то нет.Ага, закроет прокурор.Сто раз закроет, если закрывалка выросла.У нас в Новосибе со своих участков взлетают.Где там кто с закрывалкой? Наверно недолго ждать осталось или они АХР выполняют.Понасадит девушек и айда на АХР.

Подтверждаю.
Вот статья на эту тему: https://www.aex.ru/news/2019/2 ...

Хорошо бы, конечно, если бы юрист высказался на эту тему, о судебной практике рассказал