Мобильная версия
Войти

"Чего вы тут третесь?"

 ↓ ВНИЗ

12345

В МАИ не учился
Старожил форума
31.01.2019 22:08
disia: "Вы сами себя понимаете?)"


disia: "И с каких вообще пор, пилоты, охраняющие Борт 1, снимают свою работу на телефон и выкладывают в интернет?)"


Это ваши слова? Вы сами понимаете, что написали?

Как могли "пилоты, охраняющие Борт" (сопровождаюшие Борт на Су-27), "снять свою работу на телефон с Борта" (это понятно из видео без всяких "поясняющих надписей")?

Вы или просто несовершеннолетнее дитя, не понимающее, "что-куда-откуда", или обыкновенный тролль-провокатор...
Алексей Б_
Старожил форума
31.01.2019 22:10
disia

Откуда вы знаете, что она закончилась профессионально?

Вот даже не что ответить. Ну, я, как бы, еще не ослеп.
sbb
Старожил форума
31.01.2019 22:10
IL-18NG
Как красиво МО скинуло на задний план последнии печальные события с потерей техники и людей, выкинув в «эфир» патриотический ролик о якобы охраняемом правительственном ВС и как все хорошо в ВКС и как мы мОгем.
то есть у вас печальные события после этого просмотра отошли на задний план? Что ж Вы так? Критичнее надо относиться к жизни. И это.... высунуть голову из телевизора....
disia
Старожил форума
31.01.2019 22:10
Алексей Б_
Абсолютно без разницы. Враг должен быть уничтожен (что б вы не волновались, это - в крайнем случае), а какой он национальности... Вы, похоже, и от Армии далеки...
Так что же тогда они его не уничтожили? Значит, не профессионально отработали? Вон турецкий самолет (тоже ведь страна НАТО) профессиональнее отработал, так получается?
disia
Старожил форума
31.01.2019 22:12
В МАИ не учился
disia: "Вы сами себя понимаете?)"


disia: "И с каких вообще пор, пилоты, охраняющие Борт 1, снимают свою работу на телефон и выкладывают в интернет?)"


Это ваши слова? Вы сами понимаете, что написали?

Как могли "пилоты, охраняющие Борт" (сопровождаюшие Борт на Су-27), "снять свою работу на телефон с Борта" (это понятно из видео без всяких "поясняющих надписей")?

Вы или просто несовершеннолетнее дитя, не понимающее, "что-куда-откуда", или обыкновенный тролль-провокатор...
Я не знаю, что вам понятно. Мне не понятно ничего. Додумать я, конечно, могу как вы все что угодно. Но мне не очень интересно это, я бы хотел знать, что произошло на самом деле.
disia
Старожил форума
31.01.2019 22:13
Алексей Б_
disia

Откуда вы знаете, что она закончилась профессионально?

Вот даже не что ответить. Ну, я, как бы, еще не ослеп.
Так вы же не знаете контекста произошедшего, как можно знать при этом, профессионально они там что-то сделали или нет? А если пилот нарушил прямой приказ при этом? Это профессионально?
В МАИ не учился
Старожил форума
31.01.2019 22:13
Ещё раз: Пилоту Су-27 с Большой Буквы и Профессионалу - УВАЖЕНИЕ и наилучшие пожелания. Так держать!

Красиво и профессионально исполнено. И на видео хорошо смотрится, душевно)
Алексей Б_
Старожил форума
31.01.2019 22:14
disia
Так что же тогда они его не уничтожили? Значит, не профессионально отработали? Вон турецкий самолет (тоже ведь страна НАТО) профессиональнее отработал, так получается?
Ну, вот и тупость стала проявляться. Я ж специально для вас написал "(что б вы не волновались, это - в крайнем случае)". Не?
Тролллль! Жирный!. Больше еды не получишь.
Penman
Опытный боец
31.01.2019 22:14
Алексей Б_
Обычное дело - подобная ситуация. А чем она заканчивается зависит от мастерства летчика. Данная закончилась профессионально и в нашу пользу. Почему нам не радоваться?
Кстати, про "галдеж" это опять ваша фантазия. Галдеж - это по части людей типа вас. Я выложил информацию, рассчитывая на людей, которые что-то в этом понимают, поскольку форум профильный, люди посмотрели. Кто-то высказался, кто-то нет. И - всё!
Ну, как всегда, чем дальше от штурвала, тем крупнее эксперты.
disia
Старожил форума
31.01.2019 22:15
Алексей Б_
Ну, вот и тупость стала проявляться. Я ж специально для вас написал "(что б вы не волновались, это - в крайнем случае)". Не?
Тролллль! Жирный!. Больше еды не получишь.
Мде. Понятно.
IL-18NG
Старожил форума
31.01.2019 22:16
Спасибо за беседу. Всем удачи и здоровья.
sbb
Старожил форума
31.01.2019 22:16
disia
Не понимаю. Что он такого сделал, что тут на две страницы патриотических пузырей напускали?
он сделал то что от него требовалось в данной обстановке, что вызвало словесную бессмыслицу у борцунов с рэжимом .
disia
Старожил форума
31.01.2019 22:21
sbb
он сделал то что от него требовалось в данной обстановке, что вызвало словесную бессмыслицу у борцунов с рэжимом .
Ну если вы обо мне, то я вообще ни разу не борец с режимом. Я просто хочу понять, что там произошло на самом деле. Мне не достаточно каких-то непонятных комментариев про патриотизм и вот это все. Может мы на гране третей мировой войны стояли? Хрен его знает, что там этот пилот делал и почему, и было ли это вообще.
В МАИ не учился
Старожил форума
31.01.2019 22:36
disia: "не борец с режимом", "Я просто хочу понять", "Мне не достаточно каких-то непонятных комментариев про патриотизм"


Так напишите в своём профиле хотя бы о вашем возрасте, если вам всё так непонятно. Откуда вы и где? Или это секрет?
Будем хотя бы знать, какие использовать аргументы.
Хотя... какие тут могут быть аргументы...

"Хрен его знает, что там этот пилот делал и почему, и было ли это вообще."

Ну как это можно комментировать?...
Feeb13
Старожил форума
31.01.2019 22:38
Красиво конечно... но в свете последних событий не улыбается
В МАИ не учился
Старожил форума
31.01.2019 22:45
Feeb13: "в свете последних событий..."

Каких событий? Разве произошло что-то экстраординарное?
ivandalavia
Старожил форума
31.01.2019 22:55
Это старый ролик
Ariec 71
Старожил форума
31.01.2019 23:03
disia
Ну если вы обо мне, то я вообще ни разу не борец с режимом. Я просто хочу понять, что там произошло на самом деле. Мне не достаточно каких-то непонятных комментариев про патриотизм и вот это все. Может мы на гране третей мировой войны стояли? Хрен его знает, что там этот пилот делал и почему, и было ли это вообще.
Я просто хочу понять, что там произошло на самом деле

А что там понимать. Какой то посторонний летательный аппарат. Пытался произвести опасное сближение с российским воздушным судном. Попытка была пресечена.
ANBO
Старожил форума
31.01.2019 23:10
Объективно бОльшую угрозу лайнеру представлял истре.битель, который был ближе его и еще совершал резкие маневры.
Flanker2724
Старожил форума
31.01.2019 23:14
Не надоело чесать языки за 2017-й год..?! дися..дрыся..брыся..Бл..Детсад, ясельная группа...
Penman
Опытный боец
31.01.2019 23:36
Flanker2724
Не надоело чесать языки за 2017-й год..?! дися..дрыся..брыся..Бл..Детсад, ясельная группа...
Юрий Анатольевич, так ты бы это тому Алексею Б объяснил, который во времени потерялся или календарик потерял!
Дрыся
Старожил форума
31.01.2019 23:36
Flanker2724
Не надоело чесать языки за 2017-й год..?! дися..дрыся..брыся..Бл..Детсад, ясельная группа...
Да!!
IGR1
Старожил форума
31.01.2019 23:39

В МАИ не учился
Старожил форума
31.01.2019 22:13
Ещё раз: Пилоту Су-27 с Большой Буквы и Профессионалу - УВАЖЕНИЕ и наилучшие пожелания. Так держать!

Красиво и профессионально исполнено. И на видео хорошо смотрится, душевно)

-------
Профессионализм там проявил только пилот натовского истрибителя - он вовремя уклонился от дурного маневра.

В данной ситуации сушка действовала максимально глупо. Его главная задача - обеспечить безопасность охраняемого борта.
Какую угрозу охраняемому борту нес натовский истрибитель? Он был на достаточном расстоянии и сбоку. Стрелять вбок он не мог, слишком близко не подходил. Был не в позиции из которой можно атоковать.
Сушка влезла между натовцем и охраняемым - уже заведомо потенциально опасная ситуация. Потом резкий маневр в сторону натовца - а если бы он зазевался и было бы столкновение? В данном случае реален взрыв и тот же охраняемый самолет мог легко пострадать - покрайней мере вероятность такого события не ноль.

Т.е. поставить охраняемый самолет в потенциально опасную ситуацию называется профессионализм?

Если бы он занял сзади удобное для атаки положение и взял самолет на сопровождение - это был бы профессионализм, а так - чистая дурость и понты...

Одни вон доманиврировались - их 4-х один выжил, до сих пор одного ищут... Другие садились как боеголовка баллистической ракеты..... тоже профессионалы?
disia
Старожил форума
31.01.2019 23:56
В МАИ не учился
disia: "не борец с режимом", "Я просто хочу понять", "Мне не достаточно каких-то непонятных комментариев про патриотизм"


Так напишите в своём профиле хотя бы о вашем возрасте, если вам всё так непонятно. Откуда вы и где? Или это секрет?
Будем хотя бы знать, какие использовать аргументы.
Хотя... какие тут могут быть аргументы...

"Хрен его знает, что там этот пилот делал и почему, и было ли это вообще."

Ну как это можно комментировать?...
А нормальные аргументы у вас есть, человеческие? Не привязанные к возрасту, полу, месторождению и религиозным взглядам?
disia
Старожил форума
01.02.2019 00:00
Ariec 71
Я просто хочу понять, что там произошло на самом деле

А что там понимать. Какой то посторонний летательный аппарат. Пытался произвести опасное сближение с российским воздушным судном. Попытка была пресечена.
Опасное сближение и опасный маневр совершил су-27, ф-15 летел на безопасно расстоянии и огонь вести не мог, исходя из его позиции. Если бы Су-27 врезался в ф-15, сопровождаемый самолет превратился бы в решето. Профессионализм.
Вертолётчик 26
Старожил форума
01.02.2019 00:21
disia
Откуда вы знаете, что она закончилась профессионально? Откуда вы знаете, что это вообще была за ситуация? С тем же успехом, они могли вообще случайно охранять самолет стран НАТО и влезли вообще не в свое дело, потому что пьяные были и заблудились. Какую именно вы выложили информацию? Это видео, не привязанное ник чему, без какой либо информации вообще. Кто и что тут должен понять?
Вы наверное адвокатом подрабатываете? Все , что вы написали - абсолютно верно.
Только вы наверное ни разу в кабине не сидели. И осмелюсь предположить, даже за рулем автомобиля. Ибо так энергично подойти, оттормозиться и сохранить свое место - это в общем-то показатель высокого профессионализма. А после всего этого ещё и давить противника - показатель полной уверенности и хладнокровия.
tsp69
Старожил форума
01.02.2019 00:26
Вертолётчик 26
Вы наверное адвокатом подрабатываете? Все , что вы написали - абсолютно верно.
Только вы наверное ни разу в кабине не сидели. И осмелюсь предположить, даже за рулем автомобиля. Ибо так энергично подойти, оттормозиться и сохранить свое место - это в общем-то показатель высокого профессионализма. А после всего этого ещё и давить противника - показатель полной уверенности и хладнокровия.
Он не адвокат, а просто дися...)
Про "пьяные и заблудились" это шедевр! )
ANBO
Старожил форума
01.02.2019 00:26
disia: "огонь вести не мог"
IGR1: "Стрелять вбок он не мог"

А пистолетом или Стингером через форточку?
А если не дай Бог стал бы обложку Плейбоя показывать, как это у них принято?
Вертолётчик 26
Старожил форума
01.02.2019 00:26
disia
Опасное сближение и опасный маневр совершил су-27, ф-15 летел на безопасно расстоянии и огонь вести не мог, исходя из его позиции. Если бы Су-27 врезался в ф-15, сопровождаемый самолет превратился бы в решето. Профессионализм.
Каким образом сопровождаемый самолет получил бы повреждения, если вы сами же утверждаете, что Ф-15 находился на безопасном удалении?
disia
Старожил форума
01.02.2019 00:28
Вертолётчик 26
Вы наверное адвокатом подрабатываете? Все , что вы написали - абсолютно верно.
Только вы наверное ни разу в кабине не сидели. И осмелюсь предположить, даже за рулем автомобиля. Ибо так энергично подойти, оттормозиться и сохранить свое место - это в общем-то показатель высокого профессионализма. А после всего этого ещё и давить противника - показатель полной уверенности и хладнокровия.
Вы наверное адвокатом подрабатываете? .. наверное ни разу в кабине не сидели ... даже за рулем автомобиля

Ошибаетесь. Но давайте не будем на мою скромную личность переключаться.


так энергично подойти, оттормозиться и сохранить свое место - это в общем-то показатель высокого профессионализма

С этим я и не спорю, акробатика великолепная. Но уместна ли она была в данной ситуации? И что это вообще была за ситуация? Почему мне кажется, что это было какое-то поставленное акробатическое шоу?


давить противника - показатель полной уверенности и хладнокровия

Я что то упустил, или этот самолет должен был охранять какой-то там правительственный супер важный борт? Почему тогда сам охранник представлял большую угрозу для этого важного борта, чем его условный противник?
disia
Старожил форума
01.02.2019 00:31
ANBO
disia: "огонь вести не мог"
IGR1: "Стрелять вбок он не мог"

А пистолетом или Стингером через форточку?
А если не дай Бог стал бы обложку Плейбоя показывать, как это у них принято?
если не дай Бог стал бы обложку Плейбоя показывать

Ну тогда конечно, надо было еще ракету в догонку отправить.
disia
Старожил форума
01.02.2019 00:34
Вертолётчик 26
Каким образом сопровождаемый самолет получил бы повреждения, если вы сами же утверждаете, что Ф-15 находился на безопасном удалении?
Су-27 летел слишком близко к "ведомому" самолету, если бы он и ф-15 столкнулись - могли бы, например, сдетонировать (если он, конечно, был на боевом вылете) боезапасы обоих истребителей, получилась бы целая куча осколков, которые прошили бы ведомый борт.
Алексей Б_
Старожил форума
01.02.2019 00:34
Penman
Юрий Анатольевич, так ты бы это тому Алексею Б объяснил, который во времени потерялся или календарик потерял!
Не, лучше вот этим изданиям, которые выкладывали это видео с комментариями все предыдущие сутки: https://news.rambler.ru/army/4 ...
Вертолётчик 26
Старожил форума
01.02.2019 00:40
disia
Вы наверное адвокатом подрабатываете? .. наверное ни разу в кабине не сидели ... даже за рулем автомобиля

Ошибаетесь. Но давайте не будем на мою скромную личность переключаться.


так энергично подойти, оттормозиться и сохранить свое место - это в общем-то показатель высокого профессионализма

С этим я и не спорю, акробатика великолепная. Но уместна ли она была в данной ситуации? И что это вообще была за ситуация? Почему мне кажется, что это было какое-то поставленное акробатическое шоу?


давить противника - показатель полной уверенности и хладнокровия

Я что то упустил, или этот самолет должен был охранять какой-то там правительственный супер важный борт? Почему тогда сам охранник представлял большую угрозу для этого важного борта, чем его условный противник?
Очень тонко подмечено. Вы мыслите теми же категориями, что и пилот Ф-15. Он тоже оешил, что все это опасно, ибо вероятно, не был готов к встрече с наглым, уверенным в себе противником. То, что для летчика Су-27 норма, для бойца из Ф-15 оказалось ужасом. На самом деле действительно ведь ничего особого не происходило. Для истребителя такие дистанции в групповых полетах - норма. Лет 27 назад в Абхазии они нас так и сопровождали - метрах в 10-15, прямо под винтом нашего Ми-6.
Вертолётчик 26
Старожил форума
01.02.2019 00:42
disia
Су-27 летел слишком близко к "ведомому" самолету, если бы он и ф-15 столкнулись - могли бы, например, сдетонировать (если он, конечно, был на боевом вылете) боезапасы обоих истребителей, получилась бы целая куча осколков, которые прошили бы ведомый борт.
Это ШЕДЕВР! Жгите дальше! Только в школу завтра не проспите! :-)
Ariec 71
Старожил форума
01.02.2019 00:52
disia
Опасное сближение и опасный маневр совершил су-27, ф-15 летел на безопасно расстоянии и огонь вести не мог, исходя из его позиции. Если бы Су-27 врезался в ф-15, сопровождаемый самолет превратился бы в решето. Профессионализм.
Верю
Алексей Б_
Старожил форума
01.02.2019 00:57
О! Так я и думал, вот и договорились до постановочного видео. Что угодно готовы придумать, лишь бы не принять, что наши летчики все-таки "что-то" умеют.
disia
Старожил форума
01.02.2019 01:17
Алексей Б_
О! Так я и думал, вот и договорились до постановочного видео. Что угодно готовы придумать, лишь бы не принять, что наши летчики все-таки "что-то" умеют.
Что умеют то? В акрабатику? Так ф-15 в этом плане еще лучше себя показал. Вести себя как пьяная марштышка на банановой плантации? Это да, тут умеют, не отнимешь.
wovan
Старожил форума
01.02.2019 01:28
Ariec 71
Если бы оне столкнулись.
То суваться куда не надо перестали бы.
Пока Вася Орион не протаранил, доставали. А протаранил, как бабка отшептала
Да, пару дней может и не летали после 13 сентября.
Глянул трудовую книжку, за октябрь 8 вылетов к бабкам пошептаться.
Volna
Опытный боец
01.02.2019 01:30
disia
Что умеют то? В акрабатику? Так ф-15 в этом плане еще лучше себя показал. Вести себя как пьяная марштышка на банановой плантации? Это да, тут умеют, не отнимешь.
как пьяная марштышка на банановой плантации, говорите?
disia, а видели бы Вы себя со стороны...
disia
Старожил форума
01.02.2019 01:34
Volna
как пьяная марштышка на банановой плантации, говорите?
disia, а видели бы Вы себя со стороны...
То есть вас этот бардак в ВВС устраивает? Ну ок.
disia
Старожил форума
01.02.2019 01:40
Мне, лично, смотреть на это больно и обидно. Ладно еще начальство в условиях тотальной шизофрении выслуживается, но сами то пилоты в ВВС как могут подобное поддерживать? Неужели не понятно, к чему все это в итоге приводит? Смотри две глупейшие катастрофы за одну только неделю.
Flanker2724
Старожил форума
01.02.2019 01:50
wovan
Да, пару дней может и не летали после 13 сентября.
Глянул трудовую книжку, за октябрь 8 вылетов к бабкам пошептаться.
Тут намедни-с одну фильму смотрел..Так там один очень уважаемый Чел рассказывал как в далёкие годы "холодной войны" он себе между килей "Линкса" пропускал и видел глаза вражеских пилотов в лобовую, которые были похожи на глаза кота, который гадит на соломенную сечку.. Так вот потом "Линксы" больше с норвежских кораблей не то что не летали, а крепче пришвартовывались на палубе.. И я этому Челу верю как себе..;))
В МАИ не учился
Старожил форума
01.02.2019 02:57

IGR1: "Профессионализм там проявил только пилот натовского истрибителя - он вовремя уклонился от дурного маневра."

Угу. Ваши "песни" - не новость. Если профессионализм, то у натовцев. А у русских только "дурные маневры".

А исполнено классно) Можно долго смотреть, как на огонь, воду...


IGR1: "В данной ситуации сушка действовала максимально глупо. Его главная задача - обеспечить безопасность охраняемого борта."

Пилот Профессионально сказал натовцу: "Кыш!!!"))

IGR1: "Какую угрозу охраняемому борту нес натовский истрибитель? Он был на достаточном расстоянии и сбоку. Стрелять вбок он не мог, слишком близко не подходил. Был не в позиции из которой можно атоковать."

А какого... этот натовский истребитель вообще припёрся? Его кто приглашал "сопровождать"?
Вас послушать, так штатовская ПРО в Эуропе тоже безобидная игрушка - ничего не нарушает, никому не угрожает... Против иранских ракет типа.

IGR1: "Сушка влезла между натовцем и охраняемым - уже заведомо потенциально опасная ситуация. Потом резкий маневр в сторону натовца - а если бы он зазевался и было бы столкновение? В данном случае реален взрыв и тот же охраняемый самолет мог легко пострадать - покрайней мере вероятность такого события не ноль."
-----------
А если б у натовца нештатная ситуация? А если б он зазевался?

Молоцец Пилот Су-27. Правильные учителя были.

IGR1: "чистая дурость и понты..."

А натовцу вот так лететь - это что, не чистая "дурость и понты"?
В МАИ не учился
Старожил форума
01.02.2019 03:05
disia: "А нормальные аргументы у вас есть, человеческие? Не привязанные к возрасту, полу, месторождению и религиозным взглядам?"

А что, просьба указать в анкете свой возраст - это "ненормально и не по-человечески"?

Мда...


Зато у вас аргументы - блеск: "Хрен его знает, что там этот пилот делал и почему, и было ли это вообще."
disia
Старожил форума
01.02.2019 03:16
В МАИ не учился
disia: "А нормальные аргументы у вас есть, человеческие? Не привязанные к возрасту, полу, месторождению и религиозным взглядам?"

А что, просьба указать в анкете свой возраст - это "ненормально и не по-человечески"?

Мда...


Зато у вас аргументы - блеск: "Хрен его знает, что там этот пилот делал и почему, и было ли это вообще."
Это не аргументы. Это выводы.
IGR1
Старожил форума
01.02.2019 03:27
В МАИ не учился
Старожил форума
01.02.2019 02:57


Угу. Ваши "песни" - не новость. Если профессионализм, то у натовцев. А у русских только "дурные маневры".



Говорим про этот конкретный случай. В нем со стороны пилота сушки только дурость проявилась. Вы из замполитов что ли? Переводить с конкретного случая на у них негров линчуют.


А исполнено классно) Можно долго смотреть, как на огонь, воду...


Поищите на ютюбе идиоты на дороге - вас должно притянуть к экрану намертво. Там таких маневров немерено.


Пилот Профессионально сказал натовцу: "Кыш!!!"))

Профессионализма там и близко нет. Одна дурость - подставил себя и охраняемого под реальную опасность. Примерно то же если телохранитель выдернет чеку у гранаты и начнет прыгать на толпу.




А какого... этот натовский истребитель вообще припёрся? Его кто приглашал "сопровождать"?


На том же основании на котором и сушка там оказалась. Дело было над нейтральными водами? Поэтому и мог припереться.


Вас послушать, так штатовская ПРО в Эуропе тоже безобидная игрушка - ничего не нарушает, никому не угрожает... Против иранских ракет типа.
---
Абсолютно оборонительное оружие. Угроза от ПРО существует только в воспаленной голове патриотов .


А если б у натовца нештатная ситуация? А если б он зазевался?



Он как раз и профессионально среагировал отвернув от дурня.

======

Молоцец Пилот Су-27. Правильные учителя были.

------
Ага, Двоих таких же учеников только схоронили, третьего пока не нашли....




А натовцу вот так лететь - это что, не чистая "дурость и понты"?


Он спокойно летел, не быковал, не метался...
В МАИ не учился
Старожил форума
01.02.2019 05:00
IGR1: "Говорим про этот конкретный случай. В нем со стороны пилота сушки только дурость проявилась. Вы из замполитов что ли?"

1) Так сколько не читаю ваши комменты по любым случаям - всегда одно и то же...
2) К сожалению, не из замполитов.


IGR1: "Он спокойно летел, не быковал, не метался..."

Так и Су-27 не "метался". Да и не "быковал". Где вы там увидели это?

Он просто спокойно и уверенно отодвинул натовского профессионала - "Кыш отсюда!")


IGR1: "Абсолютно оборонительное оружие. Угроза от ПРО существует только в воспаленной голове патриотов."

А это (про оборонительное) даже комментировать не хочется. Давно всё разжевано и пережевано всякими экспертами, что такое ПРО и какое место она занимает в балансе стратегических сил.

В общем, мы с вами по разные стороны.
Учлёт
Старожил форума
01.02.2019 06:05
- Hello Russian!
- Кто хреново покрашен?

https://www.youtube.com/watch? ...
12345





 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru