disia: "Вы сами себя понимаете?)"


disia: "И с каких вообще пор, пилоты, охраняющие Борт 1, снимают свою работу на телефон и выкладывают в интернет?)"


Это ваши слова? Вы сами понимаете, что написали?

Как могли "пилоты, охраняющие Борт" (сопровождаюшие Борт на Су-27), "снять свою работу на телефон с Борта" (это понятно из видео без всяких "поясняющих надписей")?

Вы или просто несовершеннолетнее дитя, не понимающее, "что-куда-откуда", или обыкновенный тролль-провокатор...

а "гарант" это откуда вообще?

disia

Откуда вы знаете, что она закончилась профессионально?

Вот даже не что ответить. Ну, я, как бы, еще не ослеп.

то есть у вас печальные события после этого просмотра отошли на задний план? Что ж Вы так? Критичнее надо относиться к жизни. И это.... высунуть голову из телевизора....

Так что же тогда они его не уничтожили? Значит, не профессионально отработали? Вон турецкий самолет (тоже ведь страна НАТО) профессиональнее отработал, так получается?

Я не знаю, что вам понятно. Мне не понятно ничего. Додумать я, конечно, могу как вы все что угодно. Но мне не очень интересно это, я бы хотел знать, что произошло на самом деле.

Так вы же не знаете контекста произошедшего, как можно знать при этом, профессионально они там что-то сделали или нет? А если пилот нарушил прямой приказ при этом? Это профессионально?

Ещё раз: Пилоту Су-27 с Большой Буквы и Профессионалу - УВАЖЕНИЕ и наилучшие пожелания. Так держать!

Красиво и профессионально исполнено. И на видео хорошо смотрится, душевно)

Ну, вот и тупость стала проявляться. Я ж специально для вас написал "(что б вы не волновались, это - в крайнем случае)". Не?
Тролллль! Жирный!. Больше еды не получишь.

Ну, как всегда, чем дальше от штурвала, тем крупнее эксперты.

Мде. Понятно.

Спасибо за беседу. Всем удачи и здоровья.

он сделал то что от него требовалось в данной обстановке, что вызвало словесную бессмыслицу у борцунов с рэжимом .

Ну если вы обо мне, то я вообще ни разу не борец с режимом. Я просто хочу понять, что там произошло на самом деле. Мне не достаточно каких-то непонятных комментариев про патриотизм и вот это все. Может мы на гране третей мировой войны стояли? Хрен его знает, что там этот пилот делал и почему, и было ли это вообще.

disia: "не борец с режимом", "Я просто хочу понять", "Мне не достаточно каких-то непонятных комментариев про патриотизм"


Так напишите в своём профиле хотя бы о вашем возрасте, если вам всё так непонятно. Откуда вы и где? Или это секрет?
Будем хотя бы знать, какие использовать аргументы.
Хотя... какие тут могут быть аргументы...

"Хрен его знает, что там этот пилот делал и почему, и было ли это вообще."

Ну как это можно комментировать?...

Красиво конечно... но в свете последних событий не улыбается

Feeb13: "в свете последних событий..."

Каких событий? Разве произошло что-то экстраординарное?

Это старый ролик

Я просто хочу понять, что там произошло на самом деле

А что там понимать. Какой то посторонний летательный аппарат. Пытался произвести опасное сближение с российским воздушным судном. Попытка была пресечена.

Объективно бОльшую угрозу лайнеру представлял истре.битель, который был ближе его и еще совершал резкие маневры.

Не надоело чесать языки за 2017-й год..?! дися..дрыся..брыся..Бл..Детсад, ясельная группа...

Юрий Анатольевич, так ты бы это тому Алексею Б объяснил, который во времени потерялся или календарик потерял!

Да!!

В МАИ не учился
Старожил форума
31.01.2019 22:13
Ещё раз: Пилоту Су-27 с Большой Буквы и Профессионалу - УВАЖЕНИЕ и наилучшие пожелания. Так держать!

Красиво и профессионально исполнено. И на видео хорошо смотрится, душевно)

-------
Профессионализм там проявил только пилот натовского истрибителя - он вовремя уклонился от дурного маневра.

В данной ситуации сушка действовала максимально глупо. Его главная задача - обеспечить безопасность охраняемого борта.
Какую угрозу охраняемому борту нес натовский истрибитель? Он был на достаточном расстоянии и сбоку. Стрелять вбок он не мог, слишком близко не подходил. Был не в позиции из которой можно атоковать.
Сушка влезла между натовцем и охраняемым - уже заведомо потенциально опасная ситуация. Потом резкий маневр в сторону натовца - а если бы он зазевался и было бы столкновение? В данном случае реален взрыв и тот же охраняемый самолет мог легко пострадать - покрайней мере вероятность такого события не ноль.

Т.е. поставить охраняемый самолет в потенциально опасную ситуацию называется профессионализм?

Если бы он занял сзади удобное для атаки положение и взял самолет на сопровождение - это был бы профессионализм, а так - чистая дурость и понты...

Одни вон доманиврировались - их 4-х один выжил, до сих пор одного ищут... Другие садились как боеголовка баллистической ракеты..... тоже профессионалы?

А нормальные аргументы у вас есть, человеческие? Не привязанные к возрасту, полу, месторождению и религиозным взглядам?

Опасное сближение и опасный маневр совершил су-27, ф-15 летел на безопасно расстоянии и огонь вести не мог, исходя из его позиции. Если бы Су-27 врезался в ф-15, сопровождаемый самолет превратился бы в решето. Профессионализм.

Вы наверное адвокатом подрабатываете? Все , что вы написали - абсолютно верно.
Только вы наверное ни разу в кабине не сидели. И осмелюсь предположить, даже за рулем автомобиля. Ибо так энергично подойти, оттормозиться и сохранить свое место - это в общем-то показатель высокого профессионализма. А после всего этого ещё и давить противника - показатель полной уверенности и хладнокровия.

Он не адвокат, а просто дися...)
Про "пьяные и заблудились" это шедевр! )

disia: "огонь вести не мог"
IGR1: "Стрелять вбок он не мог"

А пистолетом или Стингером через форточку?
А если не дай Бог стал бы обложку Плейбоя показывать, как это у них принято?

Каким образом сопровождаемый самолет получил бы повреждения, если вы сами же утверждаете, что Ф-15 находился на безопасном удалении?

Вы наверное адвокатом подрабатываете? .. наверное ни разу в кабине не сидели ... даже за рулем автомобиля

Ошибаетесь. Но давайте не будем на мою скромную личность переключаться.


так энергично подойти, оттормозиться и сохранить свое место - это в общем-то показатель высокого профессионализма

С этим я и не спорю, акробатика великолепная. Но уместна ли она была в данной ситуации? И что это вообще была за ситуация? Почему мне кажется, что это было какое-то поставленное акробатическое шоу?


давить противника - показатель полной уверенности и хладнокровия

Я что то упустил, или этот самолет должен был охранять какой-то там правительственный супер важный борт? Почему тогда сам охранник представлял большую угрозу для этого важного борта, чем его условный противник?

если не дай Бог стал бы обложку Плейбоя показывать

Ну тогда конечно, надо было еще ракету в догонку отправить.

Су-27 летел слишком близко к "ведомому" самолету, если бы он и ф-15 столкнулись - могли бы, например, сдетонировать (если он, конечно, был на боевом вылете) боезапасы обоих истребителей, получилась бы целая куча осколков, которые прошили бы ведомый борт.

Не, лучше вот этим изданиям, которые выкладывали это видео с комментариями все предыдущие сутки: https://news.rambler.ru/army/4 ...

Очень тонко подмечено. Вы мыслите теми же категориями, что и пилот Ф-15. Он тоже оешил, что все это опасно, ибо вероятно, не был готов к встрече с наглым, уверенным в себе противником. То, что для летчика Су-27 норма, для бойца из Ф-15 оказалось ужасом. На самом деле действительно ведь ничего особого не происходило. Для истребителя такие дистанции в групповых полетах - норма. Лет 27 назад в Абхазии они нас так и сопровождали - метрах в 10-15, прямо под винтом нашего Ми-6.

Это ШЕДЕВР! Жгите дальше! Только в школу завтра не проспите! :-)

Верю

О! Так я и думал, вот и договорились до постановочного видео. Что угодно готовы придумать, лишь бы не принять, что наши летчики все-таки "что-то" умеют.

Что умеют то? В акрабатику? Так ф-15 в этом плане еще лучше себя показал. Вести себя как пьяная марштышка на банановой плантации? Это да, тут умеют, не отнимешь.

Да, пару дней может и не летали после 13 сентября.
Глянул трудовую книжку, за октябрь 8 вылетов к бабкам пошептаться.

как пьяная марштышка на банановой плантации, говорите?
disia, а видели бы Вы себя со стороны...

То есть вас этот бардак в ВВС устраивает? Ну ок.

Мне, лично, смотреть на это больно и обидно. Ладно еще начальство в условиях тотальной шизофрении выслуживается, но сами то пилоты в ВВС как могут подобное поддерживать? Неужели не понятно, к чему все это в итоге приводит? Смотри две глупейшие катастрофы за одну только неделю.

Тут намедни-с одну фильму смотрел..Так там один очень уважаемый Чел рассказывал как в далёкие годы "холодной войны" он себе между килей "Линкса" пропускал и видел глаза вражеских пилотов в лобовую, которые были похожи на глаза кота, который гадит на соломенную сечку.. Так вот потом "Линксы" больше с норвежских кораблей не то что не летали, а крепче пришвартовывались на палубе.. И я этому Челу верю как себе..;))

IGR1: "Профессионализм там проявил только пилот натовского истрибителя - он вовремя уклонился от дурного маневра."

Угу. Ваши "песни" - не новость. Если профессионализм, то у натовцев. А у русских только "дурные маневры".

А исполнено классно) Можно долго смотреть, как на огонь, воду...


IGR1: "В данной ситуации сушка действовала максимально глупо. Его главная задача - обеспечить безопасность охраняемого борта."

Пилот Профессионально сказал натовцу: "Кыш!!!"))

IGR1: "Какую угрозу охраняемому борту нес натовский истрибитель? Он был на достаточном расстоянии и сбоку. Стрелять вбок он не мог, слишком близко не подходил. Был не в позиции из которой можно атоковать."

А какого... этот натовский истребитель вообще припёрся? Его кто приглашал "сопровождать"?
Вас послушать, так штатовская ПРО в Эуропе тоже безобидная игрушка - ничего не нарушает, никому не угрожает... Против иранских ракет типа.

IGR1: "Сушка влезла между натовцем и охраняемым - уже заведомо потенциально опасная ситуация. Потом резкий маневр в сторону натовца - а если бы он зазевался и было бы столкновение? В данном случае реален взрыв и тот же охраняемый самолет мог легко пострадать - покрайней мере вероятность такого события не ноль."
-----------
А если б у натовца нештатная ситуация? А если б он зазевался?

Молоцец Пилот Су-27. Правильные учителя были.

IGR1: "чистая дурость и понты..."

А натовцу вот так лететь - это что, не чистая "дурость и понты"?

disia: "А нормальные аргументы у вас есть, человеческие? Не привязанные к возрасту, полу, месторождению и религиозным взглядам?"

А что, просьба указать в анкете свой возраст - это "ненормально и не по-человечески"?

Мда...


Зато у вас аргументы - блеск: "Хрен его знает, что там этот пилот делал и почему, и было ли это вообще."

Это не аргументы. Это выводы.

В МАИ не учился
Старожил форума
01.02.2019 02:57


Угу. Ваши "песни" - не новость. Если профессионализм, то у натовцев. А у русских только "дурные маневры".



Говорим про этот конкретный случай. В нем со стороны пилота сушки только дурость проявилась. Вы из замполитов что ли? Переводить с конкретного случая на у них негров линчуют.


А исполнено классно) Можно долго смотреть, как на огонь, воду...


Поищите на ютюбе идиоты на дороге - вас должно притянуть к экрану намертво. Там таких маневров немерено.


Пилот Профессионально сказал натовцу: "Кыш!!!"))

Профессионализма там и близко нет. Одна дурость - подставил себя и охраняемого под реальную опасность. Примерно то же если телохранитель выдернет чеку у гранаты и начнет прыгать на толпу.




А какого... этот натовский истребитель вообще припёрся? Его кто приглашал "сопровождать"?


На том же основании на котором и сушка там оказалась. Дело было над нейтральными водами? Поэтому и мог припереться.


Вас послушать, так штатовская ПРО в Эуропе тоже безобидная игрушка - ничего не нарушает, никому не угрожает... Против иранских ракет типа.
---
Абсолютно оборонительное оружие. Угроза от ПРО существует только в воспаленной голове патриотов .


А если б у натовца нештатная ситуация? А если б он зазевался?



Он как раз и профессионально среагировал отвернув от дурня.

======

Молоцец Пилот Су-27. Правильные учителя были.

------
Ага, Двоих таких же учеников только схоронили, третьего пока не нашли....




А натовцу вот так лететь - это что, не чистая "дурость и понты"?


Он спокойно летел, не быковал, не метался...

IGR1: "Говорим про этот конкретный случай. В нем со стороны пилота сушки только дурость проявилась. Вы из замполитов что ли?"

1) Так сколько не читаю ваши комменты по любым случаям - всегда одно и то же...
2) К сожалению, не из замполитов.


IGR1: "Он спокойно летел, не быковал, не метался..."

Так и Су-27 не "метался". Да и не "быковал". Где вы там увидели это?

Он просто спокойно и уверенно отодвинул натовского профессионала - "Кыш отсюда!")


IGR1: "Абсолютно оборонительное оружие. Угроза от ПРО существует только в воспаленной голове патриотов."

А это (про оборонительное) даже комментировать не хочется. Давно всё разжевано и пережевано всякими экспертами, что такое ПРО и какое место она занимает в балансе стратегических сил.

В общем, мы с вами по разные стороны.

- Hello Russian!
- Кто хреново покрашен?

https://www.youtube.com/watch? ...