Мобильная версия
Войти

Преследование виновных в крушении Boeing

 ↓ ВНИЗ

air pit
Молодой боец
23.01.2019 03:17
Преследование виновных в крушении малазийского Boeing оплатят пять стран

Ведомости 23 января 02:45

Пять стран Совместной следственной группы (ССГ) подписали меморандум о финансовой поддержке уголовного преследования виновных в крушении над Донбассом малазийского Boeing MH17 в 2014 году. Документ опубликован во вторник на сайте голландского правительства.
Из документа следует, что расходы на государственное обвинение, деятельность судебного корпуса и защиту свидетелей возьмут на себя Нидерланды. Другие расходы будут финансироваться совместно. Подписи под меморандумом поставили министр иностранных дел Нидерландов Стеф Блок, а также послы Австралии, Бельгии, Малайзии и Украины в Нидерландах.
Природа, размер и характер взносов будут устанавливаться в «двусторонних соглашениях, которые будут заключаться отдельно между Нидерландами и каждой страной, делающей вклад». Финансовую поддержку смогут оказывать и другие страны, чьи граждане погибли в авиакатастрофе, отмечает ТАСС. Для контроля за расходованием средств создается Комитет финансового надзора. Этот орган также будет рассматривать и одобрять ежегодный бюджет финансируемых совместно расходов. Срок действия меморандума составляет пять лет с возможностью продления на два года. «Сегодня партнеры по ССГ подтвердили финансовую поддержку судебному процессу над подозреваемыми в крушении MH17, который будет проходить в Нидерландах, — говорится в Twitter Блока. — Страны ССГ привержены установлению всей правды относительно крушения MH17 и наказанию виновных». Boeing 777, следовавший рейсом МН17 из Амстердама в Куала-Лумпур, был сбит в небе над Донецкой областью 17 июля 2014 г. На его борту находились 298 человек, все они погибли. Нидерланды и Австралия по итогам международного расследования обвинили в произошедшем Россию. Международная следственная группа, в которую входят специалисты из Австралии, Бельгии, Малайзии, Нидерландов и Украины, пришла к выводу, что зенитный ракетный комплекс «Бук», из которого был сбит авиалайнер, принадлежал 53-й зенитной бригаде ВС России из Курска. МИД России назвал обвинения голословными. Министерство обороны России заявило, что российские военные непричастны к крушению лайнера, а сбившая его ракета была поставлена на Украину.
PKC-VVO
Старожил форума
23.01.2019 04:03
МО РФ не просто заявило, что ракета была поставлена на Украину, а доказало это.
кое_кто_где_то_там
Старожил форума
23.01.2019 04:28
ищут крайнего для выплат родственникам погибших
Boy75
Молодой боец
23.01.2019 06:19
PKC-VVO
МО РФ не просто заявило, что ракета была поставлена на Украину, а доказало это.
Чем доказало-то? Тем, что показало якобы внутренний формуляр Долгопрудненского ПО 1986 года об отправке ракеты в украинскую часть? Причём даже не оригинал, который был странным образом утрачен, а восстановленную его рукописную копию? И кто-то всерьёз думает, что хоть один западный суд примет вообще к рассмотрению эту бумажку? Доказательство - это утверждение, которое либо невозможно, либо трудно без серьёзных оснований опровергнуть. А тут клочок архивной пыли какой-то, по которому даже экспертизы не проводилось, действительно ли он того года, с того предприятия, кто заполнял и т.д. МО РФ зачем-то раньше времени решило вбросить эту лажу, чтоб её пережёвывали и обсуждали, хотя в западных СМИ её даже и не заметили, хотя на брифинге были иностранные журналисты.
ВСК
Старожил форума
23.01.2019 08:44
Boy75, а накуа ты на форум пришел?
Дерьмо на вентилятор по любому поводу накидывать?
Captain Smollett
Опытный боец
23.01.2019 08:50
Работа у него такая
albatros
Старожил форума
23.01.2019 09:16
Генерал сказал это не мы, бумажку показал для тупых. Чего говно на вентилятор набрасываете, Boy75 - два наряда.

Остальным команда разойтись была.
letun31569
Старожил форума
24.01.2019 06:33
Boy75
Чем доказало-то? Тем, что показало якобы внутренний формуляр Долгопрудненского ПО 1986 года об отправке ракеты в украинскую часть? Причём даже не оригинал, который был странным образом утрачен, а восстановленную его рукописную копию? И кто-то всерьёз думает, что хоть один западный суд примет вообще к рассмотрению эту бумажку? Доказательство - это утверждение, которое либо невозможно, либо трудно без серьёзных оснований опровергнуть. А тут клочок архивной пыли какой-то, по которому даже экспертизы не проводилось, действительно ли он того года, с того предприятия, кто заполнял и т.д. МО РФ зачем-то раньше времени решило вбросить эту лажу, чтоб её пережёвывали и обсуждали, хотя в западных СМИ её даже и не заметили, хотя на брифинге были иностранные журналисты.
Но Украина в свою очередь тоже не предоставила эту ракету ? Или куда ее пульнули тоже не показывает, даже на клочке бумажке.
УралВ
Старожил форума
24.01.2019 07:19
"Паны дерутся, а у холопов чубы трещат."
Трактор
Старожил форума
24.01.2019 07:30
>> И кто-то всерьёз думает, что хоть один западный суд примет вообще к рассмотрению эту бумажку?

Должен! Трёп про Скрипаля на раз сглотнули, а это тем более должны.
sbb
Старожил форума
24.01.2019 08:22
Преследование виновных
=======
Сюрреализм какой-то....
Был суд? там были подозреваемые? Они признаны виновными?
air pit
Молодой боец
24.01.2019 09:20
Трактор
>> И кто-то всерьёз думает, что хоть один западный суд примет вообще к рассмотрению эту бумажку?

Должен! Трёп про Скрипаля на раз сглотнули, а это тем более должны.
Если эта бумага и в самом деле такое мощное доказательство, то представлять его надо было не за год до вероятного суда репортёрам, а в разгар самого суда, когда западные адвокаты, юристы и прокуроры уже успеют вывалить на стол тысячи всяких ими собранных улик, показать террабайты фото и видео, когда уже выступят сотни свидетелей, экспертов и т.д. и уже будет казаться, что вина РФ доказана на 300%, и вот тут вдруг ррраз! - и появляется этот всё сокрушающий и всё опровергающий папирус, который опрокидывает все обвинения напрочь ибо, как известно - чьё оружие, тот и убийца. А так, непонятно за что, взяли и сдали самый главный козырь и ближе к самому суду, уж к бабке не ходи, западными юристами будет подготовлен целый каскад опровержений, низводящих ценность данного документа до нуля.
ёпрст
Старожил форума
24.01.2019 10:20
А что, действующих правовых рычагов в проталкивании версии уже нет? Получается, что доказать про Россию ничего не смогли и теперь собирают денежки на группу, желающую дальше протаскивать желаемую теорию? Скоро, наверное очередной герой- родченков появится, но я уверен, что у РФ ещё остались важные доказательства, документ про передачу ракеты уже предъявили, чтобы предостеречь горячие головы, а остальным неопровержимым добьют потом! Пусть пока поучаствуют в разыгрываемом спектакле, тем приятнее потом будет победа!
Лаптёжник
Молодой боец
24.01.2019 10:24
ёпрст
А что, действующих правовых рычагов в проталкивании версии уже нет? Получается, что доказать про Россию ничего не смогли и теперь собирают денежки на группу, желающую дальше протаскивать желаемую теорию? Скоро, наверное очередной герой- родченков появится, но я уверен, что у РФ ещё остались важные доказательства, документ про передачу ракеты уже предъявили, чтобы предостеречь горячие головы, а остальным неопровержимым добьют потом! Пусть пока поучаствуют в разыгрываемом спектакле, тем приятнее потом будет победа!
Может и остались, если она не виновата. А если наоборот?
Алексей Б_
Старожил форума
24.01.2019 10:36
Boy75

Чем доказало-то? Тем, что показало якобы внутренний формуляр Долгопрудненского ПО 1986 года об отправке ракеты в украинскую часть? Причём даже не оригинал, который был странным образом утрачен, а восстановленную его рукописную копию? И кто-то всерьёз думает, что хоть один западный суд примет вообще к рассмотрению эту бумажку? Доказательство - это утверждение, которое либо невозможно, либо трудно без серьёзных оснований опровергнуть. А тут клочок архивной пыли какой-то, по которому даже экспертизы не проводилось, действительно ли он того года, с того предприятия, кто заполнял и т.д.

Сразу видать - знаток! Интересно, слово "формуляр" знает?
Левейбери
Старожил форума
24.01.2019 10:48
ну чо вы как дети, прям неудобно за министра обороны ДНР
"признание царица доказательств", за язык его никто не тянул
зараз
Старожил форума
24.01.2019 10:50
23.01.2019
Официальный представитель МИД России Мария Захарова прокомментировала ситуацию с расследованием крушения малайзийского Boeing на Украине летом 2014 года.
По её словам, как передаёт РТ, с 2015 года тянулась судебная тяжба между тремя голландскими изданиями и правительством Нидерландов.
«Журналисты через суд пытались заставить свои власти предоставить общественности и следователям стенограммы заседаний кабинета министров, посвящённых крушению рейса МН17, а также встречи с экспертами, оценивавшими работу голландских властей в дни катастрофы. Правительство Нидерландов добровольно делать этого не захотело», - заявила представитель российского МИД.
Она добавила, что на прошлой неделе Госсовет Нидерландов «поставил точку в деле, полностью став на сторону правительства».
«Согласно решению Госсовета, указанные материалы можно теперь вообще не раскрывать...»©
зараз
Старожил форума
24.01.2019 10:53
Левейбери
ну чо вы как дети, прям неудобно за министра обороны ДНР
"признание царица доказательств", за язык его никто не тянул
Неужели сам министр обороны ДНР сидел в кабине БУКа? Или он дистанционно управлял экипажем комплекса?
горын
Старожил форума
24.01.2019 11:00
Не очень давно попался в инете док.фильм- расследование англичанина.
Ни ПО, ни ПОД путепроводами фура с Буком из России тупо проехать не могла. Ни вес, ни высота не позволили бы.
Интересно, есть ли кому нибуть до этого дело....
МИГ-9
Старожил форума
24.01.2019 11:01
ёпрст
А что, действующих правовых рычагов в проталкивании версии уже нет? Получается, что доказать про Россию ничего не смогли и теперь собирают денежки на группу, желающую дальше протаскивать желаемую теорию? Скоро, наверное очередной герой- родченков появится, но я уверен, что у РФ ещё остались важные доказательства, документ про передачу ракеты уже предъявили, чтобы предостеречь горячие головы, а остальным неопровержимым добьют потом! Пусть пока поучаствуют в разыгрываемом спектакле, тем приятнее потом будет победа!
О какой победе может идти речь? Погибло столько людей!
Lloyd777
Молодой боец
24.01.2019 11:16
Если отбросить все политические пристрастия и посмотреть на это со стороны: испанский диспетчер, лётчик Волошин, спутниковый снимок Леонтьева, потом наши согласились, что это Бук, но ракета не та, потом ракета та, но запущена не оттуда. Не перебор ли с версиями?
И опять же, без пристрастия, какую основную версию должны взять следователи, после этого выпуска новостей? https://youtu.be/LA-FE2BeU9E
Лаптёжник
Молодой боец
24.01.2019 11:18
горын
Не очень давно попался в инете док.фильм- расследование англичанина.
Ни ПО, ни ПОД путепроводами фура с Буком из России тупо проехать не могла. Ни вес, ни высота не позволили бы.
Интересно, есть ли кому нибуть до этого дело....
Старая тема, уж кто только не обсуждал. Если сжато, то вердикт такой - всё-таки могла и фура, могла и сама установка своим ходом из определённой приграничной точки, только солярку и масло подливай. Там в другом загвостка: МО РФ показало документ на ракету с определённым номером двигателя, который был якобы найден в районе падения самолёта. А кто сказал, что это именно та ракета? Их могло быть две, три, десять - сколько угодно, причём с разных сторон. Чья сбила? Если опровергнут версию с той первой, то вытащат другую с другими номерами, и пошло-поехало. Сдаётся, что проблему придётся решать тупо деньгами. Есть в мировой практике такая вещь, как выплата компенсаций без признания вины. Только если суммы будут миллиардные в долларах, то одна из двух стран её точно не потянет, поэтому платить придётся другой...
ёпрст
Старожил форума
24.01.2019 11:40
Здесь победа- это «победа правды».
ёпрст
Старожил форума
24.01.2019 11:46
А если наоборот?
——-
Пока все идёт нормально, если бы у америкосов что- то было по спутникам, они бы уже давно предъявили. А так, глядишь, наши снимки всплывут!
ЗПУ
Опытный боец
24.01.2019 11:57
ёпрст
А если наоборот?
——-
Пока все идёт нормально, если бы у америкосов что- то было по спутникам, они бы уже давно предъявили. А так, глядишь, наши снимки всплывут!
Наши снимки уже всплывали - атакующий перехватчик Су-25. Бугаг. )))
Лаптёжник
Молодой боец
24.01.2019 12:04
ёпрст
А если наоборот?
——-
Пока все идёт нормально, если бы у америкосов что- то было по спутникам, они бы уже давно предъявили. А так, глядишь, наши снимки всплывут!
Ладно, недолго ждать осталось, в этом году всё решится. Многое будет зависеть, кстати, от исхода украинских выборов - если победит ястреб, то для России реализуется наихудший сценарий, а если умеренный прагматик - то больше шансов спустить всё если не на тормозах, то с помощью больших денег максимально это всё затушить, заглушить и заканифолить. Ну а там новые мировые события и проблемы грядут, на фоне которых этот несчастный самолёт с несчастными пассажирами будет всё более и более казаться чем-то малозначительным и не слишком болезненным.
ЗПУ
Опытный боец
24.01.2019 12:08
Лаптёжник
Ладно, недолго ждать осталось, в этом году всё решится. Многое будет зависеть, кстати, от исхода украинских выборов - если победит ястреб, то для России реализуется наихудший сценарий, а если умеренный прагматик - то больше шансов спустить всё если не на тормозах, то с помощью больших денег максимально это всё затушить, заглушить и заканифолить. Ну а там новые мировые события и проблемы грядут, на фоне которых этот несчастный самолёт с несчастными пассажирами будет всё более и более казаться чем-то малозначительным и не слишком болезненным.
Согласен. Тут вон вбуханные в Венесуэлу льярды накрываются пушным зверем, а мы о каких то боинхах. )))
LEngFT
Старожил форума
24.01.2019 13:00
горын
Не очень давно попался в инете док.фильм- расследование англичанина.
Ни ПО, ни ПОД путепроводами фура с Буком из России тупо проехать не могла. Ни вес, ни высота не позволили бы.
Интересно, есть ли кому нибуть до этого дело....
МО есть дело. Пишите сразу туда. А то плохи дела у них совсем. Суд близится. Они подошьют в свой кондуит. Вдобавок к испанскому диспетчеру наводившему перехватчик Су-25 и фальшивкам Алмаз -Антея.
Алексей Б_
Старожил форума
24.01.2019 13:07
Лаптёжник

Там в другом загвостка: МО РФ показало документ на ракету с определённым номером двигателя, который был якобы найден в районе падения самолёта. А кто сказал, что это именно та ракета?

Что б обсуждать что-то нужно быть "в теме". Сказали голландцы, они показали фотки обломков ракеты с места катастрофы, на них оказались номера, после это МО и подняло архивы.
Boy75
Молодой боец
24.01.2019 13:08
LEngFT
МО есть дело. Пишите сразу туда. А то плохи дела у них совсем. Суд близится. Они подошьют в свой кондуит. Вдобавок к испанскому диспетчеру наводившему перехватчик Су-25 и фальшивкам Алмаз -Антея.
А что не так с экспериментом Алмаз-Антея? Насколько известно, технически грамотно его результаты никто не опроверг.
BAY
Старожил форума
24.01.2019 13:10
Прямо какое-то нашествие новичков-курсантов без информации о себе! Мёдом, что ли, ветка намазана?
Алексей Б_
Старожил форума
24.01.2019 13:10
Лаптёжник

Ладно, недолго ждать осталось, в этом году всё решится. Многое будет зависеть, кстати, от исхода украинских выборов - если победит ястреб, то для России реализуется наихудший сценарий...

Да, России, по большому счету, глубоко наср...ть, кто будет президентом Украины. Хуже чем есть, для России уже не будет.
Алексей Б_
Старожил форума
24.01.2019 13:12
BAY
Прямо какое-то нашествие новичков-курсантов без информации о себе! Мёдом, что ли, ветка намазана?
Так они же ее и создали. Рыбак рыбака...
Усилитель вкуса
Старожил форума
24.01.2019 13:30
горын
Не очень давно попался в инете док.фильм- расследование англичанина.
Ни ПО, ни ПОД путепроводами фура с Буком из России тупо проехать не могла. Ни вес, ни высота не позволили бы.
Интересно, есть ли кому нибуть до этого дело....
Лично мне вообще непонятна вся эта возня вокруг фотографий пусковой установки. Какая разница где и какая установка ездила и какие номера на ней? Долго что ли номера намалевать? Как это вообще может быть доказательством её применения? Вот если бы кто-то предъявил фото пуска - тогда это было бы доказательством. И то ещё надо будет доказывать где и при каких обстоятельствах сделано фото. А тут за десятки километров от места происшествия сфотографировали кого-то где-то, туда он ехал или оттуда, детский сад в общем какой-то.
зараз
Старожил форума
24.01.2019 13:35
LEngFT
МО есть дело. Пишите сразу туда. А то плохи дела у них совсем. Суд близится. Они подошьют в свой кондуит. Вдобавок к испанскому диспетчеру наводившему перехватчик Су-25 и фальшивкам Алмаз -Антея.
Можно узнать по подробней про "Суд близится"? А то как-то подозрительно, суд только близится, но деньги на преследование виновных собирают уже сегодня.
LEngFT
Старожил форума
24.01.2019 13:50
ВСК
Boy75, а накуа ты на форум пришел?
Дерьмо на вентилятор по любому поводу накидывать?
Странно. Разве не организаторы фальшивых версий с испанским диспетчером, Волошиным оседлавшим перехватчик Су-25, Леонтьевым со снимком ракетной атаки, Алмаз-Антеем с фальшивой линейкой которая выдает дырки одного размера за другие, с нужным размером под поражающие элементы БЧ Бука - как раз и набрасывают дерьмо? А как это так получается что в июле 2014 согласно радарным данным возле Боинга был самолет, но прошло несколько лет, и согласно тем же российским радарным данным самолета возле Боинга не стало. А говорят это одни и те же люди. Конашенков и К. Это как назвать?
Есть две версии. Вернее одна, голландская, но вторая как бы заслуживает внимания исходя из статуса того кто ее представил. Это производитель Бука - Алмаз-Антей. Все остальное - конспирологический бред. Вот здесь https://www.forumavia.ru/t/199 ... сравнительный анализ версий. Доступно любому. Написано на уровне школьного образования каким образом Алмаз- Антей фальсифицирует объективные данные чтобы протащить Зарощенское. Все показано и разжевано. Каждый может увидеть как под фальшивой линейкой Алмаз -Антея дырка одного размера превращается в дырку другого, нужного. Как фальсифицируются другие дырки на обечайке мотогондолы. Чтобы представить их как от ПЭ, хотя более 90 % их или в несколько раз меньше ПЭ или в несколько раз больше, а которые совпадают - не пробили вторую преграду и значит они не ПЭ. И значит на обечайке мотогондолы нет ни одного ПЭ. Что значит что ракета была на встречном курсе. А фото крыши наглядно показывающее как на самом деле летели ПЭ? Это же любой на фото может проверить. Сам лично. И убедиться во вранье Алмаз Антея. Что мешает?
Локомотив убили, расследование сфальсифицировали, виновные не наказаны, зато памятник хороший. В Боинге 300 мирных граждан погибли. Убийцы на свободе. Сочи, версия от МО покруче ярославской - 1, 5 минуты с начала разбега и КВС въехал в воду, но по версии МО он думал что летит в небо. Вот как бывает. Давай, вали на мертвых. Они не могут ответить, как и ярославский экипаж которому втихаря загрузили передний багажник. Каких еще фантастических сказок ждать от этого ведомства уже даже и не представляешь. В январе опять военный самолетопад. А что слышим от МО? Пресс служба запуталась в том что вообще произошло. Вываливает просто бред.
Так что не Boy75 дерьмо набрасывает. А кто-то другой. И приходится его разгребать. К сожалению.
LEngFT
Старожил форума
24.01.2019 14:51
Boy75
А что не так с экспериментом Алмаз-Антея? Насколько известно, технически грамотно его результаты никто не опроверг.
Вы прогуливали.) Все давно опровергнуто и осмеяно, и даже забит осиновый кол. См.выше.
567
Старожил форума
24.01.2019 15:01
Дырочки были не того размерчика отзывается . Да уж...
disia
Старожил форума
24.01.2019 15:17
Lloyd777
Если отбросить все политические пристрастия и посмотреть на это со стороны: испанский диспетчер, лётчик Волошин, спутниковый снимок Леонтьева, потом наши согласились, что это Бук, но ракета не та, потом ракета та, но запущена не оттуда. Не перебор ли с версиями?
И опять же, без пристрастия, какую основную версию должны взять следователи, после этого выпуска новостей? https://youtu.be/LA-FE2BeU9E
Тоже видел эти новости в живую в тот самый момент, ржал как конь, когда они потом все это затирали и делали вид, что ниче не было. Вся это возня с отпирательствами просто феерическая гнусность, просто ужас до чего докатилось наше государство.
Lloyd777
Молодой боец
24.01.2019 15:58
По факту у нас есть три признания в совершении преступления:
1. Гиркин. Но он потом удалил это признание и сообщил что его аккаунт взломали/это не его аккаунт.
2. Лайф ньюс. Но они так же удалили запись этого выпуска новостей и всю информацию с сайта.
3. ФГУП «ИТАР-ТАСС». Информация до сих пор там имеется https://tass.ru/mezhdunarodnay ...
Последний самолёт был сбит 14 июля, следовательно этот «Ан-26» может быть только MH 17.
LEngFT
Старожил форума
24.01.2019 15:58
567
Дырочки были не того размерчика отзывается . Да уж...
Так точно. Не того. А вы "дырочки" от пушечного снаряда и пули из Макарова тоже не отличаете? Как ПЭ размером 13 мм может оставить дырку в обечайке размером 2-20 см? Даже сам Алмаз-Антей пишет, дырка должна быть не более 14 мм. А у вас какие-то новые сведения в физике? Поделитесь.
Вся эта суета с фото трейлера и его путями как он двигался - яйца выеденного не стоит. По сравнению с имеющимися фактами. Левая сторона кабины пилотов и крыша были поражены ПЭ БЧ ракеты двигавшимися перпендикулярно продольной оси самолета. Это четко видно по касательным следам на крыше кабины пилотов. Это просто факт. И разных мнений тут быть не может. Левый двигатель поражен вторичными осколками самой ракеты много крупнее ПЭ БЧ, что также любому видно на фото обечайки. И это тоже факт. И других мнений, кроме умышленно фальшивых с целью ввести в заблуждение, тут быть не может. А так как диск ПЭ перпендикулярен оси ракеты (приблизительно), а конус вторичных осколков ракеты направлен по ее продольной оси - то при имеющемся характере поражений Боинга такая картина реализуется ТОЛЬКО при подходе ракеты слева по встречному курсу, откуда следует что она летела из Снежного. Это голландцам было ясно давным-давно как Божий день. И это четко видно на схеме поражения Боинга от Алмаз-Антея в варианте Снежного. Там что еще смешного есть. Когда эту картинку готовили в АА, из готового макета ракеты забыли убрать второй поражающий фактор ракеты - конус вторичных осколков, он там красненький такой, стр. 9 моего отчета. Так там четко видно - он идет прямо в левый двигатель. )) Он его и поражает на самом деле, а не ПЭ от БЧ.
На эту тему даже стишок был сложен - Российский интернет не видывал такого разогрева - стреляли справа, а попали слева.
Герасим Лейбович-Барский мл.
Старожил форума
24.01.2019 16:25
Lloyd777
По факту у нас есть три признания в совершении преступления:
1. Гиркин. Но он потом удалил это признание и сообщил что его аккаунт взломали/это не его аккаунт.
2. Лайф ньюс. Но они так же удалили запись этого выпуска новостей и всю информацию с сайта.
3. ФГУП «ИТАР-ТАСС». Информация до сих пор там имеется https://tass.ru/mezhdunarodnay ...
Последний самолёт был сбит 14 июля, следовательно этот «Ан-26» может быть только MH 17.
Вы, случаем, не племянник Алёши Венедиктова?

Не затрагивая современную объективную "желтизну", что lifentews, что, как бы отеческих, ИТАР-ТАСС, питающихся (в подобных ситуациях) из тех же источников-отстойников, что и lifenews, напоминаю изначально известный факт для живущих в историческом пространстве, а не виртуальном - у И.И. Стрелкова (Гиркина) в те времена и длительное время спустя был единственный собственный аккаунт (профиль) в соцсетях - на форуме сайта Лейбштандарт (Антиквар). А аккаунт "Игорь Стрелков" в ВКонтакте был абсолютно левый. И не важно, что создали и администрировали его люди, сопереживавшие делу становления самопровозглашенных ДНР и ЛНР. Этих аккаунтов создано в Интернете за 5 (почти) лет - хоть жопой ешь. Кто таким образом сервирует свой стол - ешьте и дальше.
Не забывайте только о проблемах сторонников методы "Употребление алкогольных напитков с помощью клизьмы через задний проход" и неразрешимые проблемы, возникающие у них.
Lloyd777
Молодой боец
24.01.2019 16:57
Герасим Лейбович-Барский мл.
Вы, случаем, не племянник Алёши Венедиктова?

Не затрагивая современную объективную "желтизну", что lifentews, что, как бы отеческих, ИТАР-ТАСС, питающихся (в подобных ситуациях) из тех же источников-отстойников, что и lifenews, напоминаю изначально известный факт для живущих в историческом пространстве, а не виртуальном - у И.И. Стрелкова (Гиркина) в те времена и длительное время спустя был единственный собственный аккаунт (профиль) в соцсетях - на форуме сайта Лейбштандарт (Антиквар). А аккаунт "Игорь Стрелков" в ВКонтакте был абсолютно левый. И не важно, что создали и администрировали его люди, сопереживавшие делу становления самопровозглашенных ДНР и ЛНР. Этих аккаунтов создано в Интернете за 5 (почти) лет - хоть жопой ешь. Кто таким образом сервирует свой стол - ешьте и дальше.
Не забывайте только о проблемах сторонников методы "Употребление алкогольных напитков с помощью клизьмы через задний проход" и неразрешимые проблемы, возникающие у них.
С алкоголем все понятно. Но объясните пожалуйста, про какой самолёт тогда говорят эти товарищи (Негиркин, АрамАшотыч и ФГУП «ИТАР ТАСС»)?
sbb
Старожил форума
24.01.2019 17:43
disia
Тоже видел эти новости в живую в тот самый момент, ржал как конь, когда они потом все это затирали и делали вид, что ниче не было. Вся это возня с отпирательствами просто феерическая гнусность, просто ужас до чего докатилось наше государство.
так вроде ж говорят что телевизор смотреть не надо...... ну типа потому что зомбоящик... и там всеврут.
Чего смотрите то? а потом ржете как кони....
disia
Старожил форума
24.01.2019 17:48
sbb
так вроде ж говорят что телевизор смотреть не надо...... ну типа потому что зомбоящик... и там всеврут.
Чего смотрите то? а потом ржете как кони....
Причем тут телевизор?) Все это было в интернете, на сайте лайфа, во всех соц. сетях, в ютубе.
albatros
Старожил форума
24.01.2019 18:50
Сделает
albatros
Старожил форума
24.01.2019 20:07
Расходимся парни..

Мне росавиация дала указание данный вопрос изучить и выступить. Это потому что я умен, хитер, изворотлив и в авиации шарю как никто.

Сегодня никак, пиво с однокашниками пью. В субботу баня. Потом встреча выпускников, сами знаете.

Может на следующей неделе.




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru