Мобильная версия
Войти

Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Попытка угона самолёта.

1 пользователь сделал закладку на эту тему форума
 ↓ ВНИЗ

1234

ёпрст
Старожил форума
23.01.2019 17:21
Пассажирам тоже объявили, что вскоре после дозаправки их ждёт Кабул?
dimonstr
Старожил форума
23.01.2019 17:28
Lionel
а с того что спец понял что реальной угрозы ' террорист' уже не представляет.
Магазин то для чего вынимать? В самолете, в тесном проходе, на глазах ошалелых паксов? Поставь оружие на предохранитель, и всё! Потом разрядить не судьба штоле, более подходящей обстановке? Согласен, действительно муть. СК может и умолчать о пронесенном на борт стволе, что бы не раздувать скандалище, и не пугать паксов. Этож пистец будет!
Red Faraon
Старожил форума
23.01.2019 17:33
Lionel
ну с такой логикой второй террорист мог нажать красную кнопку после задержания))))
Мог.
Во-первых на месте стоянки используя спецоборудование гораздо проще подавить сигнал в широком диапазоне частот.
Во-вторых взрыв на земле и взрыв в воздухе будут иметь совершенно разные по тяжести психологические последствия + взрыв на земле всегда можно подать как взрыв газа/керосина/короткое замыкание.
Нужно понимать что ни одно решение не имеет 100% гарантии предотвращения теракта но на то и пишутся инструкции и разрабатываются методики чтобы последствия (возможного) теракта свести к минимуму. Естественно и эти методики несовершенны.
Lionel
Старожил форума
23.01.2019 17:37
dimonstr
Магазин то для чего вынимать? В самолете, в тесном проходе, на глазах ошалелых паксов? Поставь оружие на предохранитель, и всё! Потом разрядить не судьба штоле, более подходящей обстановке? Согласен, действительно муть. СК может и умолчать о пронесенном на борт стволе, что бы не раздувать скандалище, и не пугать паксов. Этож пистец будет!
пиcтец аэропарта , спецназ не волнует! )))) а вот какой пиcтец будет ему, если его ' ствол' случайно выстрелит, даже без жертв.... 'прогрессивная общественность' ещё больше варежку раскроет)))
Borodach
Старожил форума
23.01.2019 17:38
ёпрст
Пассажирам тоже объявили, что вскоре после дозаправки их ждёт Кабул?
Не, не объявляли... Кабул закрылся в связи с внезапно накрывшим его снежным зарядом... А если серьезно, то действия участников события, кроме неадеквата-пассажира, страдающего словесным поносом, достойны поощрения.
Red Faraon
Старожил форума
23.01.2019 17:40
| совершенно разные по тяжести психологические последствия
и не только психологические
взрыв в воздухе разрушит конструкцию вс и выжить практически нет шансов ни у кого
при взрыве на земле вряд ли погибнут больше нескольких чел сидящих под взрывчаткой, большинство не получит даже ранений
Лаптёжник
Старожил форума
23.01.2019 19:48
Пытавшийся угнать самолет сибиряк заявил о роли в терактах 11 сентября

https://www.rbc.ru/society/23/ ...


Суд арестовал на два месяца подозреваемого в захвате рейса Сургут—Москва

https://www.kommersant.ru/doc/ ...
Сергей 789
Старожил форума
23.01.2019 20:02
https://www.youtube.com/watch? ...
Это не этот тип? Похоже что родственник да и тобольск не так далеко от сургута
Diamant72
Старожил форума
23.01.2019 21:13
Доброго времени суток , Дорогие форумчане. Есть вопросы по теме просьба камнями не забрасываьб
1 Как спецподразделение , не зная о наличии на борту оружия у террориста и взрывчатых веществ приступило к штурму, хоть и успешному??? (Овечкини в СССР)
2 Как экипаж при наличии ситуации нв борту на сквок 7500 выдал 7600
3 как ( судя по тв) бригадир салонного экипажа страдает динамическим косоглазием( расстройством центральной нервной системы)???
Триммер
Старожил форума
23.01.2019 21:19
Serge2k
Командир принял верное и единственно возможное решение в таких случаях. И в полицию отказавшегося лететь забрали не просто так.

Есть определённые процедуры для таких случаев -- и они были выполнены. Какими бы неприятными не оказались последствия для пассажиров (опоздания на встречи и другие виды транспорта, потеря "стыковок" и т.д.) это намного лучше, чем то, что могло быть, если бы экипаж нарушил инструкции.
Обычно люди боящиеся летать не покупают билеты на самолёты или "передумывают" заранее -- хотя бы до начала посадки. А вот хитрые террорюги как раз могут в процессе посадки подсунуть под любое кресло, на любую полку или в туалет пакетик со взрывчаткой, а потом якобы "испугаться" и сойти... Поэтому всех повторно досматривают, проверяют багаж, все отсеки борта и повторяют посадку. А "впечатлительный" гражданин будет сидеть в ЛОВД всё время выполнения рейса, улетевшего без него -- до момента заруливания самолёта на стоянку в аэропорту прибытия. Зачем? На всякий случай. Ведь он ещё в очереди на посадку, а затем в автобусе со всеми рядом тёрся, мало ли что...
Ну вы разрисовали. Пакетик, террорюги.Определенные процедуры-это какие? Только перед этим полетом нас зачетатами замордовали по Т.Б. Ф.З.16 Ознакомьтесь на досуге. Так вот там, конкретно расписаны случаи, для проведения повторного досмотра багажа и пассажиров.С моей точки зрения, этот случай не повод для таких действий командира.
Возможно, в РПП компании расписаны дополнительные действия.
CAVOK
Старожил форума
23.01.2019 21:40
Теперь дума хочет воздушных маршалов.
https://ria.ru/20190123/154979 ...
disia
Старожил форума
23.01.2019 21:45
egaron
Меня в этих раскладах удивляет лишь одно - откуда берутся такие простодушные террористы, которые ведутся на все эти сказки про дозаправки? На что они рассчитывают вообще?
Вот эти не повелись https://ru.wikipedia.org/wiki/ ...
Сергей DKBF
Старожил форума
23.01.2019 21:54
Сергей 789
https://www.youtube.com/watch? ...
Это не этот тип? Похоже что родственник да и тобольск не так далеко от сургута
Родственник или нет трудно сказать, но водка с одного и тогоже ЛВЗ.
ёпрст
Старожил форума
23.01.2019 22:20
Никто не будет сейчас захватывать самолёт, исходя из полёта куда- то или уничтожения, в первом случае- купил билет и лети куда хочешь, не как 30 и более лет назад, во втором- гораздо легче сделать громкий резонанс с земли с использованием копеечных точных средств, тьфу, тьфу, тьфу.
ёпрст
Старожил форума
23.01.2019 22:22
Хорошо, что Аэрофлот на пьяных чартерах не летает!
egaron
Старожил форума
23.01.2019 23:53
Lionel
кто Вам сказал что они ведутся? приведите последние пару примеров?
Насколько понимаю, этот и повелся. На доводы экипажа о посадке на дозаправку.
Lionel
Старожил форума
24.01.2019 00:09
на эту тему официальных данных пока нет. а наши сми доверия не заслуживают. так что в этом случае пока ждём.
Бывший инженер Аэрофлота
Старожил форума
24.01.2019 03:31
Lionel
да кто Вам сказал что запрещено пронести алкоголь на борт ВС? возьмите шкалики по 0.05 литра. 5 штук это 250 гр.)))) а в общем объеме этих шкаликов можно взять до литра. другой вопрос что распивать алкогольные напитки в общественном транспорте , коим является ВС, запрещено. но у нас ведь паксы через одного юристы, причём в тесном знакомстве с Савельевым/Филёвым ! ))))
Ага... Запрещено... Кроме купленного на борту по диким ценам (пиво 0, 33 - 300 руб)...
disia
Старожил форума
24.01.2019 04:36
Бывший инженер Аэрофлота
Ага... Запрещено... Кроме купленного на борту по диким ценам (пиво 0, 33 - 300 руб)...
Формально, запрещено даже этот) Просто всем до фанаря.
sbb
Старожил форума
24.01.2019 08:37
А надо его отправить туда куда он хотел.
Лаптёжник
Старожил форума
24.01.2019 09:54
CAVOK
Теперь дума хочет воздушных маршалов.
https://ria.ru/20190123/154979 ...
Зачем? Достаточно наделить КВС дополнительными правами. Как, например, у командира подлодки, который может безо всяких реверансов расстрелять любого матроса вплоть до старпома и ему за это ничего не будет.
Positive Climb
Старожил форума
24.01.2019 10:09
Лаптёжник
Зачем? Достаточно наделить КВС дополнительными правами. Как, например, у командира подлодки, который может безо всяких реверансов расстрелять любого матроса вплоть до старпома и ему за это ничего не будет.
Только не в нашей стране. Пукалка будет на борту. Опасно. Очень опасно. Маршалы если и будут, то должны быть как минимум бывшие спецназовцы, а не так с улицы дрищей срочников наберут, вот и маршал.
ВСК
Старожил форума
24.01.2019 10:10
Малшик, ты чего на этот форум залез. В школу иди.
ВСК
Старожил форума
24.01.2019 10:14
Малшик, ты чего на этот форум залез. В школу иди.

Это было для лаптежника:-)

А вот для Positive Climb
А кто говорит про "пукалки"?
Маршал - это человек, которому предоставлены определенные права (которых нет у других людей в самолете) по "укрощению строптивых", а также имеющий для этого нужные навыки.
Лаптёжник
Старожил форума
24.01.2019 10:22
Positive Climb
Только не в нашей стране. Пукалка будет на борту. Опасно. Очень опасно. Маршалы если и будут, то должны быть как минимум бывшие спецназовцы, а не так с улицы дрищей срочников наберут, вот и маршал.
Согласен, в маршалы наберут, как в судебные приставы, либо после армии без мозгов, либо вообще синь и отморозь всякую, как в ЧОПах, которые продуктовые магазины охраняют.
Pilot62
Старожил форума
24.01.2019 11:13
ВСК
Малшик, ты чего на этот форум залез. В школу иди.

Это было для лаптежника:-)

А вот для Positive Climb
А кто говорит про "пукалки"?
Маршал - это человек, которому предоставлены определенные права (которых нет у других людей в самолете) по "укрощению строптивых", а также имеющий для этого нужные навыки.
Маршал этот только мелких хулиганов может усмирить, нарушающих правила поведения или стюардессу ущипнуть пытающихся.
Против террора он бессилен.
Лаптёжник
Старожил форума
24.01.2019 11:22
Ну а в нашей обожаемой Америке то что, кого там в маршалы набирают и как они работают реально, а не в голливудских фильмах?
Старый АОНовец
Старожил форума
24.01.2019 11:42
Pilot62, очень давно работал в Иране. На каждом рейсе было три секьюрити. Два легально, осматривали самолёт, гондолы шасси, скрытые полости и один шёл по билету вместе с пассажирами, типа я как все. Двое были с оружием, маленькие бульдоги. Попыток угона не было.
Старый АОНовец
Старожил форума
24.01.2019 11:43
Считаю, что это было эффективно.
Pilot62
Старожил форума
24.01.2019 11:49
Старый АОНовец
Pilot62, очень давно работал в Иране. На каждом рейсе было три секьюрити. Два легально, осматривали самолёт, гондолы шасси, скрытые полости и один шёл по билету вместе с пассажирами, типа я как все. Двое были с оружием, маленькие бульдоги. Попыток угона не было.
Это было давно. Концепция "бульдогов" рассосалась.
Старый АОНовец
Старожил форума
24.01.2019 12:04
И, тем не менее, это работало и результат был.
Лаптёжник
Старожил форума
24.01.2019 12:07
А может каждое сиденье снабжать встроенным электрошокером или что-либо ещё техническое предпринять в данном направлении?
Latino
Старожил форума
24.01.2019 12:09
Старый АОНовец
И, тем не менее, это работало и результат был.
Не факт
Анна Фошина
Старожил форума
24.01.2019 13:59
Лаптёжник
Согласен, в маршалы наберут, как в судебные приставы, либо после армии без мозгов, либо вообще синь и отморозь всякую, как в ЧОПах, которые продуктовые магазины охраняют.
Да не нужно никого набирать. Меры физического воздействия и применение оружия в целях предотвращения преступления разрешено применять только сотрудникам мвд и фсб( если терракты). Услуги по сопровождению мвд осуществляет и сейчас. То есть сажайте одного полицейского и одного фсбешника (милиционеры террактами не занимаются). Ну а то их сокращают часто что-то. Что бы без работы им не остаться.
ёпрст
Старожил форума
24.01.2019 15:01
Афганистан не подписал Гаагскую кконвенцию 1970, но сомневаюсь, что их законодательство поощряет угон, учитывая, что за кражу руки рубят. Так что смысла туда лететь не было никакого. Маршалы не нужны, все действия и так прописаны как и вИКАО, так и унас. Их более чем достаточно.
rauwazan
Старожил форума
25.01.2019 02:42
лучше бы мужик ехал на попутках )
disia
Старожил форума
25.01.2019 03:29
Лаптёжник
Зачем? Достаточно наделить КВС дополнительными правами. Как, например, у командира подлодки, который может безо всяких реверансов расстрелять любого матроса вплоть до старпома и ему за это ничего не будет.
А смысл вообще от пистолета в самолете у кого угодно?) Кто бы из него не выстрелил, на высоте в 11км, с вероятностью стремящейся к бесконечности, погибнут все.
skorp77777
Старожил форума
25.01.2019 07:25
disia
А смысл вообще от пистолета в самолете у кого угодно?) Кто бы из него не выстрелил, на высоте в 11км, с вероятностью стремящейся к бесконечности, погибнут все.
С фига ли? Отверстие 9 мм в фюзеляже не приведет к мгновенной взрывной декомпресии. И летающих пасажиров в салоне не будет. Штука посерьезней, чем пуля 9 мм как-то в США Б-737 пробила- я про лопатку компрессора. Погиб один человек-пасажирака, сидевшая у пробитого иллюминатора, все остальные живы остались. Не смотрите голливудские фильмы, лучше поищите видео по этой теме от "Разрушителей мифов".
skorp77777
Старожил форума
25.01.2019 07:29
Больше того, как то у одного Б-737 на эшелоне часть фюзеляжа улетела. Ничего, самолет в варианте "кабриолет" приземлился, бОльшая часть паксов выжила. Просвещайтесь: https://www.gazeta.ru/science/ ...
skorp77777
Старожил форума
25.01.2019 07:31
Сорри, паксы уцелели все, не повезло стюардессе. Она в проходе стояла, как раз под улетевшей "крышей".
skorp77777
Старожил форума
25.01.2019 07:34
Ну и кроме того, давно уже есть специальные экспансивные пули, иллюминатор или обшивку они пробить не могут, но при попадании в человека останавливающий эффект очень сильный. Их как раз для воздушных маршалов и придумали.
АОН РФ
Старожил форума
25.01.2019 07:53
при взрыве на земле вряд ли погибнут больше нескольких чел

Ну не знаю, не специалист. Но взрыв в замкнутом пространстве, пусть даже в не герметичном. Только если ВВ будет грамульки.
Трактор
Старожил форума
25.01.2019 08:03
skorp77777
Ну и кроме того, давно уже есть специальные экспансивные пули, иллюминатор или обшивку они пробить не могут, но при попадании в человека останавливающий эффект очень сильный. Их как раз для воздушных маршалов и придумали.
Их специально для охотников придумали!
denis22
Старожил форума
25.01.2019 08:14
Старый АОНовец
Считаю, что это было эффективно.
минус 3 пассажирских места
грубо это минус 30 тыс рублей с каждого полета
в месяц это недополученная прибыль 2млн, не считая зарплаты маршалов
skorp77777
Старожил форума
25.01.2019 11:22
Трактор
Их специально для охотников придумали!
Трактор, как-то читал, что именно для воздушных маршалов в США создали специальную пулю. Алюминий и иллюминатор не пробьет почти в упор ( там еще начальная скорость маленькая, даже по пистолетным меркам), а в биоцели раскрывается в начале пути. Даже убить ей сложно, если в сосуды не попасть ( т.е она и охотникам не пойдет), но болевой шок очень сильный. Ссылку дать не могу, ибо читал на бумаге.Журнал какой-то оружейный.
skorp77777
Старожил форума
25.01.2019 11:28
denis22
минус 3 пассажирских места
грубо это минус 30 тыс рублей с каждого полета
в месяц это недополученная прибыль 2млн, не считая зарплаты маршалов
А зачем трое? Вроде в штатах один маршал на борт? Но тут точно не знаю, инфа из голливудских фильмов)))
nafar
Старожил форума
25.01.2019 12:14
Старый АОНовец
Pilot62, очень давно работал в Иране. На каждом рейсе было три секьюрити. Два легально, осматривали самолёт, гондолы шасси, скрытые полости и один шёл по билету вместе с пассажирами, типа я как все. Двое были с оружием, маленькие бульдоги. Попыток угона не было.
я тоже работал в Иране 10лет в обшей сложности))) про иранских сиков тема отдельная даже доходило до маразма в моем понимании( осмотр самолета вместе с экипажем). НО..у них даже мысли пресекаются о возможном дебоше на борту ВС))) тем более угоне))) по поведению человека..по глазам
ANDR-тот самый
Старожил форума
25.01.2019 21:23
С моей точки зрения, исходя из последних данных СМИ ( не был ни пьян ни под воздействием наркотикв, вел себя спокойно и тихо),
Просто у человека психическое расстройство, по нему «пахнет» психиатрический диагноз ( если его нет до сих пор) со всеми вытекающими.
Но, если все это уже было в его медицинской карте, покупать билеты и летать, ему никто не мог запретить. Вот такая вот диалектика.
Praga
Старожил форума
27.01.2019 22:40
Какой пистолет, чушь полнейшая, в Сургуте хрен пронесёшь чего-нибудь, СБ и досмотр работают очень строго, через служебный вход тем более не пронести там ещё круче досматриваются экипажи, мне сразу было понятно что это все понты а не угон. Я в Сургуте отработал не один десяток лет, знаю все это не со слов а из личного опыта.
Pilot62
Старожил форума
27.01.2019 23:39
Praga
Какой пистолет, чушь полнейшая, в Сургуте хрен пронесёшь чего-нибудь, СБ и досмотр работают очень строго, через служебный вход тем более не пронести там ещё круче досматриваются экипажи, мне сразу было понятно что это все понты а не угон. Я в Сургуте отработал не один десяток лет, знаю все это не со слов а из личного опыта.
Это спорно... Сургут или не Сургут - не важно... Главное - зачем, для чего проносить оружие, в Афганистан пробиваться с боем?
1234




 

 

 

 

← На главную страницу

Чтобы публиковать комментарии, вы должны войти на сайт.
Все форумы
Авиационный
Сослуживцы
Авторские

Реклама на сайте Обратная связь/Связаться с администрацией
Рейтинг@Mail.ru